Вероятно, в течении 100 лет человек получит в руки возможность менять генетику млекопитающих настолько прицельно, что сможет приказать вырасти глазам на затылке у тех же приматов или у Человека Разумного.
Это весьма гуманно - скажем, леопарды не станут больше кушать бедных обезьянок.
Повысится и выживаемость людей в ДТП, точнее, ДТП станет намного меньше.
Но сможет ли человечество так перестроиться к этому нововведению у себя?

supervisor
Может быть глаз они и вырастят, но этого не достаточно. Главное - это мозг, как обработчик сигнала. А он на третий глаз, вроде как, не рассчитан. И мозг перекраивать тогда придётся.

supervisor
Вероятно, в течении 100 лет человек получит в руки возможность менять генетику млекопитающих настолько прицельно
абсолютно невероятно. пока за 30 лет смогли только помидоры невкусными сделать, хотя и не хотели. а ты про какую-то совершенно невероятную фантастику говоришь.

http://library.thinkquest.org/28030/physio/stereo.htm

Короче кому надо те итак видят.

Сукини Нах
Твой пост, набранный на компьютере, и отправленный на сервер интернета с которого любой пользователь такого же компьютера да ещё и с любой точки земного шара, где есть доступ к интернету, может его прочитать был бы абсолютно невероятным всего пару веков тому назад. Ещё анафему мог бы словить за такую ересь как мысли о глобальном информационном пространстве.

selfexile
Главное - это мозг, как обработчик сигнала. А он на третий глаз, вроде как, не рассчитан.
Мозг орган гибкий, подстроится.

selfexile
был бы абсолютно невероятным всего пару веков тому назад.
да все то же самое было и пару веков назад. Телеграфу лет 170, я думаю. А до этого письма были. А все это железо, на которое ты молишься - детские погремушки, завезенные на балаган шипитошниками.
Повторяю, за 30-50 лет научились только делать невкусными "помидоры", это только то, что мы можем сами почувствовать. А какие там болезни от этой фигни, никто не знает.
Все остальные чудесатости, типа расшифровки генома или пересадки стволовых клеток - банальный распил и чистый фейк, типа находки

Alexandr007
Мозг орган гибкий, подстроится.
ага, через писотмильонов лет

Сукини Нах
А все это железо, на которое ты молишься - детские погремушки, завезенные на балаган шипитошниками.
Повторяю, за 30-50 лет научились только делать невкусными "помидоры", это только то, что мы можем сами почувствовать. А какие там болезни от этой фигни, никто не знает.
Все остальные чудесатости, типа расшифровки генома или пересадки стволовых клеток - банальный распил и чистый фейк
Уверенность адепта основана на его малограмотности (с)
Вы весьма уверены именно этим способом, таварисч...

а может ещё ж.. на голове ))

supervisor
Вероятно, в течении 100 лет человек получит в руки возможность менять генетику млекопитающих настолько прицельно, что сможет приказать вырасти глазам на затылке у тех же приматов или у Человека Разумного.
Зачем Вам третий глаз, если Вы и парой рук не можете управлять в полной мере? Можете? Тогда попробуйте писать одной рукой текст, а другой в это время рисовать последовательности "квадрат, круг, треугольнк, квадрат и т.д"..

RoninX
Тогда попробуйте писать одной рукой текст, а другой в это время рисовать последовательности "квадрат, круг, треугольнк, квадрат и т.д"..
а пофиг:
Alexandr007
Мозг орган гибкий, подстроится.

Сукини Нах
на которое ты молишься
Молиться - это твоя прерогатива. Не отлынивай давай.

А по сути твоих постов: я гляжу ты очень, ОЧЕНЬ хочешь чтобы человечество даже не пыталось что-то изучать, изобретать, открывать, создавать ибо бога всё равно не перещеголять, поэтому нужно прикинуться ветошью и не отсвечивать, а бог потом всё даст, чего положено. А чего не положено, того не даст. Короче, Сукини Нах желает жить исключительно по указке сказочного персонажа и хочет чтобы все остальные жили также.

selfexile
ОЧЕНЬ хочешь чтобы человечество даже не пыталось что-то изучать, изобретать, открывать, создавать
Человечество никогда этим и не занималось. Люди как стадо не способны к творчеству. Но причем тут третий глаз?

Сукини Нах
От чего такая жизнерадостность?
Человечество, как и любые другие живые существа на этой планете, многогранно: есть в них и зло, есть и добро. Нужно жить и, коли считаешь себя человеком разумным, стараться улучшить этот мир по мере своих возможностей.

А по-твоему, человечество - это исключительно стадо и животные. Тебе не кажется странным это твоё заявление? Верующие любят обвинять атеистов именно в том, что они якобы видят в людях исключительно животных, а тут Сукини Нах, оказывается, видит то же самое. И только умный-умный боженько наставит всех как надо жить и то только после смерти в царствие небесном так жить получится.
----
Надо будет и модифицируют мозг так, чтобы он видел третьим-пятнадцатым глазом в инфракрасном диапазоне вместе с рентгеновским. И даже у бога разрешения не спросят. А официальные религии проглотят, умоются и будут делать вид, что ничего страшного не случилось, всё так богом и было задумано и теперь найдут новый "предел" познаний, который будут яростно словесно оборонять от попыток его преодолеть.

Был бы еще один глаз, мозга бы больше понадобилось для обработки инфы. Для адаптации достаточно того что есть.

А почему у человека нет на зад-це? Можно мимо стула сесть или на кнопки (ведь есть такие шутки).

Исправлено: АндрейФ, 26.07.2012 15:29

supervisor
А глаз на затылке и нету!!

Внимание и размер мозга, вынужденного обрабатывать инфу не безграничны, как и энергия, идущая на это действие. Многие живут в стае, компенсируя недостаточный обзор избытком глаз. Стая, имеющая три глаза у особи, проиграет по развитию вида обычной стае.

С точки зрения выживаемости было бы полезнее держать мозг в спине весь.

Скорость передачи импульсов слишком уж велика и защиты самого ценного тоже органа никакой. А панцирь мешает двигаться и тяжёлое энергетически удовольствие.

В природе всё заточено на энергию.

эфемер
Скорость передачи импульсов слишком уж велика
В смысле? Я думал наоборот не слишком.

selfexile
А, да, двусмысленно получилось.

Не, она в смысле по времени велика, скорость эта. Тьфу... опять глупость

Время передачи импульса велико, о!

А почему у человека нет на зад-це? Можно мимо стула сесть или на кнопки (ведь есть такие шутки).

Потому и нет, что так и глаза можно выколоть.

Глаз на затылке (а также множества других полезных приспособлений и улучшений) у нас и у животных имхо нет по простой причине - повышение комфорта жизни и её качества, повышение продолжительности жизни - все это в ходе естественного отбора не имеет главного приоритета; по видимому "выживаемость в среднем по палате" и "оставил потомство - свободен" - вот преобладающие критерии успешности для естественного отбора, биотота же. Так что надо брать дела в свои руки - либо генетикой, либо перемещением своего "я" в полностью искуственное тело и разум на основе электроники и электро-механики - в общем создавать для себя тело и разум так, как видится должным для полноценной разумной жизни... у природы же свои "цели и средства", которые плохо подходят для требований разумной жизни - 98.4% общего с днк шимпанзе какбэ намекают.

selfexile
Надо будет и модифицируют мозг так, чтобы он видел третьим-пятнадцатым глазом в инфракрасном диапазоне вместе с рентгеновским. И даже у бога разрешения не спросят. А официальные религии проглотят, умоются и будут делать вид, что ничего страшного не случилось, всё так богом и было задумано и теперь найдут новый "предел" познаний, который будут яростно словесно оборонять от попыток его преодолеть.
Что-то не получается сделать слепых зрячими. И потребность есть, и мозг переделывать не нужно, но даже один глаз дать незрячему не удается.

Не понимаю, почему не восстанавливаются зубы - путем постоянного роста или замены.
И насчет сна - дельфины не спят, полушария отдыхают по очереди. Это ж сколько времени бы сэкономилось, иногда времени на сон жалко.
Получение энергии исключительно из пищи - вообще дикость, у нас же полсуток светит солнце

Vovchik
Не понимаю, почему не восстанавливаются зубы - путем постоянного роста или замены.
у акул восстанавливаются

И насчет сна - дельфины не спят, полушария отдыхают по очереди.
во время сна второе тоже заторможено, погружено в неглубокий сон, половинка на страже чтобы совершить всплытие и вдох

Получение энергии исключительно из пищи - вообще дикость, у нас же полсуток светит солнце
гы! попробуйте посчитать сколько тратит организм на поддержание тепла и сколько необходимо энергии, к примеру, на передвижение. Сравните с поступающим солнечным, учтите КПД преобразования - не выйдет каменный цветок

Griphon
Акулам повезло, а остальные чем хуже?
Людям всплывать не надо.
Тепла солнца - да, не хватает на полноценное "шевеление". Но организм нерационален по расходу энергии - сравнить только ее расход на ходьбу и качение.

Vovchik
Акулам повезло, а остальные чем хуже?
наоборот, у остальных зубы лучше

Людям всплывать не надо.
поэтому мозг человека может полноценно отдыхать

Но организм нерационален по расходу энергии - сравнить только ее расход на ходьбу и качение.
каким образом сравнивать будете?

Ага, зубы у всех хорошие, а стоматология - золотое дно
Так я о том, что отдых мозга - это лишнее.
Ходьбу с качением можно сравнить, сначала пройдя 50 км, а потом проехав на велосипеде.

Vovchik
Ходьбу с качением можно сравнить, сначала пройдя 50 км, а потом проехав на велосипеде.

Остаётся лишь посетовать, что природа не озаботилась полным асфальтированием планеты.

Coyro
Да фигня, и по грунтовке можно ехать

Vovchik
Так я о том, что отдых мозга - это лишнее.
есть исследования, что происходит с мозгом человека в случае принудительного лишения сна, не то что не лишнее - необходимое.

Ходьбу с качением можно сравнить, сначала пройдя 50 км, а потом проехав на велосипеде.
по лесу через упавшие деревья и кустарник, по песку, густой траве, вброд через речку, по камням? по лестнице, как выше спрашивали? мы же в nature (диком виде) эксперимент ставим, вам дороги природа не обещала