Страницы:Кликните, чтобы указать произвольную страницу1234далее
Treviz: Двигатель для звездолёта
Treviz
Member
Автор темы
14/4707 ответов
17 лет на iXBT, с мая 2007
Чаще пишет в "Юмор" (44%)
Россия, Смоленск
Инфо Ответить
Treviz MemberАвтор темы
  16 лет назад / 15 августа 2009 11:27
Когда-то давным-давно (в детстве, если быть точнее) читал в одной книжке про один интересный двигатель сродни фотонному (по реализуемости). Суть вот в чём.
Двигатель имеет вид воронки. Вспомогательными движками разгоняется (вместе с прикреплённым к нему звездолётом) до каких-то там скоростей. И собирает межзвёздый газ (помнится ещё что-то про электромагнитные поля). На этих скоростях количества поступаемого газа хватает, чтобы, сжав его, зажечь термоядерную реакцию. А уже последняя используется в качестве реактивной тяги.
Помнится мне понравилась бесплатность и доступность топлива. Да ещё возможность достижения околосветовых скоростей (за счёт работы в режиме фотонного двигателя).
Что это за двигатель? Где про него можно почитать подробнее?
Sdnv
unregistered
Ответить
S
Sdnv unregistered
16 лет назад / 15 августа 2009 11:57
такой?
воронка - 180x180, 3,4Kb
в любом магазине хозтоваров продается.
Treviz
Member
Автор темы
15/4709 ответов
17 лет на iXBT, с мая 2007
Чаще пишет в "Юмор" (44%)
Россия, Смоленск
Инфо Ответить
Treviz MemberАвтор темы
16 лет назад / 15 августа 2009 12:01
Sdnv
Слева треугольный с дырочкой - звездолёт?
Sdnv
unregistered
Ответить
S
Sdnv unregistered
16 лет назад / 15 августа 2009 12:17
стыковочный узел, надо полагать звездолет в таком масштабе не видно, ибо размеры воронки думаю будут сопоставимы с размерами Солнечной Системы.
Treviz
Member
Автор темы
16/4714 ответов
17 лет на iXBT, с мая 2007
Чаще пишет в "Юмор" (44%)
Россия, Смоленск
Инфо Ответить
Treviz MemberАвтор темы
16 лет назад / 15 августа 2009 12:21
Sdnv
Да ладно вам. Скорости - ну-у о-очень большие.

Добавление от 15.08.2009 12:22:

Я, собственно, поразмышляв, в уме уже прикинул основные принципы действия.
*Ушёл гуглить дальше*

Добавление от 15.08.2009 12:38:

Ура-а-а, эврика!
По http://www.google.ru/search?hl=ru&newwindow=1&am…&aq=o&oq=
Зашёл на http://www.google.ru/search?hl=ru&newwindow=1&am…&aq=o&oq=.
А оттуда уже перешёл на http://ru.wikipedia.org/wiki/Межзвёздный_прямоточный…вигатель_Бассарда.
Кажись оно.
Ищу подробную информацию...

Добавление от 15.08.2009 12:38:

Всё. ТМЗ.

Исправлено: Маленький Мышь, 16.08.2009 21:26

Sdnv
unregistered
Ответить
S
Sdnv unregistered
16 лет назад / 15 августа 2009 12:39
Treviz
Скорости - ну-у о-очень большие.
ну если такие большие, то и воронка надо полагать должна быть немалая, все должно быть очень большим, и воронка и скорости.
Treviz
Member
Автор темы
17/4715 ответов
17 лет на iXBT, с мая 2007
Чаще пишет в "Юмор" (44%)
Россия, Смоленск
Инфо Ответить
Treviz MemberАвтор темы
16 лет назад / 15 августа 2009 12:46
Sdnv
Порядка 200 метров.
tornado73
Member
359/526 ответов
16 лет на iXBT, с апреля 2008
486 фото на iXBT.photo
Чаще пишет в "Политика" (46%)
Папуа-Новая Гвинея, Пятигорск
Инфо Ответить
tornado73 Member
16 лет назад / 15 августа 2009 12:51
Treviz

Порядка 200 метров
с чего бы это?-))) не маловастенько то для межзвездного пространства?-)) эдак на несколько порядков
Treviz
Member
Автор темы
18/4716 ответов
17 лет на iXBT, с мая 2007
Чаще пишет в "Юмор" (44%)
Россия, Смоленск
Инфо Ответить
Treviz MemberАвтор темы
16 лет назад / 15 августа 2009 12:54
Круче.
http://epizodsspace.narod.ru/bibl/znan/2-90/tks.html
Остановимся подробнее на описании межпланетного транспортного корабля на базе такого двигателя (оценка его характеристик проведена советскими специалистами Ю. И. Даниловым и В. П. Бурдаковым).

В передней части корабля по периметру довольно внушительного по размерам массозаборника (диаметр около 20 м и длина около 25 м) размещается сверхпроводящая катушка с током. Катушка охлаждается жидким гелием и предназначается для формирования впереди аппарата магнитного поля, фокусирующего набегающий поток межпланетной плазмы. Навстречу этому потоку направляется пучок ускоренных электронов или какого-либо другого излучения. Набегающий поток ионизируется излучением. Ионизированные частицы, двигаясь вдоль силовых линий магнитного поля, захватываются массозаборником. Фокусировка с помощью магнитного поля существенно увеличивает полезную площадь захвата внешней среды. Эффективный диаметр электромагнитного массозаборника может, по оценкам, достигать в перспективе нескольких сотен километров.

При плотности межпланетной среды порядка 10-17 кг/м3 и скорости полета 100 км/с в такой массозаборник за 1 с поступает около 1 кг водорода, и если 75% поступившего водорода прореагирует в термоядерном устройстве, то выделение энергии составит 5·1011 кДж/с. Следует сказать, что чрезвычайно удобное для использования в будущих промышленных термоядерных реакторах дейтерий-тритиевое топливо может оказаться малопригодным в ТЯРД, так как при сгорании этого топлива 80% энергии приходится на быстрые нейтроны, которые беспрепятственно покидают плазму, тем самым ограничивая величину удельного импульса, и вызывают нагрев конструкции ТЯРД. Более удобна, например, смесь дейтерия с легким изотопом гелия (лишь 2% энергии приходится на нейтроны). Реальная тяга такого ТЯРД составит около 1000 кН и обеспечит возможность разгона межпланетного корабля за ограниченное время от орбитальных околоземных скоростей до скоростей, превышающих 1000 км/с. Подобные скорости сделают доступными для пилотируемых полетов даже самые дальние планеты Солнечной системы.
Так, где ближайший ракетно-космический НИИ?
скрывать информацию
unregistered
Ответить
с
скрывать информацию unregistered
16 лет назад / 15 августа 2009 13:12
Treviz
Так, где ближайший ракетно-космический НИИ?
У тебя пистолетик рабочий термоядерный реактор-то имеется?
Sdnv
unregistered
Ответить
S
Sdnv unregistered
16 лет назад / 15 августа 2009 13:15
Treviz
даже прикидывать не хочется.
молекулы водорода такой фигней в нормальных количествах не захватить, атомарный водород такой фигней в нормальных количествах не удержится, как ни напрягайся со сверхпроводящей катушкой, разлетятся протоны, шибко положительные они чтобы вместе собираться в кучку.
Treviz
Member
Автор темы
19/4719 ответов
17 лет на iXBT, с мая 2007
Чаще пишет в "Юмор" (44%)
Россия, Смоленск
Инфо Ответить
Treviz MemberАвтор темы
16 лет назад / 15 августа 2009 13:16
скрывать информацию
Так, где ближайший термоядерный НИИ?

Добавление от 15.08.2009 13:17:

Sdnv
А если к ним электронов с нейтронами(?) примешать, да а-ля томакаком?

Добавление от 15.08.2009 13:20:

Всмысле высокотемпературная плазма, как меня учили, это не атомы, а жуткая хаотичная смесь из электронов и ядер, как минимум. А то ивообще из всяких там частиц.
Sdnv
unregistered
Ответить
S
Sdnv unregistered
16 лет назад / 15 августа 2009 13:22
в какой момент примешивать?

Добавление от 15.08.2009 13:23:

и откуда их взять? тоже наловить?

Добавление от 15.08.2009 13:25:

как-то считал сколько требуется энергии для разгона корабля до 0,5 скорости света, для этого требуется почти всю массу извести в энергию, - т.е. чтобы корабль массой 10 тонн разогнался до 0,5 с надо взять 10 тонн антивещества и соединить с 10 тоннами корабля.
Treviz
Member
Автор темы
20/4720 ответов
17 лет на iXBT, с мая 2007
Чаще пишет в "Юмор" (44%)
Россия, Смоленск
Инфо Ответить
Treviz MemberАвтор темы
16 лет назад / 15 августа 2009 13:33
В целом ответ на вопросы своего первого поста я получил. То что сей двигатель сейчас нереализуем понимаю. Остальное - флейм.
Sdnv
в какой момент примешивать?
Не знаю. Может в реакторе, а может они (и откуда их взять? тоже наловить?) уже в составе межзвёздного газа. Я не физик-ядерщик и не астроном.

как-то считал сколько требуется энергии для разгона корабля до 0,5 скорости света, для этого требуется почти всю массу извести в энергию, - т.е. чтобы корабль массой 10 тонн разогнался до 0,5 с надо взять 10 тонн антивещества и соединить с 10 тоннами корабля.
Это как вы? Всю массу в энергию, понимаю. А что в итоге разгоняли-то?
А то знаете сколько мне надо энергии что бы разогнать фотон до скорости света?

Добавление от 15.08.2009 13:44:

А, почти всю массу. Ну так Циолковский тоже, наверное очень трудно по ночам спал, пока не придумал многоступенчатые ракеты.
А тут, по идее вся масса топлива может браться только извне. Да, медленный разгон, но поболее, чем у фотонного двигателя (особенно учитывая совмещение фотонного с сабжевым).
Sdnv
unregistered
Ответить
S
Sdnv unregistered
16 лет назад / 15 августа 2009 13:53
воронку как разгонять то?
энергия - mv2/2
m - масса ракеты
v - скорость
для v= 150 000 000 м/с и массы 1 кг
энергия 11 250 000 000 000 000 Дж.
чтобы получить такую энергию надо израсходовать 125 грамм массы ПОЛНОСТЬЮ со 100% КПД превратив ее в излучение которое тоже со 100% КПД идет на ускорение 1 кг.
вантох
Member
219/1484 ответов, #72 в рейтинге
17 лет на iXBT, с декабря 2007
41 фото на iXBT.photo
Чаще пишет в "История" (56%)
Инфо Ответить
в
вантох Member
16 лет назад / 15 августа 2009 14:01
Treviz
А тут, по идее вся масса топлива может браться только извне.

Вообще-то не может. На частицы межзвездной среды корабль налетает с околосветовой скоростью. Чтобы их затормозить для поимки в реактор придется потратить энергии больше чем они могут дать.
А влетев в облако корабль может вообще сгореть.

Разве что внешним полем частицы снаружи доразгонять как в прямоточнике, используя их только как рабочее тело. Не источник энергии.
Treviz
Member
Автор темы
21/4723 ответов
17 лет на iXBT, с мая 2007
Чаще пишет в "Юмор" (44%)
Россия, Смоленск
Инфо Ответить
Treviz MemberАвтор темы
16 лет назад / 15 августа 2009 14:03
Sdnv
воронку как разгонять то?
"А вот это науке ещё не известно" (с) День радио.
Могу лишь предположить такой вариант - двигатель начинает работать сразу, но в импульсном режиме - чем больше скорость, тем чаще "импульсы", тем больше вклад двигателя в своё ускорение. В итоге, мне кажется, массы останется гораздо больше.

Добавление от 15.08.2009 14:08:

вантох
Зачем тормозить? То есть пусть тормозятся об "облако" плазмы, придавая ему ещё большую плотность и температуру.

А влетев в облако корабль может вообще сгореть.
Со столкновениями у любого "быстрого" звездолёта проблемы.

Разве что внешним полем частицы снаружи доразгонять как в прямоточнике, используя их только как рабочее тело. Не источник энергии.

Так работает обычный прямоточный реактивный двигатель. Он уже в авиации используется.
Только там воздух "доразгоняется".

Добавление от 15.08.2009 14:14:

Со столкновениями у любого "быстрого" звездолёта проблемы.
А как раз у данного двигателя этих проблем меньше, чем у остальных. Ибо всё мелкое жрет без разбору, а до "крупного" ему как раз и надо долететь.

Добавление от 15.08.2009 14:18:

По-крайней мере сгорание в атмосфере межзвездного газа ака станция "Мир" в атмосфере Земли этому аппарату не грозит, в отличие от других.
вантох
Member
220/1485 ответов, #72 в рейтинге
17 лет на iXBT, с декабря 2007
41 фото на iXBT.photo
Чаще пишет в "История" (56%)
Инфо Ответить
в
вантох Member
16 лет назад / 15 августа 2009 14:34
Treviz
Зачем тормозить? То есть пусть тормозятся об "облако" плазмы, придавая ему ещё большую плотность и температуру.

Как раз удержание этого облака("еще более плотного и горячего") и будет кушать прорву энергии.

Так работает обычный прямоточный реактивный двигатель. Он уже в авиации используется.
Только там воздух "доразгоняется".


Вообще то не используется, только в ракетах - донельзя неэкономичен. Хотя если вдруг у корабля энергии - девать некуда - почему нет.


По-крайней мере сгорание в атмосфере межзвездного газа ака станция "Мир" в атмосфере Земли этому аппарату не грозит, в отличие от других.

Тормозное излучение - страшная вещь
Андрей Белоконь
Member
1077/4343 ответов
18 лет на iXBT, с марта 2006
446 фото на iXBT.photo
Чаще пишет в "Политика" (35%)
Россия, Москва
Web-страница
Инфо Ответить
А
Андрей Белоконь Member
16 лет назад / 15 августа 2009 14:41
Вот здесь термоядерные космические проекты на русском языке:
http://naturalist.rarib.ru/stepanov/Powsenproc/Powsenproc.htm
http://naturalist.rarib.ru/stepanov/ENDVIS/Endvis.htm
К сожалению, автор их погиб в автокатастрофе.
Alexander Gurov
Member
357/1031 ответов
21 год на iXBT, с июля 2003
Чаще пишет в "Наука" (41%)
Украина, Kharkov
Инфо Ответить
A
Alexander Gurov Member
16 лет назад / 15 августа 2009 14:58
вантох
Вообще то не используется, только в ракетах - донельзя неэкономичен. Хотя если вдруг у корабля энергии - девать некуда - почему нет.
Серхзвуковые ПВРД

В сверхзвуковом диапазоне скоростей ПВРД значительно более эффективен, чем в дозвуковом. Например, на скорости М=3 для идеального ПВРД степень повышения давления по формуле (2) составляет 36,7, что сравнимо с показателями самых высоконапорных компрессоров турбореактивных двигателей, а термический КПД теоретически (по формуле (3)) достигает 64,3%. У реальных ПВРД эти показатели ниже, но даже с учётом потерь, в диапазоне полётного числа Маха от 3 до 5 СПВРД превосходят по эффективности ВРД всех других типов.
Обычно чем выше КПД, тем выше эффективность=экономичность. Разве нет? И почему это для ПВРД вдруг стало наоборот?
вантох
Member
221/1486 ответов, #72 в рейтинге
17 лет на iXBT, с декабря 2007
41 фото на iXBT.photo
Чаще пишет в "История" (56%)
Инфо Ответить
в
вантох Member
16 лет назад / 15 августа 2009 19:10
Alexander Gurov
Обычно чем выше КПД, тем выше эффективность=экономичность. Разве нет? И почему это для ПВРД вдруг стало наоборот?

Потому что прямоточники ставят на боевые ракеты - а там эффективность далеко не всегда равна экономичности. Достижимая скорость, простота конструкции и безопасность хранения например как правило важнее. На самые дальнобойные крылатые ракеты (где экономичность вылазит на первое место)- ставится турбина. Кстати прямоточник для самолета на 3-5 М и более до сих пор полноценный не создан. Топливо пока неидеальное - на таких скоростях просто сгорать не успевает, с водородом маются.
Космический прямоточник надо считать по новой - важно соотношение скоростей ловушки , набегающего потока( тоже космически скоростного, да еще с боковым вектором) и выхлопа из камеры сгорания вдобавок неизвестной пока конструкции. Расчет его КПД - это задача отдаленная

Исправлено: вантох, 15.08.2009 19:32

Black_Dragon
Member
125/4063 ответов
22 года на iXBT, с марта 2002
Чаще пишет в "Политика" (58%)
Литва, Kaunas
Инфо Ответить
Black_Dragon Member
16 лет назад / 16 августа 2009 21:20
вантох
Кстати прямоточник для самолета на 3-5 М и более до сих пор полноценный не создан.
На SR-71 поставили гибрид. Пока летит медленно работает турбина. Как только разогнался - переключается на прямоточник. SR-71 ни кому ещё не удалось обогнать (кроме эксперементальных Иксов), ни сбить.
А вот как разогнать звездолёт, что-бы прямоточник нормально заработал?
nikvic
Member
1123/1653 ответов
18 лет на iXBT, с января 2007
Чаще пишет в "Наука" (86%)
Инфо Ответить
n
nikvic Member
16 лет назад / 16 августа 2009 21:36
Alexander Gurov:Обычно чем выше КПД, тем выше эффективность=экономичность. Разве нет? И почему это для ПВРД вдруг стало наоборот?
Эта экономичность проявляется только в неэкономичном диапазоне - на высоких скоростях (большое сопротивление).
И там они вне конкуренции.
вантох
Member
227/1504 ответов, #72 в рейтинге
17 лет на iXBT, с декабря 2007
41 фото на iXBT.photo
Чаще пишет в "История" (56%)
Инфо Ответить
в
вантох Member
16 лет назад / 16 августа 2009 22:17
Black_Dragon
На SR-71 поставили гибрид.

Но и топлива он кушает.. По крайней мере мировой рекорд скорости для боевого самолета принадлежит не ему.

А вот как разогнать звездолёт, что-бы прямоточник нормально заработал?

Прямоточник в космосе теоретически может работать на любой скорости. Если захватываемые частицы использовать только как рабочее тело. Меняться будет только тяга - соотв. скорости.
Black_Dragon
Member
126/4068 ответов
22 года на iXBT, с марта 2002
Чаще пишет в "Политика" (58%)
Литва, Kaunas
Инфо Ответить
Black_Dragon Member
16 лет назад / 16 августа 2009 23:38
вантох
По крайней мере мировой рекорд скорости для боевого самолета принадлежит не ему.
А кому? МИГ-25, МИГ-31 будут помедленней. А остальные истребители тем более.
вантох
Member
228/1507 ответов, #72 в рейтинге
17 лет на iXBT, с декабря 2007
41 фото на iXBT.photo
Чаще пишет в "История" (56%)
Инфо Ответить
в
вантох Member
16 лет назад / 17 августа 2009 00:00
Black_Dragon
А кому? МИГ-25
Да.
flavio
Member
27/220 ответов
17 лет на iXBT, с июня 2007
Чаще пишет в "Программирование" (71%)
Россия, Казань
Инфо Ответить
f
flavio Member
16 лет назад / 17 августа 2009 00:46
Treviz
...При плотности межпланетной среды порядка 10-17 кг/м3 и скорости полета 100 км/с...

Что-то подозрительно высокая плотность "межпланетной среды" -- при том, что плотность воздуха на земле примерно 1.2 кг/м3. Так еще очень мало материалов могут выдержать нагрев от трения об атмосферу на скоростях на 2 порядка меньших чем выбранная
Treviz
Member
Автор темы
23/4765 ответов
17 лет на iXBT, с мая 2007
Чаще пишет в "Юмор" (44%)
Россия, Смоленск
Инфо Ответить
Treviz MemberАвтор темы
16 лет назад / 17 августа 2009 02:43
flavio
Наверное имелось ввиду 10-17 кг/м3.
Domnitch
Member
1112/8557 ответов, #65 в рейтинге
25 лет на iXBT, с февраля 2000
Чаще пишет в "Политика" (46%)
Россия, С.-Петербург
Инфо Ответить
D
Domnitch Member
16 лет назад / 17 августа 2009 12:26
вантох
По крайней мере мировой рекорд скорости для боевого самолета принадлежит не ему.

... только потому, что Вы (или Ваш источник) перевели "fighting plane" как "боевой самолет" (правильный перевод - "истребитель"). Ловушка буквального перевода... Тем более, что рекордный советский Е-155Р3 - это предсерийный МиГ-25Р, безоружный разведчик, как и SR-71
4ever
unregistered
Ответить
e
4ever unregistered
16 лет назад / 17 августа 2009 15:07
Одного не пойму: вы куда конкретно лететь собрались на фотонном зведорлете?

Назовите точку назначения и обозначьте цель экспедиции.
oliver
Member
149/15197 ответов
23 года на iXBT, с марта 2001
Чаще пишет в "Тех. поддержка" (15%)
Россия, Санкт-Петербург
Инфо Ответить
oliver Member
16 лет назад / 17 августа 2009 15:40
Treviz
Это не у СТругацких в "СТране багровых туч" описание звездолёта читал?
Ваш ответ:

Нет значка Нет значка Вот тут! Лампочка Восклицание Вопрос Класс! Улыбка Злость Огорчение Поговорим? Краснею Подмигивание Ругаю ОдобряюBIUdelSxsupxsuboffsp spoilerqurlimgvideo• list1. list1 codeprecenter-hr-rusQWE→ЙЦУ
файлыочистить
Ваше имя: Авторизуйтесь Предпросмотр В полную форму
вставить выделенную цитату в окно ответа
Если Вы считаете это сообщение ценным для дискуссии (не обязательно с ним соглашаться), Вы можете поблагодарить его автора, а также перечислить ему на счет некоторую сумму со своего баланса (при отзыве благодарности перечисленная сумма не будет вам возвращена).
Также вы можете оценить сообщение как неудачное.
В течение суток можно 20 раз оценить сообщения разных участников (купите Premium-аккаунт, либо оплачивайте оценки сверх лимита).
Если Вы считаете это сообщение ценным для дискуссии (не обязательно с ним соглашаться), Вы можете поблагодарить его автора, а также перечислить ему на счет некоторую сумму со своего баланса (при отзыве благодарности перечисленная сумма не будет вам возвращена).
Также вы можете оценить сообщение как неудачное.
В течение суток можно 20 раз оценить сообщения разных участников (купите Premium-аккаунт, либо оплачивайте оценки сверх лимита).
Страницы:Кликните, чтобы указать произвольную страницу1234далее
Последние обсуждения в Конференции
04:29Пандемия COVID-2019 (было - Миру угрожает вирус пандемического гриппа, может погибнуть МИЛЛИАРД человек.) Общий
04:28Электромобили - грядет революция? Авто
04:25От Windows к Linux Unix
04:25Будет ли война России с Украиной? Политика
04:21ИИ - осознание себя? ИИ
04:17Люблю ругалики Флуд
04:15FF БЗК Canon EOS R (RP, R5, R3, R1 и т.д.) и оптика к ним Фото
04:05Выбор посудомоечной машины Бытовая техника
03:55Сисадминская курилка Администрирование
03:50Я плакаль... (картинка прикол) Юмор
03:47Ресиверы Yamaha - пообщаемся? FAQ в первом посте ДК аудио
03:44Вопросы знатокам o S.M.A.R.T. Накопители
03:40Отзывы о PrivalSystems (аналог skype) Интернет
03:40Выбор цветного струйного МФУ формата А3 в офис Периферия
03:28Как выразить АНАЛИТИЧЕСКИ значения корней алгебраического уравнения 5-й степени через значения корней его резольвенты 6-й степени (которые найдены, например, численно) Наука
03:28Поговорим о припоях и флюсах Эл. устройства
03:18Path of Exile. Врываемся в приятно выпуклый эндгейм PoE 2 6 декабря 2024-го и ждём 3.26 в первой части когда-нибудь! Игры
02:52Выбор бюджетного "цифрового" (китайского) усилителя Стерео
02:38Какие триллеры посоветуете? Кино
02:35Выбор матраса Ремонт
23:59вчераНовый смартфон Samsung за 120 долларов. Представлен Samsung Galaxy A06 5G: 50 Мп, 5000 мАч, IP54 и 4 года обновлений
23:51вчераMicrosoft создала квантовый чип Majorana 1: миллион кубитов на ладони
22:46вчераРоссийские астрономы обнаружили редкую двойную звезду с магнитным белым карликом Gaia 19cwm
22:35вчераПока видеокарты GeForce отсутствуют либо дорожают, пользователи активно переходят на Radeon. Как минимум так говорит статистика для Южной Кореи
22:16вчераЕсли хочется GeForce RTX 50, но максимально дёшево. Существование RTX 5050 Laptop подтверждено
22:06вчераУчёные «просветили стену» из титана в поисках аксионов на ускорителе в Гамбурге
21:59вчераGeForce RTX 5090 оказалась в семь раз слабее RTX 4090. Nvidia убрала поддержку PhysX из свежего драйвера для видеокарт RTX 50
21:48вчера800 л.с., рама и полный привод. Опубликованы фото супермощного Tank 400
21:45вчераTesla строит первую общедоступную зарядную станцию для электрогрузовиков в Лос-Анджелесе
21:39вчераNASA завершило сборку первого двигателя RS-25 для миссии «Артемида V»