@yodiman спасибо за тест

Добавление от 16.11.2017 10:46:

krraash
Выкинул свой самопал системы ведро с фиброй и кулерами ) жутко зарастает кальцием даже на умягченной воде (хз почему так, я не понял)
...
итого у меня в работе 6 увлажнителей разных фирм
ну а с УЗ зарастать будет всё вокруг: мебель, ковры, обои + эти соли с воды вместе с бактериями непосредственно вдыхать

yodiman
Тряпки раз в 2 недели кипячу в растворе лимонки (100г кислоты)
вот у вас времени походу навалом! =)
я просто раз в 3 месяца меняю полностью на новые, время дороже, а с таобао они не дорогие выходят

Colombo
вот у вас времени походу навалом! =)
кинуть тряпки в кипяток и засыпать туда пару пакетиков лимонки = 5 минут
помыть контейнер моющим средством = 5 минут
через час прополоскать тряпки и развешать их обратно = 5 минут

Итого 15 минут 2 раза в месяц на обслуживание я считаю вполне норм. За 3 месяца они у меня засолятся и производительность думаю значительно упадет. За 2 недели падает где-то с 9 до 8 литров в сутки.

Colombo
ну а с УЗ зарастать будет всё вокруг: мебель, ковры, обои + эти соли с воды вместе с бактериями непосредственно вдыхать
про вдыхание бактерий и солей я даже комментировать не буду, а насчет видимых следов от работы УЗ могу смело сказать, что никаких следов не наблюдается при заправке из ОСМОСа дома так и при заправке просто умягченной водой после ионообменного умягчителя на даче. как уже сказано, 6 увлажнителей работают постоянно, влажность поддерживается 35-40%.

Внешний вид воды и микрофибр в моем самопальном умягчителе после нескольких недель работы мне не понравился категорически, плюс его не бесшумность и малая производительность.

Возможно, керамзитовая модель будет лучше по всем показателям, но внешний вид уж больно спорный получается у всех местных разработок (

Добавление от 16.11.2017 11:07:

yodiman
За 2 недели падает где-то с 9 до 8 литров в сутки.
зверская производительность!

Насчет налета от УЗ увлажнителя.
У тещи стоит BORK со сменным каким то фильтром. Я отговаривал, мотивирую как раз налетом на всем чем можно. Она сказала : "Ну попробуем, а там видно будет."
ИТОГО: 6 месяцев он работает не выключаясь на обычной воде из крана - налета НОЛЬ. Проживают в Мск в Алтуфьево.

6 месяцев с УЗ ? вот это пытка.
Заливать каждый раз неудобный мелкий бак с тугой крышкой.
Слушать шум верещания и бульканья.

F-ZerO
У тещи стоит BORK со сменным каким то фильтром.
там обычно стоят фильтры-картриджи с ионообменной смолой, как у обычном умягчителе, или, например, в любой посудомойке такой же примерно. Бывают в УЗ увлажнителях еще фильтры с какими-то керамическими шариками - эти хз с чем. Но все что у меня (кроме полариса) - стоят картриджи с йонообменной смолой - обычная на вид (например, Bayer Lewatit S 1567 подойдет в эти фильтры) можно регенерировать эти фильтрый обычым соляным раствором по идее, так же, как в посудомойке или умягчителе, а можно эти фильтры раскручивать, и насыпать новой смолы, она продается занедорого (это если водопроводной водой пользоваться) какой у них ресурс, напрямую зависит от жесткости исходной воды - картриджи раскручиваются штатно, без танцев с бубном.

ого, теще увлажнитель ? желаешь ей долгих лет жизни?

Colombo
не понял честно высказывания Вашего. желаешь ей долгих лет жизни? Если это не сарказм, то да, желаю. У нас с ней отличные отношения

Colombo
Он абсолютно бесшумен, кроме небольшого булькания раз минут в 15, которое абсолютно не напрягает. Бак там литра на 4, более чем на сутки хватает. Он относительно умный, задается желаемая влажность и по достижении он выключается

Colombo
6 месяцев с УЗ ? вот это пытка.
Заливать каждый раз неудобный мелкий бак с тугой крышкой.
Слушать шум верещания и бульканья.
Это точно!
Могу еще добавить дебильное желание некоторых производителей делать модели с адски яркой не отключаемой подсветкой.

Себе я сделал увлажнитель из покупной мойки воздуха. Не совсем самопал, но доработать пришлось. Дешманская электроника вышла из строя довольно быстро. Но большим плюсом оказалось, что мотор ни диски работает прямо от 220В. Плюс старенький зарядник от мобилки на вентилятор. И всё. Теперь дома тишина, темнота и благодать.

В свое время рассматривал вариант такой сетки, но купил нержавейку. Пожёстче будет, долговечнее и красивее. Вообще когда вещь на годы и для здоровья, глупо экономить. Поэтому вентилятор тоже самый тихий и долговечный.
Как влажность упала до 30% начал новый сезон. Была проблема подачи воды. Если дать насосу волю - поток воды при мелком керамзите (не говоря о тряпках) перекрывает ходы для воздуха и появляется неприятное журчание. Снижать напряжение насоса нельзя, уменьшишь отверстия орошения - очень сильно брызгает и сопла легко засоряются. Поэтому сделал отдельный ограничитель потока - носик от шариковой ручки, затолканый к трубку сразу перед насосом. А отверстия орошения увеличил - пусть просто часто капает. Вот ещё несколько советов и замечаний:
1. Жужание насоса пропадает, если он не касается стенок и дна - оставьте его висеть на шланге.
2. Бактерии в воздух может выбросить только ультразвук, мойки воздуха - никогда! Но запах появиться может.
3. От отложения солей и всякой живности только одно средство - полная замена воды с мойкой в душе.
4. За сутки до замены воды добавьте пол чайной ложки фэйри или другого моющего средства. Его энзимы уберут слизь не хуже щетки. А с керамзита по другому и не получиться.
5. Про баню 60% влажности - сказки. Замерил влажность на югах - на Гран Канарии в январе всегда 55 - 65%, после дождя долго 85%, при температуре 22-24. Ну нигде так хорошо не дышиться, что в горах, что у океана.

Итак.....Вопрос к тем кто пробовал микрофибру и диски:
Что проще в обслуживании, сделать один и второй для меня не сложно....
Готов начать делать. но застопорился на выборе. Ветку всю прочел.

Добавление от 03.12.2017 18:17:

Нет ли каких слабо размокающих бумаг на подобии кухонных одноразовых полотенец вместо микрофибры

sad
Нет ли каких слабо размокающих бумаг
Микрофибра очень гигроскопична и у нее большая поверхность испарения за счет ворсистой поверхности. Я проводил тесты с бумажными полотенцами и нетканой тряпкой, микрофибра выиграла с отрывом по всем параметрам (скорость впитывания воды снизу и испарение при обдуве).

В связи с тем что контейнер (с крышкой) у меня уже есть, и есть 2 кулера 120 мм... Прошу покритиковать такое расположение кулеров и движение ветра вдоль микрофибры. Спасибо.

Кулеры с боков не становятся. т.к. Крышка и контейнер делятся 2/3 низ и 1/3 верх...

sad
Прошу покритиковать такое расположение кулеров и движение ветра вдоль микрофибры. Спасибо.
Приличную часть воздуха будет гонять по кругу.

sad
Прошу покритиковать такое расположение кулеров
Добавлю: если уж нельзя избежать излома потока воздуха (а это сильно снижает производительность, но 3л/сут при сухом воздухе ~20-30% все равно скорее всего будет испаряться), ставьте оба кулера на вдув/выдув (имхо лучше на выдув), но тогда надо с боков бака отверстия сделать.

Спасибо. а если так? http://prntscr.com/hijmqs

Добавление от 03.12.2017 20:23:

И всеже микрофибра или диски?

sad
Спасибо. а если так?
Совсем плохо.
Не будет продуваться правый нижний сектор.

И всеже микрофибра или диски?

Вы так спрашиваете, как будто это почти одно и то же.
Диски ещё отдельным мотором медленно вращать надо.
А фибру повесил на палочки и всё.

тогда 2 кулера на выдув, по бокам режу прямоугольные отверстия... как тут
Увлажнитель воздуха своими руками., #788

sad
Ага. Исходя из опыта всей ветки, любое ведро с вентилятором и тряпками способно испарить 3л/сут практически независимо от конструкции. Вопрос, достаточно ли будет вам такой производительности? Повышать производительность удается только ухищрениями - конструкцией, мощностью кулеров.

sad
тогда 2 кулера на выдув, по бокам режу прямоугольные отверстия... как тут
Наоборот. Кулеры на вдув, а отверстия на выдув.
А ещё лучше один кулер сверху скраю на вдув, и одно отверстие с противоположной стороны сбоку на выдув.
Но эффективность будет всё-равно меньше, т.к. не будет обдуваться внутренняя сторона складок фибры.
Идеально - это сбоку вентиллятор, который продувает листы фибры с обеих сторон. И выходное отверстие с противоположного боку.
Фибра должна подходить прям под крышечку, чтобы сверху пустой воздух не гулял.

sad

Вот, порисовал вам наиболее правильную и эффективную схему.
Из дополнений: клапан-поплавок (можно поискать у аквариумистов), верхний танк с водой (такой же контейнер) и трубка подачи.
В этой схеме для обдува открыта максимальная площадь фибры, причём с двух сторон листа.
И воду добавлять легко.

и я параллельно подумал

Добавление от 03.12.2017 22:22:

как вам такое?
https://www.youtube.com/watch?v=9XhXjy4BPrs
https://ru.aliexpress.com/item/DC-220V-Liquid-Water-…7d516e3&tpp=1

Исправлено: sad, 03.12.2017 22:29

Интересно. Тут ранее писали что на выдув производительность лучше, я сразу и поставил вентиляторы на выдув. Сегодня ради интереса поставлю на ночь на вдув.

sad
как вам такое?

Вам надо не электрический датчик, а механический клапан, запирающий поток. По типу как в сортирном бачке.
Например такой.
Смысл в том, чтобы в испарительном танке поддерживать минимальный уровень воды, чтобы сделать доступной максимальную площадь фибры для обдува.

Исправлено: Mehanik, 03.12.2017 22:47

первый датчик жидкости, для отключения питания вентиляторов, когда вода закончится.
Как он работает? как его подключить без аурдино

sad
первый датчик жидкости, для отключения питания вентиляторов, когда вода закончится.
Как он работает? как его подключить без аурдино

Там просто геркон и магнит кольцевой, плавающий. Последовательно с вентилятором включаешь и всё. Никакое Ардуино не надо.

Mehanik
а этот?
https://mysku.ru/blog/aliexpress/56013.html

С герконом, много воды останется. мм 8-10

sad
а этот?
Хорошая штука. Но подходящее реле для коммутации вентилятора палюбасу надо. Хотя бы просто транзистор.

С герконом, много воды останется. мм 8-10
Это ж хорошо. Залог что тряпки не пересохнут.

Mehanik
Как запустить? Я бы купил...

sad
Как запустить?
Чего запустить?

Как же вы все усложняете. Не проще взять контейнер побольше чем городить поплавки и датчики уровня воды?

Mehanik
Сенсор электронный

yodiman
Как же вы все усложняете. Не проще взять контейнер побольше чем городить поплавки и датчики уровня воды?

Датчик уровня (электрический) не обязателен. Хотя, в теории, желателен, чтобы тряпки не пересохли. В противном случае, они могут хуже размачиваться при следующей заправке. Но тут очевидно многое зависит от структуры и свежести ткани. Так же, в теории, с сухих тряпок может пыль слетать.

А поплавок даёт возможность иметь приличный запас воды и незатопленную фибру. И всё это может получиться в компактном размере, который может быть даже на подоконник пристроен.... а не в размере корыта на полу, шириной вполхаты.

В общем, раз уж тема тут такая творческая, грех упрекать в усложнении