uploadМодель моделист не делает просто так. Если будет найдена цель существования модели - это признак.1. Модель может не осознавать все грани замысла, либо строить причастные выводы [классика].
2. Целью первой вычислительной машины было вовсе не создание Quake.
3. Цель может вообще не иметь ничего общего с представлениями модели:
- Господи, хоть теперь-то скажи, зачем я жил?
- А помнишь, десять лет назад, ты, выходя из автобуса, немного задержался на подножке и посмотрел вправо...
- И?!?
- Ну, вот...
Fracta1Lтеоретическая наука и всё искусство целиком - это городские легенды, что ли?Без практического приложения, получается, что виртуальны, да.
![](/biggrin.svg)
*В случае действительного отсутствия пересечений, можно рассматривать их, как
"надстройки" над "общепринятой" реальностью|модули её расширения.
Кстати, модель познания мира, используемая в настоящее время homo - какая-то, пораженческая, что ли.
Ибо концепция строится не от того, что желает получить в результате конструктор, а от того, что из инструментария и материалов на его взгляд предложила ему заарифметизированная им же часть действительности.
*Самый яркий пример - априорная невозможность создания вечного двигателя. Ибо невозможно. Даже тепловую смерть Вселенной, наблюдавшуюся теоретиками неоднократно и лично, в качестве обоснования подтягивают.
![](/biggrin.svg)
Исправлено: Alien Black, 06.12.2013 06:06