Страницы:Кликните, чтобы указать произвольную страницу123456далее
BAZUR: Наука доказала существование Бога?
BAZUR
Member
Автор темы
72/4428 ответов
20 лет на iXBT, с апреля 2004
Чаще пишет РІ "Политика" (27%)
Россия, деревня Тропарево Никулино
Инфо Ответить
B
BAZUR MemberАвтор темы
10 лет назад / 05 января 2015 08:50
Сегодня существует примерно 200 известных критериев существования внеземной жизни на других планетах, и потенциально обитаемая планета должна соответствовать каждому из них без исключения — иначе вся эта система распадется. Если бы недалеко от нас не было такой крупной планеты как Юпитер, которая силой своего притяжения отводит от нас метеориты, их бы падало на Землю в тысячу раз больше. Шансов на существование жизни во вселенной поразительно мало.

Но мы-то здесь, мы не только существуем, но и говорим о существовании. Чем это объяснить? Случайно ли такое идеальное совпадение всех многочисленных параметров? В какой момент наука может обоснованно заявить о том, что мы не можем быть результатом случайного стечения обстоятельств? Чем гипотеза о создании этих идеальных условий высшим разумом хуже веры в то, что пригодная для жизни Земля появилась случайно?

Но и это еще не все. Та точная настройка, которая необходима для существования жизни на планете, это ничто по сравнению с точной настройкой, необходимой для существования самой вселенной. Например, астрофизики сегодня знают, что значения четырех фундаментальных взаимодействий — гравитационного, электромагнитного, а также сильного и слабого ядерного взаимодействия были установлены менее чем за миллионную долю секунды после «большого взрыва». Измените хотя бы одно значение, и вселенная не сможет существовать. Скажем, если бы соотношение между сильным ядерным взаимодействием и электромагнитным взаимодействием изменилось хотя бы на ничтожную долю ничтожной доли, хотя бы на 1/100 000 000 000 000, то никаких звезд на небе не появилось бы. Как и самого неба. Можете вздыхать и ахать.

А теперь помножьте этот один-единственный параметр на все прочие необходимые условия, и шансы на существование вселенной уменьшатся в астрономической прогрессии. Тогда идея о том, что все «просто случилось», будет противоречить здравому смыслу. Получится так, что мы подбросили монетку 10 квинтиллионов раз, и каждый раз нам выпала решка. Бывает такое?

Астроном Фред Хойл (Fred Hoyle), создавший термин «большой взрыв», сказал, что эти данные серьезно поколебали его атеистические убеждения. Позднее он написал: «Интерпретация этих фактов на основе здравого смысла говорит о том, что суперинтеллект просто играет с физикой, а также с химией и с биологией.... Цифры расчетов на основе этих фактов настолько ошеломляют, что такой вывод кажется мне неоспоримым».

Читать далее: http://inosmi.ru/world/20141227/225188475.html#ixzz3Nv4Nts5T 
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook
http://inosmi.ru/world/20141227/225188475.html
Что скажите, тонкая настройка вселенной = доказательство Бога?
Fracta1L
Member
447/5023 ответов, #18 в рейтинге
14 лет на iXBT, с июля 2010
Чаще пишет РІ "Кино" (26%)
Инфо Ответить
Fracta1L Member
10 лет назад / 05 января 2015 08:55
Нет.
BAZUR
Member
Автор темы
73/4429 ответов
20 лет на iXBT, с апреля 2004
Чаще пишет РІ "Политика" (27%)
Россия, деревня Тропарево Никулино
Инфо Ответить
B
BAZUR MemberАвтор темы
10 лет назад / 05 января 2015 08:56
А насчет Юпитера, это правда, или бред журналистов?
Fracta1L
Member
448/5024 ответов, #18 в рейтинге
14 лет на iXBT, с июля 2010
Чаще пишет РІ "Кино" (26%)
Инфо Ответить
Fracta1L Member
10 лет назад / 05 января 2015 08:59
Не знаю. Даже если это так, то это ничего не доказывает. В звёздной системе, где такого "отводчика астероидов" нет, просто некому будет восторгаться "тонкой настройкой"

Вообще это натуральный детский сад. Дети тоже думают, что раз они появились именно такими какие они есть, то это какой-то особый замысел и всё такое. Банальный эгоцентризм.
BAZUR
Member
Автор темы
74/4430 ответов
20 лет на iXBT, с апреля 2004
Чаще пишет РІ "Политика" (27%)
Россия, деревня Тропарево Никулино
Инфо Ответить
B
BAZUR MemberАвтор темы
10 лет назад / 05 января 2015 09:00
А если мы одни во вселенной, как это еще обьяснить?
Dmitriy Balashov
Member
263/10461 ответов
21 год на iXBT, с июля 2003
Чаще пишет РІ "Фото" (36%)
Австралия, Россия/5010
Инфо Ответить
Dmitriy Balashov Member
10 лет назад / 05 января 2015 09:02
BAZUR
Получится так, что мы подбросили монетку 10 квинтиллионов раз, и каждый раз нам выпала решка. Бывает такое?
Конечно бывает. У Вселенной же было неограниченное количество времени.

И вообще, я склоняюсь к версии не большого взрыва, а квантового пузыря.
Fracta1L
Member
449/5025 ответов, #18 в рейтинге
14 лет на iXBT, с июля 2010
Чаще пишет РІ "Кино" (26%)
Инфо Ответить
Fracta1L Member
10 лет назад / 05 января 2015 09:02
Нам наверное длительности существования Вселенной не хватит, чтобы установить, что мы во Вселенной точно одни Но если всё же одни, то это объясняется нашим феноменальным невезением Как ещё можно объяснить то, что в россыпи брошенных кубиков среди всех единиц оказалась одна-единственная шестёрка?

Добавление от 05.01.2015 09:05:

BAZUR
Тогда идея о том, что все «просто случилось», будет противоречить здравому смыслу. Получится так, что мы подбросили монетку 10 квинтиллионов раз, и каждый раз нам выпала решка. Бывает такое?


Во, хороший пример почему не стоит читать о науке на порталах, статьи которым пишут скудоумные журналисты, лезущие в науку своим "здравым смыслом". Тем более, что за этим словосочетанием обычно скрываются дикарские представления об окружающем мире

Выпадения монетки это независимые события, нет никакой записи предыдущих выпадений и в соответствии с ними подгонки последующих выпадений под волшебную формулу 50/50.
Makstar
Member
1180/8647 ответов
20 лет на iXBT, с января 2005
Чаще пишет РІ "Общий" (34%)
Россия, Москва
Инфо Ответить
Makstar Member
10 лет назад / 05 января 2015 09:11
BAZUR
Что скажите, тонкая настройка вселенной = доказательство Бога?
Вам наверное незнакомо понятие антропный принцип?
Вкратце, вы такой какой вы есть потому что если бы вы были другим, цветком или камнем, то просто так не осознавали бы себя. Так что вполне вероятно существование и других бесконечных Вселенных, но мы можем осознавать только такую, в которой такие настройки, это не значит, что других нет.
Vogt
Member
11929/38446 ответов, #45 в рейтинге
22 года на iXBT, с ноября 2002
Чаще пишет РІ "Наука" (36%)
Инфо Ответить
V
Vogt Member
10 лет назад / 05 января 2015 09:12
BAZUR
Сегодня существует примерно 200 известных критериев существования внеземной жизни на других планетах, и потенциально обитаемая планета должна соответствовать каждому из них без исключения — иначе вся эта система распадется
Для Вашего рождения нужно совпадение куда бОльшего числа факторов. Но Вы таки появились у Ваших родителей. Если рассуждать, как в приведённой цитате, то Ваше рождение обуславливает существование Бога куда больше, чем существование разумной формы жизни на Земле.
KPAH
advocatus diaboli
3871/15115 ответов, #9 в рейтинге
23 года на iXBT, с декабря 2001
232 фото на iXBT.photo
Чаще пишет РІ "Общий" (37%)
Россия, Москва
Инфо Ответить
KPAH advocatus diaboli
10 лет назад / 05 января 2015 13:37
BAZUR
Сегодня существует примерно 200 известных критериев существования внеземной жизни на других планетах
Критериев существования внеземной жизни земного типа. Это обычный шовинизм.
TechStone
Member
138/33004 ответов
21 год на iXBT, с февраля 2004
169 фото на iXBT.photo
Чаще пишет РІ "Юмор" (44%)
Россия, モスクワ
Инфо Ответить
TechStone Member
10 лет назад / 05 января 2015 14:52
А что, разве не может быть других форм жизни? Вроде, была же тема тут
Почему все смотрят только с точки зрения углеродной? Нашли же бактерию, у которой вместо фосфора - мышьяк в ДНК. Но это немного о другом...
Volt7,5
unregistered
Ответить
V
Volt7,5 unregistered
10 лет назад / 05 января 2015 15:37
BAZUR
А если мы одни во вселенной, как это еще обьяснить?

Я вот сижу в комнате один. Совершенно очевидно, что это доказывает существование господа. Потому что на земле 7 млрд. человек, а значит вероятность того, что я буду сидеть один - 1 к 7 миллиардам.

TechStone
Почему все смотрят только с точки зрения углеродной?

Правильно смотрят. Во первых углеродная жизнь точно существует. Во вторых углерод единственный элемент, на основе которого может быть создано такое количество соединений. Он идеально подходит для очень сложной жизни.
Если найдут жизнь на основе другой химии, то вряд ли она будет так же сложна.
Hedin
Member
1171/4759 ответов, #25 в рейтинге
19 лет на iXBT, с декабря 2005
169 фото на iXBT.photo
Чаще пишет РІ "Политика" (36%)
Россия, Питер
Инфо Ответить
H
Hedin Member
10 лет назад / 05 января 2015 17:18
BAZUR
Скажем, если бы соотношение между сильным ядерным взаимодействием и электромагнитным взаимодействием изменилось хотя бы на ничтожную долю ничтожной доли, хотя бы на 1/100 000 000 000 000, то никаких звезд на небе не появилось бы. Как и самого неба. Можете вздыхать и ахать.

Обычный журноламерский бред.
Всё равно что говорить, что если бы 2x2 от 4 отличалось на "ничтожную долю ничтожной доли", то арифметики бы не существовало. "Можете вздыхать и ахать", ага.
Анна Кушнир
заблокирована в конференции
1/156 ответов
10 лет на iXBT, с января 2015
Чаще пишет РІ "Рынок труда" (58%)
Россия, Тюмень
Инфо Ответить
А
Анна Кушнир заблокирована в конференции
10 лет назад / 05 января 2015 17:56
Это наверное невозможно доказать
Милана66
заблокирована в конференции
1/5 ответов
10 лет на iXBT, с января 2015
Китай, Гуанчжоу
Инфо Ответить
М
Милана66 заблокирована в конференции
10 лет назад / 05 января 2015 18:02
А я верю, что Бог есть, если мы его не видим и не можем доказать, это ничего не означает
Gigahard
Member
1284/5383 ответов
21 год на iXBT, с июня 2003
Чаще пишет РІ "Политика" (28%)
Россия, Москва
Инфо Ответить
G
Gigahard Member
10 лет назад / 05 января 2015 20:27
Собрал на праздниках детекторный радиоприемник. Ну как собрал. Из радиодеталей там только один диод. Один контакт закинул на землю (батарею отопления), другой контакт к антенне - мотку электрокабеля, метров в 25, разложенного по полу в квартире. Подключил наушники от плеера и о чудо! Сразу же попал на радиостанцию. Причем не абы какую, а на "Радио Теос".

Итого:
- никаких конденсаторов для фильтрации шумов не понадобилось
- радио работает без источника электропитания
- с резонансом угадал так, что попал на радиостанцию.
- сейчас сидел на кухне, пил чай и слушал халявное радио Теос про жизнь Иисуса.

Чем не доказательство существования Бога!

P.S. После отключил динамик и подключил вместо него светодиод из китайского фонарика. Теперь на кухне халявная подсветка ) Правда тускленько, но книжку читать ночью можно
KPAH
advocatus diaboli
3873/15119 ответов, #9 в рейтинге
23 года на iXBT, с декабря 2001
232 фото на iXBT.photo
Чаще пишет РІ "Общий" (37%)
Россия, Москва
Инфо Ответить
KPAH advocatus diaboli
10 лет назад / 05 января 2015 20:53
Hedin
Обычный журноламерский бред. Всё равно что говорить, что если бы 2x2 от 4 отличалось
FYI: Вообще речь идёт о практически точном равенстве - различаются не более чем на 1% - наблюдаемых в данный момент средней и критической плотностей вселенной (да, журналисты возможно здесь переврали, хотя и в отношении сил взаимодействий тоже что-то похожее может быть верным). Для чего требуется, чтобы через секунду после БВ эти плотности также были равны с точностью порядка 1/100 000 000 000 000.
ZURUS
Member
45/2135 ответов, #91 в рейтинге
14 лет на iXBT, с августа 2010
Чаще пишет РІ "Общий" (38%)
Россия
Инфо Ответить
Z
ZURUS Member
10 лет назад / 05 января 2015 22:37
"Все люди верят, - одни верят, что Бог есть, другие верят, что Бога нет. И то, и другое недоказуемо... Будете пересчитывать?" (с) Пастор из к/ф "Берегись автомобиля".
Alex G.K.
Member
3331/49095 ответов
22 года на iXBT, с января 2003
Чаще пишет РІ "Политика" (38%)
Инфо Ответить
A
Alex G.K. Member
10 лет назад / 05 января 2015 23:28
Са-ни-та-рыыы!!!
Ы
Member
156/1205 ответов, #2 в рейтинге
17 лет на iXBT, с октября 2007
Чаще пишет РІ "Юмор" (39%)
Инфо Ответить
Ы
Ы Member
10 лет назад / 06 января 2015 00:04
А что такое "Доказать" ? Определение, пожалуйста дайте понятия "Доказать".
В математике- это провести логические рассуждения и прийти к аксиоме (Как то так...)
А в этом случае?
Fracta1L
Member
450/5048 ответов, #18 в рейтинге
14 лет на iXBT, с июля 2010
Чаще пишет РІ "Кино" (26%)
Инфо Ответить
Fracta1L Member
10 лет назад / 06 января 2015 05:10
Милана66
А я верю, что Бог есть, если мы его не видим и не можем доказать, это ничего не означает

Это ваше дело, только освободите научный раздел от своего присутствия.

Добавление от 06.01.2015 05:10:

Ы
А что такое "Доказать" ?

Установить истинность высказывания.
Ы
Member
157/1206 ответов, #2 в рейтинге
17 лет на iXBT, с октября 2007
Чаще пишет РІ "Юмор" (39%)
Инфо Ответить
Ы
Ы Member
10 лет назад / 06 января 2015 08:45
Fracta1L
Установить истинность высказывания.

Надеюсь Вы понимаете, что дальше надо "определить" что такое
"истинность" и т.д....

Так что (ИМХО) может всё же "истинность" и "доказательство" оставить "науке",
а то, во что можно только "верить" - "религии".
Вроде очёнь чёткое разграничение (и дополнение) - "наука" и "религия".
У Макса Планка интересный доклад на эту тему: "Религия и естествознание"
http://vivovoco.astronet.ru/VV/PAPERS/ECCE/PHIL2.HTM
BAZUR
Member
Автор темы
75/4436 ответов
20 лет на iXBT, с апреля 2004
Чаще пишет РІ "Политика" (27%)
Россия, деревня Тропарево Никулино
Инфо Ответить
B
BAZUR MemberАвтор темы
10 лет назад / 06 января 2015 10:27
Ну скажем так, пусть будет не бог а сверхцивилизация из другой вселенной?
Звучит как бред, но сейчас же есть исследования что вселенных может быть несколько, и даже ее можно создать искуственно.

Добавление от 06.01.2015 10:29:

Как то не понятно мне почему вот так случайно из неоткуда раз и большой взрыв, и все выстроилось и настроилось так чтобы существовали звезды, планеты, люди.
Слишком много совпадений, похоже на чей то эксперимент.

Добавление от 06.01.2015 10:30:

А что было до ббольшого взрыва????
Makstar
Member
1181/8649 ответов
20 лет на iXBT, с января 2005
Чаще пишет РІ "Общий" (34%)
Россия, Москва
Инфо Ответить
Makstar Member
10 лет назад / 06 января 2015 10:37
TechStone
А что, разве не может быть других форм жизни?
Как бы вам сказать, такая концепция ничего не даёт, вся наша Вселенная может быть результатом иной формы жизни, а мы живя в ней, рассуждаем, а есть ли тут ещё жизнь. Как червяки ползающие в навозной куче рассуждают, ну нет же в ней иной жизни, не понимая, что шла по полю корова, иная для них жизнь, и создала всю эту навозную кучу, а всё вокруг в чём они живут - это и есть проявление иной жизни. Только стала ли она от этого их богом?
Vogt
Member
11930/38447 ответов, #45 в рейтинге
22 года на iXBT, с ноября 2002
Чаще пишет РІ "Наука" (36%)
Инфо Ответить
V
Vogt Member
10 лет назад / 06 января 2015 10:41
BAZUR
почему вот так случайно из неоткуда раз и большой взрыв, и все выстроилось и настроилось так чтобы существовали звезды
Ещё раз: Вас не удивляет, что у Ваших родителей появились именно Вы, а не какой-нибудь другой ребёнок вместо Вас? Ведь вероятность появления именно Вас гораздо ниже какого-то там Большого Взрыва.
Hedin
Member
1172/4760 ответов, #25 в рейтинге
19 лет на iXBT, с декабря 2005
169 фото на iXBT.photo
Чаще пишет РІ "Политика" (36%)
Россия, Питер
Инфо Ответить
H
Hedin Member
10 лет назад / 06 января 2015 12:08
BAZUR
А что было до ббольшого взрыва????

Это вопрос из доэйнштейновой эпохи. Согласно современным представлениям, нет глобального времени, оно везде течёт по разному.
Время существует как один из параметров пространства-времени, которое было создано Большим взрывом (БВ). Поэтому нет никакого "до БВ".
KPAH
advocatus diaboli
3877/15127 ответов, #9 в рейтинге
23 года на iXBT, с декабря 2001
232 фото на iXBT.photo
Чаще пишет РІ "Общий" (37%)
Россия, Москва
Инфо Ответить
KPAH advocatus diaboli
10 лет назад / 06 января 2015 16:42
Hedin
Время существует как один из параметров пространства-времени, которое было создано Большим взрывом (БВ). Поэтому нет никакого "до БВ"
Это представление догутовской и долиндевской эпох.
Hedin
Member
1173/4761 ответов, #25 в рейтинге
19 лет на iXBT, с декабря 2005
169 фото на iXBT.photo
Чаще пишет РІ "Политика" (36%)
Россия, Питер
Инфо Ответить
H
Hedin Member
10 лет назад / 07 января 2015 00:57
KPAH:
Hedin
Время существует как один из параметров пространства-времени, которое было создано Большим взрывом (БВ). Поэтому нет никакого "до БВ"
Это представление догутовской и долиндевской эпох.
Вы про инфляцию? Ну так она ничего в этом не меняет.
И именно такую трактовку популяризирует Хокинг в своих книжках и фильмах со своим участием:
Хокинг

...Нельзя вернуться во времени до Большого взрыва, потому что его не было. Мы, наконец-то, нашли то, чему не было причины, потому что не было времени для создания этой причины. Для меня это означает невозможность существования Создателя, потому что для этого не было времени.

Так как время началось в момент Большого взрыва, это было событие, которое не могло быть создано кем-либо или чем-либо. Таким образом, наука дала нам ответ, поиск которого занял более 3000 лет, огромных человеческих усилий...
Ы
Member
158/1207 ответов, #2 в рейтинге
17 лет на iXBT, с октября 2007
Чаще пишет РІ "Юмор" (39%)
Инфо Ответить
Ы
Ы Member
10 лет назад / 07 января 2015 11:51
KPAH
Hedin
Пришли к обсуждению конкретных физических теорий.
А рассуждения "популяризатора от науки" Хокинга- можно рассматривать как к иллюстрацию на атеистическую
тему, которая имеет те же права, что и не атеистическая Макса Планка, который в отличии от Хокинга внёс вклад в физику.
В средние века же спорили про "количество ангелов на острие иглы", что в общем то же как-то ближе к математике
А всё же:
"Что значит- "Научно доказать"?
Vogt
Member
11936/38453 ответов, #45 в рейтинге
22 года на iXBT, с ноября 2002
Чаще пишет РІ "Наука" (36%)
Инфо Ответить
V
Vogt Member
10 лет назад / 07 января 2015 12:01
Ы
"Что значит- "Научно доказать"?
Доказательства в чистом виде возможны лишь в формальных науках (математика). Там доказательством является сведение утверждения к аксиомам, чья истинность считается абсолютной. В естественных науках (физика) доказательств в чистом виде быть не может. Там критерием истины является эксперимент, который может лишь подтвердить/опровергнуть, но не доказать утверждение. Суррогатом доказательств в естественных науках можно считать сведение утверждения к постулатам/принципам, которые являются суррогатами аксиом.
вантох
Member
1146/7279 ответов, #72 в рейтинге
17 лет на iXBT, с декабря 2007
41 фото на iXBT.photo
Чаще пишет РІ "История" (56%)
Инфо Ответить
в
вантох Member
10 лет назад / 07 января 2015 12:57
Ы
А всё же:
"Что значит- "Научно доказать"?


Если приборно впрямую обнаружится Нечто, отвечающее критериям Писания - всемогущесть , да будет свет и далее, список довольно подробный. И то доказательство будет локальным - беспредельность всемогущести доказать проблематично (впрочем политеизм ее впрямую отрицает).

Религия оперирует только косвенными доказательствами.
Ваш ответ:

Нет значка Нет значка Р’РѕС‚ тут! Лампочка Восклицание Р’РѕРїСЂРѕСЃ Класс! Улыбка Злость Огорчение РџРѕРіРѕРІРѕСЂРёРј? Краснею Подмигивание Ругаю РћРґРѕР±СЂСЏСЋBIUdelSxsupxsuboffsp spoilerqurlimgvideo• list1. list1 codeprecenter-hr-rusQWE→ЙЦУ
файлыочистить
Ваше имя: Авторизуйтесь Предпросмотр В полную форму
вставить выделенную цитату в окно ответа
Если Вы считаете это сообщение ценным для дискуссии (не обязательно с ним соглашаться), Вы можете поблагодарить его автора, а также перечислить ему на счет некоторую сумму со своего баланса (при отзыве благодарности перечисленная сумма не будет вам возвращена).
Также вы можете оценить сообщение как неудачное.
В течение суток можно 20 раз оценить сообщения разных участников (купите Premium-аккаунт, либо оплачивайте оценки сверх лимита).
Если Вы считаете это сообщение ценным для дискуссии (не обязательно с ним соглашаться), Вы можете поблагодарить его автора, а также перечислить ему на счет некоторую сумму со своего баланса (при отзыве благодарности перечисленная сумма не будет вам возвращена).
Также вы можете оценить сообщение как неудачное.
В течение суток можно 20 раз оценить сообщения разных участников (купите Premium-аккаунт, либо оплачивайте оценки сверх лимита).
Страницы:Кликните, чтобы указать произвольную страницу123456далее
Последние обсуждения в Конференции
08:40Оппозиционные движения в России. Их лидеры и мероприятия. Отношения с властью и народом. Политика
08:39Посоветуйте блендер/блэндер в семью Бытовая техника
08:39CPU-флудилка Тесты CPU
08:38Выбор акустики для ДК & HI-FI ДК аудио
08:38Обсуждение видеокамеры Canon XM2 Видеозахват
08:37Козлы на дорогах. Чего делать? Авто
08:37AVITO - развод продавцов Рынок
08:37PC и консоли, и вновь продолжается бой Игры
08:36MicroLED телевизоры (общее обсуждение технологии и др.) ДК TV
08:36Выбор смартфона Моб. телефоны
08:34ИИ - осознание себя? ИИ
08:30Обсуждение аниме (японские мультфильмы, anime) Кино
08:30Простые вещи, о которых мы ничего не знаем Общий
08:25"Тупые" вопросы, вы давно хотели задать, но боялись спросить. Флуд
08:23Флеймер-Фотограф! (ФФ) Оставь свой шедевр тут! Юмор
08:19История для бывших советских республик История
08:17Как и почему пришли к идее, что нельзя превысить скорость света? Наука
08:16Выбор проигрывателя винила Стерео
08:13AMD vs Intel: что лучше? Тестируем, сравниваем. Приветствуется технический анализ. Процессоры
08:13Выбор флешки USB 3.0 Память
Последние темы без ответов
вчераВыбор и настройки видеокодеков для получения оптимального соотношения размер файла/качество Видеозахват
вчера[Звук издаваемый динамиком] треугольник против синуса. Если слышно только прямо ход, то почему имеется влияние обратного хода? что фазик? Стерео
вчераВыбор материнской платы на AM5 сокете Сист. платы
3 дняВыбор воздуходувки под аккумулятор макита Бытовая техника
3 дняОбсуждение Terramaster F8 SSD Plus НАС
08:30У российских Kia и Hyundai (Solaris) этот показатель значительно лучше. Более половины «Москвичей» продаются в кредит
08:17Бронированные Aurus, а также Tank, Hongqi и BMW на льду: в России прошло первенство Гаража особого назначения по скоростному маневрированию
08:07«Запах нового авто, все оригинал с завода. Таких машин осталось очень мало». В России продают почти новый ВАЗ-2110 2004 года
07:56Volkswagen будет создавать новые «конкурентоспособные по стоимости аккумуляторы» и системы быстрой их замены вместе с лидером рынка — CATL
07:50Большой конкурент Li Auto L9 и Aito M9 с двумя холодильниками, кучей экранов, танковым разворотом и системой «Глаз бога». Представлен Denza N9 2025
07:33Chery выпустила большой и комфортный кроссовер дешевле $14 000 с запасом хода более 2000 км
07:22Сразу три опасных дефекта обнаружены у первого же Zeekr, который приехал в США
07:13Средняя цена нового автомобиля в США составляет почти $50 000: сколько американцам приходится откладывать на него
07:04Mitsubishi Pajero за 970 тыс., Audi A6 за 1 млн, Renault Duster за 720 тыс. руб. В России продадут машины должников
06:56Дешёвый современный автомобиль в рекордно короткие сроки — от создателей Duster. Что готовит «дочка» Renault
20+ лет назад в этот день обсуждали
2001О наболевшем! Сети
2002Gf2ti виснет в2d Видеосистема
2002MB Gygabute GA-7VTXE+ & Creative Audigy Тех. поддержка
2002Система на Gigabyte GA-6VA7+ и GeForce2 Pro намертво зависает Сист. платы
2003Canon D60 & Lens... Фото
2003Вопрос о копировании аудио в EAC'е Оптич. носители
2003максимальная шумоизоляция Корпуса, БП
2004Премьер-министр сменен [было: Правительство таки отправлено в отставку] Политика
2005Почему я не доверяю аппаратным RAID массивам? Накопители
2005Win2003: периодически отваливается сеть Администрирование