Вселенная это прежде всего пространство.
Значит нет какого-то другого пространства кроме пространства Вселенной.
Просто неоткуда смотреть на Вселенную со стороны.
Можно смотреть на Вселенную только изнутри Вселенной.

Не думал, что есть люди которые этого не понимают ...

Если так думали, почему ранее не задались этим вопросом с подобной рисованной мазней, или как можно пройти мимо такого уникального фонтанирующего творчества?

Если способны попутать вопрос с сообщением, где эти эпитеты принадлежат сообщению, а не вопросу, то что можно ожидать от уровня вашей, т.ск., экспертной оценки?

Если вам вопрос эт, конечно, хорошо, так и отвечайте на него, затем вернемся к его оценке с приложением достойных эпитетов .

Когда вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что вы бредите!(с). Последний раз - у меня за вопросом следует утверждение. Различите для начала одно от другого в смысловой части, затем предъявляйте свои высокие претензии. Единственно, что вы при этом смогли сами, так это завершить на выходе процесс соответственным продуктом липкого потока сознания .

Вам разжевать, в рот затолкать, заставить проглотить затем и переварить?

Предметно довести не способны, одно только куце из пустого в порожнее. А попытаться свои контекстные знания выложить в предметном, внятном ключе, не? Придется понянчить, просемафорить(хотя явно не в коня корм ) - просто поднимайте те, возбудившие вас, вопрос с утверждением и по каждому лапида́рный камент, должно быть его есть у вас, выразите УЖЕ это свое уникальное постижимое понимание, ОК?

Да до себя уже в конце концов донесите, что, ПОВТОРЯЮ в том вопросе и утверждении вас так жестко задело!

Вы тот вопрос и утверждение хоть помните?, а то вас несет без оглядки галопом неведомо куда .

Приведите их и под каждым просто свои четкие возражения вместо пустопорожнего бездарного трепа, соберитесь вдумчиво и с песней попытайтесь.

Я не собирался с вами вести дискуссию.

Кому засвербело, а это круто вам , тот и выкладывает свои возражения, а не задает порожние вопросы исключительно по причине большого наличия свободного времени.

Тем более, другой участник сразу же верно подметил абсурдность мазни(ищите там с собаками, просто вам самому безоговорочно не справиться).

Так же, как и днём с огнём искать-не найти ваших обоснований ошибки мышления и

Разумеется, для дискуссии необходим, как минимум предмет, тема, а вы этот предмет сформулировать не в состоянии.Еще раз. Вам невозможно возражать, поскольку вы ничего не изволили сообщить. Речь-то о вас сейчас, или хотите сказать, что собственного мыслительного процесса вы не имеете, а за вас думает "другой участник"? Как же не сыскать, когда я четко об этом написал вот тут:
Замкнутая стационарная Вселенная с переменной кривизной, #2472Другой бы сожалел, что тупит и занялся самообразованием, но ваше при этом уникальное упоротое состояние грогги невольно позволяет себя ощущать триумфально и нескромно вываливать прилюдно это ваше суперкредо -https://wink.ru/movies/za-predelami-vselennoy-year-2017 и забегать-подставляться в тему, когда в ней ни бельмеса, вкупе с ПОЛНОЙ неспособностью разуметь примитивную логическую канву .
не смогли прочитать или понять?

давайте я повторю, на всякий случай.
Эпитеты в виде "мазня достойная презрения", "абсурдность", "лоховские умы" должны иметь под собой основание в виде утверждения. А у вас никакого утверждения нету, нуль. Получается, что все ваше негодование имеет своим основанием ваше же непонимание (см ваш вопрос), а это есть типичная ошибка мышления.Я где-то утверждал "правильность картинок"? Я безуспешно пытаюсь у вас выяснить в суть дела, что такого неправильного так возмутило вас в картинках. Удивительно, что такой простой вопрос по теме, которую вы сами подняли ставит вас в тупик.Вот это очень верное замечание, по счастью я ничего не планирую вам доказывать.У меня? Зачем же вы пишите неправду, или как говорят в народе, врете? Сперва пытались наврать, что я что-то с чем-то путаю, но немедленно слились после просьбы указать конкретно, теперь пишите, что я не привожу аргументов, хотя очевидно, что это не так.

К сожалению, приходится констатировать, что интеллектуальная честность не входит в число ваших достоинств. Увы.

правильности картинок.

Просто продолжаете беспредметно фонить, надеясь на забитие своим интеллектом

Невозможно что либо доказать тому, кто своими умственными способностями пользуется исключительно в целях наслаждения от полного отсутствия привидения своих, каких бы то ни было малейших аргументов.

У вас это или по причине соответствующей привычки или нехватки каких-то веществ (неадекватное питание и т.п.), хотя, скорее всего по обоим показателям .