аФон+
А это образец, по которому нужно отбраковывать, ты не видишь, что этот блок выделен?
Ну вот точно все признаки шизофрении. В наборах картинок увидел какое-то выделение, какой-то образец.
Это просто наборы картинок. Там просто яблоко, книга, роза и пальто. Так что из этого лишнее?
Следующий блок картинок увидел? Ножницы, ласточка, телега и лошадь. Что лишнее?

Да, да, да, вот Майер в детстве пытался построить вечный двигатель, а потом открыл закон сохранения энергии.

аФон+: А что же там написано, если не система 6-ти уравнений с 8-ю неизвестными?
Неудачные потуги решить задачу.


А блондинки комсомолки и блондинки беспартийные только после прибытия флота появились?
После отбытия флота появились условия задачи, а если конкретно, то появились три пересекающихся множества.


А Вы почему не посмотрели, как я ее решил?
Посмотрел, но решения не увидел.
Давайте все числовые значения, я их проверю на пересекающихся кругах.



Я умею решать системы уравнений
Покажите это на деле, приведите числовые ответы решения вашей "системы".


Ваши дробные ответы не удовлетворяют исходной системе уравнений.
Они соответствуют условию задачи, в отличие от вашей системы.


Решениями системы являются приведенные выше значения
Вы мало привели, давайте их все.

Добавление от 17.03.2023 18:01:

козлайский пипси
Как вам удалось так увлечь так народ петушинскими девицами,будь они неладны.
У меня есть куча задач имеющих практическое применение

Подожди, доберёмся и до тебя ...

Marin
а если конкретно, то появились три пересекающихся множества.


Так нет никакой гарантии, что эти множества обязаны быть односвязными

Marin
Посмотрел, но решения не увидел.


Не поняли решения, или ослепли на оба глаза?

Marin
Давайте все числовые значения, я их проверю на пересекающихся кругах.

В условиях задачи нет никаких кругов

Marin
Покажите это на деле, приведите числовые ответы решения вашей "системы".


Так я же их привел, даже вычислил сколько их всего - 3285 штук.


Marin
Они соответствуют условию задачи, в отличие от вашей системы.


Это какое же из уравнений противоречит условиям задачи?
Подчеркните нарушающее условие:

1) ax + bx + ay + by = axi + bxi + (ax - axi) + (bx - bxi) + ayi + byi + (ay - ayi) + (by - byi) = ax + bx + (ay - ayi) + (by - byi) + ayi + byi = 428 \всех девиц в Петушках 428\
2) ax + bx = 3ax \если комсомолок назвать партийными, то каждая третья из них была блондинкой\
3) ax + bx = 3(axi+bxi) \каждая третья комсомолка была изнасилована\
4) axi + bxi + ayi + byi = 4(axi+bxi) \каждая четвертая изнасилованная оказалась комсомолкой\
5) axi+bxi = 5axi \каждая пятая изнасилованная комсомолка оказалась блондинкой\
6) axi + ayi = 9axi \каждая девятая изнасилованная блондинка оказалась комсомолкой\

Marin
Вы мало привели, давайте их все.


Я привел их все, задавайте любое n и k из разрешенного диапазона и вперед с песней

n = [0, 1, .., 13, 14]
k = [0, 1, .., (428 - 30n)]

КБлИ = axi = n (изнасил. блондинки, комсомолки)
КБл = ax = 5 *n (все блондинки, комсомолки)
БпБл = ay = 8n + k (все блондинки, беспарт)
БпБлИ = ayi= 8*n (изнасил. блондинки беспарт)
КБрИ = bxi= 4*n (изнасил. брюнетк. комсомол)
БпБрИ = byi= 7*n (изнасил. брюнетки беспарт)
КБр + КБл = bx + ax = 15*n (комсомолки)
БпБр = by = 428 - k - 23n (все беспартийные брюнетки)
БпБрН = by - byi = 428 - k - 30n (нетронутые беспартийные брюнетки)

Исправлено: аФон+, 18.03.2023 07:37

аФон+: Так нет никакой гарантии, что эти множества обязаны быть односвязными
Это утверждение следует обосновать.


Не поняли решения, или ослепли на оба глаза?
Не увидел ответа на вопрос задачи.


В условиях задачи нет никаких кругов
Зато есть три множества.


Так я же их привел
Вам показалось.

Это какое же из уравнений противоречит условиям задачи?
То в котором показано соотношение числа блондинок к числу всех девиц.


задавайте любое n и k
Я не собираюсь делать за вас вашу работу.

Marin
Это утверждение следует обосновать.

Это Вам надо обосновывать, а не мне, я ни на какие круги не опирался

Marin
Не увидел ответа на вопрос задачи.


Что помешало?


Marin
Зато есть три множества.


А где доказательство, что они односвязные?

Marin
То в котором показано соотношение числа блондинок к числу всех девиц.

А где у меня такое уравнение?

n=1, k =1

(by - byi) = 428 - k - 30n = 397

axi = n =1 (изнасил. блондинки, комсомолки)
ax = 5 *n =5 (все блондинки, комсомолки)
ay = 8n + k =9 (все блондинки, беспарт)
ayi= 8*n = 8 (изнасил. блондинки беспарт)
bxi= 4*n = 4 (изнасил. брюнетк. комсомол)
byi= 7*n = 7 (изнасил. брюнетки беспарт)
bx + ax = 15*n=15 (комсомолки)





Для кучи еще возьмем n=2, k =1
(by - byi) = 428 - k - 30n = 367

axi = n =2 (изнасил. блондинки, комсомолки)
ax = 5 *n =10 (все блондинки, комсомолки)
ay = 8n + k = 17 (все блондинки, беспарт)
ayi= 8*n = 16 (изнасил. блондинки беспарт)
bxi= 4*n = 8 (изнасил. брюнетк. комсомол)
byi= 7*n = 14 (изнасил. брюнетки беспарт)
bx + ax = 15*n=30 (комсомолки)


Сами ищите и исправляйте свои ошибки.


Я жду следующих ответов, там будут ещё более чудесные открытия.


Начните с 0 , 0 .


И не забудьте посчитать уцелевших беспартийных неблондинок, раз уж до брюнеток не знаете как добраться ...

Исправлено: Marin, 17.03.2023 19:45

Marin
Сами ищите и исправляйте свои ошибки.

Какие ошибки? Ваши дроби не имеют никакого отношения к моему решению, не смахивайте на меня Ваших крокодильчиков.

Ошибка у Вас, постулат про односвязность множеств неверный, Вы не имели оснований на него опираться

аФон+: Ваши дроби не имеют никакого отношения к моему решению
Ваше решение не имеет отношения к задаче, вы не знаете как соотносятся блондинки и все девицы.

Почему не подсчитываете уцелевших беспартийных неблондинок?

Marin
Начните с 0 , 0 .

Я уже давал ответ для 0, 0.

Никто не пострадал, блондинок не было

БпБр = by = 428 (все беспартийные брюнетки)

Добавление от 17.03.2023 19:49:

Marin
Ваше решение не имеет отношения к задаче, вы не знаете как соотносятся блондинки и все девицы.

Только мое решение и имеет отношение к задаче, а Ваш - это ошибка, непонимание, что множества могут быть не односвязными

Такого ответа быть не может, поскольку нарушена область определения. Не быть блондинки не могут, они есть по условию задачи.


Использование кривой системы уравнений и игнорирование соотношения блондинок и всех девиц
приводят вот к таким "ответам".
А всему виной является "понятийное мышление" ...

Marin
Такого ответа быть не может, поскольку нарушена область определения. Не быть блондинки не могут, они есть по условию задачи.

Их может быть 0 штук, это не запрещено, но можно выбросить решения с нулевым числом блондинок, это не сильно сократит общее число решений

аФон+
БпБр = by = 428 (все беспартийные брюнетки)

Ошибочка у вас, в задаче упомянуто множество блондинок и обратное к нему множество неблондинок, которое делится на два подмножества - брюнеток и рыжих.
Стыдно, товарищ, а ведь вы были комсомольцем, наверное ...

Marin
Использование кривой системы уравнений и игнорирование соотношения блондинок и всех девиц

Эти уравнения заданы в задаче.
А соотношение блондинок и всех девиц задано только вот тут

ax + bx + (ay - ayi) + (by - byi) + ayi + byi = 428 \всех девиц в Петушках 428\

Никаких других условий на них нет

аФон+
Их может быть 0 штук, это не запрещено

Может много чего быть ...
Может быть проигнорировано соотношение числа блондинок и числа всех девиц,
может быть проигнорировано множество рыжих ...
Вы способны на многое.

Marin
которое делится на два подмножества - брюнеток и рыжих.

Каких еще рыжих? Тогда почему не учесть еще седых и лысых, если пошла пьянка с рыжими?

аФон+
соотношение блондинок и всех девиц задано только вот тут

ax + bx + (ay - ayi) + (by - byi) + ayi + byi = 428 \всех девиц в Петушках 428\

Ложь.
Число блондинок высчитывается на пальцах.


Просто признайтесь, что на всю свою гениальность вы не знаете как решается эта задача, и ваше "понятийное мышление" бесполезно тут, и не только тут.
Но картинки глупые оно позволяет разглядывать невозбранно.

Добавление от 17.03.2023 20:02:

аФон+
Тогда почему не учесть еще седых и лысых

Я уже говорил, что вы вольны трактовать условия задачи как вам заблагорассудится, но только ни к задаче и её решению, ни к здравому смыслу и элементарной логике это иметь отношения не будет.

Marin
Число блондинок высчитывается на пальцах.

Ну да, блондинок было 428 минус брюнетки, именно это и написано в первом уравнении

Добавление от 17.03.2023 20:03:

Marin
Просто признайтесь, что на всю свою гениальность вы не знаете как решается эта задача, и ваше "понятийное мышление" бесполезно тут

Это Вам надо признаться, что СЛУ Вы ни решать ни составлять не умеете.

аФон+: блондинок было 428 минус брюнетки
Блондинок было 428 минус неблондинки.

Как бы вы ни виляли филеем, но у множества есть обратное множество.

Marin
Я уже говорил, что вы вольны трактовать условия задачи как вам заблагорассудится

Я ничего не трактую, уравнения написаны строго по условиям.
Нулевые решение (по блондинкам) можно принимать, а можно выбросить, это вопрос соглашения, не принципиальный вопрос.

Добавление от 17.03.2023 20:06:

Marin
Как бы вы ни виляли филеем, но у множества есть обратное множество.

И множество может быть не односвязным именно на этом Вы и погорели.

аФон+
Это Вам надо признаться, что СЛУ Вы ни решать ни составлять не умеете.

В задаче нет СЛАУ, а то, что написали вы, неправильно, поскольку не учитывает соотношение блондинок и числа всех девиц.


Да и с "полутора землекопами" вы так и не разобрались.

Marin
В задаче нет СЛАУ, а то, что написали вы, неправильно, поскольку не учитывает соотношение блондинок и числа всех девиц.

Учитывает, это входит в первое уравнение

аФон+
И множество может быть не односвязным именно на этом Вы и погорели.

А может не быть.
Это пустой разговор.
Есть чего предъявить - предъявляете.
У меня ответ есть, и он верифицируется, а у вас нет и не будет.


Давайте лучше следующие пары переменных.

Добавление от 17.03.2023 20:11:

аФон+
Учитывает, это входит в первое уравнение

Не учитывает, поэтому вы ввели пару инкрементируемых переменных.

Marin
А может не быть.
Это пустой разговор.

Пустой разговор - это пытаться решать задачу на кругах, не понимая, что множества могут быть набором не связанных кругов.

Добавление от 17.03.2023 20:13:

Marin
У меня ответ есть, и он верифицируется, а у вас нет и не будет.

Это у меня есть ответ, а у Вас одно их трех тысяч возможных случайно совпавшее решение.

аФон+
Пустой разговор - это пытаться решать задачу на кругах

Круги это иллюстрация множеств. Решение я показал на общей формула, короткой, кстати.
Ошибка в ваших ответах проиллюстрирована на Булевом кубе.
Это тоже нельзя?

Добавление от 17.03.2023 20:18:

аФон+: Это у меня есть ответ
И какой же?


а у Вас одно их трех тысяч возможных случайно совпавшее решение.
Три тысячи это у вас, из-за неправильного решения.

У меня было пять ответов, из которых был выбран наиболее логичный, подходящий по условиям задачи.
А у вас есть критерий выбора наиболее подходящего ответа из множества?

Исправлено: Marin, 17.03.2023 20:19

Marin
Не учитывает, поэтому вы ввели пару инкрементируемых переменных.

Не вводил, вот как выглядит решение СЛУ

КБлИ = axi (изнасил. блондинки, комсомолки)
КБл = ax = 5 * axi (все блондинки, комсомолки)
БпБл = ay = 8axi + (ay-ayi) (все блондинки, беспарт)
БпБлИ = ayi= 8*axi (изнасил. блондинки беспарт)
КБрИ = bxi= 4*axi (изнасил. брюнетк. комсомол)
БпБрИ = byi= 7*axi (изнасил. брюнетки беспарт)
КБр + КБл = bx + ax = 15*axi (комсомолки)
БпБр = by = 428 - (ay-ayi) - 23axi (все беспартийные брюнетки)
БпБрН = by - byi = 428 - (ay-ayi) - 30axi (нетронутые беспартийные брюнетки)

Просто для удобства я обозначил (ay-ayi) через k, и axi через n

аФон+
вот как выглядит решение СЛУ

Решение это хорошо, а ответы где?

Marin
Круги это иллюстрация множеств.

Нет, круги - это частный случай множества, односвязного множества.
А Вы решили что оно там односвязное - это просто Ваше заблуждение, приведшее к ошибке.

Добавление от 17.03.2023 20:22:

Marin
Решение это хорошо, а ответы где?

Это и есть все 3285 ответа

аФон+: круги - это частный случай множества, односвязного множества.
Это как раз то, что и нужно для задачи.


Вы решили что оно там односвязное
Ну так покажите обратное!
Не стесняйтесь.

Marin
У меня было пять ответов, из которых был выбран наиболее логичный, подходящий по условиям задачи.

Забудьте про них, Ваш прокол уже очевиден, множества не односвязные