Страницы:Кликните, чтобы указать произвольную страницуназад123858687888990919293949596далее
аФон+: Лунная афера США - замена высадки на Луну беспилотной программой и павильонными съемками. (часть 4)
В ЭТОЙ ТЕМЕ ТЕПЕРЬ ЧАСТНИЧНО ДЕЙСТВУЕТ ПУНКТ 4.3.3.5 ПРАВИЛ КОНФЕРЕНЦИИ
4.3.3.5. Чтобы ваше сообщение не было расценено администрацией как провокация, советуем придерживаться правил:
•Не подавать спорные утверждения как непреложную истину в последней инстанции. Рекомендуется их предварять фразами вида "существует мнение, что..." или "я полагаю, что...".
•Прямо отвечать на корректные, заданные по теме вопросы. По первой просьбе аргументировать свою позицию, подтверждая примерами, цитатами спорные утверждения.
EKorepanov
Member
514/3320 ответов, #1 в рейтинге
17 лет на iXBT, с ноября 2007
Чаще пишет в "Процессоры" (81%)
Инфо Ответить
E
EKorepanov Member
1 месяц назад / 19 января 2025 12:07
вантох
"Орлан-М". Скафандр имеет кислородную атмосферу при давлении 0,4 атм.
EMU. Штатное давление кислородной атмосферы в EMU 0,3 атмосфер.


Вы считаете, что кинокамеру космонавт затаскивает ВНУТРЬ скафандра? И снимает через "стекло" шлема?

З.Ы. На самой МКС атмосфера "земная".
вантох
Member
1519/14450 ответов, #73 в рейтинге
17 лет на iXBT, с декабря 2007
41 фото на iXBT.photo
Чаще пишет в "История" (56%)
Инфо Ответить
в
вантох Member
1 месяц назад / 19 января 2025 15:27
EKorepanov
Вы считаете, что кинокамеру космонавт затаскивает ВНУТРЬ скафандра? И снимает через "стекло" шлема?
З.Ы. На самой МКС атмосфера "земная".


В кислородной атмосфере при давлении 0,3 концентрация кислорода больше чем в земной всего на треть. В такой сильно не горит.
Аполлон-1 в котором был пожар сдуру наполнили кислродом при 1 атм. Вот оно и.
Джамаль
Member
7470/94365 ответов, #3 в рейтинге
24 года на iXBT, с июня 2000
Чаще пишет в "Общий" (21%)
Россия, Самара
Инфо Ответить
Д
Джамаль Member
1 месяц назад / 19 января 2025 15:47
вантох
Аполлон-1 в котором был пожар сдуру наполнили кислродом при 1 атм

Даже больше. Но не сдуру, а ради приведения конструкции в более-менее расчётное состояние. Чтобы давление внутри было больше, чем снаружи.

Исправлено: Джамаль, 19.01.2025 16:03

BobCat
Member
400/3386 ответов, #52 в рейтинге
22 года на iXBT, с сентября 2002
Чаще пишет в "Кино" (50%)
Россия, 61rus
Инфо Ответить
B
BobCat Member
1 месяц назад / 19 января 2025 18:29
Джамаль

вантох
Аполлон-1 в котором был пожар сдуру наполнили кислродом при 1 атм

Даже больше. Но не сдуру, а ради приведения конструкции в более-менее расчётное состояние. Чтобы давление внутри было больше, чем снаружи.
И больше такой трюк не повторяли, стартовали с атмосферным воздухом и стравливали его наружу где то на 40-50 км
EKorepanov
Member
515/3321 ответов, #1 в рейтинге
17 лет на iXBT, с ноября 2007
Чаще пишет в "Процессоры" (81%)
Инфо Ответить
E
EKorepanov Member
1 месяц назад / 19 января 2025 18:43
вантох
Аполлон-1 в котором был пожар сдуру наполнили кислродом при 1 атм. Вот оно и.

И эти люди (американцы из НАСА) уверяют нас, что они были на Луне?!!!

Если они не понимают то, что очевидно любому школьнику СССР с 7-го класса (горение стальной проволочки в кислороде).
вантох
Member
1520/14451 ответов, #73 в рейтинге
17 лет на iXBT, с декабря 2007
41 фото на iXBT.photo
Чаще пишет в "История" (56%)
Инфо Ответить
в
вантох Member
1 месяц назад / 19 января 2025 20:56
EKorepanov
И эти люди (американцы из НАСА) уверяют нас, что они были на Луне?!!!
Если они не понимают то, что очевидно любому школьнику СССР


В СССР Бондаренко так сгорел. Бывает что не обращают внимание на самые очевидные вещи - всем кажется что Такое естественно учтено.
EKorepanov
Member
516/3322 ответов, #1 в рейтинге
17 лет на iXBT, с ноября 2007
Чаще пишет в "Процессоры" (81%)
Инфо Ответить
E
EKorepanov Member
1 месяц назад / 19 января 2025 22:11
вантох
В СССР Бондаренко так сгорел. Бывает что не обращают внимание на самые очевидные вещи - всем кажется что Такое естественно учтено.

Говорят, что лет 6 прошло после Бондаренко, как Апполон 1 сгорел.
Еще раз наводит на странности "лунной миссии", ибо показывает примерный уровень отставания США от СССР.

И тут вдруг "Всехпорывающее ЧУДО" - Сатурн-5 с самой гигантской "керосинкой" F-1 ....
вантох
Member
1521/14453 ответов, #73 в рейтинге
17 лет на iXBT, с декабря 2007
41 фото на iXBT.photo
Чаще пишет в "История" (56%)
Инфо Ответить
в
вантох Member
1 месяц назад / 19 января 2025 22:59
EKorepanov
И тут вдруг "Всехпорывающее ЧУДО" - Сатурн-5 с самой гигантской "керосинкой" F-1 ....
До Сатурна американцы совершили гораздо больше космических полетов чем СССР. F-1 делали с середины 50х годов. Под большую бомбу изначально.
Kirov2000
Member
33/33 ответов, #46 в рейтинге
1 год на iXBT, с августа 2023
Инфо Ответить
K
Kirov2000 Member
30 дней назад / 20 января 2025 09:15
SaJA
А скажите зачем было разработчикам предусматривать сухое трение в вакууме если редуктор не был предназначен для работы в таких условиях?

Некоторые неспособны понимать человеческую речь из-за своего недостаточного интеллекта. Фразы: "В вакууме смазка испаряется, после чего металлические детали начинают слипаться, "Марс 1962А" был потерян из-за неучёта сухого трения в условиях вакуума", - означают, что использовалась обычная смазка, которая в безвоздушном пространстве испарилась, после чего возникло сухое трение, приведшее к аварии. В большинстве источников приводится именно эта версия аварии Марса 1962А, так-то.
https://galspace.spb.ru/index35.html
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1826915
https://web.archive.org/web/20101208124224/http://ww…/project/mars.htm

Добавление от 20.01.2025 09:15:

Старт к Луне по однопусковой схеме был выбран НАСА, т. к. в то время стыковка кораблей, запущенных в разное время, считалась рискованной. По этой причине советские конструкторы тоже сосредоточились на однопусковой схеме. При первом совместном полёте Восток-3 и -4 расстояние между кораблями было 6 км. Все советские АМС, доставлявшие на Землю лунный грунт, летали без стыковок.

Взлётные модули китайских АМС Чанъэ с образцами лунного грунта возвращались к орбитальным модулям по сложному алгоритму. Взлётный модуль на Луне принимал сигнал со спутника-ретранслятора Цюэцяо, и за счёт этого стартовал в нужный момент. Затем аппараты постепенно сближались в ходе нескольких витков, что занимало двое суток. По сравнению с низкой околоземной орбитой, условия на лунной орбите более сложные: гравитационное влияние Луны неравномерно. Когда модули находились на расстоянии 100 километров друг от друга, начинал работать микроволновый радар, по данным которого бортовой компьютер вычислял маневры. После сближения орбитальный модуль захватывал взлётный с помощью механической руки.

Никаких механических рук на Аполлонах не было, а вся операция от старта с Луны до стыковки занимала всего 8 ч, а начиная с Аполлона-14 - вообще 1 ч 45 мин. При этом, США ограничились единственной репетицией высадки и возвращения, которая состояла в том, что во время полёта "Аполлона-10" лунный модуль снизился до нескольких десятков километров от лунной поверхности, а потом взлётный модуль поднялся обратно.
https://habr.com/ru/news/531506/
https://habr.com/ru/articles/534170/
https://aftershock.news/?q=node/814638&full&…yiqxm8l5275692900

Исправлено: Kirov2000, 20.01.2025 10:39

EKorepanov
Member
517/3323 ответов, #1 в рейтинге
17 лет на iXBT, с ноября 2007
Чаще пишет в "Процессоры" (81%)
Инфо Ответить
E
EKorepanov Member
30 дней назад / 20 января 2025 11:33
вантох
До Сатурна американцы совершили гораздо больше космических полетов чем СССР.

Не всегда количество переходит в качество.

F-1 делали с середины 50х годов. Под большую бомбу изначально.

"Большая бомба" - это далеко не "Лунный корабль" в сборе.
SaJA
Member
1546/1567 ответов, #37 в рейтинге
15 лет на iXBT, с июля 2009
Чаще пишет в "Наука" (98%)
Инфо Ответить
S
SaJA Member
30 дней назад / 20 января 2025 13:51
Kirov2000
длинная цитата была автоматически скрыта. нажмите, чтобы её увидеть.
Лучше подумайте над интеллектом тех кто неспособен критически мыслить. Ваши фразы именно об этом и говорят. РН Молния мого летали с 60 года. Так с какой дури под единичный случай аварийного запуска притягивать общие эффекты?
Что в предыдущих запусках эти эффекты не работали или о них не знали?

Добавление от 20.01.2025 13:42:

Kirov2000
длинная цитата была автоматически скрыта. нажмите, чтобы её увидеть.
Кроме того об интеллекте хорошо говорят приведённые ссылки. Вы хотя бы попытались найти первоисточник вашей ахинеи?

Добавление от 20.01.2025 13:51:

EKorepanov

вантох
До Сатурна американцы совершили гораздо больше космических полетов чем СССР.

Не всегда количество переходит в качество.

F-1 делали с середины 50х годов. Под большую бомбу изначально.

"Большая бомба" - это далеко не "Лунный корабль" в сборе.
Ну уж кого кого, но не американцев наезжать за недостаток качества (а главное открытости) космических программ
Ы
Member
1009/15411 ответов, #2 в рейтинге
17 лет на iXBT, с октября 2007
Чаще пишет в "Юмор" (39%)
Инфо Ответить
Ы
Ы Member
30 дней назад / 20 января 2025 15:53
EKorepanov
вантох
До Сатурна американцы совершили гораздо больше космических полетов чем СССР.

Не всегда количество переходит в качество.

Просто почитайте о том, что было сделано в рамках программы "Jemini" "Gemini".
В ходе программы были отработаны методы сближения и стыковки, впервые в истории осуществлена стыковка космических аппаратов. Было произведено несколько выходов в открытый космос, установлены рекорды длительности полёта (13 дней). Суммарное время полётов по программе составило более 41 суток. Суммарное время выходов в открытый космос составило около 10 часов. Опыт, полученный в ходе программы Jemini, был использован при подготовке и осуществлении программы Apollo.

Исправлено: Ы, 20.01.2025 22:17

Джамаль
Member
7471/94383 ответов, #3 в рейтинге
24 года на iXBT, с июня 2000
Чаще пишет в "Общий" (21%)
Россия, Самара
Инфо Ответить
Д
Джамаль Member
30 дней назад / 20 января 2025 16:49
Kirov2000
Фразы: "В вакууме смазка испаряется, после чего металлические детали начинают слипаться, "Марс 1962А" был потерян из-за неучёта сухого трения в условиях вакуума", - означают, что использовалась обычная смазка, которая в безвоздушном пространстве испарилась, после чего возникло сухое трение,

Вообще-то, в этой фразе сказано, что механизм был рассчитан на наличие смазки, не более того. Про тип смазки там ни слова, ни мысли.
EKorepanov
Member
518/3325 ответов, #1 в рейтинге
17 лет на iXBT, с ноября 2007
Чаще пишет в "Процессоры" (81%)
Инфо Ответить
E
EKorepanov Member
30 дней назад / 20 января 2025 21:28
Ы
Просто почитайте о том, что было сделано в рамках программы "Jemini".

Я думал, что название программы было от латинского - Gemini ("Близнецы"), а не от "маленький ..."
Ы
Member
1010/15412 ответов, #2 в рейтинге
17 лет на iXBT, с октября 2007
Чаще пишет в "Юмор" (39%)
Инфо Ответить
Ы
Ы Member
30 дней назад / 20 января 2025 22:15
EKorepanov

Ы
Просто почитайте о том, что было сделано в рамках программы "Jemini".

Я думал, что название программы было от латинского - Gemini ("Близнецы"), а не от "маленький ..."
Sorry.
Именно в этом правильно думали и думаете.
Конечно, Gemini

Исправлено: Ы, 21.01.2025 07:24

EKorepanov
Member
519/3326 ответов, #1 в рейтинге
17 лет на iXBT, с ноября 2007
Чаще пишет в "Процессоры" (81%)
Инфо Ответить
E
EKorepanov Member
29 дней назад / 21 января 2025 12:55

Почему сразу на Марс?

Единственное разумное объяснение - нет желания соблюдать завесу тайны над "программой Аполлон". Полетишь на Луну - окажется, что нужно, либо "заблюрить" изображения с мест так называемых "высадок", что вызовет кучу вопросов, либо не приближаться к ним, что тоже странно.

Поэтому, чтобы не подрывать "величие США", лучше сразу лететь на Марс. А Луной пусть занимаются, те, кто не боится санкций со стороны США.
Ы
Member
1011/15413 ответов, #2 в рейтинге
17 лет на iXBT, с октября 2007
Чаще пишет в "Юмор" (39%)
Инфо Ответить
Ы
Ы Member
29 дней назад / 21 января 2025 13:46
EKorepanov

Почему сразу на Марс?

Единственное разумное объяснение - нет желания соблюдать завесу тайны над "программой Аполлон". Полетишь на Луну - окажется, что нужно, либо "заблюрить" изображения с мест так называемых "высадок", что вызовет кучу вопросов, либо не приближаться к ним, что тоже странно.

Поэтому, чтобы не подрывать "величие США", лучше сразу лететь на Марс. А Луной пусть занимаются, те, кто не боится санкций со стороны США.
Во-первых, никаких пилотируемых полётов к Марсу не будет пока не освоят полёты с постоянной тягой хотя бы за месяц или меньше.
Во-вторых, долго и нудно будут "осваивать" Луну, сооружая на ней обитаемые станции и придумывая, что на этих станциях нужно людям постоянно делать.
Ладно, прилететь, поставить и настроить приборы наблюдения и затем раз в год или реже прилетать, чтобы проводить профилактические работы.
Но сидеть там постоянно???
В-третьих, никаких "тайн программы Apollo" нет. Есть тайна. Но это тайна человеческой психики, которая пытается искать тайны в событиях, о которых было заранее объявлено, за которыми в прямом эфире следили буквально миллионы человек по всей Земле, в том числе наблюдали и анализировали учёные, специалисты. Результаты признали руководители ведущих стран. В том числе признал СССР. Ни одного "признания", намёков о фальсификации со стороны участников тех событий нет. Лунный грунт признан учеными тех стран, куда он был передан. Вот что непонятно. Во время полётов в течение 3-х лет не было высказано ни одного сомнения в реальности высадок. Сдвиги в психике и приступы сомнения у опровергунов начались значительно позже. Вот тайна человеческой психики. Но тут ничего не поделать. Пусть сомневаются.
Кстати. Если бы были во времена полётов хоть какие-то намёки в прессе, любой, хоть какой бульварной, намёки о возможной фальсификации, попытке американов замолчать или скрыть публикации, преследования журналистов, публикующих материалы, возможности попросить выложить астронавтам на Луне какие-нибудь знаки фольгой, видные с Земли в прямом эфире при выкладывании... Это было бы относительно легко сделать, особенно во время последних миссий с лунными роверами. Но ведь не было этого. Надо было NASA самим спровоцировать эти заявки и осуществить выкладывание полос фольги астронавтами. При этом форму фигуры задавали бы в прямом эфире сомневающиеся граждане и гражданки.

Исправлено: Ы, 21.01.2025 14:12

Kisa_AG
Member
210/11159 ответов, #34 в рейтинге
22 года на iXBT, с апреля 2002
2 фото на iXBT.photo
Чаще пишет в "Видеозахват" (57%)
Инфо Ответить
K
Kisa_AG Member
29 дней назад / 21 января 2025 16:09
Ы
попросить выложить астронавтам на Луне какие-нибудь знаки фольгой, видные с Земли в прямом эфире при выкладывании... Это было бы относительно легко сделать, особенно во время последних миссий с лунными роверами. Но ведь не было этого. Надо было NASA самим спровоцировать эти заявки и осуществить выкладывание полос фольги астронавтами. При этом форму фигуры задавали бы в прямом эфире сомневающиеся граждане и гражданки.

Не помогло бы. Опровергуны бы сказали, что это беспилотный ровер раскатал фольгу. Они ж про 300+ кг лунного грунта такое говорят, отчего бы и про фольге не сказать?
Ы
Member
1012/15414 ответов, #2 в рейтинге
17 лет на iXBT, с октября 2007
Чаще пишет в "Юмор" (39%)
Инфо Ответить
Ы
Ы Member
29 дней назад / 21 января 2025 16:23
Kisa_AG
Не помогло бы. Опровергуны бы сказали, что это беспилотный ровер раскатал фольгу. Они ж про 300+ кг лунного грунта такое говорят, отчего бы и про фольге не сказать?
Грунт собирали ночью тайно, когда никто не мог видеть и подслушивать радиокоманды.
А фольгу надо было бы раскатывать в прямом эфире по указанию скептиков. В совершенно произвольной последовательности фигур.
Если бы беспилотный ровер такое тогда сделал, попутно собирая и складывая в корабль лунный грунт, то это достижение было бы круче чем прогулка астронавтов.
Хотя даже без фольги гипотетические тайные работы автоматов роверов по сбору и доставке лунного грунта выглядели бы сверх достижением. Опровергуны просто не понимают всю техническую сложность такой задачи - проделать в автоматическом режиме роверами-автоматами, когда не было микропроцессоров то, что проделали астронавты своими руками. Да ещё не оставить видимых следов роверов на снимках места поверхности высадки миссий "А-11", "А-12", "А-14".
EKorepanov
Member
520/3327 ответов, #1 в рейтинге
17 лет на iXBT, с ноября 2007
Чаще пишет в "Процессоры" (81%)
Инфо Ответить
E
EKorepanov Member
28 дней назад / 22 января 2025 10:45
Ы
то это достижение было бы круче чем прогулка астронавтов.

Круче высадки человека на другой планете ничего пока не придумали.

Поэтому, сколько бы вы не пытались заменить "высадку человека" на совокупность иных достижений США - это не сработает.
Это понимал даже Кеннеди, который ставил задачу покорения Луны вполне определенно - высадить и вернуть обратно!

Для обычного технического специалиста все эти побочные "достижения" весьма важны и он готов стать на позицию - ну ради:
- запуска Пионеров и Вояджеров;
- Спейс Шаттла;
- Космического телескопа Хаббл;
...
можно простить США "маленькие шутки" с Аполлонами и "голливудом". Так сказать перевод темы в обычную местечковую "торговлю" вполне себе.

Но вот для тех, кто считал США "Градом на холме" (на который обращены взоры всех людей мира) - такой размен и торговля неприемлемы.

Это, кстати, хорошо объясняет компания Apple в своем фильме "Fly Me to the Moon".
Kisa_AG
Member
211/11160 ответов, #34 в рейтинге
22 года на iXBT, с апреля 2002
2 фото на iXBT.photo
Чаще пишет в "Видеозахват" (57%)
Инфо Ответить
K
Kisa_AG Member
28 дней назад / 22 января 2025 11:48
EKorepanov
Это, кстати, хорошо объясняет компания Apple в своем фильме "Fly Me to the Moon".

Ну да, в фильме показано, что нехорошие люди хотели смухлевать, но хорошие люди сделали все честно и таки долетели до Луны и успешно вернулись.
EKorepanov
Member
521/3328 ответов, #1 в рейтинге
17 лет на iXBT, с ноября 2007
Чаще пишет в "Процессоры" (81%)
Инфо Ответить
E
EKorepanov Member
28 дней назад / 22 января 2025 12:45
Kisa_AG
Ну да, в фильме показано, что нехорошие люди хотели смухлевать,

Вы наверное не тот фильм смотрели. Там именно хорошие люди (за исключением одного), понимая ответственность США в деле борьбы за "светлое будущее", хотели смухлевать.
Ы
Member
1013/15415 ответов, #2 в рейтинге
17 лет на iXBT, с октября 2007
Чаще пишет в "Юмор" (39%)
Инфо Ответить
Ы
Ы Member
28 дней назад / 22 января 2025 16:43
EKorepanov

Kisa_AG
Ну да, в фильме показано, что нехорошие люди хотели смухлевать,

Вы наверное не тот фильм смотрели. Там именно хорошие люди (за исключением одного), понимая ответственность США в деле борьбы за "светлое будущее", хотели смухлевать.
Что бы в кино хорошие сценаристы и актёры не хотели, в реальности хорошие специалисты обеспечили 6 (шесть) посадок и стартов с поверхности Луны КК с людьми.

Добавление от 22.01.2025 16:43:

EKorepanov
Круче высадки человека на другой планете ничего пока не придумали.
Роботы-луноходы, которые бы собирали грунт на поверхности Луны, складировали бы его в КК, который улетит на Землю, потом расставляли приборы и аппаратуру вдали от посадочного модуля, не имели микропроцессоров в блоках управления, не имели возможности открыто вести радиообмен с Землёй и не оставляли следов своих поездок во время миссий "А-11", "А-12", "А-14". (Их не видно на снимках с лунной орбиты, следы роверов с "А-15", "А-16" и "А-17" видны) в то время (конец 60-х) - это было бы супер круто.
Но технически такие аппараты тогда создать было невозможно. А послать людей для проведения таких операций (за исключением скрытности радиообмена с Землёй) возможно. Что и было сделано. 6 (шесть) раз.
Ваш ответ:

Нет значка Нет значка Вот тут! Лампочка Восклицание Вопрос Класс! Улыбка Злость Огорчение Поговорим? Краснею Подмигивание Ругаю ОдобряюBIUdelSxsupxsuboffsp spoilerqurlimgvideo• list1. list1 codeprecenter-hr-rusQWE→ЙЦУ
файлыочистить
Ваше имя: Авторизуйтесь Предпросмотр В полную форму
вставить выделенную цитату в окно ответа
Если Вы считаете это сообщение ценным для дискуссии (не обязательно с ним соглашаться), Вы можете поблагодарить его автора, а также перечислить ему на счет некоторую сумму со своего баланса (при отзыве благодарности перечисленная сумма не будет вам возвращена).
Также вы можете оценить сообщение как неудачное.
В течение суток можно 20 раз оценить сообщения разных участников (купите Premium-аккаунт, либо оплачивайте оценки сверх лимита).
Если Вы считаете это сообщение ценным для дискуссии (не обязательно с ним соглашаться), Вы можете поблагодарить его автора, а также перечислить ему на счет некоторую сумму со своего баланса (при отзыве благодарности перечисленная сумма не будет вам возвращена).
Также вы можете оценить сообщение как неудачное.
В течение суток можно 20 раз оценить сообщения разных участников (купите Premium-аккаунт, либо оплачивайте оценки сверх лимита).
Страницы:Кликните, чтобы указать произвольную страницуназад123858687888990919293949596далее
Последние обсуждения в Конференции
14:00Выбор матраса Ремонт
14:00Украина после Евромайдана. Взгляд из России. Вход для лиц с русофобскими взглядами закрыт Политика
14:00Надежность хранения информации Накопители
14:00ИИ - осознание себя? ИИ
14:00Nvidia GeForce RTX 5070/Ti, 5080, 5090 [Blackwell] Видеосистема
13:59Классика, ностальгия, технические споры Авто
13:59Кто-то хочет в СССР? История
13:58Выбор проигрывателя винила Стерео
13:58Как правильно говорить и писать по-русски (конкретные вопросы по русскому языку)? Общий
13:57Микроархитектура Lion Cove. Мобильные процессоры Intel Lunar Lake / десктопные LGA 1851 Arrow Lake Процессоры
13:57Выбор конфигурации от 1000 до 1500 долларов (Intel) Тех. поддержка
13:56Давайте обсудим хорошее вино! Кулинария
13:56iXBT.photo в 2025-м году планируется закрыть. Просим перенести все свои фотографии на другие ресурсы как можно раньше (ранее: мелкие советы и предложения по улучшению фотогалереи) iXBT.com
13:56Мультимедийный проектор домашнего кинотеатра ДК TV
13:56CPU-флудилка Тесты CPU
13:55Выбор сушильной машины, необходимость, модели. Бытовая техника
13:55Мир Танков (World of Tanks) - обсуждение free MMO игры Игры
13:54Выбор экономичного и качественного МФУ для дома Периферия
13:53Заработок на разметке Dataset для нейросетей. Не требует образования. Рынок труда
13:52Я не смотрел некоторые популярные фильмы - Генералы песчаных карьеров, Брат, Брат 2, Титаник, Звездные Войны и есть, я думаю, еще... друзья удивляются, а что можете сказать Вы? Кино
13:54Представлен Mercedes-Benz S-Class 2025
13:51Белорусский Belgee объявил цены на автомобили 2025 года для России
13:43Создан твёрдый смазочный материал, снижающий трение во влажной среде
13:39В «Яндекс Музыке» запустили персональный рейтинг самых прослушиваемых артистов
13:32Замена Toyota Camry от 2,1 млн рублей. В России объявлены скидки на большой седан Dongfeng Aeolus Shine Max
13:24Разработан метод 3D-печати керамических структур размером 10 микрометров
13:08Полетели на пару недель, а задержались чуть ли не на год. Илон Маск пообещал скоро вернуть застрявших на МКС астронавтов и обвинил в задержке Байдена
12:56Учёные создали биоразлагаемый материал для 3D-печати из кофейных отходов и грибного мицелия
12:49Объявлены российские цены на кроссоверы KGM (SsangYong): гарантия 5 лет или 100 тыс. км, корейские моторы, японские автоматы, полностью русифицированное меню
12:48Важная веха в ядерной медицине: в России запатентовали новый способ разделения радия, актиния и тория