Страницы:Кликните, чтобы указать произвольную страницуназад1238788899091929394далее
аФон+: Лунная афера США - замена высадки на Луну беспилотной программой и павильонными съемками. (часть 4)
В ЭТОЙ ТЕМЕ ТЕПЕРЬ ЧАСТНИЧНО ДЕЙСТВУЕТ ПУНКТ 4.3.3.5 ПРАВИЛ КОНФЕРЕНЦИИ
4.3.3.5. Чтобы ваше сообщение не было расценено администрацией как провокация, советуем придерживаться правил:
•Не подавать спорные утверждения как непреложную истину в последней инстанции. Рекомендуется их предварять фразами вида "существует мнение, что..." или "я полагаю, что...".
•Прямо отвечать на корректные, заданные по теме вопросы. По первой просьбе аргументировать свою позицию, подтверждая примерами, цитатами спорные утверждения.
SaJA
Member
1552/1573 ответов, #37 в рейтинге
15 лет на iXBT, с июля 2009
Чаще пишет РІ "Наука" (98%)
Инфо Ответить
S
SaJA Member
8 дней назад / 26 января 2025 11:34
EKorepanov

SaJA
Сомнения есть только у тех у кого критическое мышление напрочь отсутствует.

???

Не совсем понял,

Как обычно.
Когда в голове одного человека умудряются уживаться две противоположные идеи, то такого человека понять не просто.

А вот что вам было непонятно в моём элементарном тезисе?

Добавление от 26.01.2025 11:34:

Kirov2000
длинная цитата была автоматически скрыта. нажмите, чтобы её увидеть.
"По расчётам Велюрова"... Звучит внушительно. Только помню времена когда только ленивый не хватал его за руку при подтасовке данных которые он брал для своего "рассчёта"
Kirov2000
Member
36/36 ответов, #53 в рейтинге
1 год на iXBT, с августа 2023
Инфо Ответить
K
Kirov2000 Member
6 дней назад / 28 января 2025 06:37
В том, что программа Аполлон является фальсификацией, уверен доктор геолого-минералогических наук, завлаб ГЕОХИ РАН, профессор Николай Васильевич Владыкин.
https://www.vsp.ru/2011/04/21/lunnyj-kamen-nikolaya-vladykina/
Джамаль
Member
7476/94488 ответов, #3 в рейтинге
24 года на iXBT, с июня 2000
Чаще пишет РІ "Общий" (21%)
Россия, Самара
Инфо Ответить
Д
Джамаль Member
6 дней назад / 28 января 2025 06:47
Kirov2000

Специалист подобен флюсу: полнота его односторонняя
аФон+
Member
Автор темы
9419/23990 ответов, #7 в рейтинге
17 лет на iXBT, с мая 2007
Чаще пишет РІ "Наука" (39%)
Web-страница
Инфо Ответить
а
аФон+ MemberАвтор темы
6 дней назад / 28 января 2025 07:58
Джамаль
Специалист подобен флюсу

А лошара, которого развели американцы, чему подобен?

Добавление от 28.01.2025 07:55:

Alex_C1234
Китайцы сфотографировали следы посадки американских экспедиций на Луне.

Это следы работы беспилотных Луноходов, по ним и написан сценарий о якобы работе астронавтов на Луне.

Добавление от 28.01.2025 07:58:

Ы
И при этом проделать те работы, которые проделали на самом деле на Луне

Вы перепутали легенду о работах на Луне с реальной работой, которая состояла в зачерпывании грунта черпаком и посадки возле ступени инструментов, ну и в Луноходе, который ничего кроме камеры на себе не имел и работал на Луне несколько месяцев, высылая фотографии Луны, по которым и сняты ролики НАСА.
Ы
Member
1019/15422 ответов, #1 в рейтинге
17 лет на iXBT, с октября 2007
Чаще пишет РІ "Флейм" (39%)
Инфо Ответить
Ы
Ы Member
6 дней назад / 28 января 2025 10:11
аФон+
А лошара, которого развели американцы, чему подобен?
Ага. Все советские ученые, инженеры, академики- они самые. На букву "Л".
Одни опровергуны- фантазёры все из себя на букву "М" ("Мудрецы" )

аФон+
Вы перепутали легенду о работах на Луне с реальной работой, которая состояла в зачерпывании грунта черпаком и посадки возле ступени инструментов, ну и в Луноходе, который ничего кроме камеры на себе не имел и работал на Луне несколько месяцев, высылая фотографии Луны, по которым и сняты ролики НАСА.
Пишите ещё. Может до романа допишите. Ненаучно-фантастического.
аФон+
Member
Автор темы
9420/23991 ответов, #7 в рейтинге
17 лет на iXBT, с мая 2007
Чаще пишет РІ "Наука" (39%)
Web-страница
Инфо Ответить
а
аФон+ MemberАвтор темы
6 дней назад / 28 января 2025 10:37
Ы
Ага. Все советские ученые, инженеры, академики- они самые.

А советские инженеры помалкивали, а те кто высказывался, это либо карьеристы, либо особо честные, которые не хотели терпеть ложь и дали свои доводы про лунную аферу.
Ы
Member
1020/15423 ответов, #1 в рейтинге
17 лет на iXBT, с октября 2007
Чаще пишет РІ "Флейм" (39%)
Инфо Ответить
Ы
Ы Member
6 дней назад / 28 января 2025 11:28
аФон+

Ы
Ага. Все советские ученые, инженеры, академики- они самые.

А советские инженеры помалкивали, а те кто высказывался, это либо карьеристы, либо особо честные, которые не хотели терпеть ложь и дали свои доводы про лунную аферу.
Ага.
Советское руководство было в сговоре с США. Но в итоге ничего от США кроме гадостей крупных и мелких не получило.
При том, что активно пыталось реализовать свою лунную программу.
Пишите фантастику. Про альтернативную реальность.
Это сейчас модно.
alex077
Member
272/2900 ответов, #39 в рейтинге
20 лет на iXBT, с апреля 2004
Чаще пишет РІ "Стерео" (26%)
Инфо Ответить
a
alex077 Member
6 дней назад / 28 января 2025 11:41
Kirov2000
В том, что программа Аполлон является фальсификацией, уверен доктор геолого-минералогических наук

"В этой истории много нестыковок" - мощный аргумент.
Лучше бы геохимик ответил по своей специальности - изучали ли в его ГЕОХИ американский лунный грунт, а то сенатор Пушков негодует по этому поводу, заявляя что в его институте сплошь жулики и подтасовщики.

аФон+
А советские инженеры помалкивали, а те кто высказывался...

Знамо дело, ненастоящие шотландцы высказывались, а настоящие - помалкивали. Жгите дальше в том же духе.

Господа-товарищи поклонники заговоров, объясните пожалуйста, на что рассчитывали США идя на эту фальсификацию, если, совершенно очевидно, в ближайшем будущем планировались неоднократные высадки, "сады на Марсе Луне" и т.п., то есть ихняя фальсификация должна быть очень скоро раскрыта?
Да при любом раскладе, разоблачение неотвратимо, вопрос только во времени.
Это же позороще очевидное и неотвратимое.
Не виже логики в действиях США.
аФон+
Member
Автор темы
9421/23992 ответов, #7 в рейтинге
17 лет на iXBT, с мая 2007
Чаще пишет РІ "Наука" (39%)
Web-страница
Инфо Ответить
а
аФон+ MemberАвтор темы
6 дней назад / 28 января 2025 12:40
alex077
объясните пожалуйста, на что рассчитывали США идя на эту фальсификацию,

На победу в холодной войне и их расчеты оправдались, лунная афера внесла неоценимый вклад в эту победу
unakafow
Member
290/10925 ответов, #31 в рейтинге
18 лет на iXBT, с февраля 2007
330 фото на iXBT.photo
Чаще пишет РІ "Эл. устройства" (30%)
Инфо Ответить
u
unakafow Member
6 дней назад / 28 января 2025 13:00
alex077
Не виже логики в действиях США.

Ну, то есть, тот факт, что и сегодня точка в споре не поставлена, а подозрения в фальсификации не разгромлены раз и навсегда, вас не наводит на мысль, что игра-таки стоила свеч?
И да - это не говоря уж о кончине СССР, где "Американцы - первые на Луне!" хоть и не стало переломным моментом, но свою лепту всё же внесло.
Замечу, что не являюсь безусловным сторонником фальсификационной теории, но множество сомнительных мест отрицать глупо. Каждый факт по отдельности - ерунда, легкообьясним. Но вот все вместе... "НавИвают на размышления."

Исправлено: unakafow, 28.01.2025 13:02

SaJA
Member
1553/1574 ответов, #37 в рейтинге
15 лет на iXBT, с июля 2009
Чаще пишет РІ "Наука" (98%)
Инфо Ответить
S
SaJA Member
6 дней назад / 28 января 2025 13:10
аФон+
длинная цитата была автоматически скрыта. нажмите, чтобы её увидеть.
Зачерпывании грунта черпаком говорите?
А керны в 24 местах лунной поверхности включая 3-х метровой глубины они тоже черпаком делали?

И никто во всём мире не смог засечь непрерывный радиообмен Земля-Луна в течении нескольких месяцев до официального старта соответствующей миссии?

Добавление от 28.01.2025 13:03:

unakafow

alex077
Не виже логики в действиях США.

Ну, то есть, тот факт, что и сегодня точка в споре не поставлена, а подозрения в фальсификации не разгромлены раз и навсегда, вас не наводит на мысль, что игра-таки стоила свеч?
И да - это не говоря уж о кончине СССР, где "Американцы - первые на Луне!" хоть и не стало переломным моментом, но свою лепту всё же внесло.
А вы предложите вариант который хотя бы теоретически мог бы поставить точку в этом споре? При этом ваш вариант должен учитывать всё многообразие одарённости конспирологов

Добавление от 28.01.2025 13:10:

unakafow
длинная цитата была автоматически скрыта. нажмите, чтобы её увидеть.
Если каждый факт по отдельности легко объясним, то как может совокупность этих легкообъяснимых фактов навевать размышления об афере?
По моему нормальный человек увидев какой то непонятный момент и найдя ему объяснение (и так 10, 20, 100 раз) скорее убедиться в том что он просто многого не знает, чем продолжит верить в барабашек
unakafow
Member
291/10926 ответов, #31 в рейтинге
18 лет на iXBT, с февраля 2007
330 фото на iXBT.photo
Чаще пишет РІ "Эл. устройства" (30%)
Инфо Ответить
u
unakafow Member
6 дней назад / 28 января 2025 13:14
SaJA
должен учитывать всё многообразие одарённости конспирологов

ВСЁ многообразие - заведомо не покрыть.
Примеры? Даладно! Вот есть же немало людей, верящих, что Земля - плоская. Что ты с ними сделаешь?
аФон+
Member
Автор темы
9422/23993 ответов, #7 в рейтинге
17 лет на iXBT, с мая 2007
Чаще пишет РІ "Наука" (39%)
Web-страница
Инфо Ответить
а
аФон+ MemberАвтор темы
6 дней назад / 28 января 2025 13:14
SaJA
А керны в 24 местах лунной поверхности включая 3-х метровой глубины они тоже черпаком делали?

А Вы про эти керны от кого узнали, с чьих слов?

SaJA
И никто во всём мире не смог засечь непрерывный радиообмен Земля-Луна в течении нескольких месяцев до официального старта соответствующей миссии?

Так была легенда прикрытия, что дескать там приборы оставлены, которые посылают сигнал на землю, кто-нибудь эти сигналы перехватил?
SaJA
Member
1554/1575 ответов, #37 в рейтинге
15 лет на iXBT, с июля 2009
Чаще пишет РІ "Наука" (98%)
Инфо Ответить
S
SaJA Member
6 дней назад / 28 января 2025 14:08
аФон+
длинная цитата была автоматически скрыта. нажмите, чтобы её увидеть.
Со слов учёных их исследовавших, а вы сомневаетесь что они вообще были? Так я вам могу дать ссылку где вы можете заказать его для исследований. Только обоснование придумайте получше чем "собираюсь доказать что это фальшивка"

Добавление от 28.01.2025 14:08:

аФон+
длинная цитата была автоматически скрыта. нажмите, чтобы её увидеть.
Какие именно там были приборы передающие сигнал на землю и поясните каким образом на земле не смогли отличить сигнал сейсмодатчика от сигнала кинокамеры? Вы полагаете что эти сигналы имели схожие характеристики?
Ы
Member
1021/15424 ответов, #1 в рейтинге
17 лет на iXBT, с октября 2007
Чаще пишет РІ "Флейм" (39%)
Инфо Ответить
Ы
Ы Member
6 дней назад / 28 января 2025 15:07
аФон+
На победу в холодной войне и их расчеты оправдались, лунная афера внесла неоценимый вклад в эту победу
Так по вашей "логике" СССР проиграл в холодной войне как только согласился замалчивать "аферу" с Луной.
Именно проигрышем сразу и безоговорочно можно хоть как-то "объяснить" такой сговор с целью фальсификации.
И проигрыш, даже капитуляция без видимых причин, произошла во время Л.И. Брежнева в начале 70-х, когда СССР победил контрреволюцию в Чехословакии, сбивал американские B-52 во Вьетнаме и т.д. и т.п.
Логикой так и прёт. Мощно прёт. Как от любого тезиса опровергунов.

Исправлено: Ы, 28.01.2025 15:22

unakafow
Member
292/10929 ответов, #31 в рейтинге
18 лет на iXBT, с февраля 2007
330 фото на iXBT.photo
Чаще пишет РІ "Эл. устройства" (30%)
Инфо Ответить
u
unakafow Member
6 дней назад / 28 января 2025 15:52
Ы
Логикой так и прёт. Мощно прёт. Как от любого тезиса опровергунов.

Вы ещё вспомните Путина - про Ленина, который "подложил бомбу" под СССР!
Тут-то он прав, на все 100! Подложил, значит, в 1922, а бахнуло аж спустя 70 лет. Ну, ерунда же, по-вашему? Какая связь аж через 3/4 века?
А вот...
Ы
Member
1022/15425 ответов, #1 в рейтинге
17 лет на iXBT, с октября 2007
Чаще пишет РІ "Флейм" (39%)
Инфо Ответить
Ы
Ы Member
6 дней назад / 28 января 2025 16:46
unakafow
А вот...
А вот никто из опровергунов не сочинил более-менее вменяемую версию почему СССР вдруг решил проиграть в лунной гонке и стал соучастником фальсификации. Война во Вьетнаме продолжалась, экономическая блокада Кубы продолжалась, разные гадости типа поправок Веника вводились, эмбарго накладывалось...
alex077
Member
273/2901 ответов, #39 в рейтинге
20 лет на iXBT, с апреля 2004
Чаще пишет РІ "Стерео" (26%)
Инфо Ответить
a
alex077 Member
6 дней назад / 28 января 2025 17:08
unakafow
Ну, то есть, тот факт, что и сегодня точка в споре не поставлена, а подозрения в фальсификации не разгромлены раз и навсегда, вас не наводит на мысль, что игра-таки стоила свеч?

И в чем эта стоимость выразилась?
Какой серьёзный профит получили США от этой безумной аферы?

И да - это не говоря уж о кончине СССР, где "Американцы - первые на Луне!" хоть и не стало переломным моментом, но свою лепту всё же внесло.

И как повлияла эта афера на развал СССР?

Вот есть же немало людей, верящих, что Земля - плоская. Что ты с ними сделаешь?

Ну да, есть "официалы", т.е. придерживающиеся официальной точки зрения, и "альтернативщики", у которых особый взгляд на свою идею-фикс.
Плоскоземельщики и нелетальцы, они из второй категории, правильно?

аФон+
лунная афера внесла неоценимый вклад в эту победу

Серьёзно? Каким образом?
Есть куча тем про развал СССР в подфоруме "История", так там у самых ярых "засоветчиков" такого не проскакивало.

Ы
Так по вашей "логике" СССР проиграл в холодной войне как только согласился замалчивать "аферу" с Луной.

Там "логика" такова, что черное назвать белым, это как дважды два.
EKorepanov
Member
529/3344 ответов, #2 в рейтинге
17 лет на iXBT, с ноября 2007
Чаще пишет РІ "Процессоры" (81%)
Инфо Ответить
E
EKorepanov Member
5 дней назад / 28 января 2025 18:38
alex077
Лучше бы геохимик ответил по своей специальности - изучали ли в его ГЕОХИ американский лунный грунт,

Тут же постили фотку с чемоданом и образцами американского лунного грунта в капсулах, которые были переданы СССР. Там мизерная доза передавалась, которая безусловно могла быть привезена беспилотными аппаратами, аналогичными советским.

Добавление от 28.01.2025 18:38:

alex077
Не виже логики в действиях США.

У вас очень узкий кругозор. И плохо с "виже".

1. Какое ближайшее время? Уже прошло больше 50 лет и договоренностей хватило, чтобы обеспечить сохранение тайны.

2. Договориться нужно было только с СССР. И это весьма несложно сделать. СССР нуждался в оборудовании для КАМАЗа, в японской строительной технике для своих глобальных проектов (помните массовые завозы Komatsu), японских станках для производства ... Все это в СССР в 70-е появилось, несмотря на формальные санкции и ограничения.

3. Ну и в свете нынешнего срача в США между Трампистами и "демократами" разглашение фейковости лунной программы не несет глобального репутационного ущерба США. Ибо будет списано на "тайный заговор" против Кеннеди или т.п. причины. Ну и конечно еще глубже притопит НАСА, которую и так никому не жалко. Ибо вместо нее есть Спейсы, Ориджены и т.п. "здоровые" коммерческие структуры.
SaJA
Member
1555/1576 ответов, #37 в рейтинге
15 лет на iXBT, с июля 2009
Чаще пишет РІ "Наука" (98%)
Инфо Ответить
S
SaJA Member
5 дней назад / 28 января 2025 19:13
EKorepanov
длинная цитата была автоматически скрыта. нажмите, чтобы её увидеть.
Нормальная там доза передавалась. Примерно равная советской дозе. Могли конечно унизить СССР и передать булыжничек массой большей чем масса всех советских доставок, но видимо решили что пинать лежачего не спортивно
Не могла быть доставлена беспилотными аппаратами. Одних только кернов было привезено из 24 разных точек Луны. А уж сколько разнообразных камушков было доставлено.
И к слову расскажите нам историю об обнаружении оранжевого и зелёного лунного грунта с помощью кинокамеры на роботе
Официальная версия звучит так -- шёл астронавт, увидел небольшой участок лунного грунта странного цвета, думал шлем искажает цвета, подошёл ближе, попинал, и правда цвет другой. Набрал лопаткой, сложил в контейнер, привёз на землю.
Противоречия в официальной версии видите?
А вот каким образом это было обнаружено с помощью кинокамеры на луноходике (версия опровергов) учитывая то качество картинки?

Добавление от 28.01.2025 19:13:

EKorepanov
длинная цитата была автоматически скрыта. нажмите, чтобы её увидеть.
Я вам одну тайну открою -- вообще то это спэйсХ с Оридженами и т.п коммерческими структурами воюют за контракты Наса, а не наоборот.
EKorepanov
Member
530/3345 ответов, #2 в рейтинге
17 лет на iXBT, с ноября 2007
Чаще пишет РІ "Процессоры" (81%)
Инфо Ответить
E
EKorepanov Member
5 дней назад / 28 января 2025 20:38
SaJA
Нормальная там доза передавалась.

Смешно. Из нескольких сот заявленных кг - передавалось несколько десятков грамм. Ровно столько, сколько могли привезти американские копии советских аппаратов.

Не могла быть доставлена беспилотными аппаратами.

Все, что не передавалось СССР подлежит сомнению. Набрали лунных метеоритов пару ящиков - и всем показывают из-за стекла. А сколько реально привезли с Луны никто не знает - может всего пару тройку кг?
SaJA
Member
1556/1577 ответов, #37 в рейтинге
15 лет на iXBT, с июля 2009
Чаще пишет РІ "Наука" (98%)
Инфо Ответить
S
SaJA Member
5 дней назад / 29 января 2025 03:07
EKorepanov
длинная цитата была автоматически скрыта. нажмите, чтобы её увидеть.
Вы похоже даже не понимаете что отличие лунных метеоритов от лунного камня легко определяется на раз-два.
Кроме того подлежит сомнению ни разу не доказательство лунной аферы

Нет не смешно. Обычный равноценный обмен
EKorepanov
Member
531/3347 ответов, #2 в рейтинге
17 лет на iXBT, с ноября 2007
Чаще пишет РІ "Процессоры" (81%)
Инфо Ответить
E
EKorepanov Member
5 дней назад / 29 января 2025 07:36
SaJA
Нет не смешно. Обычный равноценный обмен

Это является лучшим доказательством аферы!
Вы молодец, что это сказали!

Ибо равноценный обмен = равноценный способ добычи!
А значит, все что есть реального с Луны у США добыто ровно такими же технологиями, что и у СССР.
Ваш ответ:

Нет значка Нет значка Р’РѕС‚ тут! Лампочка Восклицание Р’РѕРїСЂРѕСЃ Класс! Улыбка Злость Огорчение РџРѕРіРѕРІРѕСЂРёРј? Краснею Подмигивание Ругаю РћРґРѕР±СЂСЏСЋBIUdelSxsupxsuboffsp spoilerqurlimgvideo• list1. list1 codeprecenter-hr-rusQWE→ЙЦУ
файлыочистить
Ваше имя: Авторизуйтесь Предпросмотр В полную форму
вставить выделенную цитату в окно ответа
Если Вы считаете это сообщение ценным для дискуссии (не обязательно с ним соглашаться), Вы можете поблагодарить его автора, а также перечислить ему на счет некоторую сумму со своего баланса (при отзыве благодарности перечисленная сумма не будет вам возвращена).
Также вы можете оценить сообщение как неудачное.
В течение суток можно 20 раз оценить сообщения разных участников (купите Premium-аккаунт, либо оплачивайте оценки сверх лимита).
Если Вы считаете это сообщение ценным для дискуссии (не обязательно с ним соглашаться), Вы можете поблагодарить его автора, а также перечислить ему на счет некоторую сумму со своего баланса (при отзыве благодарности перечисленная сумма не будет вам возвращена).
Также вы можете оценить сообщение как неудачное.
В течение суток можно 20 раз оценить сообщения разных участников (купите Premium-аккаунт, либо оплачивайте оценки сверх лимита).
Страницы:Кликните, чтобы указать произвольную страницуназад1238788899091929394далее
09:11Эта компания превратилась из не самого успешного производителя смартфонов в поставщика операционной системы для Geely, Lynk & Co и других. Flyme Auto от Meizu пользуется спросом
09:00Из аутсайдеров — в лидеры. Новые аккумуляторы Tesla 4680 собственной разработки помогли резко увеличить производство Cybertruck
08:49Новейший BYD Atto 3 2025 предложит больше помощи водителю
08:28Огромный внедорожник Volkswagen получил совершенно новый дизайн
08:10Крипта пережила историческое падение: BTC, ETH и все остальные рухнули, ликвидации превысили 2 млрд долларов
08:0010 200 мА•ч, быстрая зарядка, IP69K, MIL-STD-810H, 512 ГБ, камера ночного видения и два экрана. Представлен неубиваемый смартфон Doogee S119
07:52Реальный Xiaomi 15 Ultra позирует в руке пользователя перед анонсом
07:43Раскрыты версии Xiaomi YU7 — второго автомобиля компании, который потягается с Tesla Model Y
07:31Редчайшая «восьмёрка» для европейского рынка в идеальном состоянии продаётся в России
07:22BYD за полтора месяца продаёт столько же автомобилей, сколько АвтоВАЗ — за весь 2024 год