Добрый день
Прошу помощи в подборе конфигурации сервера для файлового хранилища: на нём будут хранится общие файлы пользователей, бэкапы серверов, бэкапы важных данных пользователей.
Нужно что-то бюджетное но в рековом корпусе (количество юнитов не важно).
По объёму: ST4000NM0033 8 шт в 6-ом рейде должно хватить на всё (или всё-таки лучше сделать 10?).
По цене, ну очень хочется по бюджетнее. Т.е. без учёта винтов 1,5-2 тыс уе.

Буду признателен любому совету.

хранить бэкапы на таком сервере не надежно - узкое место контроллер. Но тут уж вам решать. как вариант посмотреть Дисковый массив Dell PowerVault MD3000. б\у стоит в районе 56000 руб. например на сайте наг. Но опять таки минус -б\у.

Исправлено: divig, 21.06.2015 15:13

divig
Если не б.у., то какое самое бюджетное решение существует в рековом исполнении на 20 тб?

divig
узкое место контроллер
В смысле?

Patjomkin
По объёму: ST4000NM0033 8 шт в 6-ом рейде
Посчитайте, сколько времени такой массив будет перестраиваться в случае замены привода и с какими последствиями.

общие файлы пользователей, бэкапы серверов, бэкапы важных данных пользователей
Под бэкапы купите ленточную библиотеку, целее будете.

MusikПриводы иногда тоже перестают читать даже, бывало, записанное ими же - не говоря уже о возможной замене при отказе.
Так что - не факт.

Patjomkin
Вам хватит любого однопроцессорника. Если жаба играет, то свинтите что-нибудь из супермикры (кузов из серии SC825, мама X10SLxxx, Xeon E3, контроллер адаптек 8805 или LSI 9260/9271-8i) - не уверен насчет 2к$, но где-то в этом районе.

To Patjomkin
IMHO, следовало бы разнести оперативные и архивные копии данных, ну, хотя бы по разным наборам дисков. И то, это неправильно исходя из сферической живучести.
Если бы это был только архивный сервер, то можно было бы советовать диски ТС (если есть в HCL или что-то близкое) + совет от gss однозначно. Но т.к. тут, если я не ошибаюсь, еще и неизвестная оперативная нагрузка, то могут быть нарекания во время перестроения массива.

Musik
Посчитайте, сколько времени такой массив будет перестраиваться в случае замены привода и с какими последствиями.
Моя думает, что около 2.5 суток, однако. Так это же RAID-6, в небогатой компании, в которой нет дорогостоящих данных. Совсем-совсем важные данные можно, как обычно, копировать и на usb-диск администратора.

Bormoto
Понял, спасибо. Попробую уломать на два сервера.
gss
Спасибо, может подскажите конкретно конфиг? (чисто для бэкапов, 3-5 ТБ записи в неделю).

И чем плох 6-ой рэйд для бэкапов серверов (если предположить, что я возьму доп сервер для пользовательских файлов/архивов c 10 raid)?

Patjomkin
Так он же (gss) написал выше примерный конфиг.
Supermicro X10SLL-F (на самом деле, мама не лучшая - но из супермикровского доступного на рынке разнообразия одна из самых дешевых), E3-1220V3, модулей ОЗУ к ней по вкусу (даже и одного от 4 ГБ и выше - хотя сейчас разумно брать 8 ГБ модули) DDR3-1600 ECC из списка совместимости к этой маме (доступен на ее странице), кузов - шоб подешевше, что-то типа CSE-825TQ-R740LPB, контроллеры на выбор названы, к контроллеру разумнее всего присобачить модуль защиты кэша (LSICVM01 для LSI 92xx серии, для адаптека AFM-700 ), пару кабелей miniSAS (SFF8087) - 4x SATA длиной 0,6-0,8 метра, ну и винтов - тут уже категорически нужны Enterprise SATA, десктопные будут вечно отваливаться со своими IntelliPower и прочими подобными штуками. Винтов SATA 7.2K rpm - количеством и объемом по вкусу.
RAID6 не плох, ничем не хуже и даже лучше RAID5 без или даже со spare, но вот только если хотите сильно економить - учтите, что в RAID6 Вы отдаете объем не одного, а двух дисков под отказоустойчивость.

a_shats
Так что - не факт
Что не факт - что целее будете? (Не)чтение тут ни при чем, оно свойственно любому носителю. Но лента предоставляет одно существенное преимущество - ее можно хранить отдельно. Так что это факт, перевешивающий все Ваши нефакты

Patjomkin
чем плох 6-ой рэйд для бэкапов серверов
Он принципиально плох, а не только для бэкапов.

Musik
Он принципиально плох, а не только для бэкапов.
На LSI NMR очень даже неплох и контроллеры пока продаются.

MusikНа запись тяжел - но это и всё. Главное в нём, общепривлекательное, в особенности в условиях любви к десктопным винтам - это способность пережить выпадение двух винтов из массива.

t4k
LSI NMR
Заметьте, что я ни слова не сказал о контроллерах. Кроме того, у нас явно разные критерии "плох- хорош". Каким образом флэш-контроллер может отменить недостатки RAID6?

Добавление от 24.06.2015 20:02:

a_shats
На запись тяжел - но это и всё
Моё всё больше Вашего.

Главное в нём, общепривлекательное, в особенности в условиях любви к десктопным винтам - это способность пережить выпадение двух винтов из массива.
... и потерять все данные во время ребилда при отказе третьего привода. Меня этот стеб нисколько не впечатляет.

Musik
и потерять все данные во время ребилда при отказе третьего привода
А какой RAID позволяет не потерять?

Ing.Syst
А то Вы не знаете... RAID 6 гарантированно потеряет данные, а при использовании другого типа RAID, который я-уже-не-знаю-сколько-пятилеток-является-стандартом-де-факто, сохраняются определенные шансы.

Musik
В том-то и дело, что лишь шансы, а не гарантированно.

Ой, как тут интересно становится! Наброшу-ка тоже.


Musik
а при использовании другого типа RAID, который я-уже-не-знаю-сколько-пятилеток-является-стандартом-де-факто, сохраняются определенные шансы.

Какой тип RAID вы имеете в виду? Неужели RAID-10? "Русская рулетка" с выпадением до половины дисков? Зато у него однажды consistency check может не пройти, при целом массиве: не сможет решить контроллер, на каком из двух дисков одного из "зеркал" сектор правильный.
В NetApp все же не дураки RAID-DP придумали. И хотя это не то же самое, что RAID6 на розничном контроллере, но направление же то же?

"Тиринг" из дешевых ssd + RAID-6 (или RAID-60 ? ) - самое то для файлового сервиса потребителей из SMB. Для бэкапа, естественно, без "тиринга".

Ing.Syst
В том-то и дело
Возможно, я не уловил смысл вопроса А какой RAID позволяет не потерять?, плохо вписывающегося в контекст. Разумеется, нет такого RAIDа и полное спокойствие может дать человеку только страховой полис ©

Bormoto
"Русская рулетка" с выпадением до половины дисков
Рулетка имеет преимущества перед гильотиной.

В NetApp все же не дураки RAID-DP придумали
I saw it's coming... Абсолютно все было придумано не дураками. DP это развитие RAID 4, неожиданно приобревший все издержки RAID 6, плюс в нем есть свои колоссальные недостатки, поскольку направление же то же.

или RAID-60
Это уже перебор в попытке ухудшить то, что и так плохо.

RAID 5 благополучно почил в бозе и RAID 6 ждет тот же конец.