AT office

А запись при автоматическом тиринге идет всегда на первый тир (т.е. на SSD). А SSD кэш, судя по документации на сайте, у них вообще только для чтения. Если я все верно понимаю - SSD кэш у них этаким "недотирингом" получается, разве что прогревается при чтении быстрее, чем тиринг происходит. Но у меня не получается представить реальную нагрузку, когда комбинация кэш+тиринг будет полезной на постоянной основе.

IRZ
Ну его как бы не зря называют Tier 0
Нагрузку ? Да очень просто - был бы кэш не совсем мелкий. Профили пользователей (перемещаемые), навскидку - взять и сожрать кэш партишном. На Tier 1 они как правило не особо втягиваются.

IRZ
a_shats

запись при автоматическом тиринге идет всегда на первый тир (т.е. на SSD)
Т.е SSD всегда будут обдолбанные Мало того, что нужны SAS SSD, еще и емкие, с большим ресурсом. У программно-определяемых как-то изящнее получается. Да и RAM в качестве кэша чтения сподручнее.

AT office
Т.е SSD всегда будут обдолбанные

Нуу... Инфортренд может себе это позволить ))

Ultrastar 1600MM отлично справляются в тиринге при пиковых потоковых записях в 1,5-1,8GB на 3000RT.
Конфига: 4x800GB SSD1600MM в RAID5 + 10x10TB 7.2K He10 в RAID6

Добавление от 03.10.2018 16:54:

AT office
У программно-определяемых как-то изящнее получается.

Ну это уже совсем другие деньги ))

Добавление от 03.10.2018 17:00:

IRZ
SSD кэш у них этаким "недотирингом" получается, разве что прогревается при чтении быстрее, чем тиринг происходит.

В том то и дело, что у Инфортренда при тиринге (с ссд) кеш ссдшный не дает никакого профита. Скорость прогрева примерно одинакова.

...и вообще AFA в Инфортренде - наше всё!

a_shats
Bormoto
Господа,хотя бы ЗЗПП,разве вам этого мало?45 суток и ни копейки больше.

Добавление от 03.10.2018 18:47:

a_shats
Для профилей пользователей использовать SSD?Ну Вы батенька богач,я на данных файловых серверах тиринг отключаю.

!!!Шурик
Разумеется, не в полном их размере (это и не нужно), а лишь те данные, которые дергаются каждые утро и вечер. На это достаточно и не очень большого SSD-кэша, а время от входа в ОС до завершения загрузки у людей сильно заметно (на глаз) снижается.

Смотрю тут двухконтроллерную полку DS 3000, и что-то не пойму, может ли она управляться с обоих контроллеров, а документация немного скудна на сей счет. К сети подключены management-интерфейсы обоих контроллеров, но по DHCP адрес получает только primary, если на нем пропадает линк - всё, полка недоступна для удаленного управления. В управлялке тоже можно настроить только один IP для management port, никаких указаний на то, что он может дублироваться, не вижу. iSCSI хост-порты на обоих контроллерах как положено работают при этом. Это нормально?

IRZ
Попробуйте настроить статические адреса - ну или в DHCP залочить маки обоих контроллеров.
Кроме того, штатная утиль от Infortrend (а управлять желательно именно ей, а не через web-интерфейс) видит оба контроллера, если они подключены к сети и с ними всё в порядке.

a_shats
штатная утиль от Infortrend

Если это SANWatch, то он при подключении по IP primary контроллера все видит (оба контроллера, платы расширения в них и т.п.), кроме как раз второго управляющего интерфейса. Хм, может на месте что-то с портами подключения напутали, будем разбираться...

IRZ
DS1012R 2-х контроллерная,тоже настраивается один IP на систему.

В общем, WAI. IP один, мигрирует на второй контроллер, если первый фейлится. Если первый просто теряет линк на порту управления (скажем, мифическая уборщица кабель дернула или свитч сдох) - увы, сидим без управления.

IRZ
Если первый просто теряет линк на порту управления (скажем, мифическая уборщица кабель дернула или свитч сдох) - увы, сидим без управления.

Как вариант для извращений: Y-кабелем соединить COM-порты на контроллерах с каким-нибудь serial-to-Ethernet конвертером. Еще один линк для управления. Правда, без графики.
Параметры для telnet-соединения должны быть в руководстве по hardware.

Читаю тему и печалюсь.
Искал недорогое хранилище на 30 ТБ данных (5 TB виртуалок, 12 TB данных и 10 ТБ на бэкап)
Думал взять GS2024 и данные прям с shd начать раздавать - судя по сообщениям это плохая идея.

Поправите меня если я неправильно поянял.
DS серия работает стабильно
Миграция мониторинга на 2 контроллер при отвале линка невозможна
Tiering всегда будет прогонять данные через быстрые диски (если это будут ssd они довольно быстро кончатся)
В случае проблем замена контроллера может идти очень долго

совсем не понял умеет ли данная shd отслеживать ресурс ssd (особенно sata с MUX)

Хочется решение за которое я в течении 5 лет буду спокоен, способен ли ds на такое?

НЕ подскажете на что еще можно посмотреть? hp с золотыми дисками и гарантией на год на носители тоже не очень нравиться

СХД от какого производителя использует сама Infrotrend?

Sas

От своего собственного производителя.

PUPER
С трудом верится.

Я понимаю, по вопросам веры - это в другую организацию. Но, вот, хотелось бы увидеть дата-центр Infortrend'а, на чём он строится.

Sas
Вас интересует ЦОД самой компании ? Так напишите им, у них на сайте контакты есть.
А так - они не серверы производят, а СХД, если что. Причем на рынке они "давнее" чуть ли не большинства нынешних вендоров СХД.

a_shats
ЦОД, как таковой, меня не интересует. Меня интересует на каких СХД они инфраструктуру строят.
Ведь заявления о том, что, н-р, их продукт лучше в какой-то сфере, должны на чём-то базироваться?
Причем на рынке они "давнее" чуть ли не большинства нынешних вендоров СХД.
Это не имеет значения. Давно-не давно.
Я сталкивался с СХД Infortrend. Модель не помню. Админил не я. Только мне приходилось очень часто ходить в серверную, чтобы аппаратно пнуть СХД для её "нормальной" работы. Она тупо зависала, даже при перезагрузках.

Сейчас у меня происходит процесс выбора СХД. Я уже нацелился на Infortrend, как попал на статьи KorP'a. Такая фигня меня не устраивает.
Отсюда и вопрос.

Sas
Неудачные экземпляры (tm) бывают у любого вендора.

Sas
Сейчас у меня происходит процесс выбора СХД. Я уже нацелился на Infortrend, как попал на статьи KorP'a. Такая фигня меня не устраивает.
Отсюда и вопрос.
Странно происходит выбор..
Обычно отталкиваются от:
- функционала
- наличия поддержки
- гарантии
А тут вдруг от того, что на каких СХД они собственную инфраструктуру строят..
MS тоже не все на своих продуктах держат, все, резко отказываемся?)

rahzer
А если дочитать абзац?

Sas
Так не томите, напишите какие параметры СХД нужны? Какая поддержка?

!!!Шурик
1) 2 контроллера;
2) 100 ТБ чистого места. 40% горячих данных на SAS 10K дисках, 60% холодных на SAS-NL или SATA дисках. Нужен тиринг;
3) Передача будет по iSCSI, нужно 4 SFP+ на каждом контроллере (желательно Smart порты, которые поддерживают FC/SAS/iSCSI), также нужна поддержка агрегации;
4) Поддержка 3-5 лет, NBD.

Вроде, всё.

Sas
60% холодных на SAS-NL или SATA дисках.
SATA диски в двухконроллллерных конфигурациях не поддерживаются (костыли в виде MUX-board не рассматриваем, экономический эффект под сомнением)..

желательно Smart порты, которые поддерживают FC/SAS/iSCSI)
Кто-то выпускает порты под SAS-8644 и под sfp FC или iSCSI?

4) Поддержка 3-5 лет, NBD.
Вендоры, даже в крупных городах, берут радиус в 220 км. как берет Инфотренд и в каких городах, не знаю, но лучше узнать заранее.
Равно как и то, что а давайте мы сунем диски из ближайшего DNS, а то фирменное очень дорого..)

rahzer
Кто-то выпускает порты под SAS-8644 и под sfp FC или iSCSI?
Когда подбирал СХД Infortrend, у них были варианты: либо FC, либо iSCSI. Либо можно выбрать всё в одном - FC/SAS/iSCSI.

Равно как и то, что а давайте мы сунем диски из ближайшего DNS, а то фирменное очень дорого..)
Такой вариант не рассматривается. Будут ставиться поддерживаемые диски.

На текущий момент, MSA 2050 выходит дешевле Infortrend'а, с одинаковой конфигурацией...

Sas
На текущий момент, MSA 2050 выходит дешевле Infortrend'а, с одинаковой конфигурацией...
Тогда уж 2052..
И да, давно уже выяснено, что в лоу-энде НРЕ сейчас рулит даже по сравнению с безродными, особенно если брать объемом, а не точечными закупками комплектующих..

Sas
Вроде, всё.
Ещё цена важна.

Либо можно выбрать всё в одном - FC/SAS/iSCSI
SAS одновременно с другими портами?

На текущий момент, MSA 2050 выходит дешевле Infortrend'а, с одинаковой конфигурацией...
ИМХО, всякие там Тренды стоит рассматривать, если только они значительно дешевле, и это как раз ваш бюджет...

Ing.Syst
С Днём Рождения.

Цена - да, важна.

Насчёт SAS одновременно с FC И iSCSI портов, это я, по-ходу, где-то зачитался, теперь не найду. Ошибся.
Наверное, это была SAS MSA.

rahzer
2052, нада в конфигураторе собрать.
Итоговая цена зависит от многих факторов. Бывают "популярные" готово-собранные модели, которые пользуются спросом, на них хорошая скидка. Только, пока бюджет одобрится - ничего не останется.

Смотрю NetAPP ещё. Как тяжело выбрать производителя. Всегда с HPE дело имел. А тут у NetAPP'а какие-то фирменные технологие, связанные с RAID'ами, что типа в 5 рэйде до 3-х дисков может выйти из строя, но данные будут на месте и массив сребилдится.
Но, тиринг, на 2750 только на nvME дисках - 2 Тб и всё. На SAS и SAS-NL тиринга не будет.

Sas
NetAPP'а какие-то фирменные технологие, связанные с RAID'ами, что типа в 5 рэйде до 3-х дисков может выйти из строя
Это E серия имеется в виду ? Engenio/LSI ? Нет там в RAID5 чего-то особенного. В родных файлерах RAID-DP, которую они пиарят как супер реализацию RAID6, и RAID3.
Это я если не отстал от жизни, давно и ними не встречался

Sas
Насчёт SAS одновременно с FC И iSCSI портов, это я, по-ходу, где-то зачитался, теперь не найду. Ошибся.
Наверное, это была SAS MSA.
В НР MSA P2000. да и в IBM DS 3512\24 - была возможность совмещать SAS либо с FС, либо с iSCSI.
Сейчас вроде такого никто не выпускает, ну может кроме корее-китайцев..


2052, нада в конфигураторе собрать.
Зачем?
В 2052 есть все лицензии по дефолту + два SSD по 800 (в 2050 этого нет, даже если добивать двумя SSD, выйдет по цене половины СХД), а разница между 2050 и 2052 около 1К.
Бандлы, конечно, есть (как и у всех вендоров), но это на любителя..

На SAS и SAS-NL тиринга не будет.
У НРЕ тиринг тоже только между двумя типами дисков, между тремя не получится..
Но хоть выбор объема дисков есть.

Sas
С Днём Рождения
Спасибо.

rahzer
У НРЕ тиринг тоже только между двумя типами дисков, между тремя не получится
Объясните, пожалуйста, что имеется в виду.

Ing.Syst
Объясните, пожалуйста, что имеется в виду.
Я к тому,что тиринг NL-SAS->SAS 10\15K->SAS SSD не поддерживается, как в ЕМС
Работает либо 7.2К->10\15, либо 10\15- SSD, либо 7.2- SSD
И да, диски 10К и 15К система в принципе не различает, ей они равнозначны..
Поэтому какой тиринг нужен - тоже надо понимать..

rahzer
тиринг NL-SAS->SAS 10\15K->SAS SSD не поддерживается
А где про это можно прочитать?
Это что, если данные переехали с NL на SAS, то на SSD они уже никогда не переедут?

диски 10К и 15К система в принципе не различает, ей они равнозначны
Хулеты - серверы и СХД - их по жизни не считают важным разделять.

Исправлено: Ing.Syst, 02.07.2019 11:41

Ing.Syst
А где про это можно прочитать?
Был вебинар от НРЕ, где про MSA как раз говорили, то ли в нем, то ли в доп. вопросах это сказали (правда было до последней весенней прошивки), на днях покопаюсь-найду..

Хулеты - серверы и СХД- их по жизни не считают важным разделять.
Скажем так, их еще и IBM младших Сторвайзах не считали важным разделять.
Из всех только ЕМС, достаточно давно, лет 8 назад точно делали, а уж причины,смог\не смог, важно или нет, сейчас уже никто не скажет..