Приветствую, колеги.
Подскажите по такому вопросу:
На данный момент стоит вопрос о замене нескольких СХД EonStore ES A16E-G2130-4 по причине критически медленной работы ( скорость чтения/записи около 3-7 мб\с). На данный момент в них установлены HDD Seagate ST32000644NS. Собраны в RAID6. Назначение - резервное копирование данных.

Хотелось бы заменить на что-то новое и значительно более быстрое. Из требований только iscsi для отдачи данных. Какие модели бы посоветовали (диски нужно использовать эти же) ?

Смотрели в сторону брендовых полок IBM\HP\EMC, но со всеми не понятно будут ли работать эти диски (логично, что в этом случае попадаем на брендовые диски). Уже начинаем смотреть в сторону покупки обычного 3U сервера и набивки его дисками, а потом отдачи через iscsi target. Решение проверенное и будет работать без сюрпризов с производительностью, но хотелось бы рассмотреть вариант отказа использования полноценной ОС (а с этим и всех накладных расходов при ее использовании).

Почитай тут:
http://russia.emc.com/collateral/hardware/data-sheet…datadomain-ds.pdf

Мне предложили вот такие варианты:

Система удаленного резервного копирования для головного предприятия EMC DataDomain 670
1 DD670 SYSTEM; DD670; NFS; CIFS
1 DD670-12T-B SYSTEM; DD670; 12TB; NFS; CIFS
1 DD670-2E15 SYSTEM; DD670+2ES30;42TB;NFS;CIFS
2 C-ES30-15-B OPTION;ES30 SHELF;15X1TB HDD;2XLCC
2 PC-PDU-1M POWER CORD; TO-PDU;10A;C14;C13;1M
1 C-8GFC-2P OPTION;HBA;8GBIT FC;PCIE;2-PORT
1 C-670U76T-B OPTION;DD670 CAP EXPKIT; 30TB TO 76TB
1 D-BST-DOCS2 DOCS; BOOST; S2
1 L-REP-670 LICENSE; REPLICATOR; DD670
1 DDOS-DOC-A2 DOCS; DD OS DOC; A2
1 C-670AE30-B OPTION;DD670 ADD ES30 EXP KIT;DUAL PATH
1 PS-BAS-DDVTL IMPLEMENTATION FOR DD VTL
1 PS-BAS-DD06 DD DDR WITH 1 TO 6 SHELVES
1 PS-CUS-NW GENERIC CUSTOM IMPLEMENT
1 M-ENHHWDD-01 ENHANCED SYSTEM SUPPORT (DD)
1 M-ENHSWDD-01 ENHANCED SOFTWARE SUPPORT (DD)
1 L-VTL-670-1 LIC;VTL;670; INCL 1XPCIE CARD;DP;8G
1 L-BST-670 LICENSE; BOOST; DD670
1 C-1G-L4PC OPTION;NIC;GBE;LP;PCIE;TX;4-PORT;COP
1 M-ENHSWL-002 ENHANCED SOFTWARE SUPPORT
1 456-102-513 NETWORKER DATA DOMAIN DEV TYPE ENABLER
4 457-100-227 LICENSING BUNDLE FOR DATA DOMAIN 10TB CAPACITY


Система удаленного резервного копирования для филиала EMC DataDomain 160
(из расчета один филиал)
1 DD160 SYSTEM;DD160;NFS;CIFS;REPLICATOR
1 DD160-3500G SYSTEM; DD160-7X5; 3.5T; NFS; CIFS
2 PC-EUROPE POWER CORD;CONTENTEUROPE;CEE7/7;C13;2.5M
1 L-BNL-160 LICENSE;BACKUP-NEARLINE;DD160
1 L-BST-160 LICENSE; BOOST; DD160
1 L-REP-160 LICENSE; REPLICATOR; DD160
1 M-ENHHWDD-01 ENHANCED SYSTEM SUPPORT (DD)
1 M-ENHSWDD-01 ENHANCED SOFTWARE SUPPORT (DD)
1 PS-CUS-NW GENERIC CUSTOM IMPLEMENT
1 D-BST-DOCS2 DOCS; BOOST; S2
2 DDOS-DOC-A2 DOCS; DD OS DOC; A2

kirkom
Мне предложили вот такие варианты
OP хочет использовать текущие диски, так что EMC DD явно за пределами бюджета. Более дешевый вариант кстати есть у НР

sterid
Хотелось бы заменить на что-то новое и значительно более быстрое. Из требований только iscsi для отдачи данных
Как вариант - ETegro Fastor FS100 G2. Все, как Вы просили: iSCSI, возможность использовать обычные диски, недорогой апгрейд на 10GbE, возможность значительного увеличения количества дисков.

Колеги, спасибо. Посмотрю модельки.

matik
возможность использовать обычные диски
не сочтите за придирку- но почему тогда 1HDD SATA 1TB 7200rpm ENT 9,000 р ?

AYM
не сочтите за придирку- но почему тогда 1HDD SATA 1TB 7200rpm ENT 9,000 р ?
Деньги очень нужны (с)
В чем вопрос, собственно?
А почему у НР диски стоят не как у дистрибуторов?

sterid
по причине критически медленной работы
Может стоит перейти на RAID5?

matik
Вопрос- действительно можно использовать диски сторонних производителей? Ну или даже так- почему предлагаете только HP?

AYM
действительно можно использовать диски сторонних производителей?
Действительно. При условии, что это SAS или Enterprise SATA, с десктопными дисками работоспособность не гарантируется. Единственное, надо заказать хотя бы один диск у нас.

Ну или даже так- почему предлагаете только HP?
Ничего не понял. Я не предлагаю дисков НР. Я предлагаю Вам подумать, почему диски НР стоят не столько, сколько обычные диски. При том, что на самом деле диски для НР делают те же Сигейт, WD, и Хитачи.

matik
Я не предлагаю дисков НР. Я предлагаю Вам подумать
Ок, теперь понял почему Вы упомянули НР

Однозначно останавливаем свой выбор на HP D2D StoreOnce.
"Технология HP StoreOnce помогает вам уменьшить требования к дисковому пространству для резервных копий до 20 раз!
В типичных условиях, коэффициент дедупликации может достигать 1 к 20, после 3 месяцев использования"!!!

Поликарп
Это от данных зависит. 1 к 20 не видел, но своими глазами видел 1 к 14 месяца через три-четыре, кажется...

Используем сервера HP x1600 G1 и G2 в качестве хранилищ. В G1 стоят сигейты 1, 1.5 и 2 Tb, в G2 - сигейты 3 Tb.

Поликарп
Однозначно останавливаем свой выбор на HP D2D StoreOnce.
Еще EMC DataDomain посмотрите.

Посмотрели, взяли DD640 кстати.

Поделись впечатлениями!

Боюсь показаться противным, но, по соотношению цена-производительность-емкость небольшой сторвайз V3700 мне видится лучшим вариантом, чем датадомен от ЕМС. Использовать неродные диски не получится, но ценовая категория DS3500 смажет сей неприятный момент. Бекапить можно тем же Нетбекапом. Если брать терабайтные лицензии, то выйдет не так уж дорого. С ДД от ЕМС ведь тоже надо чем-то бекапить.
http://www-03.ibm.com/systems/storage/disk/storwize_v3700/index.html

Stranger03
Дедубликация у V3700 уже появилась?

r00tb33r
Дедубликация у V3700 уже появилась?
Она есть в софте.

r00tb33r
Дедубликация у V3700 уже появилась?

Нет, и скорей всего не будет. Но если пользовать тот же Нетбекап с потерабайтными лицензиями, то можно им же и сжимать данные. Если мы говорим про ДД640, то там до 12-ти 1ТБ дисков. У В3700 можно поставить до 60-ти 3ТБ дисков. Даже то, что заявляет ЕМС, до 1.6ПТ логических данных.... ИМХО это вызывает сильное сомнение. Да и стоимость самого ДД640 не маленькая.

t4k
Stranger03

Сильно нетбекап жмёт?