Страницы:Кликните, чтобы указать произвольную страницуназад88далее
AlecNS: Подскажите по ПДД (часть 3)
Vovchik
катаюсь
3089/12051 ответов, #78 в рейтинге
19 лет на iXBT, с октября 2005
Чаще пишет Р Р† "Авто" (24%)
Россия, Ижевск
Инфо Ответить
V
Vovchik катаюсь
2 года назад / 27 марта 2023 14:16
Gru_71
у нарушителя нет приоритета. Но вот только, обращаю внимание, что ВС ничего не сказал, про наличие у нарушителя обязанности уступить
Дык, вроде, из одного следует другое, не? 🙄
arv_13
Member
256/422 ответов
17 лет на iXBT, с января 2008
Чаще пишет Р Р† "Авто" (60%)
Россия
Инфо Ответить
a
arv_13 Member
2 года назад / 27 марта 2023 14:21
Gru_71

[
arv_13
В пленуме № 20 четко написано:
Так и я о том же. Про отсутствие приоритета есть, а про виновность в ДТП нет..

Все так. Мы с ВС полностью с Вами согласны. Более того, мы хором говорим, что у нарушителя нет приоритета. Но вот только, обращаю внимание, что ВС ничего не сказал, про наличие у нарушителя обязанности уступить.
Это написано для людей с юридическим образованием. Пленум ВС дает разъяснения судам, а не заменяет собой правовые акты (как кому-то может показаться у нас ха-ха).
Gru_71
Member
2654/3315 ответов, #98 в рейтинге
15 лет на iXBT, с ноября 2009
Чаще пишет Р Р† "Авто" (80%)
Россия, Тула
Инфо Ответить
G
Gru_71 Member
2 года назад / 27 марта 2023 15:24
AYM
А каким пунктом ПДД укзан приоритет ТС едущего по прямой за перекрестком?
Я так понимаю, что на заданный вопрос Вы ответить не смогли и пытаетесь сменить тему. Мы обязательно поговорим об интересующем Вас вопросе. Но "потом, если захочешь"(С)Д.Роза

Vovchik
Дык, вроде, из одного следует другое, не?
Вообще то, нет. Скорее сводит к ситуации, когда никто никому не должен и начинается бодяга по общим пунктам 1.5, 8.1, 10.1.

arv_13
Пленум ВС дает разъяснения судам, а не заменяет собой правовые акты
Ну да. Внятно говорит, что нарушитель не является упомянутым в 12.13.2 и 12.14.3 транспортном средством, пользующемуся преимущественным правом... Все. Про другие статьи КОАП, которые можно применить в ситуации он промолчал. А уж про статьи ПДД по которым нет наказания в КОАП, он вообще не упоминает и не может упоминать.
AYM
Member
3731/43780 ответов, #82 в рейтинге
25 лет на iXBT, с января 2000
43 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Тех. поддержка" (25%)
Россия, Москва
Инфо Ответить
A
AYM Member
2 года назад / 27 марта 2023 15:25
Gru_71
Ни в коей мере. Я пытаюсь ответить Вашими руками.
Jora
Member
142/745 ответов, #38 в рейтинге
15 лет на iXBT, с октября 2009
Чаще пишет Р Р† "Тех. поддержка" (35%)
Россия
Инфо Ответить
J
Jora Member
2 года назад / 27 марта 2023 15:32
deMax07
Jora
Если рост выше 1,5 метра и вес больше 36 кг - на заднем сиденье можно обычным ремнём пристёгивать. На переднем - только в кресле/бустере/с адаптером ремня
А теперь ссылку на ПДД РФ.

На, читай
Постановление Правительства Российской Федерации от 28 июня 2017 г. N 761 "О внесении изменений в Правила дорожного движения Российской Федерации"
deMax07
Member
8746/13668 ответов, #9 в рейтинге
13 лет на iXBT, с февраля 2012
Чаще пишет Р Р† "Авто" (59%)
Россия, Калуга
Инфо Ответить
deMax07 Member
2 года назад / 27 марта 2023 17:02
Jora
И? Где вы там 36кг и 1.5 метра увидели?
Итого с 7 лет можно спокойно ездить сзади, без всяких но с точки зрения ПДД.
AYM
Member
3733/43785 ответов, #82 в рейтинге
25 лет на iXBT, с января 2000
43 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Тех. поддержка" (25%)
Россия, Москва
Инфо Ответить
A
AYM Member
2 года назад / 27 марта 2023 17:13
deMax07
Странная там формулировка. Не проще было просто с 7 лет на заднем и с 12 на переднем штатным ремнем. Разве что вспоминаются машины без ремня на заднем.
deMax07
Member
8747/13669 ответов, #9 в рейтинге
13 лет на iXBT, с февраля 2012
Чаще пишет Р Р† "Авто" (59%)
Россия, Калуга
Инфо Ответить
deMax07 Member
2 года назад / 27 марта 2023 17:30
AYM
Спереди есть прикол, что в бустере можно ездить, если он соответствует параметрам ребенка. Проблема в том, что бустер максимум 36кг. Итого, вы не можете использовать, так как нарушаете вес. А без бустера нельзя так как нужно устройство.
Может бустеры специальные есть?
vss
Member
5653/49127 ответов, #29 в рейтинге
16 лет на iXBT, с марта 2008
61 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Политика" (36%)
Россия, Москва
Инфо Ответить
v
vss Member
2 года назад / 27 марта 2023 18:50
Gru_71

про статьи ПДД по которым нет наказания в КОАП, он вообще не упоминает и не может упоминать.
Если не возникнет гражданско-правовой спор по ответственности за причинение ущерба при ДТП.
По КОАП штрафуют на сравнительно небольшую сумму. Ремонт намного дороже.
deMax07
Member
8766/13694 ответов, #9 в рейтинге
13 лет на iXBT, с февраля 2012
Чаще пишет Р Р† "Авто" (59%)
Россия, Калуга
Инфо Ответить
deMax07 Member
2 года назад / 29 марта 2023 11:49
Рецидивиста, которого искали полицейские, «нашел» у себя на капоте невнимательный водитель KIA
Казнить нельзя наградить. (С) где поставить запятую. Про пьянку - по версии следствия, но не подтверждено из за недостатка биоматериала.
Mikky72
Member
912/2344 ответов, #102 в рейтинге
13 лет на iXBT, с февраля 2012
4 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "ДК TV" (46%)
Россия, Санкт-Петербург
Инфо Ответить
M
Mikky72 Member
2 года назад / 29 марта 2023 21:57
Vovchik
Я бы сказал - виноват тот, кто находится слева (общее правило при разъезде в неоговоренных в пдд случаях).
Вы всё смешали в кучу. Запрет на создание помех и опасности при начале маневра является оговоренным случаем. Никакой "помехой справа" по 8.9 такой запрет не отменяется. Нарушение пункта 8.1 является причиной ДТП. В отношении левого может действовать пункт 10.1, если он даже не пытался тормозить, увидев "подрезающего", но никак не 8.9.
Единственная хоть минимально адекватная контраргументация в таких случаях звучит примерно так
"Всем известно, что на перекрестке при отсутствии на нем разметки есть не только продольные и поперечные полосы, но и группа воображаемых дугообразных полос для поворотов налево и направо. Поэтому левый, не ставший поворачивать по ближайшей воображаемой дугообразной полосе, совершил перестроение в следующую дугообразную воображаемую полосу. А при перестроении из одной воображаемой полосы в другую воображаемою полосу тоже надо соблюдать 8.4 ПДД"
Ну, а дальше вопрос только в том, относится ли судья суда нижнего уровня к этим "всем", насколько он в этом "общеизвестном" факте уверен, и готов ли несогласный с этим "общеизвестным фактом" добиваться справедливости. Когда процесс оспаривания решений нижестоящих инстанций дойдет, наконец, до адекватного судьи высшей инстанции, этот контраргумент отправится в мусорку
Vovchik
катаюсь
3094/12059 ответов, #78 в рейтинге
19 лет на iXBT, с октября 2005
Чаще пишет Р Р† "Авто" (24%)
Россия, Ижевск
Инфо Ответить
V
Vovchik катаюсь
2 года назад / 29 марта 2023 22:47
Mikky72
Запрет на создание помех и опасности при начале маневра является оговоренным случаем
И где тут начало маневра? Оба давно едут по своим делам, левый должен при этом понимать, что его голос учитывается в последнюю очередь, и вести себя соответственно.
Всем известно, что на перекрестке при отсутствии на нем разметки есть не только продольные и поперечные полосы, но и группа воображаемых дугообразных полос для поворотов налево и направо.
Здесь вообще перл: "всем известно". Вы предлагаете пользоваться этим как нормативным актом?
Gru_71
Member
2655/3316 ответов, #98 в рейтинге
15 лет на iXBT, с ноября 2009
Чаще пишет Р Р† "Авто" (80%)
Россия, Тула
Инфо Ответить
G
Gru_71 Member
2 года назад / 30 марта 2023 11:43
Mikky72
Запрет на создание помех и опасности при начале маневра является оговоренным случаем.
Оговоренным кем? В ПДД РФ такого запрета, чтобы именно при начале, нет. Да и про помехи совсем не очевидно.

Нарушение пункта 8.1 является причиной ДТП.
Уточните, пожалуйста, в чем именно заключается нарушение п.8.1 у поворачивающего со своей полосы.

но никак не 8.9.
Давайте тоже поподробнее. П.8.9 определяет действия водителя при "траектории движения транспортных средств пересекаются" & "очередность проезда не оговорена". Какое условие не выполняется и почему?
Mikky72
Member
913/2345 ответов, #102 в рейтинге
13 лет на iXBT, с февраля 2012
4 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "ДК TV" (46%)
Россия, Санкт-Петербург
Инфо Ответить
M
Mikky72 Member
2 года назад / 30 марта 2023 17:59
Vovchik
И где тут начало маневра?
Как где? Начало маневра - это начало изменения направления движение, а не пересечение границы въезда на перекресток, где планируется выполнение поворота. Левый едет себе спокойне не маневрируя, пока не доедет до нужной ему для начала поворота точки после середины перекрестка (имеет на это полное право, не нарушая при этом ни одного пункта ПДД). Правый хочет поворачивать по пологой траектории и начинает "резать угол" сразу от въезда на перекресток. Ему это запрещают делать пункты 8.1 (соглашаются все суды) и в половине судов (где расценивают это не как начало пологого поворота, а как запоздалое предповоротное перестроение в крайнюю полосу) 8.4 ПДД. Вопрос, кто виновен в ДТП - не нарушивший ни одного пункта ПДД или нарушивший 8.1 (а иногда в довесок и 8.4) больших затруднений в ответе не вызывает. В случае проблем в суде первой инстанции вопрос закрывается обжалованием в вышестоящей инстанции.
Уточните, пожалуйста, в чем именно заключается нарушение п.8.1 у поворачивающего со своей полосы.
В создании опасности для движения. "Своя полоса", т.е. продольная полоса дороги, достаточная для движения в один ряд, как начальная точка маневра ни в коей мере не гарантирует не создание опасности для движения в процессе выполнения начатого маневра. Это у водителя в крайней полосе есть некий выбор, когда начать поворот влево, так как слева никого нет. А у правого есть ограниченное право начать левый поворот только после того, как появится возможность выполнить его без создания опасности. Нарушил ограничение = нарушил 8.1 ПДД = вина в ДТП.
"траектории движения транспортных средств пересекаются" & "очередность проезда не оговорена". Какое условие не выполняется и почему?
В принципе оба. Потому что 8.1 определяет, что правый может начать движение по дугообразной траектории только после того как убедится, что левый такое движение начал. При этом, даже начав вторым, ещё и траекторию должен выбрать такую, чтобы с дугой левого, начавшего первым, не пересекаться. Если же первое условие выполнилось, значит правый начал движение по траектории (либо слишком рано, либо слишком круто начавшей загибаться) движение по которой ему запрещено. А значит вообще потерял право что-то требовать по пунктам, накладывающим обязанность "уступать дорогу" (в том числе и по пункту 8.9). Т.е. пункт 8.9 в такой ситуации идет лесом три раза.

Исправлено: Mikky72, 30.03.2023 18:22

Vovchik
катаюсь
3095/12060 ответов, #78 в рейтинге
19 лет на iXBT, с октября 2005
Чаще пишет Р Р† "Авто" (24%)
Россия, Ижевск
Инфо Ответить
V
Vovchik катаюсь
2 года назад / 30 марта 2023 20:22
Mikky72
Левый едет себе спокойне не маневрируя,
Он совершает поворот - то есть маневрирует. П. 8.1 тут ни при чем - перестроения нет, потому что нет полос.
Mikky72
Member
914/2346 ответов, #102 в рейтинге
13 лет на iXBT, с февраля 2012
4 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "ДК TV" (46%)
Россия, Санкт-Петербург
Инфо Ответить
M
Mikky72 Member
2 года назад / 30 марта 2023 21:58
Vovchik
Левый ... он совершает поворот - то есть маневрирует. П. 8.1 тут ни при чем
Не вижу логики. Прочитайте ПДД 8.1. Если в чем и можно усомниться, так это в 8.5 (поэтому я его и не приплетал), хотя формально по нашим ПДД и ГОСТ знаки направления по полосе/полосам не отменяют требований пункта 8.5.
Ну, и левый не маневрирует, а только планирует начать маневр через 1 секунду. Так что нарушителем 8.1 он в принципе быть не может. А вот правый, который слишком рано дернулся влево, хотя там пока ещё занято - 8.1 нарушил однозначно. А в половине случаев, ему дополнительно цепляют ещё и 8.4, к чему я, как и Вы, отношусь крайне скептически.
Почему 8.1 - потому что правый тоже поворачивает. Только левый своим поворотом налево не создает опасность (если встречных нет), а правый, если поворачивает раньше или круче левого - создает. А это запрещено. Поэтому у правого есть только две возможности повернуть налево без нарушения 8.1 - или чуть дальше с тем же радиусом, соблюдая боковой интервал (если позволяет геометрия), или пропустить левого вперед и пристроиться ему в хвост (если ему принципиально в ту же полосу, что и левый попасть).

Исправлено: Mikky72, 30.03.2023 22:26

KSG
Member
143/702 ответов
15 лет на iXBT, с декабря 2009
Чаще пишет Р Р† "Авто" (20%)
Россия, Москва
Инфо Ответить
K
KSG Member
2 года назад / 30 марта 2023 22:31
Mikky72
Скрытый текст
ЗР не сильный авторитет, но в нём неоднократно разбирался пример одновременно разворота с пересечением траекторий. Всегда указывалось, что преимуществом пользуется правый автомобиль. Чем разворот отличается от поворота? Или ЗР вводит в заблуждение?
Mikky72
Member
915/2347 ответов, #102 в рейтинге
13 лет на iXBT, с февраля 2012
4 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "ДК TV" (46%)
Россия, Санкт-Петербург
Инфо Ответить
M
Mikky72 Member
2 года назад / 30 марта 2023 22:43
KSG
Чем разворот отличается от поворота? Или ЗР вводит в заблуждение?
Ну, пойдите на разворот из средней полосы и совершите столкновение с левым, поворачивающим налево. И позовите в суд "эксперта из зарулем", с его рассказом о помехе справа, поднимите судье настроение.
Я так думаю, эксперт рассматривал всё-таки классический вопрос из билета - кто должен уступить дорогу, уже развернувшийся впереди на широкой зоне разворота автобус, едущий теперь навстречу, или тот, кто пока ещё только начал разворот и пытается нос на встречку высунуть. Правильный ответ - тот, кто только пытается высунуть нос на встречку перед едущим со встречного направления автобусом, даже если автобус только секунду назад развернулся. Я бы сказал, что 8.9 в комментариях к билету на данный билет с некоторой натяжкой налезает, но всё-таки тому, кто скажет, что уступать дорогу должен едущий навстречу автобус, надо бал снимать. Важно понимать, что билеты вещь специфическая.
Плюс у нас была традиция, что в конфликтах между "обязанным не вынуждать имеющего приоритет" с "начинающим движение или маневр с нарушением 8.1 ПДД" прав нарушающий 8.1. Слава Богу, эта ущербная традиция вроде как померла. Хотя местами ещё конвульсивно дергается.

Исправлено: Mikky72, 30.03.2023 23:09

Vovchik
катаюсь
3096/12061 ответов, #78 в рейтинге
19 лет на iXBT, с октября 2005
Чаще пишет Р Р† "Авто" (24%)
Россия, Ижевск
Инфо Ответить
V
Vovchik катаюсь
2 года назад / 31 марта 2023 06:21
Mikky72
Прочитайте ПДД 8.1
Так прочитайте.
левый не маневрирует, а только планирует начать маневр через 1 секунду
Они оба совершают поворот.
правый, если поворачивает раньше или круче левого - создает. А это запрещено
Кто запретил, и что такое "круче", из какого нормативного документа?
Gru_71
Member
2656/3317 ответов, #98 в рейтинге
15 лет на iXBT, с ноября 2009
Чаще пишет Р Р† "Авто" (80%)
Россия, Тула
Инфо Ответить
G
Gru_71 Member
2 года назад / 31 марта 2023 09:34
Mikky72
Левый едет себе спокойне не маневрируя, пока не доедет до нужной ему для начала поворота точки после середины перекрестка
Тем самым пересекая траекторию поворачивающего правого. Далее см. п.8.9.

имеет на это полное право, не нарушая при этом ни одного пункта ПДД
Право имеет. Уступив тому кто справа. Насчет нарушений вопрос не простой. Знак 5.15.1 намекает, что ему лучше держаться левее.

Правый хочет поворачивать по пологой траектории и начинает "резать угол" сразу от въезда на перекресток...
Такого в условиях не было. Соответственно, все Ваши дальнейшие рассуждения в топку.

создании опасности для движения.
Нет никакой опасности. Продолжение движения в выбранном направлении не создает опасность ДТП. Левый уступает. Нет никаких оснований полагать, что он поедет прямо.

8.1 определяет, что правый может начать движение по дугообразной траектории только после того как убедится, что левый такое движение начал.
Это Ваше расширенное толкование ПДД. Ни на чем не основанное. У траекторий нет временЫх характеристик.
lecroy
Member
5214/11700 ответов, #6 в рейтинге
11 лет на iXBT, с августа 2013
Чаще пишет Р Р† "Авто" (47%)
Инфо Ответить
l
lecroy Member
2 года назад / 31 марта 2023 11:52
Mikky72

Ну, пойдите на разворот из средней полосы и совершите столкновение с левым, поворачивающим налево. И позовите в суд "эксперта из зарулем", с его рассказом о помехе справа, поднимите судье настроение.
судья прочитает п 8.7. ПДД и настроение снова испортится
Mikky72
Member
916/2348 ответов, #102 в рейтинге
13 лет на iXBT, с февраля 2012
4 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "ДК TV" (46%)
Россия, Санкт-Петербург
Инфо Ответить
M
Mikky72 Member
2 года назад / 31 марта 2023 12:44
Право имеет. Уступив тому кто справа.
Он и уступает, так как они вместе едут параллельно в дальний конец перекрестка, а начинать поворачивать влево раньше него правый права не имеет.
Если правый, не имея права, создаст опасность для движения и начнет левый поворот, то ему никто ничего не должен, кроме как тормозить перед ним по 10.1.
У траекторий нет временЫх характеристик.
зато они есть у движения, у опасности, у изменения направления и скорости. И даже наличие права движения зависит не только от места, но и от других показателей, меняющихся во времени, т.е. зависит от времени косвенно.
Знак 5.15.1 намекает, что ему лучше держаться левее.
Есть такое мнение, связанное с непониманием смысла знака. Особенно часто кому-то кажется. что данный знак намекает, что на данном перекрестке присутствуют дополнительные дугообразные полосы "из левой в левую" из "средней в среднюю". На самом деле смысл знака такой - если тебе надо с перекрестка выехать в определенном направлении - перед перекрестком займи место в полосе, с которой можно будет на перекрестке выбрать это направление. если не успел и заехал по полосе, с которой в нужном направлении повернуть нельзя - изволь выехать в разрешенном, а потом хоть квартал объезжай.

Добавление от 31.03.2023 12:44:

Vovchik
Они оба совершают поворот.
Нет. Левый поворота ещё не начал. В изначально описанной ситуации он едет без изменения направления к точке, расположенной за центром перекрестка, где собирается начать поворот.

Исправлено: Mikky72, 31.03.2023 12:52

D4nte
Haval F7
2275/13167 ответов, #23 в рейтинге
21 год на iXBT, с августа 2003
145 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Моб. телефоны" (60%)
Россия, Череповец
Инфо Ответить
D
D4nte Haval F7
2 года назад / 31 марта 2023 12:51
Mikky72
Нет. Левый поворота ещё не начал. В изначально описанной ситуации он едет без изменения направления к точке, расположенной за центром перекрестка, где собирается начать поворот.
Даже наличие разметки полос для поворота 1.7 ему не указ?
Gru_71
Member
2657/3318 ответов, #98 в рейтинге
15 лет на iXBT, с ноября 2009
Чаще пишет Р Р† "Авто" (80%)
Россия, Тула
Инфо Ответить
G
Gru_71 Member
2 года назад / 31 марта 2023 15:40
Mikky72
Если правый, не имея права, создаст опасность для движения
Вы строите наивного недоучку, делая вид, что не понимаете разницы между общей и специальной нормой. Между не создавать опасность вообще и конкретном случаем, когда траектории пересекаются, а очередность не оговорена..

Левый поворота ещё не начал. В изначально описанной ситуации он едет без изменения направления к точке, расположенной за центром перекрестка, где собирается начать поворот.
Кстати, напомню, что у правого есть точно такая же обязанность не создавать опасности. И совершенно непонятно, с какого бодуна он решил, что ехать прямо, когда машина справа от него поворачивает налево, это безопасно.

Есть такое мнение, связанное с непониманием смысла знака...
Интересно как вы столь многословно не сказали ничего.
Mikky72
Member
917/2349 ответов, #102 в рейтинге
13 лет на iXBT, с февраля 2012
4 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "ДК TV" (46%)
Россия, Санкт-Петербург
Инфо Ответить
M
Mikky72 Member
2 года назад / 31 марта 2023 15:55
D4nte а вот когда она появится, тогда при пересечении разметки на перекрестке, где он выполняет левый поворот им будет совершено перестроение. Если такие границы будет пересекать правый, то тоже будет перестроение. Обязанность уступать при перестроении хоть одного, хоть другого определяется пунктом 8.4. Поэтому пункт 8.9 всё равно неприменим. И, да, я в курсе, что пунктом 8.9 некоторые пытаются заткнуть любую дырку, вместо того, чтобы разбираться в нюансах.

Gru_71
Пункт 8.1 запрещает начинать движение или маневр, если это создаст опасность для движения. Если вопреки запрету такое движение или маневр начаты, первоочередного права на такие действия СЕЙЧАС он не имеет, потому что не имеет СЕЙЧАС на это права вообще.
Попытки на это накладывать понятие "уступи дорогу" нарушают базовые правила логики, вне зависимости от того, включил именно этот конкретный пример в текст своих разъяснений ВС или нет.
И суды в таких ДТП абсолютно справедливо признают виновным правого. Единственно, с чем можно спорить, правомерно или нет в решениях некоторых судов помимо 8.1 вменяют правому нарушение 8.4. А вот 8.9 вообще тут не к месту, как бы некоторым ни хотелось.
Gru_71
Member
2658/3319 ответов, #98 в рейтинге
15 лет на iXBT, с ноября 2009
Чаще пишет Р Р† "Авто" (80%)
Россия, Тула
Инфо Ответить
G
Gru_71 Member
2 года назад / 31 марта 2023 16:18
Mikky72
Пункт 8.1 запрещает...
Вы очень выборочно читаете как НПА, так и собеседников.
Еще раз - у левого есть точно такая же обязанность не создавать опасности для движения. Я понятно написал? Повторю, если не поняли - для левого. Тогда, следуя Вашей логике он не может начать движение прямо.

Попытки на это накладывать понятие "уступи дорогу" нарушают базовые правила логики,
Ровно наоборот. Нарушают попытки апеллировать к общим нормам, игнорируя специальные .

И суды в таких ДТП
Я так понимаю, пруфов не будет?

Исправлено: Gru_71, 31.03.2023 16:22

Ваш ответ:

Список кодов форума
Список всех смайликов закрепить окно ответа
Нет значка Нет значка Р’РѕС‚ тут! Лампочка Восклицание Р’РѕРїСЂРѕСЃ Класс! Улыбка Злость Огорчение РџРѕРіРѕРІРѕСЂРёРј? Краснею Подмигивание Ругаю РћРґРѕР±СЂСЏСЋBIUdelSxsupxsuboffsp spoilerqurlimgvideo• list1. list1 codeprecenter-hr-rusQWE→ЙЦУ
файлыочистить
Ваше имя: Авторизуйтесь Предпросмотр В полную форму
вставить выделенную цитату в окно ответа
Если Вы считаете это сообщение ценным для дискуссии (не обязательно с ним соглашаться), Вы можете поблагодарить его автора, а также перечислить ему на счет некоторую сумму со своего баланса (при отзыве благодарности перечисленная сумма не будет вам возвращена).
Также вы можете оценить сообщение как неудачное.
В течение суток можно 20 раз оценить сообщения разных участников (купите Premium-аккаунт, либо оплачивайте оценки сверх лимита).
Если Вы считаете это сообщение ценным для дискуссии (не обязательно с ним соглашаться), Вы можете поблагодарить его автора, а также перечислить ему на счет некоторую сумму со своего баланса (при отзыве благодарности перечисленная сумма не будет вам возвращена).
Также вы можете оценить сообщение как неудачное.
В течение суток можно 20 раз оценить сообщения разных участников (купите Premium-аккаунт, либо оплачивайте оценки сверх лимита).
Страницы:Кликните, чтобы указать произвольную страницуназад88далее
Последние обсуждения в Конференции
10:20Украина после Евромайдана. Взгляд РёР· Р РѕСЃСЃРёРё. Р’С…РѕРґ для лиц СЃ русофобскими взглядами закрыт Политика
10:20Кто Рё зачем покупает затычки Nvidia GT710, GT730, Рё подобные РёРј РѕС‚ AMD ? Видеосистема
10:17Выбор экономичного Рё качественного МФУ для РґРѕРјР° Периферия
10:16Надежность хранения информации Накопители
10:15РћС‚ Windows Рє Linux Unix
10:14Выбор 4K/UHD медиаплеера ДК плееры
10:14Выбор ноутбука Р Р† ценовом сегменте 100.000 - 200.000 ₽... Р С‘ выше. Ноутбуки
10:12Строительство частного РґРѕРјР°. Из чего , почем, РіРґРµ Рё зачем ? Ремонт
10:11Ресиверы Yamaha - пообщаемся? FAQ РІ первом посте ДК аудио
10:10Fuji GF (оптика, камеры,... Фото
10:09Микроархитектура Lion Cove. Мобильные процессоры Intel Lunar Lake / десктопные LGA 1851 Arrow Lake Процессоры
10:09Торговля РЅР° бирже РњРњР’Р‘ Банки
10:07S.T.A.L.K.E.R. 2 - теперь официально Игры
10:06Хочу купить часы. Что посоветуете? Общий
10:04Кто-то хочет РІ РЎРЎРЎР ? История
10:03Выбор РїРѕСЃСѓРґС‹ для приготовления пищи (СЃРєРѕРІРѕСЂРѕРґ, кастрюль Рё С‚.Рґ.) Кулинария
10:02Выбор фильтра для РІРѕРґС‹ Бытовая техника
09:59Выбор бюджетного "цифрового" (китайского) усилителя Стерео
09:58Авиатранспорт, авиакомпании, перелеты Отдых
09:57Intel Atom Рё "РІСЃРµ РІСЃРµ РІСЃРµ" Тех. поддержка
Последние темы без ответов
вчераВыбор РІРѕР·РґСѓС…РѕРґСѓРІРєРё РїРѕРґ аккумулятор макита Бытовая техника
вчераОбсуждение Terramaster F8 SSD Plus НАС
3 РґРЅСЏBattlefield 2042 drweb Игры
3 РґРЅСЏРќРµ РјРѕРіСѓ прошить UUID РЅР° материнской плате ASRock H55M-LE РЅРё СЃ помощью amidedos РЅРё ее версии РїРѕРґ Windows - осталось только слить дамп Р±РёРѕСЃР°, редактировать РІ HEX-редакторе Рё шить обратно? Тех. поддержка
Новости iXBT.com
02:53Никто кроме Apple больше на такое не способен. Новые iPhone 17 получат ещё один важный чип собственной разработки компании
02:47Это крупнейшая хакерская атака за всю историю криптовалютного рыка. Хакеры из Северной Кореи украли у Bybit почти 1,5 млрд долларов
22:13вчераТесты показали, насколько iPhone 16E с урезанным GPU медленнее iPhone 16
22:05вчераiPhone 16E первым получил модем Apple C1 5G собственной разработки компании, и это очень необычный чип
21:48вчераВ России заканчивается электричество? Топ-менеджер «Яндекс» пожаловался на недостаток энергии для новых ИИ-ЦОД
21:43вчераИскусственный интеллект поможет Китаю достичь границ Солнечной системы к 2049 году
21:37вчераУщербные GeForce RTX 5090 основаны на дефектных чипах. Проблему нельзя решить обновлением ПО
21:34вчераNothing готовит к выпуску доступные флагманы с мощными камерами Phone (3a) и Phone (3a) Pro
21:25вчераИскусственный интеллект помог разгадать природу странных впадин на Меркурии: они оказались моложе, чем считалось ранее
21:18вчераOpenAI расширяет доступ к ИИ-агенту Operator в девяти новых странах
20+ лет назад в этот день обсуждали
2001История РїСЂРѕ обновление софта РІ РњРЎРЎ-Спектр Моб. телефоны
2001ZuXEL Omini USB РїРѕРґ Win 98 - как вылечить глюки? Дом.интернет
20023DAquapark v3.0 Видеосистема
2002Можно ли подключить Inspire 5700 Рє телеку Цифр.звук
2002Включены ли СЂРёСЃСѓРЅРєРё Сѓ пользователя? Интернет
2002Поставил мать chaintech 7AJA/100 , Р° РѕРЅР° РЅРµ хочет дружить Рё Диамоундом :_( Сист. платы
2003Включить UDMA РЅР° WD800JB мастером Накопители
2004Виртуальные рабочие столы Прикладное ПО
2005Точно РЅРµ 4700! Планшеты
2005Как СЃРєРѕСЂРѕ РІ пенсионом фонде узнают Рѕ том что СЏ устроился РЅР° работу? Рынок труда
Отключите эту колонку в личном кабинете.