Главная iXBT.com Конференция Блоги Games Видео Market Prosound ПроБизнес РегистрацияВойти | |
deMax07 Member 4649/7736 ответов, #9 врейтРСвЂВР Р…Р С–Р Вµ 13 лет на iXBT, с февраля 2012 Чаще Р С—Р СвЂВшет Р Р†"Авто" (59%) Россия, Калуга |
andrik Member 101/517 ответов22 года на iXBT, с июня 2002 Чаще Р С—Р СвЂВшет Р Р†"Политика" (21%) Россия, Ставрополь |
Overwatch Member 3180/4722 ответов15 лет на iXBT, с апреля 2009 Чаще Р С—Р СвЂВшет Р Р†"Авто" (64%) Россия, Казань |
andrik Member 102/518 ответов22 года на iXBT, с июня 2002 Чаще Р С—Р СвЂВшет Р Р†"Политика" (21%) Россия, Ставрополь |
Overwatch Member 3181/4724 ответов15 лет на iXBT, с апреля 2009 Чаще Р С—Р СвЂВшет Р Р†"Авто" (64%) Россия, Казань | andrik Вообще не бываю, а вы? |
deMax07 Member 4651/7741 ответов, #9 врейтРСвЂВР Р…Р С–Р Вµ 13 лет на iXBT, с февраля 2012 Чаще Р С—Р СвЂВшет Р Р†"Авто" (59%) Россия, Калуга |
bc---- Member 13310/25316 ответов, #48 врейтРСвЂВР Р…Р С–Р Вµ 23 года на iXBT, с июля 2001 Чаще Р С—Р СвЂВшет Р Р†"Авто" (55%) Россия, Москва |
andrik Member 103/519 ответов22 года на iXBT, с июня 2002 Чаще Р С—Р СвЂВшет Р Р†"Политика" (21%) Россия, Ставрополь |
Overwatch Member 3182/4726 ответов15 лет на iXBT, с апреля 2009 Чаще Р С—Р СвЂВшет Р Р†"Авто" (64%) Россия, Казань |
deMax07 Member 4727/7828 ответов, #9 врейтРСвЂВР Р…Р С–Р Вµ 13 лет на iXBT, с февраля 2012 Чаще Р С—Р СвЂВшет Р Р†"Авто" (59%) Россия, Калуга | Прочитал обсуждение сбитых пешеходов на зебре. Народ любого плюсует тех кто пишет что пешеход прав, и не очень радуется тем кто напоминает что пешеход обязан убедиться в безопасности. Ведь только благодаря ПДД у него приоритет на зебре, и ПДД его обязывают убедиться что переход будет безопасный. Либо я чего то не понял, либо львиная доля людей не дружит с логикой и ПДД не понимает и не знает, и живёт в своём мире фантазий. |
A'Romeo Octavia RS 9073/29198 ответов11 лет на iXBT, с июня 2013 Чаще Р С—Р СвЂВшет Р Р†"Авто" (31%) Россия, Москва | deMax07, я бы так сказал: подавляющее большинство водителей просто дружит с логикой в отношении правоприменительной практики. Которую нам с вами не одолеть. Нарушил пешеход? Да, он виноват по ПДД. И даже возможно его оштрафуют по КоАПу. Что вовсе не исключает нашей ответственности также по ПДД и КоАПу (а скорее всего так и будет). Бред с т.з. здравого смысла, но это именно так. Аналогия: 10.1 ПДД. Ты может и был прав по ПДД, но оказался виноват в ДТП. |
AYM Member 3212/39748 ответов, #82 врейтРСвЂВР Р…Р С–Р Вµ 25 лет на iXBT, с января 2000 43 фото Р Р…Р В° iXBT.photo Чаще Р С—Р СвЂВшет Р Р†"Тех. поддержка" (25%) Россия, Москва |
A'Romeo Octavia RS 9074/29199 ответов11 лет на iXBT, с июня 2013 Чаще Р С—Р СвЂВшет Р Р†"Авто" (31%) Россия, Москва | AYM, если я правильно понял - речь была только про нерегулируемые пешеходные переходы. Просто красный - это другая ситуация. Да и то... Если будет ситуация, когда красный на перекрестке (а не просто "отдельно стоящий" пешеходный переход) - там тоже странные моменты в ПДД и его применении... |
DimaM Member 3850/58442 ответов, #92 врейтРСвЂВР Р…Р С–Р Вµ 21 год на iXBT, с сентября 2003 1225 фото Р Р…Р В° iXBT.photo Чаще Р С—Р СвЂВшет Р Р†"Фото" (47%) Россия, Новосибирск Web-странРСвЂВца | deMax07 Прочитал обсуждение сбитых пешеходов на зебре. Народ любого плюсует тех кто пишет что пешеход прав, и не очень радуется тем кто напоминает что пешеход обязан убедиться в безопасности. Ведь только благодаря ПДД у него приоритет на зебре, и ПДД его обязывают убедиться что переход будет безопасный. Либо я чего то не понял, либо львиная доля людей не дружит с логикой и ПДД не понимает и не знает, и живёт в своём мире фантазий. Почему-то когда в бок едущему по главной приезжает летун со второстепенной, количество демаксов про "а че он не убедился" стремится к нулю. Хотя ситуация с точки зрения ПДД ровно та же, что и с пешеходом на нерегулируемом ПП. Либо это просто двоемыслие, либо дело все в том, что пешеход легкий и мягкий. |
deMax07 Member 4728/7829 ответов, #9 врейтРСвЂВР Р…Р С–Р Вµ 13 лет на iXBT, с февраля 2012 Чаще Р С—Р СвЂВшет Р Р†"Авто" (59%) Россия, Калуга | DimaM Во первых водители как правило головой вертят в отличии от пешеходов, которые любят переходить уткнувшись в телефон. Хотя по ПДД они обязаны хлебалом крутить, причем столько раз сколько нужно, чтобы переход был безопасным. Во вторых я против умышленного тарана нарушителя, когда есть возможность остановиться, например при слепом выезде. Но если винить того кто едет по главной, со второстепенной могут обнаглеть. В третьих каждое ДТП индивидуально и надо смотреть кто виноват и кто нарушал. Ведь пешеход может лететь на самокате 100км/ч потом споткнуться об бордюр и вылететь на зебру, где его собьют. |
bc---- Member 13313/25319 ответов, #48 врейтРСвЂВР Р…Р С–Р Вµ 23 года на iXBT, с июля 2001 Чаще Р С—Р СвЂВшет Р Р†"Авто" (55%) Россия, Москва | DimaM Р В Р’В Р СћРІР‚ВР»РСвЂВнная С†РСвЂВтата была автоРСВВатРСвЂВческРцскрыта. нажРСВВР В Р’В Р РЋРІР‚Вте, чтобы ецувРСвЂВР В Р’В Р СћРІР‚Веть. |
AYM Member 3213/39752 ответов, #82 врейтРСвЂВР Р…Р С–Р Вµ 25 лет на iXBT, с января 2000 43 фото Р Р…Р В° iXBT.photo Чаще Р С—Р СвЂВшет Р Р†"Тех. поддержка" (25%) Россия, Москва |
A'Romeo Octavia RS 9075/29201 ответов11 лет на iXBT, с июня 2013 Чаще Р С—Р СвЂВшет Р Р†"Авто" (31%) Россия, Москва | DimaM либо дело все в том, что пешеход легкий и мягкий. Скорее всего именно так. Как водителю (тем более слегка жестковатому) мне и самому это не нравится, но номинальный социальный смысл в этом есть. bc---- Если уж занудствовать до конца, у водителя на главной нет обязанности в чем-то убеждаться в отличие от пешехода, у которого эта обязанность есть. Если уж занудствовать еще дальше, то окажется, что любое ДТП с пехом на переходе можно трактовать как "не убедился", потому что если бы убедился, то и ДТП бы не было. А если оно было, а пех лежит и орет что он великолепно убедился, то кто, как и в каком порядке будет обязан это или обратное доказывать? Вот поэтому гайцы и суды идут по пути виновности водителя на любом нерегулируемом ПП. Даже если пех рыбкой на дорогу нырнул из-за припаркованной газели. AYM Так-же как и авто - вышел на зеленый - должен завершить переход. Не, я про другое: 13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. Т.е. даже цвет пешеходного светофора значения не имеет - вот обязан уступить и все тут. А не обязан получается лишь тогда, когда тупо по прямой ехал. Да и то - тут уже нарушение 10.1. ПДД вменить могут. |
Sharky Member 4975/14314 ответов, #4 врейтРСвЂВР Р…Р С–Р Вµ 24 года на iXBT, с июля 2000 Чаще Р С—Р СвЂВшет Р Р†"Авто" (53%) Дания, Копенгаген | А тем временем у нас тут правила еще больше ужесточили с 31-го Марта... За превышение скорости на 100% (в городе, к примеру ехал 100, вместо разрешенных 50-и) или если больше 2.0 промили в крови - помимо лишения прав теперь конфискация автомобиля, сразу и бесповоротно За неделю уже 10 человек попалось |
DarkDragon Member 804/5518 ответов20 лет на iXBT, с ноября 2004 Чаще Р С—Р СвЂВшет Р Р†"Общий" (26%) | Sharky помимо лишения прав теперь конфискация автомобиля У нас отклонили https://www.garant.ru/news/1451534/ |
deMax07 Member 4798/7914 ответов, #9 врейтРСвЂВР Р…Р С–Р Вµ 13 лет на iXBT, с февраля 2012 Чаще Р С—Р СвЂВшет Р Р†"Авто" (59%) Россия, Калуга | Sharky А если знак 20 поставить и деревом прикрыть? Хорошо бы дорожников тоже как то нагибать. |
Sharky Member 4976/14315 ответов, #4 врейтРСвЂВР Р…Р С–Р Вµ 24 года на iXBT, с июля 2000 Чаще Р С—Р СвЂВшет Р Р†"Авто" (53%) Дания, Копенгаген |
lecroy Member 3147/8868 ответов, #6 врейтРСвЂВР Р…Р С–Р Вµ 11 лет на iXBT, с августа 2013 Чаще Р С—Р СвЂВшет Р Р†"Авто" (47%) |
Sharky Member 4978/14317 ответов, #4 врейтРСвЂВР Р…Р С–Р Вµ 24 года на iXBT, с июля 2000 Чаще Р С—Р СвЂВшет Р Р†"Авто" (53%) Дания, Копенгаген | lecroy взять у нее авто что бы вещи вывезти, нажраться и ехать полицию кошмарить Кстати отличная идея Почитал статью тут про тех кого поймали ... Один гений у кого конфисковали был как раз за рулем машины жены |
lecroy Member 3149/8870 ответов, #6 врейтРСвЂВР Р…Р С–Р Вµ 11 лет на iXBT, с августа 2013 Чаще Р С—Р СвЂВшет Р Р†"Авто" (47%) |
Sharky Member 4980/14319 ответов, #4 врейтРСвЂВР Р…Р С–Р Вµ 24 года на iXBT, с июля 2000 Чаще Р С—Р СвЂВшет Р Р†"Авто" (53%) Дания, Копенгаген |
lecroy Member 3151/8873 ответов, #6 врейтРСвЂВР Р…Р С–Р Вµ 11 лет на iXBT, с августа 2013 Чаще Р С—Р СвЂВшет Р Р†"Авто" (47%) |
A'Romeo Octavia RS 9100/29252 ответов11 лет на iXBT, с июня 2013 Чаще Р С—Р СвЂВшет Р Р†"Авто" (31%) Россия, Москва | Sharky А тем временем у нас тут правила еще больше ужесточили с 31-го Марта... За превышение скорости на 100% (в городе, к примеру ехал 100, вместо разрешенных 50-и) или если больше 2.0 промили в крови - помимо лишения прав теперь конфискация автомобиля, сразу и бесповоротно При этом даже, если машина не твоя. Ну, в отношении пьянки я наверное согласен - это недопустимо. Тем более 2 промилле. Это ж просто труп за рулем. А за превышение на 100% в городе (60 - 120км/ч) и у нас лишение прав. Но вот любые конфискации - это исключено. Тут я против сугубо по профессиональным причинам. С фига ли (например) таксомотор или иная организация должны лишаться своего авто из-за бухого сотрудника, который накидался уже ПОСЛЕ утренней медкомиссии, когда его выпустили в рейс? Их то в чем тут вина? О, кстати, во "радость" то будет каршерингам... |
Sharky Member 4982/14321 ответов, #4 врейтРСвЂВР Р…Р С–Р Вµ 24 года на iXBT, с июля 2000 Чаще Р С—Р СвЂВшет Р Р†"Авто" (53%) Дания, Копенгаген | A'Romeo С фига ли (например) таксомотор или иная организация должны лишаться своего авто из-за бухого сотрудника, который накидался уже ПОСЛЕ утренней медкомиссии, когда его выпустили в рейс? Их то в чем тут вина? Думаю у них какие-нибудь специальные страховки на этот счет есть (будут). А если сотрудник накидался и затоталил машину? У нас страховка (Каско) не действует если авария под алкашкой или наркотой (только третьих лиц, свое ведро чини сам), но в случае такси у них наверное есть что-то специальное. О, кстати, во "радость" то будет каршерингам... Тоже наверное будут страховаться, или спец условия в договоре прописывать. Ведь если штраф, то платит тот, кто был за рулем, а не контора |
Нечто Питерский японец 8433/14344 ответов19 лет на iXBT, с августа 2005 Чаще Р С—Р СвЂВшет Р Р†"Авто" (53%) Россия, Царь-град |
-KosMos- Member 4439/8836 ответов23 года на iXBT, с апреля 2001 71 фото Р Р…Р В° iXBT.photo Чаще Р С—Р СвЂВшет Р Р†"Авто" (49%) Канада, Дубровка |
Sharky Member 4995/14334 ответов, #4 врейтРСвЂВР Р…Р С–Р Вµ 24 года на iXBT, с июля 2000 Чаще Р С—Р СвЂВшет Р Р†"Авто" (53%) Дания, Копенгаген | -KosMos- Я просто не далее как вчера как раз рентовал машинку по нужде, и прямо визуально помню отдельный пункт договора что все штрафы или эвакуация - это проблема моего кошелька, а не их. Дык да. Сколько раз было ... |
2001 | Хочу перевести РЎРѓ VHS Р Р† mpeg 4.. РљРђРљ? РџСЂРСвЂВклаРТвЂВРЅРѕРµ Р СџР С› |
2001 | Р Вщу СЃС…РµРСРЎС“ Р Сонитора IBM G-41 РњРѕРЅРСвЂВторы |
2001 | РџРѕРСогите найти РѕРґРЅСѓ старую теРСРЎС“ (Р С• "сочинениях" РѕРґРЅРѕРіРѕ китайца что учился Р Р† Р РЋР РЋР РЋР В ). РћР±С‰РСвЂВР в„– (архРСвЂВР Р†) |
2002 | R8500= AGP 2X :( Р В РІР‚в„ўР В РЎвЂВР В Р’В Р СћРІР‚ВеосРСвЂВстеРСВВР В Р’В° |
2002 | SUNтехники, Sparc PCI RAID контроллер посоветуйте НакопРСвЂВтелРц|
2002 | ПочеРСРЎС“ 195.xxx.xxx.xxx плохо для безопасности СетРц|
2002 | TV/FM тюнер Р В РІР‚в„ўР В РЎвЂВР В Р’В Р СћРІР‚Веозахват |
2004 | Глюки РїСЂРё работе Р Р† DOSР Вµ РЎС“ Pentium 4 Тех. РїРѕРТвЂВР В Р’В Р СћРІР‚Вержка |
2004 | Hiteker HE-940 DIVX DVD-Player кто пользовал? Р Внтересуют впечатления... ДК плееры |
2005 | Ограничение доступа Р С” РЎР‚Р ВµРЎРѓРЎС“РЎР‚РЎРѓР В°Р С РЎРѓР ВµРЎвЂљР С‘ Р Внтернет провайдероРС. Законно? РћР±С‰РСвЂВР в„– |