bellkin
железо пока не позволяет .
Да, ну.

Видимо поэтому и брэнды типа Сони в рынок регистраторов и не рвутся
А им там и делать нечего. Они на другом то рынке все полимеры того-этого... потеряли.

Сонька совсем рядом с рынком регистраторов... Sony Action Cam AS10 или AS15. Цены 200 и 270 баксов

1) Объектив Carl Zeiss.
2) Матрица Sony Exmor R.
3) Разнообразные крепления. Есть присоска
4) WiFi в AS15 для яблок и дроидов.
5) Угол 170 или 120 градусов.
6) 120 градусов со стабилизацией.
7) Full HD 30 кадров или HD 120 кадров.
8) Нет циклического режима (((

Я рассматривал как вариант. Съемка на свету и в темноте классная.

end-point
Rezon
Ответ на форуме flexmedia: "V737W&V747W WDR range is 120dB"

Ну видеороликов с регистраторов с этой матрицей навалом . В динамике ночью почти такой-же тухляк как и у китайцев , лучше чуть . FineVu 500 с этой матрицей . Softman R700 с матрицей Exmor . На флэксе 747 аптина 0331 намного более чувствительная , результат мы видим , довольно заурядный .

yaad
Спасибо.
Только это не прояснило - аппарат один или 2 разные модификации ?

а что сказать–то хотели? что в условиях хреновой погоды, когда сыпется какая-то пурга (сыпется и тает, сыпется и тает, видно на фоне тонировки жиги) и после Вашего ремонта плохая фокусировка?

Кстати, почему у Вас Bit rate =4 494 Kbps, а у меня Bit rate =8 001 Kbps?

Ну Вы сравнили ))). Объектив Carl Zeiss и непонятный китайский пластик. Матрицу 11Мп 1/2.3 (используются только 2Мп, остальные для уменьшения шумов и стабилизации) у Sony AS15 или AS10 и 2Мп 1/3? у корейско-китайских поделок (да, это семейство матриц с обратной засветкой Sony Exmor R, но они разные!).

Что касается Аптины, то она с прямой засветкой, а у них чувствительность хуже. См. http://www.sony.net/SonyInfo/technology/technology/t…exmor_r/orion.swf
Аптина, правда другая и лучше, используется в GoPro Hero 2, а она сливает Sony AS15 и AS10 в сумерках!

А вот битрейты Sony AS15 и AS10 (у какого регистратора есть такие битрейты?):
Movie Recording Rate(Average Bit Rate/VBR) :
HQ:Approx.16Mbps/ - 1080 (30 к/с)
SSLOW:Approx.24Mbps/ - 720 (120 к/с)
SLOW:Approx.12Mbps/ - 720 (60 к/с)
STD:Approx.6Mbps/
VGA:Approx.3Mbps

Посмотрите ролики и сами все поймете. Матрица - хорошо, но объектив не менее важен. В зеркалках тушка - это не самая дорогая часть ))) и фотки зависят прежде всего от объектива, а не от матрицы.

Добавление от 20.12.2012 22:56:

Повторюсь, что дата и время скручиваются вперед/назад. Эта информация весьма сомнительна. А вот предмет, который находится в кадре и идентифицирует Вашу машину, намного важнее!

Исправлено: iobox, 20.12.2012 23:10

Для FullHD рядового 3-5 мегапиксельного объективчика с ценником 10-20$ за глаза , для видео всё не так критично как для фото . И цена/качество объектива НИКАК не повлияет на эспозицию кадра и смазы в движении .

Ролики смотрел , ничего из ряда вон не увидел , что-же вызвало ваши восторги ?

А экспозиция от чего зависит? От диафрагмы объектива.
у Sony AS15 Lens Type : Carl Zeiss® Tessar® Lens Aperture : F2.8
у остальных не нашел.
Не забывайте про резкость статичной картинки. На дешевых объективах уже будет мыло.

Добавление от 20.12.2012 23:25:

Можно записать "постановку", скрутив дату назад.
Поэтому и рекомендуется сразу сделать копию видео и отдать меченую флешку гайцу, написав об этом в протоколе, где указать марку и т.п. регистратора

iobox
Можно записать "постановку", скрутив дату назад.

А можно подробнее? Как и с какой целью ?
С учетом того, что составлена схема на бумаге.

На регистраторах обыкновенно стоят объективы с апертурой 1.8 или 2.0 , про мыло на 2х-мегапиксельной картинке звучит смешно )) Даже дешёвый китайский рег можно отрегулировать на картинку без мыла , но естественно будет заметен недостаток разрешения , и никакой оптикой это не вытянуть . При 2х-мегапиксельном разрешении и ширине кадра в горизонте 100-120 градусов просто не хватает пикселей для отличной детализации .

Тыкните пальцем на каком кадре классное видео к которому все должны стремиться , я лично не увидел .
https://www.youtube.com/watch?v=zNnzYu8So64

Скачайте ролики в качестве 1080р и поразглядывайте стоп кадры этого позорища
Я бы их сюда приаттачил но здесь не запостить . И это ещё без учёта лобового стекла .

vvs49
оявился, только цена под 400$
http://www.mobiliti.com.ua/view.catalog/mode.view/id.8744728/
Мда - правду Goblin говорил.

Что можно взять (к Новому Году) из имеющегося на Украине кроме 747W - точно что "по ломовой цене".

додумались на youtube видео смотреть. он же портит качество!

Добавление от 21.12.2012 08:02:

Я не верю в то, что дешевые ноунейм объективы с китайских регов равны по качеству Carl Zeiss.

Лично я жду посылку с GoPro Hero 3 Black Edition. Там есть разрешения:

◦1080p: 1920x1080 пикселей, 60, 48, 30 и 24 кадров/с (50, 48, 25 и 24 кадра в секунду)
◦960p: 1280x960, 100 или 48 к\с
◦720p: 1280x720, 120 к\с, 60 к\с или 100 к\с, 50 к\с
◦4k (3840x2160 16:9) 15fps или 12.5 fps
◦4k Cin (4096x2160 17:9) 12 fps
◦2.7K (2716x1524 16:9) 30 fps или 25 fps
◦2.7K Cin (2716x1440 17:9) 24 fps
◦WVGA (848x480 16:9) 240 кадров в секунду

Но у Sony AS10/15 получше качество в сумерках. Для полной темноты есть их модернизированные версии на ebay от ragecams, вот те действительно снимают в кромешной тьме, но стоят в 2 раза больше стока

Добавление от 21.12.2012 08:11:

Не требуйте от рега больше, чем от глаза. Ширпотреб еще не дошел до уровня глаза, у которого огромный динамический диапазон и разрешающая способность.

Исправлено: iobox, 21.12.2012 08:13

bellkin
Для FullHD рядового 3-5 мегапиксельного объективчика с ценником 10-20$ за глаза
Действительно, а мы то, дураки, страну разоряем... http://cctv-optom.ru/computar/computar-m1620-mpv

Прикрутите к мегапиксельной IP камере какой-нить Бевард за 300-600р и то что по вашей ссылке , на FullHD разницы не будет НИКАКОЙ . Есть разумная достаточность , так вот для сенсора видеорегистратора объектив 3-5 мегапикселя , да и тот-же бевард , будет существенно превышать возможности сенсора по разрешению .
Для понимания сделайте дорогим фотиком кадр по охвату как у регистратора ( из ролика в статике вырезать кадр у рега с нормальной фокусировкой ) и сожмите его до 1920х1080 , картинки можете всем для обозрения выставить . Отличаться будут только контрастом и цветностью .

Добавление от 21.12.2012 11:14:

P.S. Да и что далеко ходить , видео Кэнона 5D тут уже выкладывали , объектив за 1500$ , разительной разницы по сравнению с "китайской кривой линзой" на видео не заметно .

bellkin
Есть разумная достаточность , так вот для сенсора видеорегистратора объектив 3-5 мегапикселя
Я в качестве ценового примера привёл. Ясен пень, что для 2Мп трёхмегапиксельник не нужен, но и "родной" нормальный объектив будет никак не 20$ стоить.

Фотку затруднительно сделать, нужен фулл-фрейм с 15-16 мм фокусного. У меня кроп 16 мм = 24 мм ЭФР на фулл-фрейме.

Добавление от 21.12.2012 11:31:

В общем, в споре рождается истина. Но я заказал GoPro Hero 3 Black Edition. Если придет до НГ (уже в пути в Тулу из Москвы), то, наверное, перепродам, так как спрос огромен сейчас из отсутствия в наличии в России. И подумаю о GoPro Hero 3 Black Edition vs Sony AS15..

На своём корейце штатный объектив менял на такой Бевард http://www.b.......u/goods/?model=5631 и вот такой http://www.ebay.com/itm/3-6mm-5-Megapixel-Board-Lens…sh=item1c2ba8a74a

Кроме изменяющегося угла никакой фактической разницы в чёткости не замечено , т.е. штатный объектив превышает возможности видеосенсора .
И это скажем прямо дорогие объективы , бевард с фокусным 3.6мм стоит 310-330 рублей .

vvs49
https://www.youtube.com/watch?v=eVzfVeLD7uc
https://www.youtube.com/watch?v=udxd5p4k0Qc&play…ture=results_main

А где кайф? Мыло, засветка от светофоров на пол-кадра. Вот видео с Р3. Ничего подобного нет, все прилично выглядит.