Если у кого-то есть этот cambox в питере, можно состыковаться, сравнить.

То, что в конце тоннеля все иначе, уже видно. Теперь вопрос, как там с солнцем/тенью, углом обзора, ночной съемкой и т.д.

О "мутности", судить не берусь, но по-моему это скорей модуль в какую-то их модульную систему. там вполне внятно написано: AltaSens CMOS HD Digital Imager. А тут тут есть пару слов и про сенсор: The AL30210C can be used in linear or wide-dynamic-range mode to provide more than 90 dB of dynamic range when the WDR option is used.
...The AL30210C sensor provides more than 90 dB of dynamic range for 1080p HD at up to 60 fps. An exclusive AltaSens proprietary technology combines dual long and short exposures in a single frame for the highest quality representation of all parts of the scene. The ratio of the long and short exposures in a frame is programmable, and can be adjusted to the dynamic range of the scene. Seamless transitions from WDR mode to linear mode optimize sensor performance in both wide-dynamic-range scenes and low-light scenes: low-light performance is not compromised because of the WDR feature. The single-frame technique results in the smoothest WDR motion video compared to other techniques.

bc----
...повторюсь, если кто заинтересован в сравнении - пишите.
Аналогично, моё предложение о спонсировании покупки-сравнения тоже в силе.
Около 8000 он стоит. Ау, москвичи, вам выпала редкостная халява - уже можете купить регистратор со скидкой 2000р, для этого надо всего лишь предоставить его потом на сравнение.

bc----
Это вы, не подумав, сказали. А облачность, сумерки, деревья и прочие затеняющие факторы?
Ну да, есть такое дело. Я так написал потому, что расчёт светлого времени суток всё же лучше, чем ручная настройка времени смены день/ночь...

Вы лучше расскажите про рег то, чего на сайте не написано. Например, на сайте кратко сказано, что у Cambox есть возможность подключения внешней HD-камеры. Через какой разъём и протокол? Продают ли они отдельно такие выносные камеры? Будет ли рег автоматически использовать только внешнюю камеру, если она подключена? Действительно ли он пишет GPS со скоростью 5Гц (или 4 - на сайте в разных местах по-разному написано)? В общем, что про это сказано в инструкции к аппарату. Если есть инструкция в электронном виде, то может выложите куда-нибудь?

easy_john
Это какой-то мутный перепродавец.
Конечно, это не разработчик самих матриц. Скорее, это производитель evaluation или development boards - комплектов для разработки и прототипирования устройств. Очень удобно: есть единая унифицированная процессорная плата, к ней можно присобачить любую из плат сенсоров, есть SDK - пакет библиотек для разработки ПО под эти железки.

mov_rsp_0
Если есть инструкция в электронном виде, то
Могу отправить на эл. адрес.

Про камеру не знаю. Да, разъем у него есть, но не покупать же мне ее только чтобы проверить. Насчет GPS - посмотрите ролики проезда в тоннеле. После выезда ловит спутники действительно моментально. Беда только в том, что и теряет их так же легко при проезде в зоне плохого приема, из-за чего в некоторых местах начинает верещать, не переставая.

ZURUS
Могу отправить на эл. адрес.
Пришлите, пожалуйста. Адрес: foto_ три-нуля-двойка на mail.ru

bc----
Да, разъем у него есть, но не покупать же мне ее только чтобы проверить.
Ясно. Почитаю тогда, что в инструкции написано.

bc----
После выезда ловит спутники действительно моментально.
Я не про то. Производитель заявляет, что камбокс определяет положение машины 5 раз в секунду. Но по роликам на ютубе я этого не увидел: значения координат на картинке меняются один раз в секунду, как и у большинства обычных GPS-устройств. Так что ж, производитель врёт?

Local mailbox foto_000-2собакаmail.ru is unavailable: user not found

mov_rsp_0

_ три-нуля
1. После нижнего подчёркивания действительно пробел?
2. Три-нуля - это 3-0 или 000?

ProSys, Mio подешевле, даёт сносную картинку, стоит далеко от стекла. Кстати, последнее характерно для всей троицы, но в разной мере. На мой взгляд, это плохо тем, что труднее найти место на стекле, чтоб в кадр не лезли стойки и торпедо. Посмотрел тестовые ролики - Mio хорошо слепить встречный яркий свет. Это значит, что ежели Вы нырнули, допустим, на Ташкентской в тоннель, то на выезде к снесённому ныне "Саяхату" картинка будет ослепительно белой с сожранными деталями. Ну и фары встречных ночью будут здоровенными пятнами. Если на всё это пофигу и нужен рег здесь и сейчас - берите.

У 747-го есть встроенный аккумулятор, который позволяет писать минут 20-30 при отсутствии питания. За других не знаю. Присосочные крепления довольно жёсткие, но я креплю 737-й (корпус почти такой же) на Lexand LH-100, средняя секция у которого приклеена к стеклу, а одной крайней нет - снял.

Мне, кстати, из этой троицы наиболее люб V737W 20 дБ динамического диапазона плюсом - это хорошо. Халко, что приходится жертвовать пикселями. Да, рег работает уже год. За это время сдохли две карточки, сам рег работал стабильно.

Ага натыкалсИ. например на «V747W из яркого солнца в глубокую тень» помнится было обещание чуда.
ну вот нисколько не наезд на WDR и V747W, просто ну нету чуда.
солнце в лоб – ни фига не видно
заехали в тень – обана – Ёлки.

а я разве говорил, что в таких условиях какой-то снимет лучше?
солнце в лоб – ни фига не видно (уточнюсь в тени) это про всех.
чуда не произошло – это про Ваш ролик.
помните как Вы дорисовывали знаки, потому что на ролике их практически не видно?

просто вырезал кусок против солнца
http://www.youtube.com/watch?v=aiHg2VeshhQ&feature=youtu.be

Wand-
Ага натыкалсИ. например на «V747W из яркого солнца в глубокую тень» помнится было обещание чуда.

Ну солнце в лоб снизит качество на любом регистраторе просто за счет паразитной засветки лобового стекла и объектива. Тут другой момент - не стоит безоговорочно молиться на WDR, даже не сравнивая ее с другими вариантами.

vvs49
Подростковый максимализм лучше в себе изживать. Если рассматривать девайсы с практической точки зрения, а не просто пиписьками померяться, то помимо wdr есть еще масса полезных вещей. А так, конечно, да. Видеть силуэты машин в конце тоннеля круто. Только зачем?

bc----
Тут другой момент - не стоит безоговорочно молиться на WDR, даже не сравнивая ее с другими вариантами.

Кого её ?

Молиться конечно не стоит, тем более это оскорбление чувств верующих А сравнивать из аппаратов с WDR пока нечего, только пара рего-в, где даже не на 100% сумели прикрутить сенсор с WDR к старому процессору - это не рынок для сравнения. Cравнивать же в тяжёлых условиях съёмки "другие" варианты с грамотно сделанными аппаратами на матрицах с WDR, это почти то же самое, что сравнивать ч/б и цветной телевизор на предмет естественности цветопередачи: можно конечно, но заведомо бессмысленно.

dmk!
Завтра заберу Мио 358 у продавца, куплю карточку и потестю. Но я и в самом деле не фанат на тему покупать, пробовать и если железка далека от идеала менять ее на другую . За пять лет не имел ни разу идеального устройства, но все они выполняли свою работу и служили подспорьем. Первый просто писал видео (без меток даты и времени) и его приходилось включать и выключать руками, второй уже писал с датой/временем и включался/выключался автоматически, плюс хорошо прятался на лобовом под зеркалом. У третьего был откидной экран. Сейчас дорос до FHD. Даже если вдруг окажется, что мио не идеален (а я по правде идеала и не жду ), но будет исправно выполнять свою работу, то покатаюсь с ним год/другой, а там производитель глядишь и подтянет мейнстрим к "идеалу". Либо хотелки дорастут еще до какого функционала.

Wand-, кстати, ёлки и на первом кадре видно. И там даже не "против солнца", а самый поганый вариант для любой стекляшки, когда источник света засвечивает так, что падает контрастность у проецируемой им картинки. И малоконтрастная картинка будет хоть у плёнки, хоть у матового стекла, хоть у матрицы.

Авария Garmin GDR35D...
столкновение на 29-ой секунде

Грозятся совсем скоро выпустить в продажу новый BlackVue двухканальный на матрице Sony Exmor - всем поклонникам BlackVue DR550GW-2CH

ну Вы или по теням не ориентируетесь , или лево–право путаете.
на рис указал направление на солнце.
оно чуть правее. а так как поворачиваю направо, то получается на любой вкус.
сперва солнце чуть правее, потом по курсу, потом чуть левее и просто левее.

Добавление от 12.06.2013 08:53:

интересный кстати пример. показательный
если сравнивать ч/б и цветной телевизор только по естественности цветопередачи, то да – бессмысленно.
только давайте вспомним, что было на заре цветного ТВ.
у нас ведь заря с WDR? // только пара рего-в, где даже не на 100% сумели прикрутить сенсор с WDR к старому процессору//.

у ч/б телевизора луч пробегал по экрану и практически везде было резкое изображение.
резкость ведь не последний критерий?
а у цветного три луча должны были через маску (по сути фольгу с дырочками, деформирующуюся при нагревании) попасть строго на свои точки люминофора. сложными корректирующими напряжениями пытались как-то свести хотя бы центр.
с краю нерезкие лица вполне могли стать фиолетовыми, а трава красной. какая уж «естественности цветопередачи».
при ослаблении сигнала начиналось переключение ч/б-цветной (дурной цветной).

почему в охране используют при недостатке света ч/б камеры даже упоминать неудобно.

ZURUS
Могу отправить на эл. адрес.
Спасибо, получил. Про дополнительный разъём для камеры сказано только то, что он есть И в списке доп.оборудования сказано ещё, что существует отдельная внешняя водопероницаемая камера FullHD. Про частоту обновления GPS в инструкции тоже ни слова.

Wand-
у нас ведь заря с WDR?

Нет, у нас далеко не заря применения сенсоров с WDR. У нас отсутствие интереса именно к узкому рынку а/м видеорегистраторов у производителей процессоров и матриц, т.е. тех людей, которые могут, грамотно состыковать элементы программно и аппаратно, поскольку обладают полной исходной информацией, закрытой для производителей тех же а/м рег-в . В более интересной для них области рынка, где они работают в полный рост, уже давно и успешно используются сенсоры с WDR, вытесняя обычные матрицы из-за явного преимущества.

почему в охране используют при недостатке света ч/б камеры даже упоминать неудобно

А Вы упомяните. Не потому ли, что у ч/б камеры чувствительность может быть на порядок больше, чем у аналогичной цветной, где она успешно урезана применениями цветного фильтра, отрезающего ИК фильтра, процессорной обработкой сигнала, а в бюджетных камерах ещё наличием слабенького ПУ, низкой разрядностью и т.д. и т.п. А если ещё требуется возможность съёмки с ИК подсветкой...

Только мы вроде говорим о применении именно цветных матриц и для тех тяжёлых условий съёмки, в которых работают а/м видеорегистраторы. Вполне естественно, что тот, кому в первую очередь нужна наибольшая читаемость картинки в различных условиях, выберет аппарат, где стоит сенсор с WDR или хотя бы имеется программная технология улучшения картинки, частично компенсирующая отсутствие WDR.
А тот, кого больше интересуют различные плюшки, навороты, красота, удобство форм-фактора в ущерб качеству и прочие, мало относящиеся к получению достойной картинки вещи - будет выбирать из всего остального, подбирая компромисс под свои хотелки.
Только это не повод для предлагаемого сравнения по принципу: а давайте сравним возможности сенсоров с WDR с тем количеством плюшек, которые есть в каком-то другом регистраторе.
Тем более, когда заранее поясняют свою точку зрения о том , что качество картинки с регистратора и количество полезной информации о дорожной обстановке на этой картинке - это вещи малонужные или, как минимум, находятся на последних местах в приоритетах требований к рег-ру :
bc----
... помимо wdr есть еще масса полезных вещей. А так, конечно, да. Видеть силуэты машин в конце тоннеля круто. Только зачем?

Rezon
в бытовых камерах, в телефонах, в фотоаппаратах, в action камерах разве используется так распространено WDR? Не замечал...может, его просто не указывают?

например, различные линейки мыльниц фотоаппаратов sony с матрицей sony exmor r, которые славятся (по отзывам пользователей) очень хорошим качеством видео (в противоположность фото)? По мне так WDR - как вы верно заметили, просто попытке выехать на чем-то, использовать преимущество, в силу: