vvs49
Странно, я брал второй именно у них(давно пользуюсь этим и/магазином) и всё чётко.
AdvoCam FD5 Profi я тоже брал у них, с покупкой проблем не возникло. А вот когда он сломался, магазин забрал его на гарантийный ремонт, и уже третий месяц заканчивается, как магазин его не отдает. Общаться со мной представители магазина отказываются, адреса нахождения называют несуществующие. Адрес, который указан на квитанции сдачи в ремонт тоже не существует. Общество защиты прав потребителей помочь не смогло. Вот и пришлось писать заявление, посмотрим к чему приведет расследование...

А получать будете через УкрадиПочту?
Никаких проблем не было, заказывал даже телефоны.

А если дефект, тогда как?
Отправлю обратно. Например: средняя цена на Garmin GDR-35 в Украине 477$. На ebay можно заказать с доставкой до 250$. Причем у продавцов с высокими рейтингами, с tracking number, все дела. За такую разницу я готов рискнуть

vvs49
А не проще вам доплатить, взамен того, AdvoCam FD5 Profi ?Ну хотя бы предложить им такой обмен!!Что ответят?
На текущий момент представители магазина со мной общаться не хотят. А я, в свою очередь, хочу не только возврата регистратора/денег, но и наказать магазин/работников/начальника за подобное отношение к клиентам.

Повторю свой вопрос, немного изменив:
Требования:
1. Надежность, чтоб не сдох через пол года.
2. Качество записи.
3. Удобство снимания/установки

Бюджет до 300$.

Экран желателен, но не обязателен. GPS и прочие дополнительные возможности абсолютно не критичны.

Так как в Украине выбор регистраторов ограничен, что заказать на ebay: Vosonic V747W/Garmin GDR-35/ваш вариант?

Скачались ролики от Kozlov.Vadim и мое мнение таково - в747 по чтению номеров в зоне возможного контакта ничем не уступает г9 и это при более широком угле (т.е. больше шансов зацепить что-то стоящее краешком). Ночью +- одинаково (оба достаточно светло, но понятно, что о чтении номеров все равно можно забыть) и важнее было бы посмотреть ночь на неосвещенных улицах.
Разница в битрейте (20 у г9 против 12 у 747) и угле объектива конечно заметна (у г9 меньше шумов и чуть выше четкость), но некритично для задачи чтения номеров.
Если бы я выбирал из этих двух, то мой выбор в пользу 747, т.к. он меньше по размерам плюс г9 выйдет из строя быстрее из-за поворотных экрана и объектива, шире угол обзора и меньше цена на 20%.

А какая матрица в Datakam G9? Я так подозреваю что под хитрым названием скрывается старая 5Мп МТ09? Я просто на сайте Aptina больше не нашел 5Мп 1/2.7" матриц кроме МТ09. Тогда откуда WDR в этой матрице?

Кроме того, цитата с сайта Datakam:
Качество матриц MICRON производства корпорации APTINA USA подтверждается тем, что APPLE применяет в своих IPAD и IPHONE именно их мегапиксельные CMOS матрицы. Многие другие производители ставят мтарицы Omnivision OV - тоже достаточно качественные, но значительно проигрывающие APTINA при работе в ночном режиме.


Какая-то ерунда выходит. Все знают, что Omnivision OV2710 неплохая матрица, которая может даже не уступает Aptina AR0330. Но старый MT09 явно проигрывает им обоим.

Kozlov.Vadim
Ночью - 747 действительно снимает картинку получше, чуть ярче, но смаз соответственно чуть больше. Что важнее можно спорить. По детализации G9 опускается до уровня 747.

Удивительно, конечно, как Datakam с обычной 5Мп матрицей ночью дает сравнимую детализацию с 747! Неужели это все за счет светосильного и качественного 8-линзового объектива? Другие производители ничего похожего с обычной матрицы получить не могут.
Почему номера ночью прямо перед машиной у Datakam не засвечены, как у всех остальных? Почему другие не могут так 5Мп сенсор настроить?
Вадим, кстати, выложите, пожалуйста кусочек ночного видео с попутными номерами, а то только стоп-кадр есть.

Добавление от 19.09.2013 15:39:

msk_89
Кроме того, цитата с сайта Datakam:
Качество матриц MICRON производства корпорации APTINA USA подтверждается тем, что APPLE применяет в своих IPAD и IPHONE именно их мегапиксельные CMOS матрицы. Многие другие производители ставят мтарицы Omnivision OV - тоже достаточно качественные, но значительно проигрывающие APTINA при работе в ночном режиме.

Какая-то ерунда выходит. Все знают, что Omnivision OV2710 неплохая матрица, которая может даже не уступает Aptina AR0330. Но старый MT09 явно проигрывает им обоим.

Ну это маркетологи пишут, им можно. Откровенного вранья на сайте Datakam нет, и на том спасибо

Подумал я, и вместо Vosonic V747W/Garmin GDR-35 выберу наверно Vico-TF2+. Особенно подкупает в нем крепление. Или разориться на Vico-WF1? Причем на ebay Vico-WF1 нету...

Honki
Откровенного вранья на сайте Datakam нет, и на том спасибо

Что это за сайт такой Вы читали ? Конечно, раз это теперь называется "это маркетологи пишут, им можно", то тогда это не враньё, а так... Хотя по законам РФ - все такие описания в чистом виде попадают под статью о предоставлении заведомо искажённой и неполной информации о товаре.

Неужели это все за счет светосильного и качественного 8-линзового объектива? Другие производители ничего похожего с обычной матрицы получить не могут.

К объективу прилагаются явно переписанные в прошивке таблицы настроек и режимов работы сенсора, чтобы получить максимум от его возможностей. А все остальные пользуются халявными базовыми настройками от Амбареллы.

Алексий:
Arber, так у вас вроде регистраторы под запретом, типа вмешательство в частную жизнь, или я путаю?

Тема сложная, есть решение мюнхенского суда, что "можно, если осторожно", утрирую. Зато в Австрии ввели дикий штраф за любые попытки дорожной сьемки. Маразм. Хоть в 2х словах - как он: вибрации, автономность, удобство, подключение питания?
Какие-либо манипуляции нужны? В прикуриватель каждый раз втыкать или как? Жена справляется?

Arber
Хоть в 2х словах - как он: вибрации, автономность, удобство, подключение питания?
Какие-либо манипуляции нужны? В прикуриватель каждый раз втыкать или как? Жена справляется?

Вибраций нету, полное удобство и автономность - подключил в цепь питания туда, где напряжение появляется при включении зажигания. Манипуляций 0, все "само".
Вот тут подробнее про это китайское зеркало-регистратор http://www.taker.im/phpBB2/topic/135867-rear-view-mi…_180#entry2026493

Kapitan911 я правильно понял, что в нём матрица 5Мп и процессор novatek nt96632bg?

Как вы могли заметить, все записи датакама темноваты. Вероятнее всего, они как-то хитро переделали настройки изображения, что картинка спасена от лишнего засвета, но общая красота получилась явно хуже, чем у других.
А другие этого не делают потому что, а кто есть другие? Кто ещё пишет свои прошивки и может покрутить параметры видео? Каркамы, трендвижены, тексеты, доды, маджикаи - прошивки "заказывают" у самого завода и пишут их местные работники, очевидно китайцы. Пишут их по ТЗ, в котором вряд ли можно вписать пункт "улучшите параметры изображения, чтобы стало зашибисть" Ок, выложу, попозже.

Вообще-то картинку потемнее можно сделать сдвигом экспозиции в минус. Что лично я и применяю в своем устаревшем DOD F500. Тоже темновато и нет засветки. Как прямо у Datakam.
Вадим, я очень сильно сомневаюсь, что программист Datakam "крутит параметры видео". В лучшем случае может подстроить яркость, контрастность и сдвиг экспозиции. Все остальное там довольно сложное. Не делайте из Datakam-овских программистов Богов.
Качество регистраторов Datakam на старых матрицах МТ09 всего лишь чуток лучше моего DOD F500. И то за счет хорошего объектива. Если на мой F500 установить такой же объектив и всего лишь немного сдвинуть экспозицию в минус то будет не хуже.
Кстати, вот что нашел у Трендвизион. Точно также как и Datakam установили хороший объектив на каркам q2 и получили trendvision q2:
http://trendvision.su/catalog/q2/#
Там выложены скрины. Я так понимаю от каркам q2 и терндвизион q2. На лицо расширение угла обзора, снижение уровня шумов, уменьшение засветки. Я думаю, что это только из-за более чувствительной оптики и сдвига экспозиции в минус.

Исправлено: msk_89, 19.09.2013 20:35

Honki
Удивительно, конечно, как Datakam с обычной 5Мп матрицей ночью дает сравнимую детализацию с 747! Неужели это все за счет светосильного и качественного 8-линзового объектива? Другие производители ничего похожего с обычной матрицы получить не могут.
Почему номера ночью прямо перед машиной у Datakam не засвечены, как у всех остальных? Почему другие не могут так 5Мп сенсор настроить?

Ночью всё темно, смазано и номера засвечены точно также как у других моделей.

Вы так говорите, как будто бы видели что там сложного. Никто богов не делает, но я просто напросто утверждаю что они занимаются своим продуктом на порядок лучше, чем китайские программисты.Вот пример сравнения со старым Q2 - http://www.youtube.com/watch?v=_qDWKsJ4t28
Это вы называете чуток лучше? Или вы опять на глаз сравниваете, как многие другие участники форумов? Типа "мой рег снимает так же, я сам посмотрел, моя картинка почти такая же". Ну ок, пусть так.

А вот можете ли вы привести пример регистратора, который снимает лучше и днем и ночью?
Нет.
Ночью 747 снимает чуть ярче (вот уж тут действительно применимо слово чуть, потому что существенно лучше не становится, а смазывает больше). Днем вообще никто лучше не снимает, причем даже старые регистраторы с маленьким углом обзора на практике даже не догоняют по детализации, а должны теоретически то.Да, там такой же объектив. Естественно что кто-то догадался это сделать. Только всего остального у этой модели пока нет, например двух карт памяти, GPS, прошвки с огромным набором возможностей, и т.п.

Я же выкладывал в предыдущих постах: http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:70:9508:1786:3.jpg
Т.е. сделать одновременный кадр, и посмотреть на объекты с малой яркостью (дома в далеке) и сказать что 747 снимает чуть ярче - это не как надо? Ух ты, т.е. если повесит регистратор на 30 см левее, то он начивает снимать лучше. Круто, надо будет попробовать В чем разница то? Выпуклость стекла разная? Мой рег висит на своем обычном месте по центру, а второй не перед лицом же вешать - вешаю правее своего, если вешать ниже, то он упрется в торпеду и будет снимать только решетку обдува, капот и небо.

Настроек микрофона я ни у одного регистратора не обнаружил.
Никаких настроек не делалось - все по умолчанию, как предлагает сам регистратор картинку снимать, так и снимаем.Видимо потому что разработчики настройки по умолчанию на датакаме сделали более подходящие?И что вы по сторонам решили смотреть? Машина едет, регистратор в машине, едем прямо. Снимаем дорогу, снимаем как едем. Что не так?Нормальный там хостинг, это с вашей стороны видимо медленно.Шикарные у вас познания в геометрии я смотрю. Рассчитайте как разницу расстояний. Что меняет 5см? Да я если регистратор повешу ниже на стекле - и то получится ближе до того номера, потому что стекло не вертикальное.
Гляньте вот сюда - http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:70:9508:1786:5.jpg и посмотрите, с какой стороны стоит лендровер и помогло ли это хоть каплю в улучшении читаемости? Нет не помогло...
Тем не менее, ниже, вы найдете ролик, где 747 повешен впередее.Какое расстояние крепление дает - то и есть. Или мне его руками надо держать в упор к стеклу? Что производитель сделал то и используем.
Ваши доводы про отблеск опять поражают. Вы уже не завете к чему прицепиться в защиту любимого регистратора? Отблеск отбирает яркость/контраст. А в ролике видно, что просто читаемость хуже, без какого-то намека на проблемы с контрастом.

Да легко, только ничего не изменится, смотрите картинку по ссылку выше, которую я вам написал.
Или у вас все же будет хоть какой-то довод в пользу того, что регистратор по центру снимает лучше, чем регистратор в 30см от центра?Не знаю в чем была суть повесить реги друг под другом, нижний пришлось перевернуть, иначе его присоска закрывала обзор верхнему.

Но вот, пожалуйста - 747 висит так же по центру и в добавок ещё и ближе к снимаемым объектам.
Ночная съемка, разные куски G9 747
Для просмотра перевернутого видео можно взять RegistratorViewer, в меню "воспроизведение" - "рендерер" выбрать WMR. Далее меню "увеличение" - "отразить по горизонтали и вертикали".Вот вам сравнение, видно что 747 снимает действительно чуть ярче, смотрим на задний план - дом в темноте. Не глобально ярче, но немного ярче.
Оригиналы приложены.

Пустое ли, полное, но с W747 картинка мне нравится больше.

Совершенно в дырочку!

Kozlov.Vadim
Да, там такой же объектив. Естественно что кто-то догадался это сделать. Только всего остального у этой модели пока нет, например двух карт памяти, GPS, прошвки с огромным набором возможностей, и т.п.

Вадим,
Про "все остальное" можно спорить бесконечно, но в конце концов каждый может решить сам, нужно ли ЕМУ переплачивать за 2 карты и GPS или нет. Я бы предложил ограничиться сравнением только качества записываемого видео, для максимальной объективности.
Если у TV-Q2 такой же объектив и матрица, как у G9, то было бы очень полезно увидеть их сравнение, для выявления "гениальности" настройщиков из Datakam.
Спасибо за все Ваши сравнительные ролики и кадры. Надеюсь, у Вас серийный G9, а не специально "тюнингованный" в целях рекламы.