Возможно, вопрос не в данную ветку, но он относительно Линуксов, включаемых в реестр российского ПО.

Альт Линукс КДесктоп
Сведения о правообладателях программного обеспечения:
Общество с ограниченной ответственностью «Альт Линукс»
ИНН 7704222179
Сведения об исключительном праве:
Собственная разработка

В состав DVD входит:
Операционная система ALT Linux
Ядро 2.6.25, KDE 3.5
Прикладные программы с русским интерфейсом на все случаи жизни
Офисный пакет OpenOffice.org;
Браузер Mozilla Firefox;
Почтовый клиент Mozilla Thunderbird;
Графический редактор Gimp;
Редактор векторной графики Inkscape;
Видео плеер Kaffeine;
Программа для записи дисков K3b;
Домашняя бухгалтерия Kmymoney;
Программа обработки звуковых файлов Audacity;
Среда для запуска Windows-приложений Wine.

Вопрос - всё это реально российская разработка?

Vladimir M.
Нет конечно. В России ничего не разрабатывается.
А вам для чего?

Vladimir M.
Только если участи в разработке - на том же уровне, что и мы с вами - мелкий код поправить, локализации написать, ресурсы поменять. По конкретному вкладу - нужно в списках рассылки каждого из перечисленных продуктов смотреть вклад от конкретных участиков проекта Альт Линукс.

Сентябрь
Закон новый перевариваю. Уже переходить на линуксы или ещё подождать. Или какие-то отмазы начать готовить. Юридически приведённое ПО - чисто российское. Меня интересует скорее мнение сообщества, не связанного с юристами или госаппаратом.

Готовьте отмазы и ждите, имхо.
Вообще с юридической точки зрения Альт Линукс - русское ПО. С фактической, конечно нет.

Там есть пакеты собственной разработки. АНАНАС например. И в целом код они дорабатывают напильником довольно серьезно. Ядро с kernel.org например туда так просто не воткнешь. Плюс у Альтов есть сертифицированная ФСТЭК редакция для работы с персональными данными высоких категорий. Но в целом да, лучше не спешить. Тем более, что Microsoft не одну стаю собак съела на предмет обоснований. И не зря госведомства до сих пор на лицензии MS миллиарды тратят.

Сентябрь
В России ничего не разрабатывается
Раздел перепутали? Это в "юмор".
vspider
на том же уровне, что и мы с вами
Нет. Вы если не в курсе, не надо писать взятое просто "с потолка".

Дядя Зига
Я не имел в виду ВСЕ пакеты, входящие в Альт, там, конечно есть и полностью самописные, как и во многих других дистрах, я имел в виду вышеперечисленнные автором основные программы. Не соышал, чтобы в какой-то из них разработчки Альта являлись ведущими контрибьюторами или значительно перелопатили.Вот OpenOffice компания "Инфра-Ресурс" серьёзно перелопачивала (правда, похоже уже RIP).

Vladimir M.
всё это реально российская разработка?

Любой дистрибутив Linux является разработкой. Имеется ввиду не программирование, а составление набора файлов, образующих дистрибутив. Alt Linux на меня не произвёл хорошего впечатления (но в последний раз смотрел давно) - это был коммерческий дистрибутив хуже бесплатных. Из российских можно ознакомиться с группой дистрибутивов разного назначения РОСА Linux.
https://www.rosalinux.ru/

Примечание.
Если в названиях пакетов Alt Linux есть пометка об авторстве, то это не значит, что они самописные. Они могут быть просто проверены на совместимость с другими пакетами дистрибутива. Есть ли там своё программирование или нет - второстепенный вопрос.

Исправлено: Partisan, 27.02.2016 13:12

AltLinux тоже активно участвовала в развитии Open/LibreOffice. Модуль расстановки переносов они как раз сделали.

vspider
вышеперечисленнные автором основные программы
Там вообще музейная версия, судя по хотя бы версии ядра.
Partisan
это был коммерческий дистрибутив
Ерунда. Свободно доступен для скачивания с офсайта и кучи зеркал.
Если в названиях пакетов Alt Linux есть пометка об авторстве, то это не значит, что они самописные.
Именно пакеты (не ПО, об этом отдельно надо говорить) как раз самописные. У них даже спеки для rpm свою специфику имеют, весьма отличную от классических редхатовских, так что всё делается на своей системе сборки..

Vladimir M.
Вопрос - всё это реально российская разработка?
Для исходников под лицензией GPL понятие географической привязки не применимо в принципе.
Данная конкретная торговая марка зарегистрирована в РФ и юридически бинарники альта это российское ПО.
Хотите подробностей по весовым долям и степени доработки кода в альте, спросите у Шигорина на opennet.

Российский ГОСТ Р ИСО/МЭК 26300-2010 "Информационная технология. Формат Open Document для офисных приложений (OpenDocument) v.1.0" идентичен международному стандарту ISO/IEC 26300:2006, принятому в конце 2006 года, и действует с 1 июня 2011 года.

старший брат
ГОСТ - это лишь рекомендация по единообразию, эдакий RFC, не более того. Утвердить формат для обязательного применения можно только нормативным актом соответствующего уровня. Пока такого документа мы не получали.

PS: Кстати говоря, в "моей" структуре процент OpenOffice достаточно высок, причём в вышестоящем звене структуры его доля более 80%.