Rq.Т.е., опять никакого потверждения -- только копирование одной и той же фразы, где воспалённый моск виндузятника видит сокрытый глубинный смысл. Как и ожидалось -- вендоклоун Cregg слился.
ты зачем дурака включаешь? или это по жизни? жаль.
какой нахрен "скрытый" смысл? всё сказано конкретно

- "удаляешь расширение - меняется ассоциация"
а уж что под этой фразой подразумевал Rq. - я не знаю, логика "военов линукса" недоступна пониманию.
в моей "клоунской" логике - это значит что ассоциирование в линуксе, по словам Rq., привязано именно к расширению (и ничему более) и "ложит болт" на file, который по прежнему определяет тип как "C source".
а то, что gcc не может сам отличить исходники c от c++ (хотя с аналогичной задачей теже плеера справляются запросто) - это уже rtfm.
что еще непонятно?