micnic
alekov
Вообще адрес "тайное.инфо" сообщает достаточно о данном "источнике"
alekov
Вообще адрес "тайное.инфо" сообщает достаточно о данном "источнике"
Главная iXBT.com Конференция Блоги Games Видео Market Prosound ПроБизнес РегистрацияВойти | |
Alex G.K. Member 1389/54389 ответов22 года на iXBT, с января 2003 Чаще Р С—Р СвЂВВВВВВшет Р Р†"Политика" (38%) | micnic alekov Вообще адрес "тайное.инфо" сообщает достаточно о данном "источнике" |
micnic Member 140/6239 ответов18 лет на iXBT, с ноября 2006 Чаще Р С—Р СвЂВВВВВВшет Р Р†"Общий" (42%) Великобритания Web-странРСвЂВВВВВВца | Alex G.K. Вообще адрес "тайное.инфо" сообщает достаточно о данном "источнике" Что? Размещенное на публичном ресурсе перестает быть тайным. Т.е. утверждение противоречивое, ложное? |
Alex G.K. Member 1390/54394 ответов22 года на iXBT, с января 2003 Чаще Р С—Р СвЂВВВВВВшет Р Р†"Политика" (38%) | micnic Куда проще: ресурс с таким адресом/названием не может не быть инфопомойкой. Безотносительно более хитрых рассуждений |
vov68 Member 2608/3201 ответов11 лет на iXBT, с июня 2013 Чаще Р С—Р СвЂВВВВВВшет Р Р†"Флейм" (82%) Россия, SPb | forevic За миллион лет минимум один раз было жарко и след просто высох. А до этого 134 млн лет жарко не было и след динозавра за эти миллионы лет не заплыл? Какая у нас жара избирательная. Читать надо хоть иногда Школьный материал я хорошо знаю, и не надо кидать ссылки на материалы типа: ребята поверьте, что в меловом периоде было... Да и теория Дарвина имеет существенные доказательства, но только для тех, кто что-нибудь прочитал Тогда к вам такие вопросы, которые возникли после прочтения ваших ссылок в виду поверхностного изложения материала: Какие мутации привели к превращению роговой чешуйки ящерицы в перо птицы? В какой хромосоме изменились или заменились гены? Какие мутации у предков птиц привели к образованию килевой кости у современных птиц? Учтите, есть птицы без данной кости. Как у древней ящерицы появились молочные железы? Кто надоумил эту ящерицу или она своим умом дошла, что надо кормить своих потомков выделениями молочных желёз? Alex G.K. Лжёте. Впрочем, при Вашей необразованности сие единственный вариант в разговорах о науке. Вы я вижу у нас тут самый образованный, тогда вам такой вопрос: Кто в процессе эволюции добавлял и убавлял количество хромосом у растений и животных? http://www.cellbiol.ru/book/organizaciya_hromosom/ch…om_u_raznyh_vidov И учтите, что количество хромосом для каждого вида постоянно и в случае изменения числа хромосом организм становится нежизнеспособным, хотя есть частные случаи обратного у растений. http://biofile.ru/bio/6804.html http://www.bio-faq.ru/zubr/zubr014.html http://referatwork.ru/category/genetika/view/22898_mutacii |
forevic Member 3822/4505 ответов, #89 врейтРСвЂВВВВВВР Р…Р С–Р Вµ 16 лет на iXBT, с марта 2008 Чаще Р С—Р СвЂВВВВВВшет Р Р†"Флейм" (75%) | vov68 Какая у нас жара избирательная. Жара воздействует только на свежую грязь, в результате она твердеет. На окаменевшую 134-млнлетнюю грязь нужна жара в пару тысяч градусов, такой не случилось даже за 134 млн лет. Только мокрая грязь может высохнуть, Карл. Какие мутации у предков птиц привели к образованию килевой кости у современных птиц? Птицы без такой кости не выдерживали жесткой посадки, а первое время летали они не очень, жесткая посадка была не редкостью. Так что не приспособившиеся перемерли поверхностного изложения материала Материалы, ясно, научно-популярные. Нужны глубины - читай научную литературу. Кто в процессе эволюции добавлял и убавлял количество хромосом у растений и животных? Кто изменяет число хромосом у даунов? |
vov68 Member 2609/3202 ответов11 лет на iXBT, с июня 2013 Чаще Р С—Р СвЂВВВВВВшет Р Р†"Флейм" (82%) Россия, SPb | forevic Кто изменяет число хромосом у даунов? Никто, вот только затруднительно с выживаемостью. А у нас тут эволюция, то есть мутация должна быть жизнеспособна. Жара воздействует только на свежую грязь, в результате она твердеет. На окаменевшую 134-млнлетнюю грязь нужна жара в пару тысяч градусов, такой не случилось даже за 134 млн лет. Только мокрая грязь может высохнуть, Карл. Тогда как могли появиться следы человека и динозавра в одном месте не одновременно? Птицы без такой кости не выдерживали жесткой посадки, а первое время летали они не очень, жесткая посадка была не редкостью. Так что не приспособившиеся перемерли Это я понимаю, вопрос о мутации, то есть такое повреждение генома птицы, что появилась килевая кость? при чём учти, такое повреждение должно быть массовым, то есть у нескольких особей разного пола, иначе не будет закрепления у потомства. Ну и ещё для размышления В середине XX века, так же как и во времена Ч. Дарвина во всех школьных учебниках по биологии схематически изображалось развитие жизни на Земле в виде эволюционного древа. В его основании находились простые и, как думали, самые древние организмы, а на вершине непременно располагался человек. Поэтому была вполне естественной точка зрения, согласно которой у Homo sapiens должно быть наибольшее число генов, т.е. и количество ДНК. Однако в 1952 году американские биохимик А.Мирский и цитолог Х.Рис доказали, что нет прямой зависимости между сложностью организации вида животных и количеством генетического материала, которым он обладает. В настоящее время расшифрованы полные геномы (т.е. нуклеотидные последовательности ядерной ДНК) нескольких организмов, в том числе, разумеется, и человека. Оказалось, что в сумме его гены вместе с регуляторными участками едва ли превышают 3-5% всего генома. О назначении остальной ДНК сегодня мы фактически ничего не знаем и не понимаем ни ее эволюционной роли, ни механизма происхождения. http://www.cellbiol.ru/book/organizatsiya_khromosom/…utsiya_khromatina |
forevic Member 3826/4509 ответов, #89 врейтРСвЂВВВВВВР Р…Р С–Р Вµ 16 лет на iXBT, с марта 2008 Чаще Р С—Р СвЂВВВВВВшет Р Р†"Флейм" (75%) | vov68 Никто, вот только затруднительно с выживаемостью. А у нас тут эволюция, то есть мутация должна быть жизнеспособна. У даунов тоже бывают дети. А за миллионы лет кто-то и окажется жизнеспособен. Тогда как могли появиться следы человека и динозавра в одном месте не одновременно? Ну это ваще. Дождь бывает чаще раза в миллион лет? Свои же прошлогодние следы не приходилось увидеть? А если еще нарочно по свежему цементному раствору пройти? Чтобы потомки твои следы могли увидеть? О назначении остальной ДНК сегодня мы фактически ничего не знаем и не понимаем Но это не значит, что она не нужна? Только не нужно предполагать, что там записана информация от творца грядущим поколениям. |
micnic Member 141/6240 ответов18 лет на iXBT, с ноября 2006 Чаще Р С—Р СвЂВВВВВВшет Р Р†"Общий" (42%) Великобритания Web-странРСвЂВВВВВВца | В США ответили на главный вопрос эволюции, доказав естественный отбор человека https://m.lenta.ru/articles/2016/07/08/usa_evolution forevic Только не нужно предполагать, что там записана информация от творца грядущим поколениям. Там записана Библия! Добавление от 18.01.2017 11:41: Теорема Гёделя о неполноте за 20 минутhttps://geektimes.ru/post/284486/ |
xang Member 2/3767 ответов12 лет на iXBT, с марта 2012 1 фото Р Р…Р В° iXBT.photo Чаще Р С—Р СвЂВВВВВВшет Р Р†"Общий" (92%) Россия | Ну вы и кочевники) "Каким теориям противоречит религия?", "Творец (Бог) как чисто научная гипотеза.", "Библия, человек, вечность...", "Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики" (ну последнее немного выбивается) заголовки вроде бы разные, люди и там и там одни и те же и пишут об одном и том же) Раньше удобней было, хочешь что нибудь написать на религиозную тему, пишешь "Библия, человек, вечность...", сейчас все зафлудили и непонятно куда писать то теперь |
micnic Member 143/6242 ответов18 лет на iXBT, с ноября 2006 Чаще Р С—Р СвЂВВВВВВшет Р Р†"Общий" (42%) Великобритания Web-странРСвЂВВВВВВца | forevic О назначении остальной ДНК сегодня мы фактически ничего не знаем и не понимаем Но это не значит, что она не нужна? Только не нужно предполагать, что там записана информация от творца грядущим поколениям. Мой любимый вопрос: В ДНК кодируются последовательность аминокислот. Но не пространственная структура и не, тем более, органы и организмы. Кто создает из гамет существо? Бог! |
xang Member 3/3768 ответов12 лет на iXBT, с марта 2012 1 фото Р Р…Р В° iXBT.photo Чаще Р С—Р СвЂВВВВВВшет Р Р†"Общий" (92%) Россия | В общем тем кто интересуется историческими исследованиями нового завета, жизни Иисуса Христа, библеистекой и т.д. то недавно вышла книга Митрополита Илариона "Иисус Христос жизнь и учение", посвященная этим исследованиям. Написано 6 томов, в продажу поступили пока первые два, потому видел я только их и должен сказать увесистая работа) первый том 800 страниц. |
micnic Member 144/6243 ответов18 лет на iXBT, с ноября 2006 Чаще Р С—Р СвЂВВВВВВшет Р Р†"Общий" (42%) Великобритания Web-странРСвЂВВВВВВца | xang и непонятно куда писать то теперь Понятно куда - в корзину! Добавление от 18.01.2017 11:57: xangжизни Иисуса Христа Недавно праздник был православный иудейское обрезание господне. Оксюморон! Бог и пенис. Еще один оксюморон! Поэтому пишите в корзину! |
forevic Member 3834/4517 ответов, #89 врейтРСвЂВВВВВВР Р…Р С–Р Вµ 16 лет на iXBT, с марта 2008 Чаще Р С—Р СвЂВВВВВВшет Р Р†"Флейм" (75%) | micnic Кто создает из гамет существо? Бог! Ну не иначе, кто ж еще? |
Alex G.K. Member 1391/54405 ответов22 года на iXBT, с января 2003 Чаще Р С—Р СвЂВВВВВВшет Р Р†"Политика" (38%) | DimaM А Вы еще философскую болботалку в ЧС не внесли? |
PZ1 Member 5587/11502 ответов, #24 врейтРСвЂВВВВВВР Р…Р С–Р Вµ 13 лет на iXBT, с января 2012 Чаще Р С—Р СвЂВВВВВВшет Р Р†"Флейм" (47%) Россия, мск | forevic Ну не иначе, кто ж еще? Вся гениальность задумки изначальной в том, что весь мир сотворенный завертелся и будет вертеться по заботливо предусмотренной и обеспеченной вспомогательными неизменными механизмами схеме, в свою очередь пдкрпленной фундаментальными объективными законами. Можно только любоваться |
Alex G.K. Member 1392/54406 ответов22 года на iXBT, с января 2003 Чаще Р С—Р СвЂВВВВВВшет Р Р†"Политика" (38%) | PZ1 Вся гениальность задумки изначальной в том ...что никакой "задумки" присобачивать не требуется |
forevic Member 3835/4518 ответов, #89 врейтРСвЂВВВВВВР Р…Р С–Р Вµ 16 лет на iXBT, с марта 2008 Чаще Р С—Р СвЂВВВВВВшет Р Р†"Флейм" (75%) | PZ1 будет вертеться по заботливо предусмотренной и обеспеченной вспомогательными неизменными механизмами схеме, в свою очередь пдкрпленной фундаментальными объективными законами. Отсюда очевидный вывод, что теория Дарвина близка к истине, причем она не подтверждает и не противоречит гипотезе существования бога. |
alekov Member 174/6246 ответов18 лет на iXBT, с марта 2006 80 фото Р Р…Р В° iXBT.photo Чаще Р С—Р СвЂВВВВВВшет Р Р†"Общий" (47%) | forevic гипотезе Прежде чем называть это гипотезой, неплохо бы для начала сформулировать, в чем она состоит? |
micnic Member 145/6244 ответов18 лет на iXBT, с ноября 2006 Чаще Р С—Р СвЂВВВВВВшет Р Р†"Общий" (42%) Великобритания Web-странРСвЂВВВВВВца | PZ1 и будет вертеться по заботливо предусмотренной и обеспеченной вспомогательными неизменными механизмами За каждым падением с головы волоса стоит воля божь - из ваших же "первоисточников". |
alekov Member 175/6247 ответов18 лет на iXBT, с марта 2006 80 фото Р Р…Р В° iXBT.photo Чаще Р С—Р СвЂВВВВВВшет Р Р†"Общий" (47%) | DimaM продолжают блеять про "теорию Дарвина" Уже удивлялся по этому поводу.. Добавление от 18.01.2017 12:57: DimaMвозникла несколько десятилетий назад Пожалуй восемь |
forevic Member 3837/4520 ответов, #89 врейтРСвЂВВВВВВР Р…Р С–Р Вµ 16 лет на iXBT, с марта 2008 Чаще Р С—Р СвЂВВВВВВшет Р Р†"Флейм" (75%) | alekov DimaM возникла несколько десятилетий назад Пожалуй восемь Пожалуй, раза в два больше. неплохо бы для начала сформулировать, в чем она состоит? Тебе же не устраивает концепция объективного либо субъективного выполнения законов природы? DimaM Это просто термин, как, скажем, "теория Эйнштейна", которой немногим меньше. Имеется в виду современное развитие этой теории. |
alekov Member 176/6248 ответов18 лет на iXBT, с марта 2006 80 фото Р Р…Р В° iXBT.photo Чаще Р С—Р СвЂВВВВВВшет Р Р†"Общий" (47%) | forevic Пожалуй, раза в два больше. Безусловно, нет 1937 Добавление от 18.01.2017 13:45: forevicконцепция объективного либо субъективного выполнения законов природы? Как меня может не устраивать нечто, мне неизвестное? Исправлено: alekov, 18.01.2017 13:52 |
Alex G.K. Member 1393/54409 ответов22 года на iXBT, с января 2003 Чаще Р С—Р СвЂВВВВВВшет Р Р†"Политика" (38%) | alekov Прежде чем называть это гипотезой, неплохо бы для начала сформулировать, в чем она состоит? Настояния "оформить" божественное как научную гипотезу уже вынудили данного таварисча спрятаться в песок |
alekov Member 177/6249 ответов18 лет на iXBT, с марта 2006 80 фото Р Р…Р В° iXBT.photo Чаще Р С—Р СвЂВВВВВВшет Р Р†"Общий" (47%) | forevic Имеется в виду современное развитие этой теории. Неудачная формулировка. Не было никакой "той теории"; была работа Происхождение видов, где был высказан ряд идей. В XXв некоторые из них были изрядно пересмотрены, и в современной концепции используется лишь часть.. Исправлено: alekov, 18.01.2017 14:04 |
forevic Member 3840/4523 ответов, #89 врейтРСвЂВВВВВВР Р…Р С–Р Вµ 16 лет на iXBT, с марта 2008 Чаще Р С—Р СвЂВВВВВВшет Р Р†"Флейм" (75%) | DimaM forevic Пожалуй, раза в два больше. Пожалуй, таки нет . Если считать от "Происхождения видов...", то как раз 160 лет. |
PZ1 Member 5588/11504 ответов, #24 врейтРСвЂВВВВВВР Р…Р С–Р Вµ 13 лет на iXBT, с января 2012 Чаще Р С—Р СвЂВВВВВВшет Р Р†"Флейм" (47%) Россия, мск | forevic Отсюда очевидный вывод, что теория Дарвина близка к истине, причем она не подтверждает и не противоречит гипотезе существования бога. Именно так. Она всего лишь описывает увиденный кусочек реальности. micnic За каждым падением с головы волоса стоит ... Объективный закон, изменить который никто не в силах. |
forevic Member 3841/4524 ответов, #89 врейтРСвЂВВВВВВР Р…Р С–Р Вµ 16 лет на iXBT, с марта 2008 Чаще Р С—Р СвЂВВВВВВшет Р Р†"Флейм" (75%) | alekov Как меня может не устраивать нечто, мне неизвестное? Так это как раз исчерпывающее описание: законы природы выполняются объективно, то есть как одно из свойств бытия. Или субъективно, по воле установившего этот механизм разумного субъекта. |
micnic Member 146/6245 ответов18 лет на iXBT, с ноября 2006 Чаще Р С—Р СвЂВВВВВВшет Р Р†"Общий" (42%) Великобритания Web-странРСвЂВВВВВВца | PZ1 micnic За каждым падением с головы волоса стоит ... Объективный закон, изменить который никто не в силах. Вы заблуждаетесь. Воля бога. От Матфея святое благовествование. Глава 10. + Православный Церковный календарь http://days.pravoslavie.ru/Bible/Z_mf_10_32_33_37_38_____19_27_30.htm 29 Не две ли малые птицы продаются за ассарий*? И ни одна из них не упадет на землю без воли Отца вашего; 30 у вас же и волосы на голове все сочтены; 31 не бойтесь же: вы лучше многих малых птиц. Кто подталкивает магниты друг к другу, а камень на Землю? БОГ! Добавление от 18.01.2017 14:21: forevicпо воле установившего этот механизм разумного субъекта. Это как? Вы, к примеру, может своей по воле двинуть гору к горе или изменить прошлое? Исправлено: micnic, 18.01.2017 14:22 |
PZ1 Member 5591/11509 ответов, #24 врейтРСвЂВВВВВВР Р…Р С–Р Вµ 13 лет на iXBT, с января 2012 Чаще Р С—Р СвЂВВВВВВшет Р Р†"Флейм" (47%) Россия, мск | micnic Вы заблуждаетесь. Воля бога. Суть одно. Законы объективны. Не волей человека созданы. |