chez
не уверен. у вас пароль прошивки стоит?

Лет 20 в ноутах не делают. Всё упростили, оптимизировали. Даже порты теперь выкинули.

понятия не имею- брал с рук.

Для максоси есть программа подключения от мелкомягких к компам на винде, называется - Microsoft Remote Desktop.
Косяк у нее такой - имя компа там только IP-адресом можно прописать, если написать просто имя компа, то вообще не коннектится к нему.

Самое интересное, что эта же программа на айфоне вполне нормально работает - там имя компа написал и коннект обеспечен, не нужны никакие IP-адреса вносить.

В десктопной же версии уже куча IP-адресов забито одного компа (IP-адрес динамичный), вместо того, чтобы всего лишь имя компа занести.

Кто знает, в чем косяк?

Spellbinder
Кто знает, в чем косяк?
В имени компьютера или настройке dns на роутере.
Задайте компьютеру постоянный ип адрес в настройке DHCP и проблема решится. Назывыется резервирование.
Зы: значек клиента красный?

Fray
статичный IP-адрес не вариант, тк постоянно перезагружаю роутер, включаю и выключаю оборудование - в итоге возникают конфликты адресов.
да, значок клиента красный. Обе программы от мелкомягкого


Вот пример:

На Iphone просто тупо имя компьютера задаешь, например пишешь PC, а остальное не надо, если комп в одной сети, то соединяется легко:


На макоси же настройка соединения более мудренная - просто имя компа вбить не выходит, вообще не коннектится, в итоге приходится кучу ай-пи адресов забивать в прогу, неудобно

так никто не знает?

Spellbinder

ХЗ, netbios и мак - мутная тема, то работает, то не работает, и на телефоне тоже, в роутере привязал MAC-адреса к фиксированным IP-адресам, так надёжнее, чем по именам.

Jump Desktop на две головы лучше родной проги от Микрософта

Какой то я не правильный человек. Приобрел MBP 13 начала 2011 года и сделал на нем фьюжин драйв накатив Mavericks. Все нравится, другую операционку ставить не думаю, если только не откатиться на снежного барса. Нравятся мне старенькие оськи. Вот только одно затруднение не разрешимое пока что, Яндекс Браузер или SRWare iron оставить. Сафари мне нравится который на капитане... Но капитана ставить сюды не буду, только маверикс или сноу леопард будет

veterok2308
Дело ваше, у меня в хозяйстве mbp 2009 с el capitan отлично трудится.
Правда, на mbp максимально оперативки и ссд установлены.

У меня обычный 2010 с 4 гб и 250 НД, не ССД. Ставил материк-отлично, ставил капитан-еле-еле, поставил ёсю-отлично, лучшая система для 2010.

10.9.5, пока не имею нужды менять на что-то новое/другое. Софтина устраивает, железо - не страдает. Как-то так.

VN_Andreew
Смотря как пользоваться. Сафари устарел, браузить нормально не хочет, некоторые приложения отваливаются. Но в целом пока еще дышит старина.

waterdeep
Совершенно справедливо. Для современных требований нужны соответствующие софт/хард ресурсы. Для решения задач, поставленных относительно давно, возможностей данной OS X достаточно. На одном из МАКов (2009) имел неосторожность установить 10.11.6 - вылезло 95-98 С CPU на "холостом ходу". После отката на 10.11.4 46-48 С в той же софт среде. Ганяться за модой желание пропало.

waterdeep, в подтверждеие Ваших слов приведу один момент: по невнимательности обновил ОС на iPhone, после чего понадобился апгрейд софтины для обмена файлов с МАСом, и пошло-поехало. Врезультате потрачено много времени на все переустановки и "согласуйки". Не прызываю к даунгрейдам и "ретроградству", но теперь не ленюсь потратить некоторое время перед предполагаемым обновлением. Выходит дешевле.

1. Корзина в Mavericks 9.5 долго очищается...
2. Safari 9.5 уже не все открывает, или открывает ужас как плохо, все сдвинуто
3. Нет вменяемой поддержки icloud (появилось в Yosemite)
А так шустрая, хотя Sierra 10.12.6 не уступает

Какой ужас, я все еще польхуюсь этой опарционкой системой как основной. Правда основная программа - это браузер хромиум... сйчас 112 версия... еще хочу оперативки докинуть, чтоб стало 16 гигов - может легче будет тогда ему держать открытыми 20-30 вкладок