Вообще то все это можно на компе сделать без айустройства.
Заходим на сайт айсолд.сом
Добавляем в хранилище файл.
Музыка сама скопируется на устройство.

Знаете очень быстро.

Dollar_S
аходим на сайт айсолд.сом
что за сайт такой?

Miroman
и не важно , в каком месте находится музыка в девайсе - ее упорядочит любой плеер.

Оставь им хоть шанс, на эксклюзивность.

TurboUSB
и не важно , в каком месте находится музыка в девайсе - ее упорядочит любой плеер.
бедолаги. из за убогости функции десктопа по синхронизации у них берет на себя сам ведродевайс, а они радуются. наивные.

Ты как-то путаешь синхронизацию и хранение.
Впрочем, если сильно нужна синхронизация - можно сделать. Что тунца ставить, что другой сторонний для винды софт... Другой еще и менее запретительный будет.

alien8
не, я не путаю. айтюнс заботливо синхрит медиатеку с девайсом. а на ведре плеер вынужден шариться по папкам, искать музло и индексировать файлы, чтобы собрать воедино. вот уж действительно костылище.

Можно.
А можно, при наличии шнурка, просто слить с одного девайса на другой нужное. Не заморачиваясь ни учетками, ни инетом, ни наличием разрешения на WiFi....
Причем никто не говорит, что это единственный способ, нет. Просто нефиг его специально запрещать. Если так уж дрожать за пиратку - она прекрасно заливается на комп, потом в тунец и на айфон - и кому легче стало от iOS-ограничений?

Добавление от 06.10.2013 21:37:

А если музыка в одной папке лежит? Указываешь ее плееру и не надо шариться по всему девайсу.
Тунец так же "шарится и индексирует". Или там инфа святым духом собирается?

Добавление от 06.10.2013 21:41:

Так я нигде и не одобрял запрета тунца. В отличие от тех, кто одобряет запрет "режима флешки" и тому подобного.
Я считаю, что в разных ситуациях человек должен сам решать, чем удобнее пользоваться. Тут тунцом, а тут "файл скопировать",(Пусть даже в тот же тунец в итоге), если коммуникационных возможностей тунца недостаточно. Как на Маке, в общем.

alien8
какие ужасные проблемы у людей - не получается песенку по шнурку залить. все, жизнь не сложилась.

Добавление от 06.10.2013 21:44:

alien8
Я считаю, что в разных ситуациях человек должен сам решать, чем удобнее пользоваться. Тут тунцом, а тут "файл скопировать"
ну так есть выбор - ведро дает полную свободу, венда дает чуть меньше свободы, но там драг-дропнуть можно. а яблоко не дает - ну нельзя заставить антилопу пахать землю. для этого есть лошади и буйволы.

Яблоко дает. В OS X.
Более того- аналогия неверная, в iOS есть все нужное. Просто ограничена учетка юзера, только и всего.

TurboUSB
Оставь им хоть шанс, на эксклюзивность.
что-то эксклюзивность в IOS частенько смахивает на ограниченность

waterdeep
из за убогости функции десктопа по синхронизации у них берет на себя сам ведродевайс, а они радуются. наивные.
что важнее, детали процесса или результат процесса?
Если я хочу послушать музыку, мне не нужна синхронизация. Скачал - послушал, лучшее -сохранил, остальное удалил.
Синхронизация хороша, когда есть полная экосистема, когда ты зависаешь у правильных друзей, которые в теме, на работе есть правильные коллеги также в теме..
Ну понятно, что для нее нужен интернет.
Хотя, при наличии интернета, синхронизация всего лишь один из способов.

Если хочешь послушать музыку, купи.
А так вроде описывается проблема пиратского потребления контента.
Ну это должно так быть.

Добавление от 06.10.2013 22:11:

https://www.icloud.com/

Dollar_S
Если хочешь послушать музыку, купи.

вроде бы здесь обсуждаются вопросы переноса контента, а не приобретения.
Откуда человек будет скачивать, его личные проблемы.
но для благозвучности можно добавить перед "скачал" слово "купил"..

А тот который купил в курсе существования множества аудиоформатов?

Dollar_S
А тот который купил в курсе существования множества аудиоформатов?

зависит от уровня музыкального слуха, а также на чем он собирается слушать
или намекаете про то, что убрали поддержку FLAC?

Скачал с интернета книжку в ePub. (Кстати рекомендую, Джессика Уотсон - Сила Мечты)
Послал её себе на почту(дело было на рабочем компе, там тунца нет). Открыл почтовым клиентом на айфоне, вложение открыл в iBooks. Аналогично на iPad. При чтении между устройствами синхронизируются прочитанные страницы. В тунце книжки нет, всё недосуг залить. Так что, не для всего тунец потребен))

Исправлено: fedorez, 07.10.2013 00:18

Miroman
На андроид-девайсах есть куча вариантов- даже ребенок справится,
например перекидка этого файла по Wi-fi Direct занимает 1мин.20сек
Мне хватило 45 сек, что бы закинуть файл по воздуху на iphone
Только в одном плеере воспроизвёлся, но слайдшоу конечно.

Dollar_S
Вообще то все это можно на компе сделать без айустройства.
Заходим на сайт айсолд.сом
Добавляем в хранилище файл.
Музыка сама скопируется на устройство.

А подробней про это можно? Где там на сайте хранилище?

Что за дурдом тут творится?
Вот только что проверил. На компе стоит Dropbox ver.2.0.22, на айфоне стоит Dropbox ver.2.3.2. На компе залил трек mp3 в дропбокс. На айфоне прямо в дропбокс-клиенте он открылся и прослушался.
Только не надо говорить что это "сторонний" софт - дропбокс бесплатный апп и давно маст хэв, не иметь его - это всё равно что комп без адоб-ридера (он кстати тоже "сторонний"). А то что его надо скачать... это нормальный процесс обустройства любого нового девайса. На обустройство ведродевайса под себя тоже нужно время из коробки всё сыровато, более сыровато чем на айфонах
И спрашивается, что ещё нужно в реальных условиях? Вам знакомый предложил послушать новую песню. Он может её закинуть в дропбокс, вы можете с ней ознакомиться в дропбокс-клиенте на своём айфоне. Вам же не нужно срочно заливать её сразу в свою медиатеку - это уже дело посерьезнее, там надо и катологизировать, и теги нужно проставить и обложку найти. Кстати я бы никогда не стал заливать в медиатеку контент непонятного происхождения, медиатека всё же это то что имеешь навсегда и с гарантированным качеством и оформлением.
Это уж не говоря за то, что подобный случай казуистичен и напоминает далеко доинтернетовское и докомпьютерное время: во времена СССР нормальную западную музыку нужно было как-то "доставать" - вот тогда действительно она ходила "по рукам", любители ходили друг к другу и переписывали на магнитофоны.
В действительности сейчас не смочь найти какой-то трек - случай редкий. Найти в хорошем качестве - это да, частая прблема, но чтоб вообще не найти даже для ознакомления... На том же ютьюбе найдётся всё что слушает 90% населения, а если у вас вкусы и предпочтения более изысканные и в сети искомого трека нет - чем плох вышеописанный способ с дропбоксом?

Задам наводящий вопрос - а почему бы не залить сразу в медиатеку, к другим композициям?
Сразу уточнение - это не личный вопрос, может, лично ты предпочитаешь сначала "обкатать" новую композицию, не загрязняя ей блаародную подборку в медиатеке
Но большинство людей вообще-то музыку закачивают без таких гурманско-меломанских нюансов

Чего все так пытаются оправдать костыли "из Челябинска в Москву через Пекин" - непонятно. И еще упирая на то, что в итоге ведь будешь в Москве - какие проблемы?
А прямым рейсом никак? Правда?

С компа на комп все точно передают данные исключительно по почте или дропбоксу? Сомневаюсь как-то.
И опять же - одно дело - передать на айфон. Ладно, есть клиенты и для дропбокса и для smb даже (ага, расшаренная папка). Но как потом в плеер запихать - в "парадигме песочниц". Правда надо из одного места на флеш в другое место ТОЙ ЖЕ флеш передавать через сторонние костыли? Иначе ну никак?

Для одаренных повторюсь - не проблема в итоге таки положить музыку в плеер.
Спор с теми, кто считает правильным такой вот "трансфер" контента через кучу костылей. Подождать до дома и все такое. ЗАЧЕМ???? Вот зачем этот "буфер"? Что, мол, сложно....нет. Но и смысла никакого.
Это НЕ правильно и НЕ удобно

Добавление от 07.10.2013 07:57:

В конце концов - зачем мобильный инет нужен? Что, до дома потерпеть сложно? запретить мобильный инет! И сочинить оправдашку

alien8
Задам наводящий вопрос - а почему бы не залить сразу в медиатеку, к другим композициям?

А почему нужно сразу? Вы первый раз трек услышали, а может он вообще не понравится? И почему заливать надо прямо на мобильном гаджете? И там что, ВСЯ медиатека умещается чтоль?

может, лично ты предпочитаешь сначала "обкатать" новую композицию
Да не обкатать, а найти её же в более приличном месте, если уж и воровать - то хотя бы с Рутрекера

С компа на комп все точно передают данные исключительно по почте или дропбоксу? Сомневаюсь как-то.
Много людей консервативных. Носят флешки, хотя флешки сегодня нужны скорее для хранения и резервирования инфы. Мало того, некоторые ещё покупают диски CD/DVD-RW для данных хотя эти носители для компа давно мертвы, они живы только в сфере Hi-Fi и видео и то не перезаписываемые...

Подождать до дома и все такое. ЗАЧЕМ???? Вот зачем этот "буфер"?
Это НЕ правильно и НЕ удобно
Ну конечно Я уже писал, что ознакомительно прослушать можно прямо в том же дропбоксе, прямо на ходу и его окно плеера кстати почти такое же как и у нативного. Нет, вам надо непременно в нативный закачать.
И неужели, если таки вы решили сохранить трек у себя как нетленку, то вам удобней этим заниматься не сидя дома, а ползя в пробке???

alien8
а почему бы не залить сразу в медиатеку, к другим композициям?
Потому, что контент в медиатеке появляется через iTunes. И потом синхронизируется с мобильными девайсами. Идеология системы такая. Все музыкальные сущности девайсов apple - клиенты iTunes. Тунец производит большую часть работы, индексирует, рейтинги ставит, Джениус и т.п.... в iPod Shuffle он даже составляет таблицу для "случайного" воспроизведения. Идеология такая. Костыли получаются, когда нарушается идеология и пытаемся сделать что-то ,исходя из другой идеологии, в данном случае - парадигмы файлов. А Дедужка сказал - нету файлов, есть контент - идите все в iTunes ))
ну вот смотри - попадёт ко мне файл с песенкой. ну куда ему сразу в плеер? его ж обсчитать надо, перекодировать (у меня в шаффле всё с битрейтом 256, не более - для улицы достаточно, и места занимает меньше), уровень громкости посчитать для функции её выравнивания...
ну вся система просто заточена на именно такой способ её использования. Один раз посидеть какое-то время с изучением тунца и упорядочиванием библиотеки - и всё, всё просто работает ,всё делается несколькими нажатиями, просто и удобно. Есть у меня и другие плееры, а-ля флешка, могу сравнивать - ну нет неудобства в подходе эппла, нет)) Если кому неудобно - тут два варианта - или он лентяй, не желающий изучить подход, предлагаемый системой, и требующий сделать как он привык, или просто не подходит человеку такое - значит надо не мучить себя и использовать другие решения, благо хороших устройств нынче хватает - и ведро, и винда клёвые телефончики предлагает...
как-то так.

Это искреннее удивление или попытка снова отмазать Эппл?

Если первое....ну, я даже не знаю, как взрослому человеку объяснить необходимость сразу переместить (или скопировать в случае файла) что-то из начального пункта в конечный Дело не в консерватизме, а в применении в реальных условиях, а не в вакууме или "условиях чьего-то дома".
Например, есть школа, где WiFi нет. И компы старенькие (но с CD и USB).
Некоторым шибко продвинутым дефолтовцам в такое даже с трудом верится
Напомню реальный пример из моей жизни - парень, высшее образование, не фиктивное, сам не дурак, но: - "да ладно, типа не у всех дома инет есть, да не может быть!" (мини-совещание, речь шла о клиентах сервиса, в том числе и через веб. Клиенты со всей страны.)
Город упоминать, думаю, не надо
Вот потом оторванные от реальной жизни нами и рулят, типа Димона А зачем он, пардон, нужен? Я по наивности думал - для музыки
Я с Мака в него закачал - что-то неправильно сделал? Пойти в дропбоксовый клиент переписать? Я пассажир
Вот написать музыку в пробке - сложновато. А документ (музыку, фото и т.д.) скинуть - запросто.
Я, бывает, когда в пути читаю, еще документацию подкачиваю, если потребуется. Благо с этим проблем меньше и "открыть в...." для стороннего софта обычно работает.

Добавление от 07.10.2013 11:13:

Как быть с Маком?
Контент через тунец, да.
Но в тунец его может положить сам пользователь.
А дальше - рейтинги, идеологии, понимаение и прочее, и прочее...

Главное - выделено.
В iOS идеология другая - все привязано к коммуникативным возможностям самой программы. Это неудобно.
Есть костылек - копирование по одному объекту за раз. И то, не везде.

Такая идеология - ущербна и "ее глубокого осмысления" тут не требуется.


Даже в рамках песочниц - хорошо, пусть будет "открыть в..." - чтоб проги не тырили данные. Ладно. Пусть по воле пользователя.
Но - плюс перемещение, а не строго копирование (особенно для видео актуально) и плюс возможность многих объектов за раз (актуально для документов). И - в любой программе, строгое правило - ну, не до абсурда, естественно, для калькулятора наверное не надо

Вот тогда нормально.

сейчас - "концепция" недоделанная и так много лет.

Добавление от 07.10.2013 11:15:

Если "много букв", можно проще. Идеология - слил откуда надо, открыл в тунце.
Так на Маке. И нормально ведь.

Мне каца, что маки это для людей творческих профессий, легко ранимых и впечатлительных, всяческих дизайнеров и фотоГрафов, вообщем бездельников и понторезов разных мастей.

Только они могут всерьез рассматривать, что основные фнукции компа это редактирование фото, видео, музыка, сортировка/кодировка собственно видео/ музыки. Этими опциями компа уже лет 10 как не пользуюсь. Вырос, чтоли из этой ерунды. Если надо послушать ,что иногда, есть FLAC. Бывает раз в полгода, как раз хватает терпения прослушать 2 композиции.
Последня моя библиотека музыки была составлена еще студентом, с тех пор так и не понадобилась.

TurboUSB
Мне каца, что маки это для людей творческих профессий, легко ранимых и впечатлительных, всяческих дизайнеров и фотоГрафов
Ну как тут поспоришь! За примером далеко ходить не надо.
Друг (с которым спорил про утки),он конечно, не бездельник, но однозначно - творческая личность. И профессия творческая. И круг общения - творческий.
Как будто другая система мышления. Совершенно не логическая. эстетически-возвышенная.
Какое тут изучение инструкции к Айтюнзу! Увольте!
А спор то с такими людьми сам напрашивается
Вот приехал он тогда с Айпадом, подключился к моей сети и не мог какое-то время открыть онлайн-видео на каком-то сайте (Мегого вроде), хотя другой сайт открылся, без видео.
По логике, ну скажи ты, что-то с сайтом или подключением видео на Айпаде.
Нет, это у меня Интернет, х..вый! Дома ведь без проблем смотрю!
Я уже зашел с Nooka на этот сайт - все нормально показывает. Все равно х..вый интернет!
Потом его Айпад раскочегарился и он успокоился.