4K в следующей итерации будет. Ждут снижения цен на соответствующие матрицы.

Когда менял iMac, зашел в магазин, пощупал пластмассовые Виндо-страшилища и купил себе топовый iMac. В нем все божественно, особенно звук и дизайн.

Старик Похабыч
и купил себе топовый iMac
Зачем, он же такой дорогой и неразумный!

harinalex
я как раз обрадовался что есть 16:10 . Значит не судьба
Говорят что все развивается по спирали. Не исключено что появятся и 4:3, я бы кстати купил пожалуй. На iPad уже такое соотношение и я счастлив.

xt4sy
"ты утверждаешь, что одинаковые. Тебе и доказывать."
Отлично!
У маленького iMac используется матрица LM215WF3
Точно такая же у Acer H226HQL (различия только по монтажным креплениям)
Вот тестирование.
http://www.extrahardware.com/acer-h226hql-faithful-c…ut-pwm/strana/0/4

Добавление от 28.07.2014 22:47:

Revolution1
"А теперь сравните с iMac:
http://www.3dnews.ru/641403/page-2.html
Калибровка, яркость, цветовой охват ."

Повторюсь - ничего выдающегося. Середина. Таких сейчас полно.

Micha
Не исключено что появятся и 4:3, я бы кстати купил пожалуй. На iPad уже такое соотношение и я счастлив.
а то. Многим уже надоели танковые щели и хочется старых добрых пропорций мониторов . Люди же не только кино смотрят , но и код пишут , например.

Старик ПохабычНу по сравнению с пластиковыми гениусами — наверное…

harinalex
Люди же не только кино смотрят , но и код пишут , например
Странно, что многие этого не понимают. Джобс понял и появился iPad, но ведрочеры до сих пор бегают и кричат у что у нас "полоски", когда мы смотрим кино, поэтому iPad не пригоден. ИМХО iMac 4:3 был бы бомбой. Всему свое время

а теперь перечитай вот это сообщение, по поводу матриц.
И вообще, изучи сколько разных вариантов матриц с таким названием существует. Там вся соль в последних буквах и цифрах.
Как минимум 17 видов LM215WF3.
У всех разные характеристики. И разные типы - E-IPS, S-IPS, H-IPS... все при этом LM215WF3
Вот характеристика матрицы аймака
Вот - у того асера
Разная яркость, разная битность, разный цветовой охват, разное время отклика, разное покрытие. Т.е. ничего общего, кроме нескольких букв в названии.
на больших экранах это не критично, ибо итак все влазит. Гораздо важнее, чтобы при просмотре фильмов треть экрана не закрывали черные полосы. Да и вообще, при большой площади экрана удобнее когда он в ширину вытянут, т.к. у большинства людей глаза по горизонтали расположены, а не по вертикали.
Это для маленьких экранов удобнее 4:3, поэтому у айпада используется именно такое соотношение.

Исправлено: xt4sy, 29.07.2014 00:17

vengLM215WF3 есть много разных
Вот, например, datasheet'ы LM215WF3-SLC1 LM215WF3-SDA1
Из приведенного обзора Acer:
Brightness / Luminance [cd/m2] 250
Color depth 6+2-bit, 16,7 mil.
Это явно не точно такая же матрица как у мака (https://d3nevzfk7ii3be.cloudfront.net/igi/3XUALmaZF61jIlYk)

xt4sy
Это для маленьких экранов удобнее 4:3, поэтому у айпада используется именно такое соотношение.
До начала 2000-х все мониторы были 4:3 или 5:4 и никто не жаловался. Хотя они конечно меньше были сегодняшних.
Гораздо важнее, чтобы при просмотре фильмов треть экрана не закрывали черные полосы.
я кино на компьютере не смотрю. Тем более , что полосы все равно будут , так как соотношение 16:9 не является киношным.

прошу прощения за оффтоп .

veng
Точно такая же у Acer H226HQL (различия только по монтажным креплениям)
Вот тестирование.
http://www.extrahardware.com/acer-h226hql-faithful-c…ut-pwm/strana/0/4
http://www.3dnews.ru/641403/page-2.html

Сравнил, яркость у Асера в два раза ниже и хуже точность цветопередачи ΔE .

до начала 2000-х монитор с диагональю 20" считался огромным. Средняя диагональ была 15-17". Естественно при таких диагоналях, и при низких разрешениях, широкоформатность ни к чему. Сейчас мониторы намного больше, а рабочая область больше в разы, поэтому проблем с местом по вертикали не существует уже давно.

xt4sy

Сейчас мониторы намного больше, а рабочая область больше в разы, поэтому проблем с местом по вертикали не существует уже давно.

Не соглашусь здесь полностью. Существуют определенные задачи, при которых 4:3, да и даже 16:10 удобнее 16:9.
По работе приходилось иметь дело с горизонтально ориентированными чертежами. Имелись мониторы со всеми перечисленными соотношениями сторон. На 16:10 и 16:9 в плане максимального отображения чертежа по горизонтали всё было хорошо, но вот на 16:9 при работе всегда не хватало чуть-чуть места по вертикали, поэтому приходилось уменьшать масштаб, что было не совсем комфортным. Поэтому при прочих равных предпочитали 16:10 или 4:3 (всё же более удобен в плане того,что не отвлекаешься на всю портянку чертежа). Но это нетипичные задачи всё же )

ну а кто спорит то? Но не будет ведь эппл затачивать свои продукты под нужды 1% потенциальных покупателей, всем остальным при этом делая неудобно.

Revolution1
"Сравнил, яркость у Асера в два раза ниже и хуже точность цветопередачи ΔE ."
Ну яркость это спорно. Как померить.
Кстати, а калибровка на что?

veng

Acer 251, iMac- 452,9 кд/м2.
Выше отмечали, что скорее всего это разные панели.

Исправлено: Revolution1, 29.07.2014 01:28

veng
о чем спор? Уже подробно, со ссылками на официальные спецификации, объяснили, что эти матрицы разные почти по всем параметрам.

очередной спор глухих со слепыми.. яблохейтеры всё так же не въёдут, что характеристиками дело не ограничивается, яблодрочеры всё так же слабо сведущи в технической стороне вопроса. ни те, ни другие совместно никак не врубятся, что у простых пк и яблок разные целевые аудитории, и что ни одна из этих аудиторий не заслуживает всего того говна, которым её поливают представители другой. что интересно, нигде в мире так яблоко не засирают. совковый менталитет, не иначе.

Спасибо, что открыл нам глаза. Теперь мы прозрели

Исправлено: xt4sy, 29.07.2014 07:25

xt4sy, Micha, привет! Что тут у вас? Брендовые войны: атака клоунов?

Всё как всегда, во все времена :-D

Ну я когда покупал щас себе аймак смотрел - альтернативы на венде есть (с ИПС) - делл, НР, асус и т.п.

Но в принципе моноблоки все стоят приблизительно одинаково (+/-) поэтому вопрос скорее что нравится - ну и ос х хотелось вживую попробовать

Micha
Зачем, он же такой дорогой и неразумный!

Могу позволить. Нравится.

MisterGrim
Ну по сравнению с пластиковыми гениусами — наверное…

Встроенный звук на Маке получше многих внешних колонок. Послушал моноблоки на Винде - плоский и тихий звук.

meaty
яблодрочеры всё так же слабо сведущи в технической стороне вопроса
А зачем? У нас во главе угла джастворк. Ящики со снятой крышкой находящиеся в стадии хронического апгрейда нам не нравятся.

ЗЫ
Но мы не ходим в вендо форумы, чтобы об этом рассказать.
А вот обсудить какие-либо тонкости меду собой, становится затруднительным, ветки сразу загаживаются желчными постами вендо-любителей, которые в лучшем случае видели маки на витрине, уж молчу об использовании маков в работе и повседневной жизни.
И честно скажу - это достало. Вендо-любители - вы не могли бы создавать дубликаты подобных тем в своих форумах и изгаляться там, как душе угодно, зато там над вами не будут смеяться.

Добавление от 29.07.2014 09:14:

!AlexandrX
Брендовые войны: атака клоунов?
Типа того.
"Голодный клоун атакует".

xt4sy
и не стыдно тебе, желчный человечишко, юзать картинки с покойниками?

Micha
по поводу врыва виндузятников по поводу и без - эт да, есть такое.

meaty
у простых пк и яблок разные целевые аудитории
простой пэка это что такое? и какие же аудитории?

Исправлено: etqash, 29.07.2014 10:09

xt4sy
"Вот - у того асера"
А вот ни разу не так!
Там либо LM215WF3-S2E2 или LM230WF3-S2G2
а никак не LM215WF3-SLC1

veng
пруф то будет.
В любом случае там e-IPS, как и у прочих "ипс" мониторов, в этой ценовой категории.
Но хотя бы ты уже начинаешь догадываться, что ипс бывают разные, и то хорошо извини, при цитировании твое сообщение само трансформировалось в эту фотку. Ничего не смог с этим поделать.

xt4sy
Деточка! Какие бывают IPS я знаю очень хорошо, думаю лучше тебя.
А наобум говорить, какая панель в мониторе, это да, круто.
Впрочем, для человека свято верящего в святого Джобса и непогрешимую идеальность Ёпла - это нормально.
продолжай.

xt4sy
В любом случае там e-IPS, как и у прочих "ипс" мониторов, в этой ценовой категории.
дааааааа
http://www.nix.ru/autocatalog/lcd_lg/21.5_LG_22EA53S…_DSub_177511.html
http://hard.rozetka.com.ua/acer_um_wg6ee_l02/p341810…b=characteristics
http://www.ferra.ru/ru/video/news/2013/08/02/AOC-i22…-i2769Vm-d2769Vh/
http://brain.com.ua/Monitor_LG_23EA53T-P-p78292.html

Добавление от 29.07.2014 10:19:

c дорогими мобильными комплектующими вы уже обосрались, хотите еще с мониторами?

деточка, судя по твоим сообщениям, ты даже не знал, что лж выпускает матрицы с совершенно разными характеристиками, под одним общим модельным номером
И делать заявления "наобум" до сего момента тебе почему то ничего не мешало.