сам то понял к чему это написал? это мнение любого, кто хоть чуть-чуть шарит в дизайне. Хотя, кому и кобыла невеста, а цыганщина - идеал красоты, ага.если с закрытым глазами смотреть и не трогать. уверен, у тебя мозгов не хватит чтобы осмыслить, о чем там речь.

Исправлено: xt4sy, 23.08.2020 22:27

xt4sy
горячо любимый тобой xt4sy
Это точно

Gromushka
Берем обычный вынь ноут и с нуля поднимаем.
Получаем босу грудь

Достаточно посмотреть на количество антимонопольных расследований в отношении MS как раз применительно встроенных средств. Для ЕС из винды вырезается вообще всё благодаря альтернативно одаренно-обиженным.

Gromushka
Вот шоб ты всю жисть эти эджем пользовался.

Еще раз , edge=chrome. Читать пока не дойдет.


Ну и далее не интересно - АСИО у него не дает эффекта как и бит перфект на встроенных динамиках - блеск.

Не дает Asio эффекта при прослушивании прикинь, сходи в ветку звука и спроси.
Замена ресемплера да.


Опять вранье - DSD256 стандартными средствами винды нельзя.

не в курсе, что это, но все доустанавливается при необходимости.

Gromushka Это Я даже не знаю что тут сказать.
Никто не пользуется проигрывателем виндовса для этого есть foobar. Примерно так же никто не пользуется эджем от мелкософта в качестве браузера.
Однако никаких неудобств это же не вызывает

vanpetr
Примерно так же никто не пользуется эджем от мелкософта в качестве браузера.

Уже можно, эдж стал хромом с названием едж.
Буквально на днях релизнулся, до этого была бета, которую я тоже юзал без проблем.


vanpetr
Никто не пользуется проигрывателем виндовса для этого есть foobar

Он щетает, что установка программ-моветон)

Исправлено: TurboUSB, 24.08.2020 10:38

Gromushka

Опять вранье - DSD256 стандартными средствами винды нельзя.

Подозреваю, что 90% пользователей, что винды, что мака вообще не в курсе, что это такое Большинство вообще встроенными динамиками пользуется, т.е. что DSD, что мп3-ха вообще пофиг

TurboUSB
Можно то можно, но нужно ли? Видео он показывает лучше хрома. Но для этого есть Potplayer.
Фридеман
Еще бы найти DSD этот нормальный, который лучше обычного лослесс. DSD1024 вроде ничего, но во первых их мало, а во вторых место на диске не резиновое.

Фридеман
Вот в том то и дело что смысл теряется если материал источника один.

Gromushka
Получаем босу грудь на которой нельзя посмотреть фильмы - кроме стандартных 2-3 форматов в вынь плеере.
не надо петь военных песен. Это в McOS как раз медиаплеер жрёт не всё, приходится ставить VLC. А в винде ставится MPC. Тут вообще паритет.
Докупать в винде возможность чтения-пригрывания HEIC/HEVC - сугубо личное дело. Мне нужно было (айфон снимает в таком формате, мне так нужно), я докупил, так же докупил для кино и игр Dolby Atmos. Но без всего этого можно обойтись. В крайнем случае, выставить "максимально совместимый" в настройках камеры у айфона и тогда будет вообще без проблем на винде.

Все видео в бесплатных vp 8,9, AV1.
Проприетарные аналоги крайне редко попадаются и нет в них смысла. Добро победило бабло )

Gromushka
Который в разы качественнее и мощнее чем в вынь;

К которому надо докупить ЦАП, ну еще внешнюю видеокарту ,ну еще.. ну там, не очень много чего )

Не вышло и сейчас чем-то выпендриться )

https://habr.com/ru/post/275613/

Итак, что выбрать DSD или PCM? Однозначного ответа нет и быть не может: PCM 24 бит 92 кГц и DSD128, например, очень схожи по качественным характеристикам, причем эти характеристики лучше, чем у аппаратуры, на которой эти форматы будут проигрываться, а значит дальнейшее увеличение качества цифровых форматов для воспроизведения на данном этапе нецелесообразно. При оценке качества звука разных форматов высокой чёткости на первый план выходят субъективные ощущения, ведь не качеством единым питается человеческий мозг: дизайн аппаратуры, ее стоимость, и, главное, самочувствие и настроение слушателя дают гораздо больший эффект на ощущения от прослушивания музыки. А значит выбирайте то, что нравится лично вам, и не навязывайте другим свое мнение. Всем приятного прослушивания!

https://samplerateconverter.com/ru/educational/dsd-vs-flac

FLAC - это одна из реализаций PCM без потерь (lossless).

Сравнение DSD с FLAC по качеству звука является сложным вопросом. Потому, что на результат влияет множество переменных: запись, программный или аппаратный проигрыватель. И большинство из этих переменных определяются реализацией аппаратуры и программного обеспечения. Поэтому невозможно сказать для любого случая, что будет звучать лучше DSD или FLAC. Необходимо изучать каждый случай отдельно.

Добавление от 24.08.2020 19:44:

Gromushka
Друг - я не знаю когда до тебя дойдет.

Edge это Chrome, теперь он по умолчанию поставляется с виндой 10 и соотвественно от хрома ничем не отличается. Может так дойдет.

Добавление от 24.08.2020 19:50:

Gromushka
Расскажи мне сказку.

Мне дела нету, если макось без асио не может выдать сигнал без искажений, это не проблема винды 10, которая может.

TurboUSB

Большинство пользователей аймаков используют встроенные колонки, ну какой DSD А так да, просто офигеть какое преимущество макоси Не говоря уже о том, что да, какого уровня нужно иметь аппаратуру и уровень оцифровки, чтобы услышать разницу между флаком и DSD ... (и то бабушка надвое )

Фридеман

Большинство пользователей любых ПК с любой системой используют мусор для прослушивания музыки.

Дык да Поэтому все эти рассуждения о преимуществах той или иной системы для прослушивания DSD с внешним многокилобаксовом ДАК-ом, ну такое

Зачем усложнять, вывод звука для домохозяйств решается занедорого.

Мониторчики ближнего поля от 20к руб за пару.
Звуковуха от 4,5 к руб за audigy rx и далее до sb z за 7,5или xonar D2.
24/96. Flac. Звучит отменно.
Но с маком тут пролет, ищите внешний ЦАП, при аналогичных этим картам ТТХ он будет в 2 раза дороже.

А дальше уже по экспоненте, ось у-цена, х-качество. И не имеет смысла для компа.

Исправлено: TurboUSB, 24.08.2020 20:42

TurboUSB
Зачем усложнять, вывод звука для домохозяйств решается занедорого.

А в реальности это встройка (которые сейчас местами и неплохие) и ухи за 300 рублей чтоб испоганить даже встройку.

TurboUSB
Звуковуха от 4,5 к руб за audigy rx и далее до sb z за 7,5или xonar D2.
Если достать голову из пкшных зарослей, то окажется что есть огромная куча отлично играющих профессиональных карт. Да, там основа - чистый вход и нативная работа с ASIO, однако и выходной тракт там хорош. И ценник от 5к до бесконечности - всякие Scarlett, RMY, MAudio. Сам использую ближники Yamaha с M Audio 2x2. На маке никаких проблем, а на винде постоянно проблемы с драйверами - щелчки и перезагрузки карты.

Меня устраивает rx, dsp ресемплит и разгружает проц, никакое asio не требуется.
То, что под виндой глючит M Audio 2x2 можно узнать из профильной темы. Только при чем тут винда, если дрова кривые.
Карты беру отлаженные и проверенные, читаю темы и проблем нет. Но недорогие да, моим ушам хватает.

Мне лично неудобно вынимать провод зарядного устройства из USB-C в MacBook Pro - MagSafe был намного удобнее

Валерий К
есть миллион usb-c проводов с магнитным штекером.

xt4sy
есть миллион usb-c проводов с магнитным штекером
И не один из них не сделан как MagSafe в те времена, когда в Apple работали инженеры (например контакты синхронизации длиннее чем питания/земли для синхронизации параметров перед подключением основных линий).