ГСиСГПГПГП
Я посмотрел это видео, совершенно отвратительная, тупейшая и убогая реклама асуса,
Да, я тоже глянул - нихрена не обзор. Рассказ с демонстрацией рекламных слайдов.
xt4sy
как раз базовый макбук эйр и может. Причем даже старый м1, которому уже пятый год и который даже дешевле стоит.
А где взять базовый эйр, который будет весить меньше килограмма и иметь 32/1ТБ? Пусть даже не дешевле, пусть ровно за 1000.
Купить ноут за $1000+ баксов, чтобы половина софта работала хуже нативных приложений и даже хуже, чем на х86, а половина вообще не запускалась
А кто сказал, что вам эта половина нужна? Тут индивидуально смотреть надо, как ваши программы работают. На м1 тоже ведь по первости некоторый софт в эмуляции работал лучше, чем нативный. А винда на арме, считай, только первый год разменяла (RT не считается).
Выдающейся автономности, как у маков, у них нет.
Так как раз есть.
MS Office тоже одним из первых оптимизировали.
Вопрос не в оптимизации, а в том, что MS Office для мака убог относительно виндовой версии. Ну, раньше был, сегодня не знаю, если честно.
Но сомневаюсь, что что-то всерьёз поменялось.
о том и речь. За $200 можно было бы смириться с их недостатками, но никак не за цену макбуков.
А кто за 200 предлагает килограммовые ноуты с хорошей автономностью? За 200 я только китайские 8" нетбуки знаю с батарейкой на пару часов.
Любой здравомыслящий человек за эту цену возьмет либо макбук, либо х86 ноут, у которого хотя бы проблем с софтом не будет.
Любой здавомыслящий человек возьмёт то, что ему больше подходит. Если у него в приоритетах масса и время работы, то он, как минимум, на армы посмотрит.
Что собственно и подтверждает статистика продаж.
Статистика продаж пока ничего подтверждать не может хотя бы потому, что винда на арме в самом начале пути.
Единицы моделей, высокая цена, ограниченная совместимость. То, что появились варианты за 1000$ - это уже очень большой шаг вперёд.
Конечно, пока недостаточный, чтобы продажи выросли заметно. Надо цену снижать дальше.
Я посмотрел это видео, совершенно отвратительная, тупейшая и убогая реклама асуса,
Да, я тоже глянул - нихрена не обзор. Рассказ с демонстрацией рекламных слайдов.
xt4sy
как раз базовый макбук эйр и может. Причем даже старый м1, которому уже пятый год и который даже дешевле стоит.
А где взять базовый эйр, который будет весить меньше килограмма и иметь 32/1ТБ? Пусть даже не дешевле, пусть ровно за 1000.
Купить ноут за $1000+ баксов, чтобы половина софта работала хуже нативных приложений и даже хуже, чем на х86, а половина вообще не запускалась
А кто сказал, что вам эта половина нужна? Тут индивидуально смотреть надо, как ваши программы работают. На м1 тоже ведь по первости некоторый софт в эмуляции работал лучше, чем нативный. А винда на арме, считай, только первый год разменяла (RT не считается).
Выдающейся автономности, как у маков, у них нет.
Так как раз есть.
MS Office тоже одним из первых оптимизировали.
Вопрос не в оптимизации, а в том, что MS Office для мака убог относительно виндовой версии. Ну, раньше был, сегодня не знаю, если честно.
Но сомневаюсь, что что-то всерьёз поменялось.
о том и речь. За $200 можно было бы смириться с их недостатками, но никак не за цену макбуков.
А кто за 200 предлагает килограммовые ноуты с хорошей автономностью? За 200 я только китайские 8" нетбуки знаю с батарейкой на пару часов.
Любой здравомыслящий человек за эту цену возьмет либо макбук, либо х86 ноут, у которого хотя бы проблем с софтом не будет.
Любой здавомыслящий человек возьмёт то, что ему больше подходит. Если у него в приоритетах масса и время работы, то он, как минимум, на армы посмотрит.
Что собственно и подтверждает статистика продаж.
Статистика продаж пока ничего подтверждать не может хотя бы потому, что винда на арме в самом начале пути.
Единицы моделей, высокая цена, ограниченная совместимость. То, что появились варианты за 1000$ - это уже очень большой шаг вперёд.
Конечно, пока недостаточный, чтобы продажи выросли заметно. Надо цену снижать дальше.