alien8
Продажи. Когда небольшие, цена за экземпляр больше получается. Не я придумал.
это когда комплектующие используются уникальные, а не стандартные, всем доступные.
Угробил засланец из МС
угробила неспособность делать конкурентоспособные продукты и неправильная бизнес модель. Смешно всё списывать на одного единственного засланца. У них еще до него все посыпалось, потому они и продались МС.
Ты специально выбрал дорогие нишевые "вот как дорого без рекламы, иначе никак"
ну так покажи недорогие, современные, без ограничений, без рекламы и т.п. В чем проблема то? Любишь ты каким то абстракциями бросаться, а как до конкретных примеров доходит, так сразу сливаешься...
А ты так лихо записываешь сотни баксов дохода с человека (в среднем)
еще раз: я привожу конкретные примеры, в отличии от тебя! Нет на рынке смартфонов, в которых у юзера полный контроль над всем (не на словах, а на деле) и которые при этом стоят хотя бы на уровне среднебюджетника.
Кому сейчас нужен первый айфон? Именно в пользование, не в коллекцию/аукцион.
он был нужен всем,
когда вышел! В отличии от других смартфонов тех лет, которые были никому неинтересны, кроме небольшой кучки гиков. Это самое главное! И именно он стал основой всех современных смартфонов.
Без того первого не было бы современных? Может быть, но это не отменяет его ущербности (с)
какой же ты трудный...
Его современники были ущербными. Не сегодня, а еще тогда, в 2007 году! Айфон на их фоне был революционным устройством. Мы говорим о девайсах одного и того же периода, а не с современными сравниваем. Чего тут непонятного?
Ага, все были тупые, когда делали первые мобильные "кирпичи", а Эппл с нуля сделала компактный смартфон
история показывает, что только Эппл смогла сделать айфон. Другие не только не сделали, но многие из них даже не пытались сделать что то подобное. Так что да, по факту все остальные были тупые и делали совсем не то, что нужно было:
Так и ты можешь заказать складной экран с такими-то параметрами.
иди закажи себе экраны как в айфонах, а я посмотрю. В каких еще смартфонах используются точно такие же экраны? Нет таких. Потому что они делаются специально для Эппл, по ее тех. заданию и под ее контролем. А производители, типа самсунга, лж, boe и сони еще и тщательный отбор проходят, перед тем как получить эти заказы.
Или есть доказательства, что эппл с нуля разработала экран и производитель "по готовым чертежам кнопку нажимает"?
кто сказал, что "с нуля разработала". Повторяю еще раз: делаются по тех. заданию и под контролем. Где тут сказано про разработку с нуля?
Дается тех. задание, производители делают образцы, Эппл выбирает лучшего и заказывает у него. Остальных
отшивает. При этом в свои смартфоны тот же самсунг такие же экраны ставить не может, а как правило ставит
что-то похуже.
Почему не сразу нынешние?
Ты ж продвигаешь мысль, что предыдущие разработки не нужны, можно взять и сразу сделать нормально как сейчас, а не как годы и десятилетия назад было.
этот бред тут продвигаешь только ты, пытаясь всё с ног на голову перевернуть, за неимением аргументов. А я говорю о том, что всегда есть революционные продукты, которые меняют рынок
Тем же первым айфоном.
Дохлый процессор, HVGA экран меньше четырех дюймов, никакая камера и тд
Чо, сразу нельзя было нормально сделать?
они и сделали нормально, на фоне конкурентов. Хватит клоуна включать.
и камеры тогда более приличные были и пользовательская многозадачность даже на более слабых конфигах и много чего.
а юзабилити не было! Людям на тот момент нужны были не самые топовые камеры и многозадочность, а чтобы смартфон был удобным и простым в использовании. Именно поэтому вызывал столько оваций показ
на презентации таких казалось бы простых вещей, как браузинг, работа с почтой, зум двумя пальцами фоток и стандартных по сегодняшним меркам свайпов.
Так что Эппл как раз сразу сделала нормально все наиболее важные функции, благодаря чему первый айфон и выделялся на фоне всех своих конкурентов и простыми юзерами воспринимался более полезным и функциональным. Ибо решает не количество функций на бумаге, а их реализация!
