https://youtu.be/Fx5Ud9WkvGQ

https://www.ixbt.com/news/2023/06/05/apple-2017-vr-a…e-vision-pro.html

Возможно нас ждёт переворот.

1. Снимает 3д видео с 3д звуком. Потом можно смотреть прямо в гарнитуре.

2. Кинотеатр, замена проектору и тв.

3. Возможно будет удобно делать рабочие задачи.

4. Возможно будет по-настоящему удобная и легкая в отличие от существующих шлемов.

5. Удобный девайс для самолета.

В общем есть вероятность что будет прорыв.

Стоимость по текущему курсу доллара - около 350 000р.
Не кисло конечно

Яга
5. Удобный девайс для самолета.
Чем? Что бы окружающие слушали звук из динамиков?
Если бы там стояли динамики костной проводимости, то удобно и окружающим ничего не слышно

о.Виталий
Если бы там стояли динамики костной проводимости, то удобно и окружающим ничего не слышно
а накладные уши же тоже будут наверно коннектиться
блютус есть?

Эппл в очередной раз сделала по большому и совершила революцию. Все остальные VR шлемы после этой презентации стали выглядеть как дерьмо мамонта, со всеми своими несуразными костылями для управления и убогим железом.

Работа проделана коллосальная. Сделать отдельный дисплей, чтобы клюза показывать - это можно уважать. Но и странностей хватает: малое время работы от Аккума, Для работы сомнительно. А чтобы погрузиться в игру или фильм - очень хорошо.

Посмотрим, как оно будет...

hardtop2
аккумулятор больше для того, чтобы перемещаться из комнаты в комнату не выключая гарнитуру. Когда сидишь на одном месте, то к аккумулятору можно и внешнее питание подключить, в этом случае автономность не ограничена.

xt4sy
Все остальные VR шлемы после этой презентации стали выглядеть как дерьмо мамонта, со всеми своими несуразными костылями для управления и убогим железом.
“Все остальные шлемы” будут продолжать спокойно жить как и раньше, потому что Эппл Вижн Про - это про другое.
“Все остальные шлемы” - это чтобы поиграть в видеоигры (грубо говоря).
Эппл Вижн Про - это чтобы совершить очередную небольшую революцию, в какой-то степени поменять нашу жизнь, привнеся в неё напрямую цифровую составляющую.
Судя по презентации, предполагается использование не в виде “надел, поиграл, снял”, а с ношением данного шлема подолгу, а в будущем (теоретически) чуть-ли не постянно. Об этом говорит и то, что с помощью внешнего экрана, отображающего лицо человека, надевшего шлем, можно было продолжать общаться с окружающими комфортно для себя и для них. Чтобы надев шлем, пользователь продолжал оставаться в социуме вместе со всеми как ни в чём не бывало.
Т.е. например (теоретизирую), встал с утра, умылся, поел, одел шлем, развалился на диване с клавиатурой - и ты на работе перед виртуальным монитором. Надо совещание - без проблем. В обед пошёл на кухню, брякнул: «Привет, Сири, как сделать яишницу?», и тут же перед твоими глазами разворачивается рецепт яишницы. Открыл дверь в холодильник, шлем просканировал картинку и говорит: «Яйца - это вот эти белые, округлые», выделяя их цветом.
Говоришь: «Сири, покажи порно с азиатками», а в ответ: «Извините, но эппл вочи сигнализируют об и так повышенном пульсе. В ближайшие 15 минут смотрим видео с изображением горного ручья, сопровождаемое спокойной музыкой».
Ну и так далее. Описал утрированно, но наверняка при наличии мозгов и фантазии каждый может сам сообразить, какие возможные сценарии использования у данного шлема.
Он нацелен именно на «смешивание реальности и цифрового контента», о чем постоянно повторяли на презентации и не надо его путать с обычными игровыми шлемами.

Если это дело «взлетит», думаю нас ждёт очередная цифровая «революция», будущее как в фантастических фильмах, станет чуть ближе. Но это если взлетит.
Хотя в эппл не дураки сидят и должны были всё наперёд просчитать. Так что думаю, вероятность положительного исхода достаточно велика. И года через три что-то подобное начнут выпускать и конкуренты со словами: «А мы давно сами это придумали и как раз планировали вот сейчас начать делать…»

ага, точно так же, как жили все остальные смартфоны, которые были до айфона... постепенно все превратились в его клоны. Точно так же и со шлемами будет.

Разница в цене порой на порядок. Так что «все остальные шлемы», используемые только для игр, будут и дальше спокойно жить.
А когда другие производители ЗАХОТЯТ влезть в эту нишу, то сделают свои шлемы, по техническим характеристикам сравнимые, а в чём-то даже и лучше. Так же, как сейчас обстоит дело с топовыми смартфонами.

Mr.Vlad
сама по себе цена ничего не значит. Бесполезные гаджеты никому и за дешево не нужны. А когда девайс действительно инновационный и полезный, то за него не жалко заплатить и в разы больше. Тем более если он собой заменяет несколько других девайсов.

d76
полностью самостоятельное устройство. Но может показывать и экран мака (для этого достаточно в нем посмотреть на мак)

У меня окулус 2 свой.
Без провода.
И брал Сони вр2 с проводом.
Поверьте разница без провода и с проводом огромная.

По шлему Эпл можно будет сказать только после реального использования.
Я пока не понимаю «с проводом» он или нет
Скорее без чем с.
Но надо попользоваться чтобы понять.

Добавление от 06.06.2023 15:13:

Окулус 2 не только для игр.
Вообще наверно самое крутое лично для меня в нем - виртуальный кинотеатр с живыми людьми.
Надеюсь эпл такое же сделает.
Сидеть смотреть кино с живыми людьми в виар это прям оч круто - по новому )

Добавление от 06.06.2023 15:16:

Чисто по железу там на мой взгляд самое прорывное - управление полностью жестами.
В окулус так можно но пока не во всех приложениях.
Контроллеры - костыли.

Больше всего конечно смущает висюлька с акб.
Не очень понимаю зачем она - в том же окулусе есть и встроенная акб и легкая внешняя продляющая время работы на час.
Не удивлюсь если это задел на вижн про 2.
Ну типа «мы сделали работу до 5 часов и без висюльки!».
Как с часами было ))

Я кстати уверен что в технических заданиях есть ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ строка «небольшой недостаток который исправим в следующей версии».
И это не только у эпл но и у любой крупной компании с крупной линейкой продуктов…

Добавление от 06.06.2023 15:19:

Я надеюсь товарищ экстази не будет спорить что без висюльки было бы лучше?))|
и что очевидно что уберут ее.
Может и не нашли пока технического решения куда ее засунуть.
Ну просто очевидно что очки совсем совсем без шнура в разы удобнее и дают другое ощущение чем очки со шнуром идущим в карман.
Достаточно телефон поносить полдня без шнура и со шнуром с акб (пусть миниатюрным) в кармане…

Яга
накладные уши же тоже будут наверно коннектиться
блютус есть?
Все возможно, но хотелось бы в одном устройстве сразу, а не куча всего с собой таскать.
И так АКБ на проводе будет болтаться да еще наушники отдельные

А что такое костнопроводимые уши или как там?

Из всех ушей окулус нравится более всего.
Там звук да слышен окружающим.
Но он естественный очень без наушников.
Слишком тихий иногда.
Аукс дырка есть не пробовал пока.

В сони виар ужасные наушники затычки.
Вот это дно.

Кинотеатр говорите? А возможно ли будет смотреть на нем фильмы из сторонних источников вот в чем вопрос.
Могут сделать как в айпаде - только то что ты у них купишь то и будешь смотреть\слушать. Хотя лично мой интерес чисто академический.
За 350 тысяч я конечно же такое устройство никогда не куплю.

xt4sy
сама по себе цена ничего не значит. Бесполезные гаджеты никому и за дешево не нужны А когда девайс действительно инновационный и полезный, то за него не жалко заплатить и в разы больше. Тем более если он собой заменяет несколько других девайсов.
Ну да, ну да... Поэтому до сих пор существуют дешевые, "маломощные" смартфоны по 150 долларов и просто кнопочные сотовые телефоны по 50 долларов.
И как-то покупатели их не торопятся заплатить в разы больше за смартфоны "действительно инновационные и полезные, тем более заменяющие несколько других девайсов."

Добавление от 06.06.2023 16:08:

Яга
а накладные уши же тоже будут наверно коннектиться
Технически наверное такая возможность будет, но на сколько я понимаю, это противоречит изначальной парадигме шлема, заключающейся в том, что пользователь его не "выпиливается" из реальной жизни, а так же продолжает в ней участвовать. (Просто в его реальную жизнь добавляется цифровато-нереальная.)
По идее, пользователь должен нормально слышать все звуки снаружи.

Добавление от 06.06.2023 16:12:

Вообще говоря, начинаешь фантазировать, до чего это все может довести и видишь, как на твоем домашнем столе стоит виртуальный аквариум, в котором плавают виртуальные рыбки и дохнут, если ты их виртуально не покормишь...
Или по квартире твоей бегает виртуальная собачка и надо убирать мультяшным совочком, когда она нагадит....
.... а через три четыре поколения ОС шлема и пару обновлений самих шлемов этой собачке прикрутят ИИ и научат говорить по человечески.... никакой наркоты не надо, жизнь и так зацветёт буйными красками!!!

Добавление от 06.06.2023 16:25:

А хочешь, можно вот такое:



Welcome to future!!!

Яга
А что такое костнопроводимые уши
В Гугле или Яндексе можно очень подробно почитать об этом.
Такие наушники я на тренировках использую, очень удобно.

Возможно это будет решающий гвоздь в крышку гроба массового VR. Если сей девайс с треском провалится, высока вероятность, что никто из крупных игроков в эту нишу больше вкладываться не захочет.

что то мне подсказывает, что даже если и можно, то работает криво. Все таки качество работы - это следствие использования всех этих передовых технологий, а в окулусе за $500 ничего передового нет и быть не может. встроенная акб увеличивает вес самого шлема, а от него напрямую комфорт использования зависит. Когда ты это на голове долго держишь, то каждый лишний грамм значение имеет.с часами они как заявляли 18 часов, так и заявляют. И не удивлюсь, если, так же как с часами, реальная автономность будет существенно лучше заявленной. Впрочем девайс в любом случае не для того, чтобы по улице в нем ходить...тут и так большой простор для развития - и размер можно уменьшать, и цену... Если когда-нибудь все это смогут запихнуть в форм-фактор простых очков, то они вообще все смогут заменить, включая айфоны и часыконечно же буду. Без "висюльки" было бы плюс 150-200 граммов на голове. По опыту использования громоздких, тяжелых шлемов альтернативных брендов могу однозначно сказать, что это некомфортно. Гарнитура должна быть как лыжная маска и весить примерно так же - вот тогда это удобно. А висюлька вообще не может напрягать, т.к. это всего один кабель с магнитным креплением, да и к розетке все равно подключать нужно будет, ибо за 2 часа даже кино не досмотреть...когда технологии позволять такое железо питать от одной таблеточной батарейки, может и уберут. На сегодня, это единственно возможный разумный компромисс.а теперь представь что ты все это на своей голове носишь. При том, что сама гарнитура даже без батарейки явно тяжелее айфона и скорее всего сопоставима с весом airpods max...почему бы им не существовать? Кнопочные телефоны хорошо справляются со своей главной функций и большего от них не требуется. При этом раньше они были гораздо популярнее, а сейчас их почти полностью вытеснили смартфоны. А сами смартфоны, в свою очередь, даже за $150, стали совсем не теми, какими они были до айфона и все так или иначе копируют айфон, поэтому и стали такими популярными. Точно так же и с VR будет - была куча непойми чего, пришла Эппл, показала как нужно делать и задала вектор развития всей индустрии. Уверен, через 10 лет презентацию apple vision будут вспоминать как историческую веху.

Добавление от 06.06.2023 17:57:

я уж думал таких теоретиков, распространяющих подобные байки давно не существует. А оказывается вот он, есть еще!
Для справки: на айпаде ты можешь смотреть и слушать всё и из любых источников, а не только купленное у Эппл. И айтюнз им для работы не нужен!

Исправлено: xt4sy, 06.06.2023 18:04

Можно скотчем к голове примотать)

Да мне кажется, не будет висюлька с акб особо сильно докучать.
Одно дело, когда этот кабель до пола болтается, как в нынешних VR шлемах и то натягивается, то ослабляется, то ногой его зацепишь и головой чувствуешь, тогда да, чувствительно.
А когда висюлька идет к акб, прицепленной сбоку на ремне, то её практически никогда чувствовать не будешь. Зато, с учетом лёгкой и быстрой замены аккумулятора, считай что аккумулятор бесконечный. Надо только чтобы в шлеме была ёмкость достаточная для того, чтоб он не выключался, пока ты аккумулятор на поясе меняешь. Замигал не картинке значок разряда аккумулятора, просто, не снимая шлем и не останавливая его работу, переткнул другой аккумулятор из зарядника на пояс, и дальше прльзуешься как ни в чём не бывало…

Mr.Vlad
Но это если взлетит.

По такой цене — если и взлетит, то невысоко.

Eppius
Могут сделать как в айпаде - только то что ты у них купишь то и будешь смотреть\слушать.

Если есть Мак, то проблема решается, т.к. будет трансляция рабочего стола. А там можно запустить любой видеоплеер или вебсайт.

Кстати, сомневаюсь, что Эпл будет ограничивать онлайн-кинотеатры и/или как-то обрезать браузер, так что доступ скорее всего будет даже без Мака.

да зачем запускать какие то трансляции? Вы че оба, угораете что ли? Закачиваешь любое видео/музыку, хоть с флешки, и смотришь...

xt4sy
а в окулусе за $500 ничего передового нет и быть не может.
ты перегибаешь вот
до поступления в продажу виар от эпл - окулус это было и есть лучшее в мире виар
по качеству исполнения
по инновациям как раз
а форумный теоретик раз и обесценивает лучший виар продукт 2020-2023 на рынке "непередовое" ему видите ли ))) узость мировоззрения какая то) невероятная

посмотрим еще что в третьем окулусе будет
и удастся ли эпл победить
я думаю что возможно да - и даже вероятно
но не факт вообще
игровой приставки например эпл так и не создали достойной
Плейстейшн и свитч так и остались лучшими устройствами для игр на планете



с часами они как заявляли 18 часов, так и заявляют. И не удивлюсь, если, так же как с часами, реальная автономность будет существенно лучше заявленной. Впрочем девайс в любом случае не для того, чтобы по улице в нем ходить...


Во-первых с чего ты взял что в саду собственного дома или где-то еще в нем не надо ходить?
Во-вторых там есть 3д камера - чего пока нет в айфоне. Может захочется 3д видео снять?) на улице.
В-третьих по дому тоже гораздо удобнее без шнура ходить. без любого.
У меня есть шлемы и было несколько у тебя нет. Так что не думаю что ты на 100% понимаешь о чем говоришь )

а теперь представь что ты все это на своей голове носишь.
ну окулус вроде субъективно не тяжелый
разве нет?
попробуй.
За час использования тяжести не чувствуешь.

Mr.Vlad
Надо только чтобы в шлеме была ёмкость достаточная
а там разве есть емкость эта вообще?
не изучал пока вопрос.

Добавление от 06.06.2023 19:02:

Red XIII
Кстати, сомневаюсь, что Эпл будет ограничивать онлайн-кинотеатры и/или как-то обрезать браузер, так что доступ скорее всего будет даже без Мака.

онлайн кинотеатры в России итак "ограничены"... к сожалению...
будем надеяться эпл разрешит сторонние плеееры ставить как сейчас
типа N Player

***

повторю самое крутое в виар это смотреть кино ВМЕСТЕ ))
с людьми со всего мира или со знакомыми )
или просто болтать в виртуальный комнате.
если именно это эпл реализует будет топ.
а судя по всему туда они и двигаются.

сони например на это вообще забила.
сделала шлем для игр и все.
устаревший вдобавок.