Страницы:Кликните, чтобы указать произвольную страницуназад123далее
oldman: компиляторы, или как выжать из камня максимум.
Theodor
unregistered
Ответить
T
Theodor unregistered
19 лет назад / 12 октября 2005 02:29
Насколько я знаю этот компилятор не полностью их. Sun купила его у кого-то и дорабатывала/отлаживала его самостоятельно пару лет - видимо "точила" под процессоры своих серверов на Opteron'ах.
Это широко распространенное заблуждение - компиляторы родные настолько, насколько они вообще могут быть родными у большой конторы типа Сана. Просто до недавнего времени Sparc направление было значительно более приоритетным, нежели Intel. Пару-тройку лет назад вообще были поползновения прикрыть всю intel-Solaris лавочку.
Вовремя выступили Оптероны
В перечне "всё такое" есть пара интересных вопросов:
- будет ли версия транслятора под Linux;
- будет ли он бесплатен для некоммерческих применений.
Есть ещё один вопрос: будет ли он оптимизирован под процессоры Интела - P4 и P-Next
- Линух скорее всего будет, вопрос в том насколько он будет хорошо поддерживаться. Все-таки конкуренты Соляре . Альфа-версия уже лежить на developers.sun.com/prodtech/cc
- все Сановые компиляторы бесплатны для работы в рамках OpenSolaris, для студентов есть какие-то бесплатные лицензии вроде, остальное - хрен знает :-/
- под P4++ специально заточки практически нету - разобраться бы с Оптеронами. Специфика Оптеронов такова, что Sparcовые компиляторные наработки туда очень хорошо ложатся. С Интелями все не так радужно.

Добавление от 12.10.2005 02:34:

2Bess:
> С другой стороны, Солярка бесплатна.
Ну, если я домашний энтузиаст, который сегодня ставит одну систему, а завтра другую, то проблемы, конечно, нет Ну для серьёзного человека, завязанного на стабильную работу множества компьютеров, этот вариант не подходит. Стало быть, и транслятора нет - ни бесплатно, ни за деньги
А чем, собственно, Solaris 10 не устраивает серьезного человека по части "стабильной работы множества компьютеров"? Есть статистика, говорящая супротив, в пользу какого-то Линукса?
horsh
unregistered
Ответить
h
horsh unregistered
19 лет назад / 12 октября 2005 04:25

Отвечу сразу на несколько вопросов.

1) Альфа версии под линукс тут: http://developers.sun.com/prodtech/cc/linux_index.html
(не только компилятор, но и dbx, lint и прочая)

2) выпущеный еще в январе 2005 sunstudio10 поддерживает amd64

3) sunstudio10 бесплатный для работы над опенсолярисом тут: https://opensolaris.org/os/community/tools/sun_studio_tools/

4) Есть ключик -xtarget=pentium4
который эквивалентен "-xarch=sse2 -xchip=pentium4 -xcache=8/64/4:256/128/8"
bess
unregistered
Ответить
b
bess unregistered
19 лет назад / 12 октября 2005 14:14
Theodor

> А чем, собственно, Solaris 10 не устраивает серьезного человека по части "стабильной работы множества компьютеров"?

Ответ таится в отквоченном вами моём высказывании. Сформулирую другими словами. Серьёзный человек _уже_ работает со множеством компьютеров, на которых _уже_ установлен определённый Linux. Который тщательно причёсан, почищен и настроен, который работает годами, которому более-менее синхронно делается апгрейд на всех компьютерах. В такой постановке переход на другую равноценную систему невозможен в принципе - он просто ничем не мотивирован и бессмысленен. Нужно какое-то принципиальное качество (упадок либо неподдерживаемость старой системы или существенное превосходство либо функциональность новой). Естественно, Solaris ничем не хуже Linux-а (по крайней мере я так априорно считаю, так как с деталями не знаком). Но Linux в рассматриваемом случае - стандарт. Выдуманный не мной (произвольно) для обслуживаемых мною систем, а сложившийся в многолетней эволюции. Стандарт этот выходит далеко за пределы моих систем - ибо как раз Linux установлен на большинстве суперкомпьютерных систем коллективного пользования (напр. МСЦ, CINES etc), с которыми приходится работать мне и сотрудникам моего института. Поэтому, пока Linux жив и более-менее успешно развивается, в тех центрах, где этому вопросу уделяется серьёзное и солидное внимание, об альтернативе речь идти не может. Ну и, естественно, в такой ситуации совершенно смешно заводить разговор о Виндузах

> Есть статистика, говорящая супротив, в пользу какого-то Линукса?

Ну а эти вопросы должны занимать "юношу, задумывающегося о житье". То есть сиспрога/сисадмина, который строит _новый_ вычислительный центр. Который строит его с нуля. Разумеется, с учётом вопросов платности/бесплатности, доступности, поддержки трансляторами, библиотеками, программными средствами кластеризации и распараллеливания etc. Боюсь, что при ориентации на кластеризацию/распараллеливание позиции Линуксов будут выглядеть выигрышнее. Хотя не настаиваю


horsh

> 4) Есть ключик -xtarget=pentium4

Ключики и в g77 есть. Но ведь его никто не рассматривает как транслятор, поддерживающий (с точки зрения оптимизация) современные процессоры
Theodor
unregistered
Ответить
T
Theodor unregistered
19 лет назад / 12 октября 2005 15:48
bess
Ключики и в g77 есть. Но ведь его никто не рассматривает как транслятор, поддерживающий (с точки зрения оптимизация) современные процессоры
Не, ну на таком уровне SunStudio все-таки P4 поддерживает. Просто в тех случаях, когда эвристики оптимизаций сложны и даже не совсем "детерминированы" - скажем префетчи, авто-параллелизация - SunStudio скорее точится под Opteronы. Параллелизовать под два оптерона с двумя контроллерами памяти и параллелизивать под Xeon (с HyperThreading) согласитесь - совсем не одно и то же.
evatutin
Junior Member
1/3 ответов
19 лет на iXBT, с сентября 2005
116 фото на iXBT.photo
Чаще пишет в "Программирование" (47%)
Россия, Курск
Web-страница
Инфо Ответить
e
evatutin Junior Member
19 лет назад / 12 октября 2005 16:07
Вопрос не совсем в продолжение беседы, но все же. Если я изучаю дизассемблированный вариант кода, сгенерированного, например, с использованием ICL - это попадает под какие-нить лицензионные соглашения? Может ли Intel быть за это недовольной и каким-либо образом попытаться на меня повлиять, чтобы я этого больше не делал?
bess
unregistered
Ответить
b
bess unregistered
19 лет назад / 12 октября 2005 16:08
Theodor

> Параллелизовать под два оптерона с двумя контроллерами памяти и параллелизивать под Xeon (с HyperThreading) согласитесь - совсем не одно и то же.

Да чёрт с ним, с автоматическим распараллеливанием. Не очень это рациональная штука. Я про "последовательную" оптимизацию. Но зато в самой крутой форме. Как раз в той, в которой PathScale и SunStudio догнали ifort в SPECfp (для K8) и не догнали еще в SPECint
horsh
unregistered
Ответить
h
horsh unregistered
19 лет назад / 19 ноября 2005 01:32
Ну вот. А f.p. код студии 11 (релизнули во вторник)
на десять процентов быстрее сдудии 10.
Казалось бы куда уж больше, ан нет.
исчезающий
Member
44/86 ответов, #106 в рейтинге
20 лет на iXBT, с августа 2004
Чаще пишет в "Процессоры" (78%)
Россия, Екатеринбург
Инфо Ответить
и
исчезающий Member
19 лет назад / 21 ноября 2005 12:32
а нас вот компиляторы от sun не очень радуют на sparc'ах. дело не в производительности конечного кода, а в ужасной бажности оптимизатора (речь идёт о studio 10). очень часто приходится патчить. может, конечно, у нас какая-нибудь не самая новая версия, но всё-равно печально и грустно. ибо ошибка компилятора - это жестоко, по отношению к пользователю.
horsh
unregistered
Ответить
h
horsh unregistered
19 лет назад / 24 ноября 2005 05:17
А вы не могли бы рассказать подробней с тем
чтоб остальные на те же грабли не наступали?
Ну да и Studio 11 имеет смысл поставить -- это такой большой патч к Studio 10.
исчезающий
Member
46/88 ответов, #106 в рейтинге
20 лет на iXBT, с августа 2004
Чаще пишет в "Процессоры" (78%)
Россия, Екатеринбург
Инфо Ответить
и
исчезающий Member
19 лет назад / 24 ноября 2005 11:43
ну... хм. мы, к сожалению работаем тут не структурированно. пользователей у вычислителя много, так что всё и не упомнишь. но вот точно. одна проблема была с вынесением общих подвыражений, когда выражение имеет вещественный тип, а выносимое выражение целый. компилятор их как-то так выносил, что работа заканчивалась от ошибки деления на ноль.

потом похожая ситуация была с циклами. он там вынес инварианты как-то так, что индекс начал вычисляться не правильно и постоянно случались выходы за границы выделенной памяти.

ну и ещё много всяких таких мелочей неприятных. помню ещё, что при оптимизации какие-то логические условия переставали правильно вычисляться. почему-то логика у них становилась не lazy. но вот, скажем, последние три месяца новых ошибок не появляется. может просто новые программы не пишет пока никто. а может и пропатчилось всё успешно. на последнее хотелось бы расчитывать.
alvlal
Member
620/783 ответов
21 год на iXBT, с октября 2003
150 фото на iXBT.photo
Чаще пишет в "Фото" (82%)
Россия, San Francisco Bay Area
Инфо Ответить
a
alvlal Member
19 лет назад / 04 января 2006 20:42
Возможно многие уже знают, но еще раз на всякий случай. Компиляторы Intel 9-ой версии поддерживают процессоры AMD официально.
http://www.intel.com/cd/software/products/asmo-na/en…#em64toroponia-32
vugluskr
unregistered
Ответить
v
vugluskr unregistered
19 лет назад / 13 января 2006 15:12
Вот наконец то вышел 13 билд альфы сановских компиляторов для Линукса куда включен и C++ компилятор.
Так что по модулю ABI -- спортировано на Linux теперь все что можно. Немного нехватает вкусностей типа
profile feedback'a и IPO но это обещают к марту сделать.

Качать здесь: http://developers.sun.com/sunstudio/linux
horsh
unregistered
Ответить
h
horsh unregistered
19 лет назад / 31 марта 2006 23:33
В марте и сделали.
Оптимизация по профилю выполнения и межмодульные оптимизации есть.
Кроме того в этот раз в архиве только компиляторы.Так что архив всего 28Mb.
nenin
Member
1105/2868 ответов
22 года на iXBT, с сентября 2002
Чаще пишет в "Наука" (51%)
Инфо Ответить
nenin Member
19 лет назад / 03 апреля 2006 19:00
Господа!
Как раз последние выходные занимался subj- выдавливал из камня всё с помощью компилятора. Столкнулся с неприятным феноменом- раньше код был на F77, его перенесли на F90. Скорость упала в 1,5 раза. Вопрос- это "фича" F90 или дефекты переноса?
musha
Member
137/180 ответов
19 лет на iXBT, с декабря 2005
Чаще пишет в "Спорт" (59%)
Инфо Ответить
m
musha Member
19 лет назад / 02 августа 2006 17:57
на всякий случай, студио 11 от сана бесплатен для любых применений кем угодно.
mm112
Member
101/613 ответов, #78 в рейтинге
7 лет на iXBT, с августа 2017
Чаще пишет в "Фото" (27%)
Инфо Ответить
m
mm112 Member
1 месяц назад / 09 января 2025 19:31
А что-нибудь слышно о использовании ИИ в компиляторах?
(ведь такое применение ИИ было бы гораздо более полезным, чем генерация картинок/видео/графоманских текстов)

что подаём на вход:
техзадание на человеческом языке
документацию на процессор и его набор инструкций
документацию на ОС и периферию при необходимости

что ожидаем на выходе:
машинный код, выполняющий задачу максимально быстро

(т.к. процессор и его набор инструкций это детерминированный объект с полной информацией, то теоретически возможно создать максимально быстрый код)
mrzet
Member
4291/7344 ответов, #27 в рейтинге
7 лет на iXBT, с февраля 2018
Чаще пишет в "Процессоры" (59%)
Инфо Ответить
mrzet Member
1 месяц назад / 10 января 2025 01:07
машинный код, выполняющий задачу максимально быстро
т.к. процессор и его набор инструкций это детерминированный объект с полной информацией, то теоретически возможно создать максимально быстрый код
1)Конкретная модель детерминирована, но не семейство. Черт в деталях как известно. Полное семейство это от i3 (пользуюсь старой теминологией но привык за годы) в десктопе-.... - до встраиваемых решений. А у них кешевая система разная-ну как минимум(LLC разный) . А разница мобильных и десктопных процов сейчас? (как то монолиты в мобильных, чиплеты в десктопных и единственно обьединяющее свойство - название этого 'семейства' данного производителем).
2) информация далеко неполная. Кое-что вообще не оглашалось. Вот мы обсуждали в ветке про APX новую оптимизацию MemoryMirrorOperand. Ее раскопал и озвучил Агнер Фог. Обалденно удобная и быстрая главное техника работы с локальными переменными. Нигде явно не озвучивалась. По ходу выянилось что поддержки в мобильных Zen4 ее нет. А Фог что ее обнаружил, писал что в Zen4 она есть. Я лично проверял и не обнаружил ее на 8845HS. Так может ее нет в мобильных Zen4, а в десктопных она есть? Так что какая тут детерминированность?
3) Вы видели хоть одну полностью детально описанную спецификацию команд на проц? Риторический вопрос, конечно.
Потому и есть такие ресурсы как
https://uops.info/table.html
Которые пытаются систематизировать все что недосказал производитель....
4) компилятор может попытаться скомпилить оптимальный код и даже есть функция (Boris Usievich мне писал ~4 года назад) 'компиляция по результатам нагрузочного тестирования'. Но по факту за один пристрелочный выстрел вы не создадите оптимум. И без доступа к регистрам счетчиков производительности (а они в kernel) это не очень точное занятие. Реальность это несколько десятков (а может и сотен даже) прогонов:компиляция-профилировщих-переделка кода по профилировке и вновь.
NoName.Man
Member
53/501 ответов, #147 в рейтинге
22 года на iXBT, с ноября 2002
Чаще пишет в "Игры" (35%)
Инфо Ответить
NoName.Man Member
1 месяц назад / 10 января 2025 02:58
Вот, кстати, я тоже думал об этой области применения ИИ. Конкретно, применительно к неудавшейся архитектуре Itanium. Одна из основных причин её провала это ведь как раз проблема с компилятором, не получался оптимальный код, как для x86/x64/ARM. Мне кажется, ИИ смог бы решить эту проблему

Да, я в курсе что архитектура мёртвая и можно этим заниматься только как любительским проектом.
SeHR
Member
30/898 ответов
13 лет на iXBT, с августа 2011
132 фото на iXBT.photo
Чаще пишет в "Тех. поддержка" (23%)
Инфо Ответить
S
SeHR Member
1 месяц назад / 10 января 2025 03:12
ИИ, по определению неспособный к смысловой грамотности, может лишь помочь пузырьковой сортировкой алгоритмии. Т.е. немного автоматизировать замеры.
mm112
Member
102/614 ответов, #78 в рейтинге
7 лет на iXBT, с августа 2017
Чаще пишет в "Фото" (27%)
Инфо Ответить
m
mm112 Member
1 месяц назад / 10 января 2025 09:32
mrzet
1) детерминированность - это отсутствие случайности. разнообразие моделей это не случайность.
2) 3) исходим из информации, предоставленной производителем. программировать/компилировать используя недокументированные возможности - не наш путь.

SeHR
а как же https://www.ixbt.com/news/2025/01/06/sejchas-jeto-zv…he-znaet-kak.html
Fracta1L
Member
707/17746 ответов, #75 в рейтинге
14 лет на iXBT, с июля 2010
Чаще пишет в "Кино" (26%)
Инфо Ответить
Fracta1L Member
1 месяц назад / 10 января 2025 10:12
mm112
А что-нибудь слышно о использовании ИИ в компиляторах?

Я не эксперт в компиляторах, но по-моему, один и тот же исходник компилятор всегда должен преобразовывать в один и тот же машинный код (на одной и той же архитектуре, естественно), а нейронки так не могут в принципе, у них на один и тот же запрос выдача часто отличается как минимум в деталях.
Best_ghost
Member
157/1220 ответов, #118 в рейтинге
15 лет на iXBT, с марта 2009
Чаще пишет в "Рынок труда" (58%)
Россия, Москва
Инфо Ответить
B
Best_ghost Member
1 месяц назад / 10 января 2025 10:21
NoName.Man

Вот, кстати, я тоже думал об этой области применения ИИ. Конкретно, применительно к неудавшейся архитектуре Itanium. Одна из основных причин её провала это ведь как раз проблема с компилятором, не получался оптимальный код, как для x86/x64/ARM. Мне кажется, ИИ смог бы решить эту проблему

Да, я в курсе что архитектура мёртвая и можно этим заниматься только как любительским проектом.
ИИ в асм не умеет, что он может для компилятора предложить?-))
mm112
Member
103/615 ответов, #78 в рейтинге
7 лет на iXBT, с августа 2017
Чаще пишет в "Фото" (27%)
Инфо Ответить
m
mm112 Member
1 месяц назад / 10 января 2025 10:31
Fracta1L
Перефразируя Генри Форда ("Any customer can have a car painted any color that he wants so long as it is black"):
ИИ может выдавать любой код, при условии, что код будет правильно решать задачу максимально быстро.
Fracta1L
Member
708/17747 ответов, #75 в рейтинге
14 лет на iXBT, с июля 2010
Чаще пишет в "Кино" (26%)
Инфо Ответить
Fracta1L Member
1 месяц назад / 10 января 2025 11:05
mm112
ИИ может выдавать любой код, при условии, что код будет правильно решать задачу максимально быстро

С правильностью выдачи у нейронок тоже проблемы.

Да и не могут несколько вариантов быть максимально быстрыми одновременно, это абсурд.

Добавление от 10.01.2025 11:05:

Best_ghost
ИИ в асм не умеет

Вот это как раз не проблема, даже если не умеет - можно обучить.
BlazeBlaze
Member
3099/3128 ответов, #15 в рейтинге
9 лет на iXBT, с сентября 2015
Чаще пишет в "Процессоры" (99%)
Инфо Ответить
B
BlazeBlaze Member
1 месяц назад / 10 января 2025 11:45
mm112
вы вообще не поняли, что сказал Форд
Abstraction
Member
3/312 ответов
Недавно на iXBT, с апреля 2024
Чаще пишет в "Наука" (52%)
Инфо Ответить
A
Abstraction Member
1 месяц назад / 10 января 2025 12:55
mm112
1) детерминированность - это отсутствие случайности. разнообразие моделей это не случайность.
Есть "эпистемическая случайность" - неуверенность в вашем знании при детерминированном мире. Не залезая в философию, приведу наглядный пример.

Пусть вы компилятор. Пусть вы видите два способа сгенерировать код некоторой функции, A и B (скажем, можете сделать или не сделать loop unroll). Пусть вам известно, что выполнение варианта A занимает на 10% меньше времени на процессорах X и Y (меньше ветвлений), но на 30% больше времени на процессоре Z (тело развёрнутого цикла не влезает в кэш). Вопрос: какой вариант предпочтительнее?
(Да, можно вместо этого сгенерировать оба варианта кода и условное ветвление в зависимости от процессора, это будет вариант C, для простоты предположим что он строго хуже на наших данных.)
Best_ghost
Member
158/1225 ответов, #118 в рейтинге
15 лет на iXBT, с марта 2009
Чаще пишет в "Рынок труда" (58%)
Россия, Москва
Инфо Ответить
B
Best_ghost Member
1 месяц назад / 10 января 2025 13:39
Fracta1L

ИИ в асм не умеет

Вот это как раз не проблема, даже если не умеет - можно обучить.
Обучите-) Если получится можете получить весьма интересный инструмент.
NoName.Man
Member
55/503 ответов, #147 в рейтинге
22 года на iXBT, с ноября 2002
Чаще пишет в "Игры" (35%)
Инфо Ответить
NoName.Man Member
1 месяц назад / 10 января 2025 13:51
Fracta1L
Я не эксперт в компиляторах
...но экспертизу выдам
один и тот же исходник компилятор всегда должен преобразовывать в один и тот же машинный код
Нет. Зависит от кучи настроек, от версии компилятора и т.д.
а нейронки так не могут в принципе
Могут

Best_ghost
ИИ в асм не умеет
Тоже не эксперт? Обучить вообще не проблема. Да и возможно, именно асм и не нужен будет
Tourlenta
Member
470/1492 ответов, #95 в рейтинге
12 лет на iXBT, с октября 2012
Чаще пишет в "Процессоры" (30%)
Россия, С-Пб
Web-страница
Инфо Ответить
T
Tourlenta Member
1 месяц назад / 10 января 2025 17:15
И все месье не удостоверились попробовать? )) ИИ в асм умеет. Сразу в байты кода тоже вероятно сумеет, но пока что слишком рано ему играть в компилятор.
К сообщению приложены файлы:
Tourlenta
Member
471/1493 ответов, #95 в рейтинге
12 лет на iXBT, с октября 2012
Чаще пишет в "Процессоры" (30%)
Россия, С-Пб
Web-страница
Инфо Ответить
T
Tourlenta Member
1 месяц назад / 10 января 2025 17:37
Собственно, компилировать ИИ тоже умеет. ))
К сообщению приложены файлы:
Ваш ответ:

Нет значка Нет значка Вот тут! Лампочка Восклицание Вопрос Класс! Улыбка Злость Огорчение Поговорим? Краснею Подмигивание Ругаю ОдобряюBIUdelSxsupxsuboffsp spoilerqurlimgvideo• list1. list1 codeprecenter-hr-rusQWE→ЙЦУ
файлыочистить
Ваше имя: Авторизуйтесь Предпросмотр В полную форму
вставить выделенную цитату в окно ответа
Если Вы считаете это сообщение ценным для дискуссии (не обязательно с ним соглашаться), Вы можете поблагодарить его автора, а также перечислить ему на счет некоторую сумму со своего баланса (при отзыве благодарности перечисленная сумма не будет вам возвращена).
Также вы можете оценить сообщение как неудачное.
В течение суток можно 20 раз оценить сообщения разных участников (купите Premium-аккаунт, либо оплачивайте оценки сверх лимита).
Если Вы считаете это сообщение ценным для дискуссии (не обязательно с ним соглашаться), Вы можете поблагодарить его автора, а также перечислить ему на счет некоторую сумму со своего баланса (при отзыве благодарности перечисленная сумма не будет вам возвращена).
Также вы можете оценить сообщение как неудачное.
В течение суток можно 20 раз оценить сообщения разных участников (купите Premium-аккаунт, либо оплачивайте оценки сверх лимита).
Страницы:Кликните, чтобы указать произвольную страницуназад123далее
Последние обсуждения в Конференции
05:57 Как скачать СЃ официального сайта Microsoft Windows 11 Рё С‚.Рґ. ? Как создать загрузочную (установочную) флешку ? OС и сист. ПО
05:55Ремонт LED лампы РїРѕРґ цоколь E27 Эл. устройства
05:54Америка, Америка - великая страна... Политика
05:52Электромобили - грядет революция? Авто
05:51Поделитесь СЃРІРѕРёРј настроением. Какое РѕРЅРѕ Сѓ вас сейчас? Флуд
05:51РќРµ РјРѕРіСѓ прошить UUID РЅР° материнской плате ASRock H55M-LE РЅРё СЃ помощью amidedos РЅРё ее версии РїРѕРґ Windows - осталось только слить дамп Р±РёРѕСЃР°, редактировать РІ HEX-редакторе Рё шить обратно? Тех. поддержка
05:51Смешные цены (дешево Рё сердито).... Общий
05:47Качественные активные колонки 2.0 или 2.1 Цифр.звук
05:46Avowed. RPG РѕС‚ 1-РіРѕ лица студии Obsidian. Релиз 18.02.2024 Игры
05:44Выбор фильтра для РІРѕРґС‹ Бытовая техника
05:37Как выразить АНАЛИТИЧЕСКИ значения корней алгебраического уравнения 5-Р№ степени через значения корней его резольвенты 6-Р№ степени (которые найдены, например, численно) Наука
05:33Рђ что там Сѓ РќР• аудиофилов . Современные тенденции... Стерео
05:33Отзывы Рѕ PrivalSystems (аналог skype) Интернет
05:293D-флудилка Видеосистема
05:23Расскажите кстати анекдот (только ржачный, РЅРµ РїСЂРѕ Вовочку Рё РЅРµ РїСЂРѕ Штирлица) Юмор
05:08Ресиверы Yamaha - пообщаемся? FAQ РІ первом посте ДК аудио
05:00Что Рё почему взять РЅР° 27" сегодня? Мониторы
04:45Выбор SSD Накопители
04:44ИИ - осознание себя? ИИ
04:43Аккумуляторные батареи для ИБП: выбор, замена, профилактика, установка батарей большей емкости, использование внешних батарей Корпуса, БП
Последние темы без ответов
сегодняНе РјРѕРіСѓ прошить UUID РЅР° материнской плате ASRock H55M-LE РЅРё СЃ помощью amidedos РЅРё ее версии РїРѕРґ Windows - осталось только слить дамп Р±РёРѕСЃР°, редактировать РІ HEX-редакторе Рё шить обратно? Тех. поддержка
вчера[Решено] Установил и успешно запустил пакет motion под OpenWRT, но не могу зайти на его админку и получить видеопоток с помощью VLC-плеера Unix
вчераDenon dcd-3000 ремонт Стерео
вчераLLM ChatGPT – возможности, опыт использования, ограничения ИИ
2 дняИИ шутит. ИИ
2 РґРЅСЏ DIR-815s - L2TP Рё NAT Сети
3 РґРЅСЏThecus 4560/2520 РїРѕРёСЃРє прошивки. НАС
3 дняРоссийская РёРЅРґРё-РїРѕРї-музыка Культура
3 дняИИ-агенты - что, зачем, как... ИИ
4 дняКуплю мини/микро ATX компьютер KOMOK
20:43вчераAMD создала настоящего конкурента для процессоров Apple M Pro, а RTX 4060 можно отправлять на пенсию? Опубликованы обзоры чудовищного Ryzen AI MAX+ 395
2 дня назадЭто как топовые процессоры Apple M Max, только от AMD. Обзоры Ryzen AI Max могут быть опубликованы уже завтра
2 дня назадНовейший чип Apple M5 дебютирует в MacBook Pro уже этой осенью
2 дня назадПервые ноутбуки MacBook Air с чипами Apple M4 выйдут до конца марта
2 дня назадArm выпустит свой первый в истории процессор в 2025 году. Назван первый заказчик
2 дня назадПервый смартфон на Snapdragon 8 Elite 2. Xiaomi 16 Pro получит плоский дисплей диагональю 6,85 дюйма, который достанется и Xiaomi 16 Ultra
2 дня назад«Тайвань вложил полвека упорного труда в достижение сегодняшнего успеха. Мы ничего не забирали у других стран». Тайвань готов стать базой в мировой цепочке поставок полупроводников
3 дня назадНеожиданно не самые старые процессоры Intel удалены из списка поддерживаемых Windows 11 24H2. Это коснулось даже Core 10-го поколения
3 дня назадIntel разделят и продадут? Broadcom заинтересована в подразделении Intel по разработке чипов, а TSMC положила глаз на фабрики
4 дня назадПока Intel в очередной раз выпускает то же самое с новыми именами, AMD готовится предложить 24-ядерные Ryzen 9. Линейка Zen 6 будет большим шагом вперёд