Тема закрыта (moderator-Jose: Сие есть злостный флуд)
Страницы:Кликните, чтобы указать произвольную страницуназад123456789505152далее
Дёнчик: Выбор процессора.
Vl@dK
Member
23/499 ответов
17 лет на iXBT, с декабря 2007
Чаще пишет в "Политика" (45%)
Россия, Мск
Инфо
V
Vl@dK Member
15 лет назад / 12 марта 2010 15:52
AmidMX
В чем быстрее?
В синтетике, где весь тестовый набор целиком и полностью помещается в 12 МБ кеша?
AmidMX
Member
376/7119 ответов
23 года на iXBT, с января 2002
42 фото на iXBT.photo
Чаще пишет в "Тех. поддержка" (20%)
США, NY
Инфо
A
AmidMX Member
15 лет назад / 12 марта 2010 16:37
Vl@dK
Я смотрел архивирование, игры и что то еще, но не синтетику.
sigma-V
Member
224/314 ответов
15 лет на iXBT, с мая 2009
Чаще пишет в "Процессоры" (56%)
Инфо
sigma-V Member
15 лет назад / 13 марта 2010 12:03
AmidMX
Vl@dK

О чём спор мужики? Всё уже просчитано....

Общий вывод - Q8400 (175$) лучше Q9300 (185$) и или чуть быстрее, или идет вровень (не в этой ссылке тестов) с Q9400 (205$)....

А так как множитель у него 8х, то при разгоне Q9300 - уже и в пролёте...
AmidMX
Member
377/7120 ответов
23 года на iXBT, с января 2002
42 фото на iXBT.photo
Чаще пишет в "Тех. поддержка" (20%)
США, NY
Инфо
A
AmidMX Member
15 лет назад / 13 марта 2010 13:23
sigma-V
О чём спор мужики?
Спор о кэше: 4 vs 6 vs 12 мегабайт, и если 4 или 6 не так важно (тут я не спорю, хотя сам выбрал 6), то 12 дает заметный вклад.
Когда я брал 9400, не смог найти 9450. Нигде не было.
sigma-V
Member
230/320 ответов
15 лет на iXBT, с мая 2009
Чаще пишет в "Процессоры" (56%)
Инфо
sigma-V Member
15 лет назад / 13 марта 2010 16:04
AmidMX

...то 12Mb дает заметный вклад.

Да. На избранных приложениях (Архивирование, например...) Но на остальных приложениях прирост невелик.

А в случае Q8400/Q9300 его нет вовсе, Q9300 сливает почти везде (в играх соотношение 99/100), а по цене - дороже...

Сравните сами в этой же ссылке Q9505 (6mb) и Q9550 (12Mb). Частота - и техпроцесс - те же, однако цена различается на 70-90$, а производительность на ~1...5%. И только в архивировании выигрыш будет ~10%....
Q9500 стоит ~215$, и I5-750~220$(Нормальная 1156 "мать", конечно, дороже ~ 125...140$)

Вот цифры Q9505(~225$)/Q9550(~300$) :
--------------------------------------
108/111, 116/118, 110/115, 116/111, 109/120-архивация, 116/122, 111/113, 114/113, 109/111, 106/107...

Overall - 112/114....

По-моему, просто не о чем говорить... Проще за деньги которые Интел хочет за Q9550, купить тогда уж 1156 I5-750 - и выиграть во всём...

Исправлено: sigma-V, 13.03.2010 16:15

selar
Member
22/286 ответов
23 года на iXBT, с октября 2001
Чаще пишет в "Видеозахват" (38%)
Инфо
s
selar Member
15 лет назад / 13 марта 2010 16:12
sigma-V
Во, во, я посидел , почитал и купил i5-750
AmidMX
Member
378/7121 ответов
23 года на iXBT, с января 2002
42 фото на iXBT.photo
Чаще пишет в "Тех. поддержка" (20%)
США, NY
Инфо
A
AmidMX Member
15 лет назад / 13 марта 2010 19:01
sigma-V
Проще за деньги которые Интел хочет за Q9550, купить тогда уж 1156 I5-750 - и выиграть во всём...
Да, только я и не предлагаю покупать 9550.
sigma-V
Member
231/322 ответов
15 лет на iXBT, с мая 2009
Чаще пишет в "Процессоры" (56%)
Инфо
sigma-V Member
15 лет назад / 14 марта 2010 11:37
AmidMX

Да, только я и не предлагаю покупать 9550.

Вы невнимательны - Q9550 я привел лишь как пример... Равная частота, разный кэш. А ратовал я за Q8400... Хотя 175$ за него тоже немало... Тогда уж Q8300 (множитель 7,5) а цена ~145$. C небольшим разгоном - это (400*7,5=3000Mhz)... Ну а больше - зависит от мамки...
AmidMX
Member
380/7123 ответов
23 года на iXBT, с января 2002
42 фото на iXBT.photo
Чаще пишет в "Тех. поддержка" (20%)
США, NY
Инфо
A
AmidMX Member
15 лет назад / 14 марта 2010 18:01
sigma-V
Так можно дойти до того, что Е5300 за $60 еще лучше. Все равно 4 ядра нужны очень редко.
S_Y
Member
20/331 ответов
17 лет на iXBT, с августа 2007
Чаще пишет в "Тех. поддержка" (35%)
Россия, Москва
Инфо
S
S_Y Member
15 лет назад / 15 марта 2010 00:14
AmidMX
Е5300 для мажоров
E3200(на ~700р дешевле) в разгоне до 3.6ГГц хватает для всего (в игры не играю).

Параллельно размышляю о покупке Quad, цены такие:
Q8300: 4 520р
Q8400: 5 230р
Q9300: 5 550р
Q9400: 5 990р
Q9500: 6 090р
Q9450: 6 282.32р

Мне кажутся привлекательными: Q8300(дешевый) и Q9500(множитель высокий - хорошо для разгона).
Кому нужно много кеша - Q9450, но для меня это скорее минус - процессор охлаждаю пассивно и есть опасения что Q9450 будет перегреваться.

Исправлено: S_Y, 15.03.2010 00:59

Vl@dK
Member
24/511 ответов
17 лет на iXBT, с декабря 2007
Чаще пишет в "Политика" (45%)
Россия, Мск
Инфо
V
Vl@dK Member
15 лет назад / 15 марта 2010 09:13
S_Y
хорошо для разгона).
процессор охлаждаю пассивно\

Нисачитаиццо

Q8300 выбор умножадного джедая
selar
Member
23/287 ответов
23 года на iXBT, с октября 2001
Чаще пишет в "Видеозахват" (38%)
Инфо
s
selar Member
15 лет назад / 15 марта 2010 12:09
Тюба:
selar
Кулер будет Залман 9500
Стоял такой же на профильном кваде, достал шумом вконец, сменил на Flex, теперь тишина. Да и слабоват 9500 для квадов в разгоне, низкая у него эффективность.
Ну незнаю, поставил на i5, разгон пока до 2,8. Температура ядер от 33 до 36. В нагрузке не проверял. Обороты кулера на 50%. Вы вообще первый кто говорит, что Залманы не эффективные кулеры.
Максим544
unregistered
М
Максим544 unregistered
15 лет назад / 15 марта 2010 21:19
Core i -- последнее семейство процессоров Интел. Это значит, что они мощнее всех предыдущих семейств?
Korzh
Professional
3124/37301 ответов
25 лет на iXBT, с октября 1999
10 фото на iXBT.photo
Чаще пишет в "Общий" (22%)
Россия, Апрелевка
Инфо
K
Korzh Professional
15 лет назад / 15 марта 2010 21:31
Максим544
Это значит, что они мощнее всех предыдущих семейств?
Смотря какой представитель смотря какого представителя

Vl@dK
Там "не сочетается" на еще более раннем этапе: с одной стороны, разогнанного Е3200 хватает для всего, но в то же время размышляю о покупке Quad
Максим544
unregistered
М
Максим544 unregistered
15 лет назад / 15 марта 2010 21:40
Korzh
Смотря какой представитель смотря какого представителя

Т.е. надо судить по количеству гигагерц, а не по семейству (Core i и Core 2) ?
S_Y
Member
21/335 ответов
17 лет на iXBT, с августа 2007
Чаще пишет в "Тех. поддержка" (35%)
Россия, Москва
Инфо
S
S_Y Member
15 лет назад / 15 марта 2010 23:38
Vl@dK
>>хорошо для разгона).
>>процессор охлаждаю пассивно\
>Нисачитаиццо


Возможно это не сочетается у Вас, а мой бывший E8500 в разгоне до 3.8ГГц отлично себя чувствовал с пассивным охлаждением(корпус: Antec P182, радиатор: Scythe SCNJ-2000).

Korzh
>Там "не сочетается" на еще более раннем этапе: с одной стороны, разогнанного Е3200 хватает для всего, но в то же время размышляю о покупке Quad.
Как вышел E3200, я для оценки "субъективной производительности" поставил в основной компьютер. Он мне настолько понравился (на 3.6ГГц) что я оставил его себе, а E8500 продал.

В ближайшее время буду разбирать системный блок(смена дисков), вот и размышляю "а не поменять ли мне и процессор, раз блок разбираю".
AmidMX
Member
382/7131 ответов
23 года на iXBT, с января 2002
42 фото на iXBT.photo
Чаще пишет в "Тех. поддержка" (20%)
США, NY
Инфо
A
AmidMX Member
15 лет назад / 17 марта 2010 08:23
Vl@dK
Нисачитаиццо
Чего вдруг? У меня почему то сочетается и у S_Y сочетается.
Vl@dK
Member
25/518 ответов
17 лет на iXBT, с декабря 2007
Чаще пишет в "Политика" (45%)
Россия, Мск
Инфо
V
Vl@dK Member
15 лет назад / 17 марта 2010 09:42
AmidMX
Чего вдруг?
Да на полшишки как-то. ни туда, ни сюда.
Ни разгона толкового, ни проца холодного.
AmidMX
Member
383/7133 ответов
23 года на iXBT, с января 2002
42 фото на iXBT.photo
Чаще пишет в "Тех. поддержка" (20%)
США, NY
Инфо
A
AmidMX Member
15 лет назад / 17 марта 2010 09:58
Vl@dK
Зато "бэз шуму и пыли"(с)
Причем, на радиаторе совсем пыли нет, два года уже в пассиве работает. Активный весьма быстро загаживается.

Добавление от 17.03.2010 09:59:

Vl@dK
Зато "бэз шуму и пыли"(с)
Причем, на радиаторе совсем пыли нет, два года уже в пассиве работает. Активный весьма быстро загаживается.
krg
unregistered
k
krg unregistered
15 лет назад / 17 марта 2010 20:10
Прошу помощи в выборе процессора:
1. AMD Phenom II X4 945 3.0 GHz 8Mb Socket-AM3
2. Intel Core i3-540 3.06GHz 4.8GT/s 4Mb 2xDDR3-1333 Graf-733Mhz LGA1156
Компьютер будет использоваться в основном для игр
Или может быть посоветуете другой вариант в ценовом пределе 5,5 т.р.?
virusx
Member
38/313 ответов
16 лет на iXBT, с августа 2008
Чаще пишет в "Политика" (60%)
Россия, Самара
Инфо
v
virusx Member
15 лет назад / 17 марта 2010 23:52
krg
Имхо, феном. Не вижу смысла платить за встроенную графику.
S_Y
Member
22/336 ответов
17 лет на iXBT, с августа 2007
Чаще пишет в "Тех. поддержка" (35%)
Россия, Москва
Инфо
S
S_Y Member
15 лет назад / 18 марта 2010 10:12
krg
Я бы посоветовал учитывать стоимость связки плата+процессор+память+кулер, а не только стоимость процессора. Но это лучше обсуждать в технической поддержке.

Vl@dK
>Да на полшишки как-то. ни туда, ни сюда.
>Ни разгона толкового, ни проца холодного.

Вчера забрал Q8300(SLGUR) - сразу поставил 3.37ГГц (450x7.5 при 1.28v).
Крепкие пол-шишечки получились - люди выжимают 3.60ГГц(480x7.5 при 1.45v) на хорошем воздушном охлаждении, а у меня на 225МГц меньше, но в тишине и прохладе.
selar
Member
25/290 ответов
23 года на iXBT, с октября 2001
Чаще пишет в "Видеозахват" (38%)
Инфо
s
selar Member
15 лет назад / 18 марта 2010 18:08
S_Y
Самое интересное, что 3,2 , что 3,6 разницы ни какой вы на глаз не заметите. Это больше начинает смахивать на" А у меня чуть по дленнее". Это только перед друзьями можно хвастатся красивой цифрой. Я вот C2D 6320 и 2 гига поменял на i5-750 и 4 гига. Разницы пока не заметил. Всё как работало так и работает. Правда оцифровку видео и фотошоп пока не испытывал, а в банальных задачах скорость не изменилась.
S_Y
Member
23/338 ответов
17 лет на iXBT, с августа 2007
Чаще пишет в "Тех. поддержка" (35%)
Россия, Москва
Инфо
S
S_Y Member
15 лет назад / 19 марта 2010 00:53
Сегодня тестировал на минимальное напряжение при работе на 3.0ГГц (400 x 7.5) - стабильная работа на 1v
За час Prime95 x64 температура ядер не поднималась свыше 60гр. Пока так и оставлю.
agdbnetru
unregistered
a
agdbnetru unregistered
15 лет назад / 19 марта 2010 12:57
Помогите с выбором платформы:
1. AMD Phenom II X4 945 (95 Вт) + Gigabyte GA-790XTA-UD4
2. Intel Core i5 750 + Gigabyte GA-P55-UD3
Память (1333MHz) и кулер (Cooler Master Hyper 212 Plus). В первом случае топовая мать, во втором - чуть быстрее процессор. Разгона не будет. Задачи: виртуальная машина, архивация. Главное - стабильность,тишина и достаточное охлаждение. Спасибо.
Gro
Member
1/16 ответов
16 лет на iXBT, с октября 2008
2 фото на iXBT.photo
Россия, Раменское
Инфо
G
Gro Member
15 лет назад / 20 марта 2010 14:54
Здравствуйте. Имеется довольно древняя конфига:
мать EPoX EP-9NPA3J ATX
проц AMD Athlon 64 3000+
видео ATi Radeon X550 PCI-E
один хард на IDE, второй на SATA
Блок питания 350W.
Задача главная и почти единственная - работа с 2D (Corel Painter, Photoshop, Illustrator), профессионально, насколько это возможно без использования дорогостоящего проф. оборудования типа специализированных видеокарт.
Встала задача заменить пока только проц и мать. И чтобы, во-первых, остальные артефакты нашлось куда вставить, а во-вторых, мать должна встать в корпус формата ATX. БП, я так понимаю, тоже нужно будет менять?
Вопрос встал из-за необходимости наращивать ОЗУ, от 4 Гб и дальше (DDR II или III - не важно). С DIMM не разгуляешься особо
Хотелось бы уложиться в 10.000 р. Ну, плюс БП, если нужно...
ВИталЕк
Member
267/3647 ответов
17 лет на iXBT, с июля 2007
Чаще пишет в "Политика" (25%)
Беларусь, Минск
Инфо
В
ВИталЕк Member
15 лет назад / 20 марта 2010 18:53
Gro
Вам, наверное, лучше сюда: FAQ: Выбор конфигурации от 300 до 600 долларов (AMD)
selar
Member
26/291 ответов
23 года на iXBT, с октября 2001
Чаще пишет в "Видеозахват" (38%)
Инфо
s
selar Member
15 лет назад / 21 марта 2010 09:06
Вчера погонял Prime95 в течении часа. Частота 3,2 , температура ядер 54-58 градусов. Выше не поднималась. Кулер Залман 9500. Работает на 50%. Да, самое главное: i5-750
Вывод: Весьма не горячий и стабильный процик
Agressor
Member
14/4839 ответов
19 лет на iXBT, с января 2006
21 фото на iXBT.photo
Чаще пишет в "Юмор" (78%)
Россия
Инфо
Agressor Member
15 лет назад / 26 марта 2010 00:32
Задача: офисная маленькая, тихая машинка, офис, серф инет.
Знаю что и то и то подойдет, но все же что лучше, цена одинакова.
AMD Athlon 64 X2 7550(2.50ГГц, 2x512КБ+2МБ, HT1800МГц) SocketAM2+
или
Процессор AMD "Athlon II X2 240" (2.80ГГц, 2x1024КБ, HT2000МГц)
В первом кэшь Л3 2мб, во втором нет но выше частота! Шо взять?
Aleksey AMD
Member
33/104 ответов
18 лет на iXBT, с января 2007
Чаще пишет в "Рейтинг" (20%)
Россия, Москва
Инфо
A
Aleksey AMD Member
  15 лет назад / 26 марта 2010 13:06
Agressor
240-ой, если МБ его держит.
gross
unregistered
g
gross unregistered
15 лет назад / 26 марта 2010 19:19
240 по всем параметрам будет чуть лучше чем Х2
Tyan Tiger
Member
245/3583 ответов
17 лет на iXBT, с июня 2007
29 фото на iXBT.photo
Чаще пишет в "Видеосистема" (22%)
Россия, Город-герой Донецк
Инфо
Tyan Tiger Member
15 лет назад / 28 марта 2010 07:42
Agressor
AMD "Athlon II X2 240"
будет явно быстрее и холоднее.
SabMakc
Junior Member
12/47 ответов
15 лет на iXBT, с января 2010
Чаще пишет в "Процессоры" (38%)
Россия
Инфо
S
SabMakc Junior Member
15 лет назад / 28 марта 2010 17:16
agdbnetru
Помогите с выбором платформы:
1. AMD Phenom II X4 945 (95 Вт) + Gigabyte GA-790XTA-UD4
2. Intel Core i5 750 + Gigabyte GA-P55-UD3
Память (1333MHz) и кулер (Cooler Master Hyper 212 Plus). В первом случае топовая мать, во втором - чуть быстрее процессор. Разгона не будет. Задачи: виртуальная машина, архивация. Главное - стабильность,тишина и достаточное охлаждение. Спасибо.

В вашем случае предпочтительнее, на мой взгляд, i5 750. За счет технологии виртуализации, которую все современные виртуальные машины поддерживают.
virusx
Member
42/342 ответов
16 лет на iXBT, с августа 2008
Чаще пишет в "Политика" (60%)
Россия, Самара
Инфо
v
virusx Member
15 лет назад / 28 марта 2010 20:47
SabMakc
За счет технологии виртуализации, которую все современные виртуальные машины поддерживают.
они оба поддерживают. или речь о какой-то новой технологии?
CodeName33
Member
310/336 ответов
16 лет на iXBT, с июня 2008
Чаще пишет в "Процессоры" (92%)
Россия, SPb
Web-страница
Инфо
CodeName33 Member
15 лет назад / 28 марта 2010 21:10
SabMakc
За счет технологии виртуализации, которую все современные виртуальные машины поддерживают.
Phenom также поддерживает виртуализацию, другое дело, что i5 750 быстрее. Есть смысл брать 945й, только если материнка будет дешевле (770/785 чипсет), тогда стоимость платформы AMD станет ниже, нежели Intel'овская с 750м.
Если Вы считаете это сообщение ценным для дискуссии (не обязательно с ним соглашаться), Вы можете поблагодарить его автора, а также перечислить ему на счет некоторую сумму со своего баланса (при отзыве благодарности перечисленная сумма не будет вам возвращена).
Также вы можете оценить сообщение как неудачное.
В течение суток можно 20 раз оценить сообщения разных участников (купите Premium-аккаунт, либо оплачивайте оценки сверх лимита).
Страницы:Кликните, чтобы указать произвольную страницуназад123456789505152далее
Тема закрыта (moderator-Jose: Сие есть злостный флуд)