AmidMX
В чем быстрее?
В синтетике, где весь тестовый набор целиком и полностью помещается в 12 МБ кеша?
В чем быстрее?
В синтетике, где весь тестовый набор целиком и полностью помещается в 12 МБ кеша?
Главная iXBT.com Конференция Блоги Games Видео Market Prosound ПроБизнес РегистрацияВойти | |
Vl@dK Member 23/499 ответов 17 лет на iXBT, с декабря 2007 Чаще пишет в "Политика" (45%) Россия, Мск | AmidMX В чем быстрее? В синтетике, где весь тестовый набор целиком и полностью помещается в 12 МБ кеша? |
AmidMX Member 376/7119 ответов 23 года на iXBT, с января 2002 42 фото на iXBT.photo Чаще пишет в "Тех. поддержка" (20%) США, NY | Vl@dK Я смотрел архивирование, игры и что то еще, но не синтетику. |
sigma-V Member 224/314 ответов 15 лет на iXBT, с мая 2009 Чаще пишет в "Процессоры" (56%) | AmidMX Vl@dK О чём спор мужики? Всё уже просчитано.... Общий вывод - Q8400 (175$) лучше Q9300 (185$) и или чуть быстрее, или идет вровень (не в этой ссылке тестов) с Q9400 (205$).... А так как множитель у него 8х, то при разгоне Q9300 - уже и в пролёте... |
AmidMX Member 377/7120 ответов 23 года на iXBT, с января 2002 42 фото на iXBT.photo Чаще пишет в "Тех. поддержка" (20%) США, NY | sigma-V О чём спор мужики? Спор о кэше: 4 vs 6 vs 12 мегабайт, и если 4 или 6 не так важно (тут я не спорю, хотя сам выбрал 6), то 12 дает заметный вклад. Когда я брал 9400, не смог найти 9450. Нигде не было. |
sigma-V Member 230/320 ответов 15 лет на iXBT, с мая 2009 Чаще пишет в "Процессоры" (56%) | AmidMX ...то 12Mb дает заметный вклад. Да. На избранных приложениях (Архивирование, например...) Но на остальных приложениях прирост невелик. А в случае Q8400/Q9300 его нет вовсе, Q9300 сливает почти везде (в играх соотношение 99/100), а по цене - дороже... Сравните сами в этой же ссылке Q9505 (6mb) и Q9550 (12Mb). Частота - и техпроцесс - те же, однако цена различается на 70-90$, а производительность на ~1...5%. И только в архивировании выигрыш будет ~10%.... Q9500 стоит ~215$, и I5-750~220$(Нормальная 1156 "мать", конечно, дороже ~ 125...140$) Вот цифры Q9505(~225$)/Q9550(~300$) : -------------------------------------- 108/111, 116/118, 110/115, 116/111, 109/120-архивация, 116/122, 111/113, 114/113, 109/111, 106/107... Overall - 112/114.... По-моему, просто не о чем говорить... Проще за деньги которые Интел хочет за Q9550, купить тогда уж 1156 I5-750 - и выиграть во всём... Исправлено: sigma-V, 13.03.2010 16:15 |
selar Member 22/286 ответов 23 года на iXBT, с октября 2001 Чаще пишет в "Видеозахват" (38%) | sigma-V Во, во, я посидел , почитал и купил i5-750 |
AmidMX Member 378/7121 ответов 23 года на iXBT, с января 2002 42 фото на iXBT.photo Чаще пишет в "Тех. поддержка" (20%) США, NY | sigma-V Проще за деньги которые Интел хочет за Q9550, купить тогда уж 1156 I5-750 - и выиграть во всём... Да, только я и не предлагаю покупать 9550. |
sigma-V Member 231/322 ответов 15 лет на iXBT, с мая 2009 Чаще пишет в "Процессоры" (56%) | AmidMX Да, только я и не предлагаю покупать 9550. Вы невнимательны - Q9550 я привел лишь как пример... Равная частота, разный кэш. А ратовал я за Q8400... Хотя 175$ за него тоже немало... Тогда уж Q8300 (множитель 7,5) а цена ~145$. C небольшим разгоном - это (400*7,5=3000Mhz)... Ну а больше - зависит от мамки... |
AmidMX Member 380/7123 ответов 23 года на iXBT, с января 2002 42 фото на iXBT.photo Чаще пишет в "Тех. поддержка" (20%) США, NY | sigma-V Так можно дойти до того, что Е5300 за $60 еще лучше. |
S_Y Member 20/331 ответов 17 лет на iXBT, с августа 2007 Чаще пишет в "Тех. поддержка" (35%) Россия, Москва | AmidMX Е5300 для мажоров E3200(на ~700р дешевле) в разгоне до 3.6ГГц хватает для всего (в игры не играю). Параллельно размышляю о покупке Quad, цены такие: Q8300: 4 520р Q8400: 5 230р Q9300: 5 550р Q9400: 5 990р Q9500: 6 090р Q9450: 6 282.32р Мне кажутся привлекательными: Q8300(дешевый) и Q9500(множитель высокий - хорошо для разгона). Кому нужно много кеша - Q9450, но для меня это скорее минус - процессор охлаждаю пассивно и есть опасения что Q9450 будет перегреваться. Исправлено: S_Y, 15.03.2010 00:59 |
Vl@dK Member 24/511 ответов 17 лет на iXBT, с декабря 2007 Чаще пишет в "Политика" (45%) Россия, Мск | S_Y хорошо для разгона). процессор охлаждаю пассивно\ Нисачитаиццо Q8300 выбор умножадного джедая |
selar Member 23/287 ответов 23 года на iXBT, с октября 2001 Чаще пишет в "Видеозахват" (38%) | Тюба: Ну незнаю, поставил на i5, разгон пока до 2,8. Температура ядер от 33 до 36. В нагрузке не проверял. Обороты кулера на 50%. Вы вообще первый кто говорит, что Залманы не эффективные кулеры. selar Кулер будет Залман 9500 Стоял такой же на профильном кваде, достал шумом вконец, сменил на Flex, теперь тишина. Да и слабоват 9500 для квадов в разгоне, низкая у него эффективность. |
Максим544 unregistered | Core i -- последнее семейство процессоров Интел. Это значит, что они мощнее всех предыдущих семейств? |
Korzh Professional 3124/37301 ответов 25 лет на iXBT, с октября 1999 10 фото на iXBT.photo Чаще пишет в "Общий" (22%) Россия, Апрелевка | Максим544 Это значит, что они мощнее всех предыдущих семейств? Смотря какой представитель смотря какого представителяVl@dK Там "не сочетается" на еще более раннем этапе: с одной стороны, разогнанного Е3200 хватает для всего, но в то же время размышляю о покупке Quad |
Максим544 unregistered | Korzh Смотря какой представитель смотря какого представителя Т.е. надо судить по количеству гигагерц, а не по семейству (Core i и Core 2) ? |
S_Y Member 21/335 ответов 17 лет на iXBT, с августа 2007 Чаще пишет в "Тех. поддержка" (35%) Россия, Москва | Vl@dK >>хорошо для разгона). >>процессор охлаждаю пассивно\ >Нисачитаиццо Возможно это не сочетается у Вас, а мой бывший E8500 в разгоне до 3.8ГГц отлично себя чувствовал с пассивным охлаждением(корпус: Antec P182, радиатор: Scythe SCNJ-2000). Korzh >Там "не сочетается" на еще более раннем этапе: с одной стороны, разогнанного Е3200 хватает для всего, но в то же время размышляю о покупке Quad. Как вышел E3200, я для оценки "субъективной производительности" поставил в основной компьютер. Он мне настолько понравился (на 3.6ГГц) что я оставил его себе, а E8500 продал. В ближайшее время буду разбирать системный блок(смена дисков), вот и размышляю "а не поменять ли мне и процессор, раз блок разбираю". |
AmidMX Member 382/7131 ответов 23 года на iXBT, с января 2002 42 фото на iXBT.photo Чаще пишет в "Тех. поддержка" (20%) США, NY | Vl@dK Нисачитаиццо Чего вдруг? У меня почему то сочетается и у S_Y сочетается. |
Vl@dK Member 25/518 ответов 17 лет на iXBT, с декабря 2007 Чаще пишет в "Политика" (45%) Россия, Мск | AmidMX Чего вдруг? Да на полшишки как-то. ни туда, ни сюда. Ни разгона толкового, ни проца холодного. |
AmidMX Member 383/7133 ответов 23 года на iXBT, с января 2002 42 фото на iXBT.photo Чаще пишет в "Тех. поддержка" (20%) США, NY | Vl@dK Зато "бэз шуму и пыли"(с) Причем, на радиаторе совсем пыли нет, два года уже в пассиве работает. Активный весьма быстро загаживается. Добавление от 17.03.2010 09:59: Vl@dKЗато "бэз шуму и пыли"(с) Причем, на радиаторе совсем пыли нет, два года уже в пассиве работает. Активный весьма быстро загаживается. |
krg unregistered | Прошу помощи в выборе процессора: 1. AMD Phenom II X4 945 3.0 GHz 8Mb Socket-AM3 2. Intel Core i3-540 3.06GHz 4.8GT/s 4Mb 2xDDR3-1333 Graf-733Mhz LGA1156 Компьютер будет использоваться в основном для игр Или может быть посоветуете другой вариант в ценовом пределе 5,5 т.р.? |
virusx Member 38/313 ответов 16 лет на iXBT, с августа 2008 Чаще пишет в "Политика" (60%) Россия, Самара | krg Имхо, феном. Не вижу смысла платить за встроенную графику. |
S_Y Member 22/336 ответов 17 лет на iXBT, с августа 2007 Чаще пишет в "Тех. поддержка" (35%) Россия, Москва | krg Я бы посоветовал учитывать стоимость связки плата+процессор+память+кулер, а не только стоимость процессора. Но это лучше обсуждать в технической поддержке. Vl@dK >Да на полшишки как-то. ни туда, ни сюда. >Ни разгона толкового, ни проца холодного. Вчера забрал Q8300(SLGUR) - сразу поставил 3.37ГГц (450x7.5 при 1.28v). Крепкие пол-шишечки получились - люди выжимают 3.60ГГц(480x7.5 при 1.45v) на хорошем воздушном охлаждении, а у меня на 225МГц меньше, но в тишине и прохладе. |
selar Member 25/290 ответов 23 года на iXBT, с октября 2001 Чаще пишет в "Видеозахват" (38%) | S_Y Самое интересное, что 3,2 , что 3,6 разницы ни какой вы на глаз не заметите. Это больше начинает смахивать на" А у меня чуть по дленнее". Это только перед друзьями можно хвастатся красивой цифрой. Я вот C2D 6320 и 2 гига поменял на i5-750 и 4 гига. Разницы пока не заметил. Всё как работало так и работает. Правда оцифровку видео и фотошоп пока не испытывал, а в банальных задачах скорость не изменилась. |
S_Y Member 23/338 ответов 17 лет на iXBT, с августа 2007 Чаще пишет в "Тех. поддержка" (35%) Россия, Москва | Сегодня тестировал на минимальное напряжение при работе на 3.0ГГц (400 x 7.5) - стабильная работа на 1v За час Prime95 x64 температура ядер не поднималась свыше 60гр. Пока так и оставлю. |
agdbnetru unregistered | Помогите с выбором платформы: 1. AMD Phenom II X4 945 (95 Вт) + Gigabyte GA-790XTA-UD4 2. Intel Core i5 750 + Gigabyte GA-P55-UD3 Память (1333MHz) и кулер (Cooler Master Hyper 212 Plus). В первом случае топовая мать, во втором - чуть быстрее процессор. Разгона не будет. Задачи: виртуальная машина, архивация. Главное - стабильность,тишина и достаточное охлаждение. Спасибо. |
Gro Member | Здравствуйте. Имеется довольно древняя конфига: мать EPoX EP-9NPA3J ATX проц AMD Athlon 64 3000+ видео ATi Radeon X550 PCI-E один хард на IDE, второй на SATA Блок питания 350W. Задача главная и почти единственная - работа с 2D (Corel Painter, Photoshop, Illustrator), профессионально, насколько это возможно без использования дорогостоящего проф. оборудования типа специализированных видеокарт. Встала задача заменить пока только проц и мать. И чтобы, во-первых, остальные артефакты нашлось куда вставить, а во-вторых, мать должна встать в корпус формата ATX. БП, я так понимаю, тоже нужно будет менять? Вопрос встал из-за необходимости наращивать ОЗУ, от 4 Гб и дальше (DDR II или III - не важно). С DIMM не разгуляешься особо Хотелось бы уложиться в 10.000 р. Ну, плюс БП, если нужно... |
ВИталЕк Member 267/3647 ответов 17 лет на iXBT, с июля 2007 Чаще пишет в "Политика" (25%) Беларусь, Минск | Gro Вам, наверное, лучше сюда: FAQ: Выбор конфигурации от 300 до 600 долларов (AMD) |
selar Member 26/291 ответов 23 года на iXBT, с октября 2001 Чаще пишет в "Видеозахват" (38%) | Вчера погонял Prime95 в течении часа. Частота 3,2 , температура ядер 54-58 градусов. Выше не поднималась. Кулер Залман 9500. Работает на 50%. Да, самое главное: i5-750 Вывод: Весьма не горячий и стабильный процик |
Agressor Member | Задача: офисная маленькая, тихая машинка, офис, серф инет. Знаю что и то и то подойдет, но все же что лучше, цена одинакова. AMD Athlon 64 X2 7550(2.50ГГц, 2x512КБ+2МБ, HT1800МГц) SocketAM2+ или Процессор AMD "Athlon II X2 240" (2.80ГГц, 2x1024КБ, HT2000МГц) В первом кэшь Л3 2мб, во втором нет но выше частота! Шо взять? |
Aleksey AMD Member 33/104 ответов 18 лет на iXBT, с января 2007 Чаще пишет в "Рейтинг" (20%) Россия, Москва | Agressor 240-ой, если МБ его держит. |
gross unregistered | 240 по всем параметрам будет чуть лучше чем Х2 |
Tyan Tiger Member 245/3583 ответов 17 лет на iXBT, с июня 2007 29 фото на iXBT.photo Чаще пишет в "Видеосистема" (22%) Россия, Город-герой Донецк | Agressor AMD "Athlon II X2 240" будет явно быстрее и холоднее. |
SabMakc Junior Member 12/47 ответов 15 лет на iXBT, с января 2010 Чаще пишет в "Процессоры" (38%) Россия | agdbnetru Помогите с выбором платформы: 1. AMD Phenom II X4 945 (95 Вт) + Gigabyte GA-790XTA-UD4 2. Intel Core i5 750 + Gigabyte GA-P55-UD3 Память (1333MHz) и кулер (Cooler Master Hyper 212 Plus). В первом случае топовая мать, во втором - чуть быстрее процессор. Разгона не будет. Задачи: виртуальная машина, архивация. Главное - стабильность,тишина и достаточное охлаждение. Спасибо. В вашем случае предпочтительнее, на мой взгляд, i5 750. За счет технологии виртуализации, которую все современные виртуальные машины поддерживают. |
virusx Member 42/342 ответов 16 лет на iXBT, с августа 2008 Чаще пишет в "Политика" (60%) Россия, Самара | SabMakc За счет технологии виртуализации, которую все современные виртуальные машины поддерживают. они оба поддерживают. или речь о какой-то новой технологии? |
CodeName33 Member | SabMakc За счет технологии виртуализации, которую все современные виртуальные машины поддерживают. Phenom также поддерживает виртуализацию, другое дело, что i5 750 быстрее. Есть смысл брать 945й, только если материнка будет дешевле (770/785 чипсет), тогда стоимость платформы AMD станет ниже, нежели Intel'овская с 750м. |