Страницы:Кликните, чтобы указать произвольную страницу123456111213далее
AyratG: Пора переходить на 8 или 12 ядер
AyratG
unregistered
Автор темы
Ответить
A
AyratG unregisteredАвтор темы
15 лет назад / 17 марта 2010 15:05
http://www.3dnews.ru/news/gotov_platsdarm_dlya_prots…v_amd_magny_cours
а цены на 8 ядерные начинаются от 347$
если на этих платах будут 2х16PCI-E/USB3 перебегу на этот проц + еще хочется чтоб поддержка для оверклокера была
Korzh
Professional
3125/37308 ответов
25 лет на iXBT, с октября 1999
10 фото на iXBT.photo
Чаще пишет в "Общий" (22%)
Россия, Апрелевка
Инфо Ответить
K
Korzh Professional
15 лет назад / 17 марта 2010 15:17
AyratG
А на кой черт на этих платах может понадобиться хотя бы один PCIe x16?

Про USB 3.0 и "поддержку оверклокера" в сервере -- пошутили вы крайне удачно
blacklem
Member
254/323 ответов
16 лет на iXBT, с июля 2008
4 фото на iXBT.photo
Чаще пишет в "Процессоры" (81%)
Инфо Ответить
blacklem Member
15 лет назад / 17 марта 2010 15:29
AyratG
Чем будете 8 ядер грузить ?
virusx
Member
36/310 ответов
16 лет на iXBT, с августа 2008
Чаще пишет в "Политика" (60%)
Россия, Самара
Инфо Ответить
v
virusx Member
15 лет назад / 17 марта 2010 15:40
Korzh
А на кой черт на этих платах может понадобиться хотя бы один PCIe x16?
высокопроизводительная рабочая станция с проф. видеоускорителем?


blacklem
Чем будете 8 ядер грузить ?
CAD\CAM, рендеринг, видеокодирование, расчеты.
AyratG
unregistered
Автор темы
Ответить
A
AyratG unregisteredАвтор темы
15 лет назад / 17 марта 2010 15:47
Korzh:
А на кой черт на этих платах может понадобиться хотя бы один PCIe x16?
Про USB 3.0 и "поддержку оверклокера" в сервере -- пошутили вы крайне удачно
на старых процессорных 2xPCI-E x16 уже была:
MB ASUS KFN5-D SLI 2xsocket F
NVIDIA MCP55 Professional, ATX, 8xPC5300 DDR2 (до 32 ГБ), PCI / 2xPCI-E x16 / PCI-E x1, стерео звук, FDD / UATA133 / SATA II RAID / USB, 10 / 100 / 1000Eth
Цена: 9800 руб.
см. http://www.003.ru/product-68541065.html
blacklem:
Чем будете 8 ядер грузить ?
былаб голова и память, грузит мы найдем чем. Посмотрим как видеокодирование пройдет, ...
blacklem
Member
255/324 ответов
16 лет на iXBT, с июля 2008
4 фото на iXBT.photo
Чаще пишет в "Процессоры" (81%)
Инфо Ответить
blacklem Member
15 лет назад / 17 марта 2010 15:47
virusx
CAD\CAM, рендеринг, видеокодирование, расчеты.
Если так, тогда будет толк. Хотя грядущий Thuban будет предпочтительней, имхо.
AyratG
unregistered
Автор темы
Ответить
A
AyratG unregisteredАвтор темы
15 лет назад / 17 марта 2010 15:53
меня цена и всего 80Ватт поразили: Opteron 6128, 8 ядер, 2,0 ГГц, 80 Вт, $347;
так что вместо разорительного Интеловского проца можно взять этот.
А хочешь:
Intel Xeon X5670, 2,93 ГГц, 12 МБ, 95 Вт, 6 / 12, $1440;
Intel Core i7-980X, 3,33 ГГц, 12 МБ, 130 Вт, 6 / 12, $999.
см. http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?13/07/37

в свое время собрали для разработчиков такую конфигурацию: 2 оптерона 4х ядерника, 16Гб память, и ...
у нашего системного админастротора вылетела короче система 24ч.х7дн. (установил он туда солярку / Oracle10 / ..) Дали временно, и с тех пор кормит обещаниями что со след. недели обязательно вернет Ждем, 3 года еще не прошло
Korzh
Professional
3126/37309 ответов
25 лет на iXBT, с октября 1999
10 фото на iXBT.photo
Чаще пишет в "Общий" (22%)
Россия, Апрелевка
Инфо Ответить
K
Korzh Professional
15 лет назад / 17 марта 2010 16:28
AyratG
так что вместо разорительного Интеловского проца можно взять этот
Ничего, что "разорительный" интеловский будет раза так в два быстрее?
По крайней мере если сравнивать системы на двух Х5670 и двух 6128

По поводу "всего 80 Вт" -- а Xeon L5640 с частотой 2,26 и TDP 60 Вт не поражает?
на старых процессорных 2xPCI-E x16 уже была
Это не серверная плата

virusx
высокопроизводительная рабочая станция с проф. видеоускорителем?
Не позиционируется для рабочих станций.
Хотя в принципе SR5690 поддерживает один слот х16, только с вероятностью 90% на подавляющем большинстве плат будет два по х8 -- их-то есть чем занимать
CAD\CAM, рендеринг, видеокодирование, расчеты
Для финального просчета рендер-сервер, для интерактива таки лучше меньше ядер, но высокочастотных
Собственно, если без выделенного сервера, то все равно вариант с одним Core i7 или Xeon 3400 будет более предпочтительным (в т.ч. и по деньгам) чем такой странноватый монстр с кучей низкопроизводительных ядер.
На рабочей станции вестимо. В серверах вариант неплохой однозначно
Vl@dK
Member
26/522 ответов
17 лет на iXBT, с декабря 2007
Чаще пишет в "Политика" (45%)
Россия, Мск
Инфо Ответить
V
Vl@dK Member
15 лет назад / 17 марта 2010 17:23
Тему "2 vs 4" можно закрывать, "12 vs 4" рулит
virusx
Member
37/312 ответов
16 лет на iXBT, с августа 2008
Чаще пишет в "Политика" (60%)
Россия, Самара
Инфо Ответить
v
virusx Member
15 лет назад / 17 марта 2010 23:39
Korzh
Не позиционируется для рабочих станций.
но если очень хочется, то можно (с)
http://www.brightsideofnews.com/Data/2010_3_11/Super-Micro-comes-out-with-a-12-Core-ready-Motherboard/Supermicro_H8SGLF_675.jpg (675x548, 113,8Kb)

Korzh
Хотя в принципе SR5690 поддерживает один слот х16, только с вероятностью 90% на подавляющем большинстве плат будет два по х8 -- их-то есть чем занимать
Лукавите... В АМД по другому говорят..
PCI Express® Generation 2
o SR5690 (42 lanes/11 engines) - Two x16, one x16 + two x8, four x8
- Six x1 configurable in combinations of x1, x2 or x4
- One x4 configurable as x4, x2 or x1
- PCI Express Hot Plug
o SR5670 (30 lanes/9 engines)
- One x16, two x8, three x8
- Six x1 configurable in combinations of x1, x2 or x4
o SR5650 (22 lanes/8 engines)
- One x16, two x8
- Six x1 configurable in combinations of x1, x2 or x4
источник
Chubik
Junior Member
1/1 ответов
14 лет на iXBT, с марта 2010
Чаще пишет в "Эл. устройства" (93%)
Инфо Ответить
C
Chubik Junior Member
15 лет назад / 18 марта 2010 14:38
Korzh
USB 3.0

Это уже реальность? Какие характеристики?
s0rr0w
Member
1300/1539 ответов
20 лет на iXBT, с января 2005
Чаще пишет в "Процессоры" (94%)
Инфо Ответить
s
s0rr0w Member
15 лет назад / 19 марта 2010 09:18
Korzh:
Для финального просчета рендер-сервер, для интерактива таки лучше меньше ядер, но высокочастотных
Пойдите это Лукас Артс или Пиксару расскажите, они посмеются вместе со мной.
Чем больше ядер, тем для финального рендеринга лучше.
Vogt
Member
1642/28144 ответов
22 года на iXBT, с ноября 2002
Чаще пишет в "Наука" (36%)
Инфо Ответить
V
Vogt Member
15 лет назад / 19 марта 2010 09:37
s0rr0w
они посмеются вместе со мной
Если поймут сказанное Korzh-ем так же, как и Вы. Вообще-то он сказал, что для РЕНДЕРИНГА лучше РЕНДЕР-СЕРВЕР (ясен пень - многоядерный, или даже кластер), а вот для ИНТЕРАКТИВА - лучше частОты (пусть даже на меньшем кол-ве ядер).
AyratG
unregistered
Автор темы
Ответить
A
AyratG unregisteredАвтор темы
15 лет назад / 19 марта 2010 20:31
кстати, реально заточенную работу с загрузку 2х 4х-ядерников, (из Линукс, Винды и Юникс) мне понравилась только в Солярке64 (на х86 проц.) Говорят новое ядро для Win2008 разрабатовали именно SUN'овские разработчики. Реальный рост на сегодня могут дать только обработчики видио (кинонишки 3D), игры (если заточат наподобие ГТА4). На сегодня под Виндами конечно можно ручками разделить некоторые процессы на конкретные ядра. Хотя мне кажется впереди уже тандем GPU+CPU, нужно конечно хорошенько отладить ПО под это дело, как http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?13/08/16
только когда за новыми процессорами и ПО будут поттяговать, думаю лет этак еще 5 точно можно подождать не обновляя проц до 12 ядер, а просто разогнать свой 4x-ядерник до 4 Ггц.
----
Korzh:
Ничего, что "разорительный" интеловский будет раза так в два быстрее?
По крайней мере если сравнивать системы на двух Х5670 и двух 6128
---
не ферю, я разницы в производительности в особенности в БД Oracle вообще не увидел. Так-же товарищ меня убеждал в этом, покупая Ксеоны, а вреали на разницу прикупили ОЗУ - и сразу стало ясно, кто быстрее обрабатывает запросы
Vogt
Member
1643/28165 ответов
22 года на iXBT, с ноября 2002
Чаще пишет в "Наука" (36%)
Инфо Ответить
V
Vogt Member
15 лет назад / 19 марта 2010 21:32
AyratG
если заточат наподобие ГТА4
ГТА4 очень криво заточен под 4 ядра. Если ядер меньше, то жутко падает производительность. Т.ч. очень неудачный пример.

в БД Oracle вообще не увидел
БД редко упираются в ЦПУ. Узкое место - ввод-вывод или размер ОЗУ под кеш.
s0rr0w
Member
1301/1540 ответов
20 лет на iXBT, с января 2005
Чаще пишет в "Процессоры" (94%)
Инфо Ответить
s
s0rr0w Member
15 лет назад / 19 марта 2010 23:10
Vogt:
БД редко упираются в ЦПУ. Узкое место - ввод-вывод или размер ОЗУ под кеш.
Если только это не онлайн-сервис с огромным количеством мелких запросов.
RAC не зря придумали.
Vogt
Member
1644/28170 ответов
22 года на iXBT, с ноября 2002
Чаще пишет в "Наука" (36%)
Инфо Ответить
V
Vogt Member
15 лет назад / 19 марта 2010 23:34
s0rr0w
с огромным количеством мелких запросов
В этом случае многоядерность идёт на пользу, но тоже до определённого предела, когда наступает бутылочное горлышко по вводу-выводу. Дальнейшее наращивание мощности ЦПУ может привести к ПАДЕНИЮ производительности.

RAC не зря придумали
Он, конечно, сильно помогает масштабируемости, но придумали его и для обеспечения функционирования в режиме 24/7/365. А тут многоядерность не поможет.
maxnn
Member
10/1226 ответов
21 год на iXBT, с марта 2003
Чаще пишет в "Тех. поддержка" (16%)
Инфо Ответить
m
maxnn Member
15 лет назад / 19 марта 2010 23:39
Chubik
Korzh
USB 3.0

Это уже реальность? Какие характеристики?



щас полистал новую брошурку гигабайта, сам удивился, они уже вовсю рекламируют у себя 3 поколение в мамах.
например в маиери ga-p55a-ud6
а характеристики обыкновенные с 5Гбит/сек.
Vogt
Member
1645/28171 ответов
22 года на iXBT, с ноября 2002
Чаще пишет в "Наука" (36%)
Инфо Ответить
V
Vogt Member
15 лет назад / 19 марта 2010 23:41
maxnn
они уже вовсю рекламируют у себя 3 поколение в мамах
Ну если все РЕАЛЬНЫЕ конкурентные преимущества исчерпаны, то в ход идут "бантики и рюшечки".
matik
Expert
4063/18957 ответов, #7 в рейтинге
23 года на iXBT, с марта 2001
Чаще пишет в "Процессоры" (52%)
Инфо Ответить
m
matik Expert
15 лет назад / 20 марта 2010 03:33
AyratG
Говорят новое ядро для Win2008 разрабатовали именно SUN'овские разработчики.
Да ну?
MVS
unregistered
Ответить
M
MVS unregistered
15 лет назад / 20 марта 2010 10:04
AyratG
былаб голова и память, грузит мы найдем чем. Посмотрим как видеокодирование пройдет, ...
не ферю, я разницы в производительности в особенности в БД Oracle вообще не увидел.

Т.е. не знаете, чем грузить будете, то ли кодированием видео, то ли БД, то ли играми.
Так и скажите, что основная задача - освоение бюджета, и нечего морочить людям голову вопросом о выборе процессора.
s0rr0w
Member
1302/1541 ответов
20 лет на iXBT, с января 2005
Чаще пишет в "Процессоры" (94%)
Инфо Ответить
s
s0rr0w Member
15 лет назад / 20 марта 2010 12:00
Vogt:
Он, конечно, сильно помогает масштабируемости, но придумали его и для обеспечения функционирования в режиме 24/7/365. А тут многоядерность не поможет.
Для обеспечения режима 24/7/365 абсолютно не нужен RAC, это решается на примитивном железном уровне без извратов и заморочек. Задача кластера как раз обеспечивать масштабируемость системы. А то, что надежность еще вырастает, так это как бонус-пак. Если у вас упадет файловый сторэйдж, то кластер в обеспечении режима 24/7/365 ну никак не поможет.

Добавление от 20.03.2010 12:03:

MVS:
Так и скажите, что основная задача - освоение бюджета, и нечего морочить людям голову вопросом о выборе процессора.
Основной смысл поста был в том, что не стоит обращать внимание на рекламную муть, а тестировать железки на своих задачах перед тем как их приобретать.
Vogt
Member
1646/28184 ответов
22 года на iXBT, с ноября 2002
Чаще пишет в "Наука" (36%)
Инфо Ответить
V
Vogt Member
15 лет назад / 20 марта 2010 12:04
s0rr0w
это решается на примитивном железном уровне без извратов и заморочек
Это как? Вот вышел у меня из строя сервер. Стало быть работа с БД невозможна. Спасти меня может либо RAC, либо всякие "извраты и заморочки" со стендбаем, но это не пройдёт незамеченным для пользователей.
MVS
unregistered
Ответить
M
MVS unregistered
15 лет назад / 20 марта 2010 12:41
s0rr0w
Основной смысл поста был в том, что не стоит обращать внимание на рекламную муть, а тестировать железки на своих задачах перед тем как их приобретать.
Да? Ну тогда скажите автору, какие у него "свои задачи" А то, похоже, он и сам не знает
VLev
Expert
2778/6051 ответов, #2 в рейтинге
23 года на iXBT, с января 2002
6 фото на iXBT.photo
Чаще пишет в "Процессоры" (64%)
Россия, Moscow
Инфо Ответить
V
VLev Expert
15 лет назад / 20 марта 2010 12:41
Ну наконец-то производительность x86 процессора перевалила за 100GFlops в double.
На удвоение производительности ушло года три.
Насколько я помню, вплотную к 50GFlops-ам подошли Xeon53XX в конце 2006г, а перевалили за 50GFlops Xeon54XX в 2007г.
Кстати, все это --- двухчиповые сборки.

Для других архитектур это правда не проблема
PowerXCell 8i достиг 100GFlops в 2008г, а первый Cell изначально был за 200GFlops в float
выпущенный недавно Power7 достигает 256GFlops,
выходящий на днях nVidia Fermi должен достичь где-то за 500GFlops, а в single GPU давно уже превысили TFlops
matik
Expert
4064/18960 ответов, #7 в рейтинге
23 года на iXBT, с марта 2001
Чаще пишет в "Процессоры" (52%)
Инфо Ответить
m
matik Expert
15 лет назад / 20 марта 2010 14:37
s0rr0w
Задача кластера как раз обеспечивать масштабируемость системы. А то, что надежность еще вырастает, так это как бонус-пак
Вообще-то кластеры разные Одни для надежности - другие для производительности.

VLev
Ну наконец-то производительность x86 процессора перевалила за 100GFlops в double.
Это капризы!

Для других архитектур это правда не проблема
Проблема, проблема

PowerXCell 8i достиг 100GFlops в 2008г
Теоретических. С практически достижимыми все гораздо грустнее. Равно, как и с ценой таких гигафлопсов

выпущенный недавно Power7 достигает 256GFlops,
Тоже дешевый процессор!

выходящий на днях nVidia Fermi должен достичь где-то за 500GFlops, а в single GPU давно уже превысили TFlops
Дык 5800 типа 250GFlops - только, как и с Cell 8i, до них фиг доберешься: и алгоритмы менять надо, и близко к теоретическому пределу не подойти, в отличие от процессоров.

Так что пользы от этих флопсов заметно меньше, чем от процессорных
s0rr0w
Member
1303/1542 ответов
20 лет на iXBT, с января 2005
Чаще пишет в "Процессоры" (94%)
Инфо Ответить
s
s0rr0w Member
15 лет назад / 20 марта 2010 14:54
Vogt:Это как? Вот вышел у меня из строя сервер. Стало быть работа с БД невозможна. Спасти меня может либо RAC, либо всякие "извраты и заморочки" со стендбаем, но это не пройдёт незамеченным для пользователей.
Ну вы даете! А как люди до кластеризации с этой проблемой боролись? Думаете, что никак?
Мастер-слейв репликация.
Дублирование компонентов сервера.
RAID (mirroring).
Бэкапы базы.

Все это повышало надежность сервиса без использования кластерного подхода построения систем.

И еще раз повторю, что RAC вас не спасет, если накроется медным тазом файловое хранилище, которое в данной схеме подразумевается только одно.

Добавление от 20.03.2010 14:56:

matik:
Одни для надежности - другие для производительности.
Как я уже говорил, что надежность - это бонус-пак кластерной архитектуры. Строить 20 нод ради обеспечения функционирования всего одной - глупое расточительство.
Vogt
Member
1649/28191 ответов
22 года на iXBT, с ноября 2002
Чаще пишет в "Наука" (36%)
Инфо Ответить
V
Vogt Member
15 лет назад / 20 марта 2010 14:59
s0rr0w
Все это повышало надежность сервиса без использования кластерного подхода построения систем.
Повышало, но не делало для пользователя незаметным выход из строя (или остановку на обслуживание). Пользователям приходилось прощаться со своими сеансами работы, и либо ждать пока восстановят работоспособность, либо начинать новые сеансы с дублёром.
matik
Expert
4065/18961 ответов, #7 в рейтинге
23 года на iXBT, с марта 2001
Чаще пишет в "Процессоры" (52%)
Инфо Ответить
m
matik Expert
15 лет назад / 20 марта 2010 16:40
s0rr0w
Как я уже говорил, что надежность - это бонус-пак кластерной архитектуры
Говорить Вы это говорили, но я с этим не согласился.
Например, есть кластеры, предназначенные для повышения надежности, а не производительности. Изначально.

И еще раз повторю, что RAC вас не спасет, если накроется медным тазом файловое хранилище, которое в данной схеме подразумевается только одно.
1. Нормальной системе хранения данных обычно очень трудно накрыться в силу того, что дублированы ВСЕ блоки. Без исключения.
2. Вместо одного хранилища можно использовать кластер из них. Дорого, но можно.
s0rr0w
Member
1304/1543 ответов
20 лет на iXBT, с января 2005
Чаще пишет в "Процессоры" (94%)
Инфо Ответить
s
s0rr0w Member
15 лет назад / 20 марта 2010 17:15
Vogt:
s0rr0w
Все это повышало надежность сервиса без использования кластерного подхода построения систем.
Повышало, но не делало для пользователя незаметным выход из строя (или остановку на обслуживание). Пользователям приходилось прощаться со своими сеансами работы, и либо ждать пока восстановят работоспособность, либо начинать новые сеансы с дублёром.
Зависит от методологии построения сервисного ПО. Не используя кластеров можно все прекрасным образом решить.
Vogt
Member
1651/28196 ответов
22 года на iXBT, с ноября 2002
Чаще пишет в "Наука" (36%)
Инфо Ответить
V
Vogt Member
15 лет назад / 20 марта 2010 17:19
s0rr0w
Не используя кластеров можно все прекрасным образом решить
Можно, но RACом проще, ибо в нём заложено прозрачное переключение сеансов пользователей между узлами. Т.е. пользователь даже не заметит, что его сеанс уже крутится на другом узле.
Ваш ответ:

Нет значка Нет значка Вот тут! Лампочка Восклицание Вопрос Класс! Улыбка Злость Огорчение Поговорим? Краснею Подмигивание Ругаю ОдобряюBIUdelSxsupxsuboffsp spoilerqurlimgvideo• list1. list1 codeprecenter-hr-rusQWE→ЙЦУ
файлыочистить
Ваше имя: Авторизуйтесь Предпросмотр В полную форму
вставить выделенную цитату в окно ответа
Если Вы считаете это сообщение ценным для дискуссии (не обязательно с ним соглашаться), Вы можете поблагодарить его автора, а также перечислить ему на счет некоторую сумму со своего баланса (при отзыве благодарности перечисленная сумма не будет вам возвращена).
Также вы можете оценить сообщение как неудачное.
В течение суток можно 20 раз оценить сообщения разных участников (купите Premium-аккаунт, либо оплачивайте оценки сверх лимита).
Если Вы считаете это сообщение ценным для дискуссии (не обязательно с ним соглашаться), Вы можете поблагодарить его автора, а также перечислить ему на счет некоторую сумму со своего баланса (при отзыве благодарности перечисленная сумма не будет вам возвращена).
Также вы можете оценить сообщение как неудачное.
В течение суток можно 20 раз оценить сообщения разных участников (купите Premium-аккаунт, либо оплачивайте оценки сверх лимита).
Страницы:Кликните, чтобы указать произвольную страницу123456111213далее
Последние обсуждения в Конференции
07:00А что там у НЕ аудиофилов . Современные тенденции... Стерео
06:58Микроархитектура Lion Cove. Мобильные процессоры Intel Lunar Lake / десктопные LGA 1851 Arrow Lake Процессоры
06:58Авиатранспорт, авиакомпании, перелеты Отдых
06:58Организация и оптимизация воздушного охлаждения компьютера - анализ и практические советы (обязательно читать FAQ!). Разгон
06:56Кто-то хочет в СССР? История
06:53Сисадминская курилка Администрирование
06:53Будет ли война России с Украиной? Политика
06:53Аккумуляторные батареи для ИБП: выбор, замена, профилактика, установка батарей большей емкости, использование внешних батарей Корпуса, БП
06:53Сетевая солнечная электростанция дома Эл. устройства
06:48Выбор посуды для приготовления пищи (сковород, кастрюль и т.д.) Кулинария
06:47Сайт www.mos.ru Общий
06:46Diablo IV (4). Релиз 06.06.2023! Игры
06:46Протягивание провода в кабель-канале Сети
06:41День рождения brora Флуд
06:40Всё о сабвуферах ДК аудио
06:40Автоматические кофемашины и аксессуары к ним. Выбор, обсуждение, эксплуатация. Бытовая техника
06:39Nvidia GeForce RTX 5070/Ti, 5080, 5090 [Blackwell] Видеосистема
06:33Флудилка: Обсуждение организации рабочего места и его освещения, параметров дисплеев, настроек изображения. Мониторы
06:30История редактирования и удаления моих сообщений О Конфе
06:23Выбор и настройка оперативной памяти DDR5 (читать первую страницу!) Память
21:53вчераЭто как топовые процессоры Apple M Max, только от AMD. Обзоры Ryzen AI Max могут быть опубликованы уже завтра
14:35вчераНовейший чип Apple M5 дебютирует в MacBook Pro уже этой осенью
14:26вчераПервые ноутбуки MacBook Air с чипами Apple M4 выйдут до конца марта
10:32вчераArm выпустит свой первый в истории процессор в 2025 году. Назван первый заказчик
07:52вчераПервый смартфон на Snapdragon 8 Elite 2. Xiaomi 16 Pro получит плоский дисплей диагональю 6,85 дюйма, который достанется и Xiaomi 16 Ultra
07:35вчера«Тайвань вложил полвека упорного труда в достижение сегодняшнего успеха. Мы ничего не забирали у других стран». Тайвань готов стать базой в мировой цепочке поставок полупроводников
2 дня назадНеожиданно не самые старые процессоры Intel удалены из списка поддерживаемых Windows 11 24H2. Это коснулось даже Core 10-го поколения
2 дня назадIntel разделят и продадут? Broadcom заинтересована в подразделении Intel по разработке чипов, а TSMC положила глаз на фабрики
3 дня назадПока Intel в очередной раз выпускает то же самое с новыми именами, AMD готовится предложить 24-ядерные Ryzen 9. Линейка Zen 6 будет большим шагом вперёд
3 дня назадНовая платформа MediaTek Dimensity 6400 — это почти то же самое, что Dimensity 6100 Plus из 2023 года