Тема закрыта (moderator-Jose: заражено флудом. закрыто на дезинфекцию)
Страницы:Кликните, чтобы указать произвольную страницуназад38далее
FinFan: i5 3570k или fx-8350 (8320)?
A.E.G.I.S
Member
239/601 ответов
12 лет на iXBT, с апреля 2012
Чаще пишет Р Р† "Ноутбуки" (27%)
Украина, Киев
Инфо
A
A.E.G.I.S Member
11 лет назад / 16 октября 2013 11:44
@Slavik@, будь мужиком, покажи, где в гребаной БФ3-4 и танках на лопатках 8320, там где 4770 выруливает?
Рич
Member
1/356 ответов
19 лет на iXBT, с июня 2005
Чаще пишет Р Р† "Бытовая техника" (39%)
Инфо
Р
Рич Member
11 лет назад / 16 октября 2013 11:46
A.E.G.I.S
Вот примерно так и с интел, зачем мне кидать кучу бабла на ИнтелИнсайд, когда все тоже самое может делать другой аппарат не хуже, если не лучше?
Не всегда конкуренты проедлагают аналогичные решения. Я раньше сидел на АМД, потому что в конечном итоге связка на нем была дешевле при той же производительности. Но теперь все меняется. Есть разные варианты процессоров и у каждого есть своя изюминка. Хочешь выжать максимум из встроенного видео - бери АМД А-серии. Хочешь многопоточку занедорого - бери FX. Хочешь выжать все соки от разгона - бери Иви или FX. Хочешь на каждый затраченный ватт получить максимум результата - бери Хасвел. Мне лично нет нужды тратиться на видеокарту - хватает встройки, по крайней мере сейчас. Но покупать АМД со встройкой оказалось не совсем практично. Вот если бы FX 8350 имел встроенное видео за те же деньги - тогда другой вопрос, его практичность для меня бы резко возросла. Ну а так никакого выбора для меня к сожалению нет: самые лучшие процессоры по соотношению цена-производительность на Хасвеле, учитывая их более качественное видео чем на Иви и поддержка новых инструкций. АМД в этом плане пока предложить нечего
Chippolino
Member
58/490 ответов
23 года на iXBT, с июня 2001
Чаще пишет Р Р† "Процессоры" (32%)
Россия, Москва
Инфо
C
Chippolino Member
11 лет назад / 16 октября 2013 11:47
@Slavik@:
s0rr0w:
@Slavik@:
в i5 есть встроенный функционал... скорость в разы быстрее чем это может FX...


Быстро не равно качественно
а если в динамике смотреть а не скриншоты и я не говорил что качественно... я говорил приемлемо качественно что бы понимать суть вопроса нужно понимать - а что Вам даёт QuickSync c 90-95% свободных ресурсов CPU и software coding c 100% загруженными ресурсами CPU..
сделали обзор
http://compression.ru/video/codec_comparison/call_for_codecs_12.html
там где то pdf
итог - да, QS 2 (Ivy) весьма крут на низком качестве - для планшетов пойдет

Ну да... теперь вы говорите про разнице скриншот/динамика ))) Тоже самое что нам дает QuickSynk нам дает AVerMedia - только с лучшим качеством.
Причем даже 5-10% ЦП не задействует.
И опять же про качество - не все смотрят в 20" монитор. Я вообще не понимаю зачем он при нынешних ТВ экранах. LED 50" (127 см) DNS H50DXT880 3840x2160

Исправлено: Chippolino, 16.10.2013 11:54

A.E.G.I.S
Member
240/602 ответов
12 лет на iXBT, с апреля 2012
Чаще пишет Р Р† "Ноутбуки" (27%)
Украина, Киев
Инфо
A
A.E.G.I.S Member
11 лет назад / 16 октября 2013 11:53
Рич, а один из тех миллионов, которым нафик не нужно видео в ЦП как минимум по 2м причинам:
1. Лишний нагрев
2. Лишние деньги

Я видео всегда пользую отдельное, в данный момент видео планируется 7970 или R8-280, по этому для меня FX8350 будет идеалом.
А переплатить за 4770 только за то, что в БФ или танках (дети блин) что бы выиграть 5-8фпс в + да ну нафик. И я уже не говорю о нагреве иви а особенно хасвел, а тем более молчу о скальпировании.
Вот зачем мне все это? Этот геморрой?
Когда будет холодный 8350 без лишних видео-плюшек, которые будет выполнять отдельная карта без горя и слез!???

И ах да, еще раз для особо опасных, ну не играю я в дебильный игры типа танки, уныло это все, это все тоже что, линейка, дота и т.п., игры для задротов, которые ничего дальше компа не видят, уж простите.
БФ3 играл, играл и перестал, сюжета ноль. Если уж брать интересные игры, то: HitMan Absolutin - BloodMoney, Crysis2, FarCry, Mafia2, GTA4-5, SilentHill, NFS MW2, TrackMania - часть игр очень тяжелые на подьем, но бегают идеально, а физика графики, особенно геймплей + сюжет, просто не сравним с унылыми задротскими игрыми.

Вы бы еще в CS Sоurce фпс меряли блин!
Slim3G
Member
4/49 ответов
13 лет на iXBT, с июня 2011
Чаще пишет Р Р† "Процессоры" (34%)
Россия
Инфо
S
Slim3G Member
11 лет назад / 16 октября 2013 11:55
Ох уж эта извечная война между intel и amd меня лично интересует только один вопрос, какой проц лучше подходит для современных игр? i5 3570 или fx 8350? по цене они практически идут в ногу, по производительности говорят i5 уделывает fx чуть ли не на 50%
Chippolino
Member
59/491 ответов
23 года на iXBT, с июня 2001
Чаще пишет Р Р† "Процессоры" (32%)
Россия, Москва
Инфо
C
Chippolino Member
11 лет назад / 16 октября 2013 12:05
Slim3G:
Ох уж эта извечная война между intel и amd меня лично интересует только один вопрос, какой проц лучше подходит для современных игр? i5 3570 или fx 8350? по цене они практически идут в ногу, по производительности говорят i5 уделывает fx чуть ли не на 50%
А можно посмотреть как и где i5 уделывает fx чуть ли не на 50% )))
A.E.G.I.S
Member
241/604 ответов
12 лет на iXBT, с апреля 2012
Чаще пишет Р Р† "Ноутбуки" (27%)
Украина, Киев
Инфо
A
A.E.G.I.S Member
11 лет назад / 16 октября 2013 12:25
Chippolino, а можно посмотреть где вообще i5 уделывает fx?
s0rr0w
Member
2243/2502 ответов
19 лет на iXBT, с января 2005
Чаще пишет Р Р† "Процессоры" (94%)
Инфо
s
s0rr0w Member
11 лет назад / 16 октября 2013 12:42
@Slavik@:
а если в динамике смотреть а не скриншоты


Искажения цвета таковыми остаются хоть в динамике, хоть в статике. Мало того, в динамике "мыло" QuickSync'a проявляется еще сильнее.

не понимающим суть вопроса можно проходить мимо...

Я не понимаю суть, почему я должен довольствоваться ужасным качеством картинки? Да, видео быстро пережмется, но результат работы отправится прямиком в корзину по причине того, что это форменное издевательство над сутью фильма.
A.E.G.I.S
Member
242/605 ответов
12 лет на iXBT, с апреля 2012
Чаще пишет Р Р† "Ноутбуки" (27%)
Украина, Киев
Инфо
A
A.E.G.I.S Member
11 лет назад / 16 октября 2013 12:49
s0rr0w, главное что Славику нравиЦЦа - он еще и в ВК кнопку лайк нажмет
Slim3G
Member
5/51 ответов
13 лет на iXBT, с июня 2011
Чаще пишет Р Р† "Процессоры" (34%)
Россия
Инфо
S
Slim3G Member
11 лет назад / 16 октября 2013 12:51
Chippolino
A.E.G.I.S
Оу.. стоп! это не мои слова господа на одном форуме встречал посты таких оригиналов ) которые утверждали что fx (причем любой) топовый или нет, может бодатся на равных только с i3 (и то второго поколения) к сожалению не могу тот форум показать, но читал я его и плакал я сам хотел собрать системник на базе AMD. но так как деньги есть, хочу попробовать intel, всю жизнь сидел на AMD, уж больно интересно как на intel покажет себя система.
Кстати вы так и не ответили на мой вопрос! какой проц больше подходит для игр!

Исправлено: Slim3G, 16.10.2013 12:54

Chippolino
Member
60/492 ответов
23 года на iXBT, с июня 2001
Чаще пишет Р Р† "Процессоры" (32%)
Россия, Москва
Инфо
C
Chippolino Member
11 лет назад / 16 октября 2013 12:51
s0rr0w:
@Slavik@:
а если в динамике смотреть а не скриншоты


Искажения цвета таковыми остаются хоть в динамике, хоть в статике. Мало того, в динамике "мыло" QuickSync'a проявляется еще сильнее.

не понимающим суть вопроса можно проходить мимо...

Я не понимаю суть, почему я должен довольствоваться ужасным качеством картинки? Да, видео быстро пережмется, но результат работы отправится прямиком в корзину по причине того, что это форменное издевательство над сутью фильма.
Да человек вообще из той категории людей - кому любой ценой нужны попугаи.
Забавно посмотреть на результат сжатия приведенного ролика 2:06 с помощью QuickSynk ))) И дело не в скорости, а в итоговой картинке.
Хотя задроты они всегда люди с своеобразным мышлением и дискуссия с ними обречена.
Рич
Member
2/357 ответов
19 лет на iXBT, с июня 2005
Чаще пишет Р Р† "Бытовая техника" (39%)
Инфо
Р
Рич Member
11 лет назад / 16 октября 2013 12:52
Chippolino
А можно посмотреть как и где i5 уделывает fx чуть ли не на 50% )))
50% это наверно нет, но в играх действительно, разрыв между i5 и FX поболее чем в некоторых других приложениях
http://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardwar…770k-core-i5.html
Korzh
Professional
6800/54321 ответов
25 лет на iXBT, с октября 1999
10 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Общий" (22%)
Россия, Апрелевка
Инфо
K
Korzh Professional
11 лет назад / 16 октября 2013 12:52
s0rr0w
Я не понимаю суть, почему я должен довольствоваться ужасным качеством картинки?
А я не понимаю почему вы говорите об ужасном качестве, но при этом приводите картинки опровергающие ваши же слова?
Кстати, почему ваши скриншоты в каком-то левом разрешении, а не в стандартных 720p?
по причине того, что это форменное издевательство над сутью фильма.
Ну смотреть фильмы на планшете тоже то еще издевательство само по себе
А уж выискивать там искажения цветов и мыло -- напротив: волнительный и самодостаточный процесс... фильм неважен

A.E.G.I.S
которым нафик не нужно видео в ЦП как минимум по 2м причинам:
1. Лишний нагрев
2. Лишние деньги
Обе названные "причины" являются лишь вашими фантазиями и не имеют ничего общего с реальностью
Я видео всегда пользую отдельное
Разрабатывать специальную модификацию процессора для немногих вам подобных пользователей значит повысить его цену, а вовсе не сэкономить
Когда будет холодный 8350
И правда -- хороший вопрос: когда он будет?
Chippolino
Member
61/493 ответов
23 года на iXBT, с июня 2001
Чаще пишет Р Р† "Процессоры" (32%)
Россия, Москва
Инфо
C
Chippolino Member
11 лет назад / 16 октября 2013 12:53
Slim3G:
Chippolino
A.E.G.I.S
Оу.. стоп! это не мои слова господа на одном форуме встречал посты таких оригиналов ) которые утверждали что fx (причем любой) топовый или нет, может бодатся на равных только с i3 (и то второго поколения) к сожалению не могу тот форум показать, но читал я его и плакал я сам хотел собрать системник на базе AMD. но так как деньги есть, хочу попробовать intel, всю жизнь сидел на AMD, уж больно интересно как на intel покажет себя система.
В том то и печаль - все гдето видели... но забыли где ))) Или приводят тесты неких организаций/людей где Интел "впереди" - а как предлагаешь потестить здесь и сейчас на равном материале - они тут же не понимают чего от них хотят.
Slim3G
Member
6/52 ответов
13 лет на iXBT, с июня 2011
Чаще пишет Р Р† "Процессоры" (34%)
Россия
Инфо
S
Slim3G Member
11 лет назад / 16 октября 2013 12:57
Chippolino
я адрес форума не помню ) наткнулся случайно, в гугле, форум про железо )
Korzh
Professional
6801/54322 ответов
25 лет на iXBT, с октября 1999
10 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Общий" (22%)
Россия, Апрелевка
Инфо
K
Korzh Professional
11 лет назад / 16 октября 2013 13:00
Chippolino
Я потестил
650x300, 51,7Kb
650x300, 60,7Kb
Жду ваших результатов
Slim3G
Member
7/53 ответов
13 лет на iXBT, с июня 2011
Чаще пишет Р Р† "Процессоры" (34%)
Россия
Инфо
S
Slim3G Member
11 лет назад / 16 октября 2013 13:01
Korzh
жаль i5 3570 нет ( но думаю он тоже будет под 80%

Исправлено: Slim3G, 16.10.2013 13:02

Chippolino
Member
62/494 ответов
23 года на iXBT, с июня 2001
Чаще пишет Р Р† "Процессоры" (32%)
Россия, Москва
Инфо
C
Chippolino Member
11 лет назад / 16 октября 2013 13:01
Рич:
Chippolino
А можно посмотреть как и где i5 уделывает fx чуть ли не на 50% )))
50% это наверно нет, но в играх действительно, разрыв между i5 и FX поболее чем в некоторых других приложениях
http://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardwar…770k-core-i5.html
10950 рублей против 6850 рублей - вам это о чем то говорит?
Причем надо учитывать, что за 6850 вы получаете качество превышающее то где разница заметна "на глаз". По русски говоря "работу" 4100 рублей вы не будете "видеть". Если только смыслом в жизни не являются "попугаи" )))
Korzh
Professional
6802/54323 ответов
25 лет на iXBT, с октября 1999
10 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Общий" (22%)
Россия, Апрелевка
Инфо
K
Korzh Professional
11 лет назад / 16 октября 2013 13:06
Chippolino
10950 рублей против 6850 рублей - вам это о чем то говорит?
С учетом того, что одна лишь приличная видеокарта (если речь пошла об играх) будет стоить дороже, на фоне общей стоимости компьютера это дай боже 10% -- все, что мне говорят даже названные вами цифры.
А если не сильно привязываться к названным... то вообще всякое бывает
Процессор AMD "FX-8350" (4.00ГГц, 4x2048КБ+8МБ, HT2600МГц) SocketAM3+ (oem) 6 264,62
Процессор Intel "Core i5-4440" (3.10ГГц, 4x256КБ+6МБ, EM64T, GPU) Socket1150 (oem) 6 295,30
Что для игр Core i7 не нужен, как бы никто не спорит... сравниваем с i5
Причем надо учитывать, что за 6850 вы получаете качество превышающее то где разница заметна "на глаз".
Причем надо заметить, что его получить чаще всего можно и на i3 за 4000. По русски говоря "работу" доплаты за FX вы не будете "видеть"
A.E.G.I.S
Member
243/606 ответов
12 лет на iXBT, с апреля 2012
Чаще пишет Р Р† "Ноутбуки" (27%)
Украина, Киев
Инфо
A
A.E.G.I.S Member
11 лет назад / 16 октября 2013 13:11
Slim3G, я всю жизнь на интеле и сейчас на 9550. Играю в игры 70% остальное 30%.
Для себя сделал такой вывод, что для себя на тормозИнтеле я собирать пк не буду, АМД предпочтительнее и гибче.
А видео в QuickSync мне и даром не нужны
Chippolino
Member
63/495 ответов
23 года на iXBT, с июня 2001
Чаще пишет Р Р† "Процессоры" (32%)
Россия, Москва
Инфо
C
Chippolino Member
11 лет назад / 16 октября 2013 13:11
Korzh:
Chippolino
Я потестил
650x300, 51,7Kb
650x300, 60,7Kb
Жду ваших результатов
Что потестили, какие от меня результаты?

На основе 2х ваших графиков попробую прикинуть разницу...
Цена 10950 против 6850 - дороже на 60%
1й график отставание дорогого на 0,9 ед от дешевого
2й график преимущество на 17% в чем???
Korzh
Professional
6803/54324 ответов
25 лет на iXBT, с октября 1999
10 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Общий" (22%)
Россия, Апрелевка
Инфо
K
Korzh Professional
11 лет назад / 16 октября 2013 13:14
Chippolino
Цена 10950 против 6850 - дороже на 60%
Цена кого конкретно?
А то там и реально дорогой есть... не за смешные 10000 который
Жаль, что у AMD нет вообще ничего, что можно было бы продавать за такие деньги
Причем давно уже нет со всеми вытекающими...


A.E.G.I.S
АМД предпочтительнее и гибче.
Медленнее и менее функционально.
Но может и предпочтительнее, да -- в случае религиозных предпочтений
s0rr0w
Member
2244/2503 ответов
19 лет на iXBT, с января 2005
Чаще пишет Р Р† "Процессоры" (94%)
Инфо
s
s0rr0w Member
11 лет назад / 16 октября 2013 13:21
Korzh:
А я не понимаю почему вы говорите об ужасном качестве, но при этом приводите картинки опровергающие ваши же слова?


Подробнее можно?

А уж выискивать там искажения цветов и мыло -- напротив: волнительный и самодостаточный процесс... фильм неважен

Не надо ничего выискивать, натренированный глаз сам спотыкается обо все артефакты, что существенно портит впечатление.
Chippolino
Member
64/496 ответов
23 года на iXBT, с июня 2001
Чаще пишет Р Р† "Процессоры" (32%)
Россия, Москва
Инфо
C
Chippolino Member
11 лет назад / 16 октября 2013 13:22
Korzh:
С учетом того, что одна лишь приличная видеокарта (если речь пошла об играх) будет стоить дороже, на фоне общей стоимости компьютера это дай боже 10% -- все, что мне говорят даже названные вами цифры.
А если не сильно привязываться к названным... то вообще всякое бывает
Процессор AMD "FX-8350" (4.00ГГц, 4x2048КБ+8МБ, HT2600МГц) SocketAM3+ (oem) 6 264,62
Процессор Intel "Core i5-4440" (3.10ГГц, 4x256КБ+6МБ, EM64T, GPU) Socket1150 (oem) 6 295,30
Что для игр Core i7 не нужен, как бы никто не спорит... сравниваем с i5
Причем надо учитывать, что за 6850 вы получаете качество превышающее то где разница заметна "на глаз".
Причем надо заметить, что его получить чаще всего можно и на i3 за 4000. По русски говоря "работу" доплаты за FX вы не будете "видеть"
Люди покупающие ТОП видеокарты для ТОП ФПС в играх - тут ничего не обсуждают.
Я свою систему покупал за 80к+ в 2008 году только чтобы нормально поиграть в STALKER все части - следующей игрой стали Аллоды Онлайн. Вы понимаете за 5 лет на компьютер установлено 2 игры )))
Просто сейчас сын растет и надо HD ролики сжимать пачками. Видеокарта тут вообще не имеет смысла.
Кстати Core i5-4440 в тесте не видно - он тоже "обходит" FX-8350?

Добавление от 16.10.2013 13:24:

Korzh
Цена кого конкретно? А то там и реально дорогой есть... не за смешные 10000 который Жаль, что у AMD нет вообще ничего, что можно было бы продавать за такие деньги Причем давно уже нет со всеми вытекающими...
i7 4770.
Может быть потому и нет, что это только для писькомеров - число которых ничтожно.
Andrew 1999
unregistered
A
Andrew 1999 unregistered
11 лет назад / 16 октября 2013 13:27
А кто-то выкладывал ролик, пожатый QuickSync?
Ещё стоит напомнить - i3 хвалёный гиперпупинг не помог в конвертации, там он как обычный 2-ядерный процессор.
i7 - думаю так-же пролетает.
Korzh
Professional
6804/54325 ответов
25 лет на iXBT, с октября 1999
10 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Общий" (22%)
Россия, Апрелевка
Инфо
K
Korzh Professional
11 лет назад / 16 октября 2013 13:31
s0rr0w
Подробнее можно?
Ну вот я на картинки посмотрел -- ничего ужасного не увидел.
Не написали бы где там кто -- вообще б не понял
Не надо ничего выискивать, натренированный глаз сам спотыкается обо все артефакты, что существенно портит впечатление.
Ааааа... истово верующий стало быть... ну это в другой раздел


Chippolino
Люди покупающие ТОП видеокарты для ТОП ФПС в играх - тут ничего не обсуждают.
О топ речь не идет. Там на диаграммах 7950 всего лишь. В которую в сингле (на который так упирал A.E.G.I.S временами и Pentium) практически упирается. Зачем тут процессоры за 200 долларов?
Замечу -- любые обоих производителей
Просто сейчас сын растет и надо HD ролики сжимать пачками
Зачем их пачками сжимать?
Целыми днями снимаете каждый шаг и сжимаете?
А то как-то собственно монтаж обычно занимает в разы больше времени...
Три часа потрудился -- часовой ролик сделал
Видеокарта тут вообще не имеет смысла
Ну вот Vegas и Premier уже OpenCL поддерживают, так что вопрос несколько не такой простой
Кстати -- если вам видеокарта не имеет смысла, то зачем выбирать решение, для которого она таки обязательна? И почему вы забыли ее цену прибавить к FX?
Кстати Core i5-4440 в тесте не видно - он тоже "обходит" FX-8350?
А чего б не обойти, если на это уже не нового Pentium иногда хватает
Может быть потому и нет, что это только для писькомеров - число которых ничтожно.
Ну когда AMD могла такие делать, делала же
Во вторых, число их явно больше, чем количество граждан готовых убиться веником из-за 100 долларов
Да и пользы от них производителю тоже больше...

Andrew 1999
Ещё стоит напомнить - i3 хвалёный гиперпупинг не помог в конвертации, там он как обычный 2-ядерный процессор.
Обычный двухъядерный процессор (например Pentium G2130) 0:11:09
Некоторые четырехъядерные процессоры (например Phenom II X4 840) 0:08:51
Старые интеловские квады (например Q9500) 0:09:10
Двухмодульный FX-4300 0:08:34
А Core i3-3240 0:09:08
x264 все...
Говорите, стало быть, что совсем не помогает и совсем как обычный, да?
Ню-ню... и вы рассказывайте
i7 - думаю так-же пролетает.
Угу. Четырехъядерный Core i7 медленнее шестиядерного Core i7 той же архитектуры.
Впрочем, FX это по понятным причинам никак не помогает. Вот если б там хотя бы шесть ядер удалось поместить

Исправлено: Korzh, 16.10.2013 13:42

Chippolino
Member
65/497 ответов
23 года на iXBT, с июня 2001
Чаще пишет Р Р† "Процессоры" (32%)
Россия, Москва
Инфо
C
Chippolino Member
11 лет назад / 16 октября 2013 13:41
Korzh
Зачем их пачками сжимать? Целыми днями снимаете каждый шаг и сжимаете?А то как-то собственно монтаж обычно занимает в разы больше времени... Три часа потрудился -- часовой ролик сделал
Рад за вас, что 3 часа для вас "ничто" )
Я ж написал мне например не интересна производительность Интел ВС АМД в играх.
Да мне интересно вставить флешку и зарядить на сжатие пачку отснятых файлов, а не тратить часы.
Если Вы считаете это сообщение ценным для дискуссии (не обязательно с ним соглашаться), Вы можете поблагодарить его автора, а также перечислить ему на счет некоторую сумму со своего баланса (при отзыве благодарности перечисленная сумма не будет вам возвращена).
Также вы можете оценить сообщение как неудачное.
В течение суток можно 20 раз оценить сообщения разных участников (купите Premium-аккаунт, либо оплачивайте оценки сверх лимита).
Страницы:Кликните, чтобы указать произвольную страницуназад38далее
Тема закрыта (moderator-Jose: заражено флудом. закрыто на дезинфекцию)
08:32В этом новый iPhone дешевле $500 будет похож на iPhone 15 Pro и iPhone 16: он получит Apple A17 Pro или A18, а также функции Apple Intelligence
23:20вчераВот сколько вы потеряете, если купите смартфон с урезанной SoC Snapdragon 8 Elite. Платформа впервые засветилась в бенчмарке
23:06вчераРазработка процессора Sony PlayStation 6 уже завершена. Первые экземпляры чипа будут у Sony в конце года
14:39вчераТоповая платформа MediaTek Dimensity 9400+ выйдет уже в марте. Первые фотофлагманы выпустят Oppo и Vivo
12:47вчераSamsung попросила TSMC выпускать для неё 3-нм чипы Exynos. TSMC ответила категорическим отказом
11:45вчераТоповый чип Snapdragon 8 Elite и самый дешёвый смартфон на этой платформе. Realme GT 7 появится в феврале 2025
11:41вчераБудьте осторожны, на рынке появились поддельные Ryzen 7 9800X3D. Китайские умельцы добрались до хита AMD
10:35вчера«Чудо следующего десятилетия». В Nvidia считают, что полностью беспилотные машины с её чипами и ПО появятся после 2030 года
3 дня назадБудьте осторожны, теперь существует урезанная версия SoC Snapdragon 8 Elite, которая называется ровно так же
3 дня назадНет, Intel, лучше не стало. Core Ultra 9 285K с новым патчем порой даже хуже, чем был, а с Ryzen 7 9800X3D и сравнивать нет смысла