КрылатыйЁЖПричем тут сразу гик? Очевидно, что человек с зарплатой ниже средней по РФ (при том, что РФ далеко не относится к странам с высокой средней зарплатой) никак не может быть представителем целевой аудитории для каких-либо перспективных разработок, а обслуживается индустрией по остаточному принципу
Бороться за такого клиента нет никакого смысла -- у него денег нет Не более, ага. Только вот вся разница в том, что вне дома других вариантов нет, а внутри -- можно и с большим удобством Миллиона два-три хотя бы наберется? Желательно из разных стран Необязательно. Вот обратите внимание -- количество ламерья, считающего винчестер пригодным для эмуляции накопителя устройством, среди гиков и прочих примерно равное

Кстати, а что если сделать обзор нука еще раз, только другому автору iXBT, например кому-нибудь кто винчестеры тестирует? очевидно данный обзор слишком спорный

pavel_1980Очевидно, что ваши оценки никому не интересны кроме как поржатьНе буду я еще один обзор одного и того же второй раз писать

Знаю очень многих, у кого есть умный телевизор (просят на нет каналы настроить), планшет (куда же мы без птичек) ... и которые совсем не бум бум в технике. Ну просто никак.

И NAS как ни странно, ни у кого из них нету (мало рекламируют наверное).

Добавление от 11.03.2013 14:35:

Твои бы слова и богу в уши (единодушно сказали все производители NAS) ... в мире продано сотни миллионов планшетов ... у меня большие сомнения, что NAS за все время их существования (а они старше iPad) их продано сравнимое количество. И с каждым днем разрыв в пользу планшетов все растет и растет.

Не буду я еще один обзор одного и того же второй раз писать
Не, надо адекватного тестировшика)) вы не подходите, слишком далеки от народа )) в своем мире блуждаете

pavel_1980
ога , маленькая коробочка на телеке , да ещё и постоянно винт с нее свисает )) - эстетика интел - это безусловно лучше выглядит, чем чуть большая коробка но с уже установленным винтом и с которой ничего не свисает

Ну тут, вероятно, у каждого свои понятия о торрент-качалках, у кого-то винт висит, у нормального человека винты лежат, а к компу USB протянут, да и путать понятие "комп для монитора" и "комп для телевизора" - все же не стоит, так как возникает путаница в понятиях. Привернуть к монитору - это еще можно, с учетом того, что если что и втыкать, то можно за монитор руку протянуть... Хотя для меня это вообще не понятно: неужели так ограничено дома рабочее пространство, что не положить этот нук "тупо на стол"? Ладно еще где-то в офисе, где эникейщик один раз все подключил и ушел, а дома-то зачем монитор похабить и мучиться с висящими проводами? А кнопку включения - удобно будет нажимать, запихивая и щупая позади монитора?

Про ТВ - это кто же вешает коробки на ТВ? Может на ламповые? Или ТВ висит в воздухе в полуметре от стены? Или посреди комнаты в 30 кв.м.? Я лично считаю, что в "нормальном" телевизоре VESA должна использоваться по своему назначению, при этом толщина кронштейна должна быть достаточной лишь для того, что бы воткнуть провод в боковой разъем, а иначе какой смысл в ТВ толщиною в 30 мм, если за ним еще будет висеть гроздь девайсов? Опять возвращаемся к дизайну "Радуги-716"?

Так вот про торренты... У меня накачено около 15 Тб, в какой ATX корпус вы мне предлагаете это пихнуть? И вообще я не понимаю тусующихся в этой теме поклонников мегабашен...особенно привернутых к тв))

Saa1И при чем здесь NAS?
Типовая бытовуха.
Там как раз все просто.А при чем тут время существования? Тут в общем-то все также, как и с планшетами -- каковы были их продажи первые лет 10 существования? До момента выхода того же iPad и большого количества китайцев на ведроиде? Планшет в вакууме не существует. Скорее, наоборот -- чем больше продается планшетов, тем больше растут потребности в серверах для хранения данных. В т.ч. и персональных.

pavel_1980Дык все адекватные по-определению сильно далеки от "народа"

dimentiy

Хотя для меня это вообще не понятно: неужели так ограничено дома рабочее пространство, что не положить этот нук "тупо на стол"?
Сколько этот нук весит? если его просто на стол положить с воткнутым хдми кабелем, не думаете, что где лежать нуку будет решать кабель?! может даже в воздухе будет висеть и так видит будущее интел?!
или наверно надо положить его на стол, а сверху придавить нук 3,5" винтом

Добавление от 11.03.2013 18:10:

Korzh

Дык все адекватные по-определению сильно далеки от "народа"
Из вас получился отличный генератор глупостей

Первые 8 лет никакие.
У начальника есть "планшет" 2008 года.
Весит полтора кило, работает 2 часа. Виста и 3к вечнозеленых цена.

Дальше появился iPad и прорвало.
Над этим девайсом тоже требуется хорошая работа напильником, только он будет сверх популярным.
Иначе продажа будут не выдающимися, на фоне тех же планшетов.

Saa1
И NAS как ни странно, ни у кого из них нету (мало рекламируют наверное).

Более того, их скоро вообще не станет, гугл, яндекс и прочие диски идут им на смену и которые доступны в любой точке мира, где есть интернет.

Дальше появился iPad и прорвало.
Над этим девайсом тоже требуется хорошая работа напильником, только он будет сверх популярным.

Планшеты это принципиально новый класс устройств, к коим сабж не относится, NUC это количественное, а не качественное изменение, была большая коробочка >стала маленькая. Качественное это, напр, исчезла коробочка вовсе встроена в дисплей и исчезли провода к ней идущие, как минимум половина.

Говорю, наблюдал один из планшетов доайпадной эры во плоти.
Тяжелое, дорогое, мало работающее устройство с крайне небольшим количеством оптимизированных программ.

Эта коробочка сильно сильно его напоминает. Потенциал есть, но не в текущем исполнении.

Saa1
Говорю, наблюдал один из планшетов доайпадной эры во плоти.

Дык, и я не говорю, что айпад это нов класс устройств, говорю планшеты.

А не взлетели до айпада они не по причине размеров и веса, точнее не в 1 очередь из-за них, а скорее из-за отсутствия вменяемой Оси и софта. Чего в случае хATX >NUC, опять же не будет.

Saa1Дольше батенька, дольше.
Поскольку не было главного. И это не софт, а задачи, которые имело смысл решать при помощи таких устройств.

pavel_1980Чтоб таковой получался, надо быть ближе к народу
Да и то -- до идиотизма с 3,5" винчестером не всякий представитель народа-то додумается
Даже входящие в 95% народа -- и то не факт

КсандрЕсть такое. Только своих недостатков много. А проводов -- всего на пару меньше Пока они были принципиально новыми, были никому не нужными. Появилась инфраструктура и целевые задачи, пригодные для того, чтобы их можно было решать на планшетах -- поперлоСкорее в качестве дополнения. Если кому-то достаточно десятка-другого гигов, то городить огород со своим облаком нет смысла -- колхозное проще и удобнее.
А вот если нужно несколько сотен, то колхоз уже дорого за аренду брать начинает.Угу. Как и домашний NAS
Разница в том, что они во всех точках мира доступны на весьма ограниченных скоростях, а персональное решение к основным потребителям ближе

Исправлено: Korzh, 11.03.2013 21:24

Korzh
Пока они были принципиально новыми, были никому не нужными. Появилась инфраструктура и целевые задачи, пригодные для того, чтобы их можно было решать на планшетах -- поперло

Задачи были всегда, тот же интернет напр, наверное основное, что юзают на планшетах, а вот меняемой пальцетыкательной Оси не было.

Скорее в качестве дополнения. Если кому-то достаточно десятка-другого гигов, то городить огород со своим облаком нет смысла

Кол гигов со временем будет расти, массам хватит. Что там хранить-то? кроме семейного архива фоток и видео, полную непожатую запись высадки Американцев на Луну что-ли?

КсандрЕсли пользователя фконтктега и прочих этих ваших интернетов засунут в сеть образца начала нулевых, он бы оттуда бежал как ошпаренный... причем далеко не в магазин, чтобы приобрести устройство для более частого доступа к сети
Да и сам мобильный доступ... Публичные хот-споты появились до планшетов, а без них толку от планшетов было бы мало. 3G в мире более-менее развернулось в середине нулевых.
Т.е. с инфраструкторой 10-и летней давности толку от того интернета было маловато...Если бы требовалась вменяемая, у ведроида бы не было шансов зохавать планету Будет. Но хватать будет не всем. Поскольку провайдерам тоже кушать хочется.
У того же дропбокса можно взять 0,5 тера. За 500 долларов в год.
А можно купить какой-нибудь Seagate FreeAgent GoFlex Home на 3 ТБ втрое дешевле... и при необходимости доступа к нему из любой точки мира немного заплатить. ЕМНИП 60 баксов в год. А не 500 А этого кстати уже очень немало.

pavel_1980
Сколько этот нук весит? если его просто на стол положить с воткнутым хдми кабелем, не думаете, что где лежать нуку будет решать кабель?! может даже в воздухе будет висеть и так видит будущее интел?!
или наверно надо положить его на стол, а сверху придавить нук 3,5" винтом
я бы при таком подходе - поблагодарил бы Интел за то, что он не сделал корпус шарообразным, вот вы бы намучились искать мягкие провода-то
Знаете ли, я постоянно тусуюсь в медиа-плеерах, размер и вес которых стремительно сокращается, и они обычно легче, так как там в основном дешевая пластмасса, то почему-то никого провода не беспокоят, не смотря на обязательные: питание, сеть, hdmi и часто и оптический SPDIF, не говоря уж про HDD и Flash. С Андроидом плеера уже эволюционировали из размера вполовину блока сигарет - до размера флэшки, так вот и с PC пора бы уже как-то меняться. Я понимаю как в шоке любители пихать видеокарты по 4 кг весом, но не все же люди играют в PC, некоторые "не столь заторможенные" используют для этого игровые приставки! А для контента - как-то предпочитают плеера... И судя по объемам продаж - таких людей за последние годы очень не мало!
Наверняка среди читателей достаточно таких, которые имеют не один аппарат с мобильными осями? Ну как простой пример - телефон с осью и планшет. Так почему бы не иметь и два аппарата РС? Один для тяжелого, с геймерской клавиатурой, с пухлыми гремящими hdd, с видяхой на 80 Вт, с тюнерами, музыкальными картами, трехкилограммовыми кулерами, водянкой и прочей вашей "писько-мерительной" заслугой, а второй - простой, легкий, экономичный, маленький, который при желании перенести в другую комнату или взять с собой на дачу - проще чем ноутбук или даже нетбук, с тупой дешевой осью, с минимумом подключаемых девайсов (стик для клавы-мыши, hdmi и блок питания), тем более сейчас практически любой ТВ можно в один момент превратить в мультимедиа-монитор... Что в этом плохого? И теперь вам "контрольный выстрел в печень": а ведь многим и его будет достаточно!.. Т.е. он будет не вторым, а единственным!

dimentiy
Т.е. он будет не вторым, а единственным!

Не в такой убогой реализации

Korzh
Если бы требовалась вменяемая, у ведроида бы не было шансов зохавать планету

Значит он вменяемый по крайней мере, для планшета гораздо более Win7.

А можно купить какой-нибудь Seagate FreeAgent GoFlex Home на 3 ТБ втрое дешевле... и при необходимости доступа к нему из любой точки мира немного заплатить.

Только не забудьте сказать "дайте 2". Под резервирование.
Раз сегодня пользовательское устройство обходится настолько дешевле облаков, очевидно последним есть куда дешеветь и как бы через год-два все не перевернулось в обратную сторону

КсандрПоверил бы, если б не пользовался
Собсно преимуществ -- одно: дешево... а птички летают (которые основной сферой применения планшетов являются) как и везде.А для резервирования -- обычный тритер. Еще дешевлеНакладные расходы разного порядка

А перевернется -- тем хуже для классических десктопов в общем-то

Korzh
А для резервирования -- обычный тритер. Еще дешевле

У вас так звучит, как будто сетевой +обычный 3ТБ, дешевле просто сетевого. Ну и в случае вылета сетевого в момент поездки, мы остались есессно без данных. Причем даже не обязательно вылета, свет рубанули или сеть пропала, а монтера-то не вызвать.)

А перевернется -- тем хуже для классических десктопов в общем-то
Эт точно

КсандрНет -- обычный дешевле сетевого.
Но вот сетевой+обычный все равно дешевле, чем арендовать место во-первых. И, во-вторых, траты на резервный накопитель по сути обязательные. Неважно -- бэкапить NAS или бэкапить десктоп: все равно нужно. Да и держать данные только в облаке тоже не вариант. Т.е. считайте эти траты постоянными и независимыми У облаков тоже перебои с доступом могут быть во-первых. И, во-вторых, как уже сказал, это все не вместо, а вместе. Для чего-то, что нужно регулярно отовсюду вполне подойдут те же сервисы в бесплатном виде. Ну вот есть на скае 25 ГБ -- для доков всяких и подобного достаточно обычно. Опять же -- вместе с их хранением на NAS. Поскольку хоть одно из двух независимых хранилищ доступно будет с большей вероятностью, чем любое из них

dimentiy

а второй - простой, легкий, экономичный, маленький, который при желании перенести в другую комнату или взять с собой на дачу - проще чем ноутбук или даже нетбук, с тупой дешевой осью, с минимумом подключаемых девайсов (стик для клавы-мыши, hdmi и блок питания), тем более сейчас практически любой ТВ можно в один момент превратить в мультимедиа-монитор... Что в этом плохого?
Ничего это очень хорошо этот второй маленький называется неттоп) с винтом внутри
Или вы предлагаете таскать на дачу нук с насом?

Korzh
У облаков тоже перебои с доступом могут быть во-первых.
Которые оперативно решаются, в отличии от.

И, во-вторых, как уже сказал, это все не вместо, а вместе.
Не знаю как массам, но лично мне очково, уезжая надолго, оставлять включенными эл-приборы. Если более недели, я даже воду стараюсь перекрыть, 16 этажей подо мной +гараж, ну его на..