| DoktorZ Member Автор темы | Предлагаю обсудить Процессоры Intel Core пятого поколения для настольных ПК (Broadwell) Даа, 4790к хорош, но штатный кулер надо менять на что-то серьезное. Ну и конечно - "интел продолжает экономить на припое под крышкой"  |
| KM-300 Member 1662/14070 ответов 23 года на iXBT, с марта 2002 62 фото на iXBT.photo Чаще пишет в "Фото" (20%) Украина, Харьков | однако, Бродвелл в расчетных задачах при меньшей частоте выигрывает не так он прост |
| Epilorossa Member 81/1533 ответов 11 лет на iXBT, с сентября 2013 4 фото на iXBT.photo Чаще пишет в "Ноутбуки" (77%) Россия, СПб | Напомним, что графическое ядро Iris Pro до этого присутствовало лишь в мобильных процессорах Haswell (Iris Pro Graphics 5100 и 5200). Intel® Core™ i7-4770R Processor и intel® Core™ i5-4570R Processor конечно во все ноутбуки ставят) зря конечно в топовых процессорах, не распаянных на плате, напихали встроенного видео, которое вряд ли кто то будет использовать, можно было бы ограничиться 5600 |
| bess unregistered | Забавен комментарий к результатам SolidWorks 2014: "По все видимости, в этих специфических расчетах сказываются те улучшения исполнительных блоков, которые были реализованы в микроархитектуре Broadwell". При том, что эти улучшения незначительны - зато в наличии имеется здоровенный кэш L4 |
| Olg Member 85/6302 ответов 23 года на iXBT, с апреля 2001 Чаще пишет в "Тех. поддержка" (22%) | Эх, а ISE так и не протестировали. А там тоже вариант от этого edram-а. |
| Fracta1L Member | Графическое ядро в Xeon'ах? Я чего-то не понимаю? И ещё не понял - почему у них температура ядер такая высокая была в тестах? |
| bess unregistered | Fracta1L > Графическое ядро в Xeon'ах? Не "графическое ядро в Xeon-ах", а "этикетка 'Xeon' на процессоре с графическим ядром" Рабочие станции ? |
| chaynik Member 52/8356 ответов 22 года на iXBT, с октября 2002 Чаще пишет в "Спорт" (25%) | Fracta1L Графическое ядро в Xeon'ах? Я чего-то не понимаю? Эти Xeon-ы не поддерживают даже 2-процессорность, по сути это тот же Core. С другой стороны, если в системе используется дискретная графическая карта, то особого смысла в новых процессорах Broadwell просто нет. То есть нет смысла менять Haswell на Broadwell. Да и цена у Broadwell-ов не так, что бы очень привлекательная. К примеру, Intel Core i7-5775C стоит дороже Intel Core i7-4790K. Дороже, но совсем немного: BOX : $350.00, TRAY: $339.00 vs BOX : $377.00, TRAY: $366.00. Но можно взять i5-5575R - $244 - там та же HD 6200 Iris Pro. Менять на Broadwell уже имеющийся Haswell i7-4970K с дискретной современной небюджетной видюхой, конечно не стоит, но у подавляющего большинства желающих сменить "железо" если что-то уже и есть, то что-то гораздо древнее и тормознее, чем i7-4970K с современной небюджетной видюхой. Как показывает тест - для игр HD 6200 вполне сгодится, если не выкручивать красивости на максимум и можно даже не на минимальных настройках комфортно, без тормозов играть.Впрочем, Intel, похоже, и не делает ставки на настольные процессоры Broadwell. Ассортимент моделей крайне скромный, да и на подходе процессоры Skylake, так что вряд ли процессоры Intel Core i7-5775C и Core i5-5675С будут пользоваться особым спросом. Не совсем так. По крайней мере уже объявленные Skylake явно в гораздо большей степени заточены на производительность CPU, а видюха там хоть и более новая, но среднененькая. При не самой тепловыделящей видюхе, в отличие от Broadwell, общий TDP Skylake существенно выше: 95 Вт vs 65 Вт. Возможно позже будут и в Skylake варианты с более новой Iris, Iris Pro (HD 7100, HD 7200), но на первом этапе Skylake явно не конкурент Broadwell-у, у них разное позиционирование - у первого главное CPU, а у второго - видюха и сниженное потребление энергии. |
| 3mmm Member 8/211 ответов 18 лет на iXBT, с мая 2006 Чаще пишет в "Игры" (40%) | "поскольку в низ интегрировано более производительное графическое ядро" Даже страшно подумать, что же тогда интегрировано в верх! |
| Sasha Member 121/399 ответов 11 лет на iXBT, с января 2014 Чаще пишет в "Тех. поддержка" (31%) | chaynik Возможно позже будут и в Skylake варианты с более новой Iris, Iris Pro (HD 7100, HD 7200) Судя по утечкам, 4+GT4e должны быть  http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2014/06/I…op-Processors.jpg |
| bolkhov Member 33/4801 ответов 17 лет на iXBT, с ноября 2007 51 фото на iXBT.photo Чаще пишет в "Бытовая техника" (61%) Россия, Новосибирск | Из пяти новых процессоров семейства Intel Xeon E3-1200 v4 только три модели (Xeon E3-1285 v4, Xeon E3-1285L v4, Xeon E3-1265L v4) имеют разъем LGA 1150, а еще две модели выполнены в BGA корпусе и не предназначены для самостоятельной установки на материнскую плату. В линейке Broadwell есть интересная BGA'шная модель, не имевшая аналогов в Haswell -- Xeon D-1540: 8/16, 12MB L3, 2/2.6GHz. БЕЗ графики, TDP 45W.Изначально для серверов, пока вроде есть только у Supermicro. Его б тесты посмотреть, но с ними туго -- повсюду лишь пересказы интеловского PR. |
| Vogt Member 2966/39339 ответов 22 года на iXBT, с ноября 2002 Чаще пишет в "Наука" (36%) | Fracta1L Графическое ядро в Xeon'ах? Я чего-то не понимаю? Серверам тоже иногда нужно что-нибудь выводить на монитор. Ставить для этого дискретное видео ещё более непонятней. |
| bolkhov Member 34/4802 ответов 17 лет на iXBT, с ноября 2007 51 фото на iXBT.photo Чаще пишет в "Бытовая техника" (61%) Россия, Новосибирск | Vogt В сервера частенько ставят условную дискретку, одним чипом на матери -- Matrox G200, ASpeed AST2400 -- чтоб не просто видео было, но еще и редиректилось бы через IPMI, вместе с мышью/клавой. В Xeon'ах E5/E7 всё равно видеоядра не бывает -- чем E3 хуже? |
| Yurius Member 301/1235 ответов 22 года на iXBT, с января 2003 37 фото на iXBT.photo Чаще пишет в "Процессоры" (42%) Украина, Киев | С одной стороны скучно и непонятно, зачем было городить огород с 9-й серией чипсетов и отсутствием поддержки в 8-й. С другой всего 2 процессора. Подождем "так". |
| Fracta1L Member | Vogt Серверам тоже иногда нужно что-нибудь выводить на монитор Зачем, например? |
| bess unregistered | Fracta1L > Зачем, например? Вам же уже сказали выше - рабочие станции. |
| Fracta1L Member | bess, сейчас речь про серверы зашла. |
| bess unregistered | Fracta1L > сейчас речь про серверы зашла. Не так. Речь идет о "Бродвеллах". Почему на них наклеили этикетку "Xeon". Потому что предполагается использование в серверах и рабочих станциях. Кстати, в серверах вполне пригодится L4-кэш - см. обсуждение тестирования выше. Так что вроде бы никаких вопросов и загадок нет |
| Galym Kulyukov Junior Member | Надо было в тесты графики ещё дискретки воткнуть NV GF 740/750 и AMD R7 250/260 - было бы интересно |
| Булат95 Member 838/5303 ответов 16 лет на iXBT, с августа 2008 Чаще пишет в "Процессоры" (20%) | KM-300 однако, Бродвелл в расчетных задачах при меньшей частоте выигрывает не так он прост тест из серии "как нам исхитриться продвинуть новый процессор". берём стоковый кулер, корпус потеснее и профит - старый проц просто сваливается в тротлинг и новый оказывается быстрее |
| bess unregistered | На самом деле совершенно понятно, что Интел отступил от стандартного цикла продвижения процессоров, когда новая архитектура выпускается на рынок во всех исполнениях (мобильном, десктопном по всему диапазону, серверном-EP (2P/4P) и серверном-EX). Не совсем ясно, что тому причина - отставание разработки "Бродвелла" на фоне опережения "Скайлэйка", или неудачи с тепловыделением на малой площади кристалла, или просто желание нарушить порядок вещей, которой слишком усложнен (а серьезной конкуренции всего нет). Мне кажется, что тут дело в тепловыделении и других недостатках. Недаром и Knights Landing задерживается (на целый год от первоначального прогноза), и серверных-EP пока не видно. Поэтому они и ограничились пока не очень горячими вариантами (зато с L4) плюс аккуратненьким "Зионом-Ди". Все равно рынок перегрет, так что лучше успокоиться и наслаждаться достигнутым |
| Булат95 Member 839/5304 ответов 16 лет на iXBT, с августа 2008 Чаще пишет в "Процессоры" (20%) | bess Core M вышел вовремя. а broadwell и сейчас не очень разгонябелен. так что вопрос именно в техпроцессе. возможно даже просто в том, что они соптимизировали его под низкие частоыт ради core m |
| chaynik Member 53/8360 ответов 22 года на iXBT, с октября 2002 Чаще пишет в "Спорт" (25%) | Fracta1L Зачем, например? А то вы сами не знаете возможных сценариев для серверов? Или никогда ими толком не пользовались? Кто-то другой их для вас любезно инсталлировал, поднимал после падения? И при этом всегда что-то типа iLO присутствовало обязательно и работало на ура? bess Не совсем ясно, что тому причина - отставание разработки "Бродвелла" на фоне опережения "Скайлэйка" Skylake как раз вовремя, а вот Broadwell - да, что-то отстал. Надеюсь всё же из-за маркетингово-финансовых соображений, а не из-за технических проблем. |
| bess unregistered | chaynik > Skylake как раз вовремя, а вот Broadwell - да, что-то отстал. Тут есть маленький момент. Если под полупериодом "тик-тока" принимать год плюс два-три месяца - то да, вовремя. Но пора привыкать к тому, что период будет увеличиваться. Косвенно это увеличение наблюдается уже давно - в первую очередь на серверных-EP процессорах. Ну и прогнозы на 10 нм тоже предполагают замедление. Впрочем, ничего страшного в этом нет ... |
| lusrpag Member 60/593 ответов 13 лет на iXBT, с апреля 2012 Чаще пишет в "Моб. телефоны" (18%) Россия, Москва | Fracta1L Зачем, например? В BIOS зайти, Windows Server установить... А самого интересного - сравнения со встройками конкурента то и нет  Опять в других местах искать.Исправлено: lusrpag, 11.07.2015 09:31 |
| Булат95 Member 842/5307 ответов 16 лет на iXBT, с августа 2008 Чаще пишет в "Процессоры" (20%) | bess 15-месячный период чётко наблюдаетсмя аж с 2006 года. броадвел из него сильно выбился. а скайлейк действительно получается на полгода раньше срока |
| chaynik Member 57/8367 ответов 22 года на iXBT, с октября 2002 Чаще пишет в "Спорт" (25%) | Булат95 а скайлейк действительно получается на полгода раньше срока Да нормально получается Skylake, даже чуть задержался (видимо из-за Broadwell - не представлять же их одновременно). До этого в начале июня представлял Интел новые десктопные CPU, а то и весной, а тут в начале августа будет. |
| Булат95 Member 843/5308 ответов 16 лет на iXBT, с августа 2008 Чаще пишет в "Процессоры" (20%) | chaynik 15-месячный период был как раз хорошо заметен. sb 1/2011, ib 4/2012, hw 6/2013, до этого не помню название проца - осень 2009 |
| chaynik Member 59/8373 ответов 22 года на iXBT, с октября 2002 Чаще пишет в "Спорт" (25%) |
| Булат95 Member 845/5310 ответов 16 лет на iXBT, с августа 2008 Чаще пишет в "Процессоры" (20%) | bolkhov В линейке Broadwell есть интересная BGA'шная модель, не имевшая аналогов в Haswell -- Xeon D-1540: 8/16, 12MB L3, 2/2.6GHz. БЕЗ графики, TDP 45W. вы уверены? у интела уже на IB есть кристаллы до 18 ядер, варианты зиона с понижэенным tdp тоже в огромноим количестве. что было уникального в d1540 - это интеграция кучи контроллеров на тот же кристалл, а сам по себе это рядовой серверный проц Добавление от 12.07.2015 07:03: chaynikбоюсь что на уровне кварталов найти разницу между 14 и 15 месяцвами не представляется возможным afair haswell аннонсировали и начали продавать в июне, а скайлейк должен появиться в августе, итого 2 года 2 месяца и на 4 месяца раньше обозначенных мной сроков. но в целом у интела нередко было меньше 15 месяцев на пооление, так что всё в пределах нормы, хоть и на нижней её границе - до сих пор два поколения за 26 месяцев удалось пролистать только между нехалемами и SB |
| bolkhov Member 35/4806 ответов 17 лет на iXBT, с ноября 2007 51 фото на iXBT.photo Чаще пишет в "Бытовая техника" (61%) Россия, Новосибирск | Булат95: Эти "до 18 ядер":bolkhov В линейке Broadwell есть интересная BGA'шная модель, не имевшая аналогов в Haswell -- Xeon D-1540: 8/16, 12MB L3, 2/2.6GHz. БЕЗ графики, TDP 45W. вы уверены? у интела уже на IB есть кристаллы до 18 ядер, варианты зиона с понижэенным tdp тоже в огромноим количестве. что было уникального в d1540 - это интеграция кучи контроллеров на тот же кристалл, а сам по себе это рядовой серверный проц 1. В 2011 -- т.е., мать будет немаленькой (много есть Mini-ITX под 2011? Ровно одна). 2. Греются как дьявол. |
| ducati1098 Member 137/2260 ответов 14 лет на iXBT, с апреля 2011 Чаще пишет в "Игры" (49%) Россия | Самым лучшим вариантом выглядит 35ваттный Xeon E3-1265L v4 . 3.3ггц в турбобусте хватит всем и везде, зато можно использовать один радиатор, без вентиля . Раньше не заморачивался энергопотреблением но с тех пор как пересел на 12 ядер понял что оно легко прибавляет жары в помещении под нагрузкой, а как топят мощные дуалы в 2011 сокете - вообще не представляю. |
| Булат95 Member 848/5313 ответов 16 лет на iXBT, с августа 2008 Чаще пишет в "Процессоры" (20%) | bolkhov вот ближайший аналог: http://ark.intel.com/products/84316/Intel-Xeon-Proce…0M-Cache-1_80-GHz tdp/частота хуже и тут видна роль перехода на новую арзхитектуру и вероятно оптимизации техпроцесса под низкие частоты |
вставить выделенную цитату в окно ответа
