Страницы:Кликните, чтобы указать произвольную страницуназад123456791011далее
hhrhhr: Обсуждение статьи iXBT.com: "Процессоры Intel Core i7-4790K, 4820K, 4960X, 5820K и 5960X"
Vogt
Member
3064/39665 ответов
22 года на iXBT, с ноября 2002
Чаще пишет Р Р† "Наука" (36%)
Инфо Ответить
V
Vogt Member
9 лет назад / 11 сентября 2015 13:58
hhrhhr
ответ простой, в этой среде массово везде будет как только Intel снизит цены
А он, понятное дело, не снизит., ибо массовому пользователю много ядер не нужно, а не массовый пускай раскошеливается.
Raytracer77
Member
343/4365 ответов, #35 в рейтинге
12 лет на iXBT, с августа 2012
Чаще пишет Р Р† "Процессоры" (41%)
Россия, Новороссийск-Москва
Инфо Ответить
Raytracer77 Member
9 лет назад / 11 сентября 2015 14:04
Vogt:
hhrhhr
ответ простой, в этой среде массово везде будет как только Intel снизит цены
А он, понятное дело, не снизит., ибо массовому пользователю много ядер не нужно, а не массовый пускай раскошеливается.
Разница в цена платформ (без учета видеокарты, с учетом стоимости процессора, материнской платы и памяти DDR4) 4 ядра socket 1150 vs 6-ядер socket 2011-3 для меня составила около 400 долларов. Много это или нет - каждый решает для себя сам.
Korzh
Professional
8414/63724 ответов
25 лет на iXBT, с октября 1999
10 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Общий" (22%)
Россия, Апрелевка
Инфо Ответить
K
Korzh Professional
9 лет назад / 11 сентября 2015 14:05
hhrhhr
я хочу сначала услышать вашу аргументацию
Аргументация простая: в рамках основной линейки тестирования все процессоры получают 4 ГБ памяти на канал в виде одного модуля.
Понятно, что большинство компьютеров вообще продается всего с одним модулем памяти вообще
Но это все-таки перебор

Кстати, два модуля на канал обычно работает медленнее.
Во всех случаях, когда объем не критичен.
Но как раз найти такие случаи весьма интересно.
смотря что понимать под "массово" и под "везде".
То и понимать -- массово везде
в Steam-е два ядра есть у 48%, а четыре — у 44% игроков, вполне себе массово
Т.е. даже у такой специфической аудитории по-прежнему наиболее массовым вариантом является двухъядерный процессор.
Прекрасно. Просто прекрасно
так как Intel доминирует над AMD (аж в три раза) и не выпускает массовых пяти-шести-семи ядерных процов
В отличие от Intel, AMD не выпускает шести- и восьмиядерных процессоров.
Причем шестиядерные выпускать перестала, а восьми никогда и не выпускала
Только Opteron'ы, но это отдельная история
в этой среде массово везде будет как только Intel снизит цены.
А зачем, кстати?
hhrhhr
Member
Автор темы
5/266 ответов
16 лет на iXBT, с мая 2008
Чаще пишет Р Р† "Бытовая техника" (19%)
Россия, Новгород
Инфо Ответить
h
hhrhhr MemberАвтор темы
9 лет назад / 11 сентября 2015 14:08
Vogt
массовому пользователю много ядер не нужно, а не массовый пускай раскошеливается.
как и везде. у нас тоже новую дорогу к порту не строят, потому что порт нерентабельный. а порт нерентабельный, потому что к нему по старой дороге пешком быстрее пройти, чем проехать

однако "массовый" пользователь вообще не в курсе сколько ядер ему нужно. зря тут отмели пример с мобилками, там все просто — если у тебя мало ядер, то ты лох. вот и интелу нужно вспоминать былые лозунги типа "процессор для интернета", например, "процессор для фейсбука", "процессор для инстаграмма" и тд.
Vogt
Member
3065/39667 ответов
22 года на iXBT, с ноября 2002
Чаще пишет Р Р† "Наука" (36%)
Инфо Ответить
V
Vogt Member
9 лет назад / 11 сентября 2015 14:11
hhrhhr
"массовый" пользователь вообще не в курсе сколько ядер ему нужно
Зато Интел в курсе.
Vladimir Salnikov
Member
37/236 ответов
17 лет на iXBT, с июня 2007
Чаще пишет Р Р† "Процессоры" (13%)
Инфо Ответить
V
Vladimir Salnikov Member
9 лет назад / 11 сентября 2015 14:16
странная статья
а где офисные приложения? современный Excel умеет распараллеливаться - и есть иногда расчеты, которые требуют времени...
в общем, соглашусь - статья некомплексная какая-то
Korzh
Professional
8415/63725 ответов
25 лет на iXBT, с октября 1999
10 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Общий" (22%)
Россия, Апрелевка
Инфо Ответить
K
Korzh Professional
9 лет назад / 11 сентября 2015 14:17
hhrhhr
там все просто — если у тебя мало ядер, то ты лох
Пользователям iPhone об этом расскажите
Raytracer77
Member
344/4368 ответов, #35 в рейтинге
12 лет на iXBT, с августа 2012
Чаще пишет Р Р† "Процессоры" (41%)
Россия, Новороссийск-Москва
Инфо Ответить
Raytracer77 Member
9 лет назад / 11 сентября 2015 14:18
Korzh:
в Steam-е два ядра есть у 48%, а четыре — у 44% игроков, вполне себе массово
Т.е. даже у такой специфической аудитории по-прежнему наиболее массовым вариантом является двухъядерный процессор.
Прекрасно. Просто прекрасно
Вывод натянутый на глобус
Вам не приходила в голову мысль, что пользователи Steam запускают клиент также и на ноутбуках/планшетах? Отсюда и засилье 2х ядер, и GPU Intel в статистике....
Vogt
Member
3066/39668 ответов
22 года на iXBT, с ноября 2002
Чаще пишет Р Р† "Наука" (36%)
Инфо Ответить
V
Vogt Member
9 лет назад / 11 сентября 2015 14:19
Raytracer77
Вам не приходила в голову мысль, что пользователи Steam запускают клиент также на ноутбуках/планшетах?
Конечно приходила. Т.е. тренд очевиден?
hhrhhr
Member
Автор темы
6/267 ответов
16 лет на iXBT, с мая 2008
Чаще пишет Р Р† "Бытовая техника" (19%)
Россия, Новгород
Инфо Ответить
h
hhrhhr MemberАвтор темы
9 лет назад / 11 сентября 2015 14:21
Korzh
в рамках основной линейки тестирования все процессоры получают 4 ГБ памяти на канал в виде одного модуля
вы повторяетесь, но так и не назвали причину, по которой тестирование проводилось с разным объемом оперативки. в цитате только искуственное условие не имеющее под собой внятных оснований.

Кстати, два модуля на канал обычно работает медленнее.
разная частота у платформ вас не смущает, хотя это тоже искусственное ограничение. я бы даже сказал исключительно маркетинговое.

даже у такой специфической аудитории по-прежнему наиболее массовым вариантом является двухъядерный процессор.
Прекрасно. Просто прекрасно

эта аудитория по большей части максимально консервативна, поэтому даже половина от нее прекрасный показатель.

В отличие от Intel, AMD не выпускает шести- и восьмиядерных процессоров.
эээ... я в AMD действительно не силен, но что тогда вот это?
Raytracer77
Member
345/4369 ответов, #35 в рейтинге
12 лет на iXBT, с августа 2012
Чаще пишет Р Р† "Процессоры" (41%)
Россия, Новороссийск-Москва
Инфо Ответить
Raytracer77 Member
9 лет назад / 11 сентября 2015 14:21
Vogt:
Raytracer77
Вам не приходила в голову мысль, что пользователи Steam запускают клиент также на ноутбуках/планшетах?
Конечно приходила. Т.е. тренд очевиден?
Также очевидно то, что клиент Steam запускается не только для непосредственно игры, а для их покупки, менеджмента, социальной составляющей и т.п. Почти у каждого владельца мощного игрового десктопа имеется также и ноутбук/планшет.
hhrhhr
Member
Автор темы
7/268 ответов
16 лет на iXBT, с мая 2008
Чаще пишет Р Р† "Бытовая техника" (19%)
Россия, Новгород
Инфо Ответить
h
hhrhhr MemberАвтор темы
9 лет назад / 11 сентября 2015 14:25
Vogt
Т.е. тренд очевиден?
тренд очевиден только при сравнении чего-то с чем-то за какое-то время. вы сейчас что имели ввиду?

Добавление от 11.09.2015 14:27:

Raytracer77
клиент Steam запускается не только для непосредственно игры, а для их покупки, менеджмента, социальной составляющей и т.п. Почти у каждого владельца мощного игрового десктопа имеется также и ноутбук/планшет.
если у пользователь под одним аккаунтом заходит из под разных устройств, то "железный" опрос ему предлагается только для самого часто используемого устройства.
Vogt
Member
3067/39669 ответов
22 года на iXBT, с ноября 2002
Чаще пишет Р Р† "Наука" (36%)
Инфо Ответить
V
Vogt Member
9 лет назад / 11 сентября 2015 14:27
Raytracer77
Почти у каждого владельца мощного игрового десктопа имеется также и ноутбук/планшет.
Возможно. Т.е. Вы считаете, что владелец мощного ПК в массе своей, чтобы слазить в Steam, оторвёт свою задницу от кресла у ПК, и понесёт её на диван к ноутбуку/планшету?
Korzh
Professional
8416/63727 ответов
25 лет на iXBT, с октября 1999
10 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Общий" (22%)
Россия, Апрелевка
Инфо Ответить
K
Korzh Professional
9 лет назад / 11 сентября 2015 14:30
Raytracer77
Вам не приходила в голову мысль, что пользователи Steam запускают клиент также и на ноутбуках/планшетах?
Я это прекрасно знаю. Дальше что.
Почти у каждого владельца мощного игрового десктопа имеется также и ноутбук/планшет.
При этом у большинства владельцев ноутбуков нет никаких игровых десктопов. Прикиньте, да
Так на что должны ориентироваться производители массового софта?

hhrhhr
в цитате только искуственное условие не имеющее под собой внятных оснований.
Внятное основание -- таковы условия тестирования. Точка.
разная частота у платформ вас не смущает
Не смущает, поскольку разная частота поддерживаемой памяти является одной из характеристик испытуемых.
эта аудитория по большей части максимально консервативна, поэтому даже половина от нее прекрасный показатель.
1) Если эта "максимально консервативная", то какая же минимальная?
2) Половина (точнее менее) это далеко не обещанное массово везде. Даже не большинство.
я в AMD действительно не силен, но что тогда вот это?
Это восьмипоточник. Как четырехъядерный Core i7
Кстати -- современные версии Windows их начали одинаково отображать
hhrhhr
Member
Автор темы
8/269 ответов
16 лет на iXBT, с мая 2008
Чаще пишет Р Р† "Бытовая техника" (19%)
Россия, Новгород
Инфо Ответить
h
hhrhhr MemberАвтор темы
9 лет назад / 11 сентября 2015 14:34
Vogt
чтобы слазить в Steam, оторвёт свою задницу от кресла у ПК, и понесёт её на диван к ноутбуку/планшету?
ну вот я так делаю. ноутбук/планшет/телефон для покупок, социалки и управления закачками, компьютер для, собственно, игр. к тому же пользователь Steam не привязан к железу, свой аккаунт можно использовать на всех компьютерах семьи, к примеру.

но учитывается все равно только один девайс.

Добавление от 11.09.2015 14:43:

Korzh
Внятное основание -- таковы условия тестирования. Точка.
это не внятное. если тестируется многоядерность, то все остальные параметры должны быть максимально одинаковые. объем памяти — это как раз самое простое, что можно было уравнять, и этот параметр не является "одной из характеристик испытуемых".

Это восьмипоточник. Как четырехъядерный Core i7
http://www.ixbt.com/cpu/amd-fx-8350.shtml :
FX-8350, Кол-во ядер/потоков вычисления 8/8
FX-8150, Кол-во ядер/потоков вычисления 8/8

кому верить?

Половина (точнее менее) это далеко не обещанное массово везде. Даже не большинство.
то есть вы "тренд" тоже не уловили? упомянутая статистика имеет историю, можно было увидеть, как менялось количество пользователей всякоядерных процессоров. но понимаю, лениво это все.
danpod76
Member
185/188 ответов
12 лет на iXBT, с января 2013
Чаще пишет Р Р† "Процессоры" (97%)
Россия, Санкт-Петербург
Инфо Ответить
d
danpod76 Member
9 лет назад / 11 сентября 2015 14:47
Уважаемый Korzh!

В статье ошибка!:

Отсутствует диаграмма с итоговыми(усредненными) результатами теста, а вместо нее видимо, продублировалась диаграмма "Файловые операции".
Надо бы исправить.

Добавление от 11.09.2015 14:53:

Пожалуй, самая лучшая для демонстрации преимуществ многопоточности диаграмма, поскольку эти приложения используют столько ядер процессора, сколько найдут. В итоге убедительная победа 5960Х — 4970К он обогнал в полтора раза.
не 4970, а 4790К
Korzh
Professional
8417/63728 ответов
25 лет на iXBT, с октября 1999
10 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Общий" (22%)
Россия, Апрелевка
Инфо Ответить
K
Korzh Professional
9 лет назад / 11 сентября 2015 14:55
hhrhhr
это не внятное
Для меня -- внятное. Что там внятное или не внятное для вас не важно
если тестируется многоядерность
Повторюсь -- не тестируется
объем памяти — это как раз самое простое, что можно было уравнять
Если бы имело смысл, было бы уравнено
кому верить?
Наиболее свежим материалам
то есть вы "тренд" тоже не уловили?
Как я уже сказал выше, мне интересно здесь и сейчас, а не гадания на кофейной гуще
На данный момент четырехъядерные процессоры, повторюсь, это даже не большинство. Причем даже в выбранной вами группе, так что, как видим, найти удачный пример вам не удалось даже специально.
Тем более не массово везде

А "тренд" простой: будут продавать больше компьютеров на четырехъядерных процессорах -- их будет становиться больше. Когда это будет? Когда производители сочтут нужным.
Только и всего.

Добавление от 11.09.2015 15:01:

danpod76
Спасибо, исправлено
Raytracer77
Member
346/4370 ответов, #35 в рейтинге
12 лет на iXBT, с августа 2012
Чаще пишет Р Р† "Процессоры" (41%)
Россия, Новороссийск-Москва
Инфо Ответить
Raytracer77 Member
9 лет назад / 11 сентября 2015 15:04
hhrhhr:
Это восьмипоточник. Как четырехъядерный Core i7
http://www.ixbt.com/cpu/amd-fx-8350.shtml :
FX-8350, Кол-во ядер/потоков вычисления 8/8
FX-8150, Кол-во ядер/потоков вычисления 8/8
кому верить?
верить никому нельзя, мне можно (с)

На самом деле это отдельная, больная для фанатов AMD тема - 8-ядерные процессоры FX серии не являются полноценными восьмиядерниками, у них по одному FPU исполнительному устройству на каждые 2 целочисленных. Процессор состоит из так называемых модулей - 2 INT и 1 FPU/SIMD на модуль. В результате на целочисленных операциях они еще более-менее, но на плавучке вдрызг сливают процессорам от Интел, у которых в каждом ядре есть FPU.
Korzh
Professional
8418/63729 ответов
25 лет на iXBT, с октября 1999
10 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Общий" (22%)
Россия, Апрелевка
Инфо Ответить
K
Korzh Professional
9 лет назад / 11 сентября 2015 15:05
Raytracer77
у них по одному FPU исполнительному устройству на каждые 2 целочисленных
FPU здесь в общем-то не при чем
lga2013
Member
3/41 ответов
11 лет на iXBT, с марта 2013
Чаще пишет Р Р† "Ноутбуки" (48%)
Инфо Ответить
l
lga2013 Member
9 лет назад / 11 сентября 2015 15:06
Рад что в моём 4790К в писюке и в 27ретина держится молодцом. Для большинства современных задач их ватает с головой. НЕ рад, что старая платформа поддерживает только 32Гб памяти (а не 64Гб как Skylake).

С приходом 4К видео рендеринг конечно лучше всего делать на многоядерных xeon машинах с соответствующим объемом памяти. Пока очевидных успехов тут добился пользователь Saturn, на своей мега рабчей станции со 128Гб оперативки улучшил скорость рендеринга 4К видео ЕМНИП до 8 (!?) раз.
Raytracer77
Member
347/4371 ответов, #35 в рейтинге
12 лет на iXBT, с августа 2012
Чаще пишет Р Р† "Процессоры" (41%)
Россия, Новороссийск-Москва
Инфо Ответить
Raytracer77 Member
9 лет назад / 11 сентября 2015 15:07
Korzh:
Raytracer77
у них по одному FPU исполнительному устройству на каждые 2 целочисленных
FPU здесь в общем-то не при чем
я не эксперт по нюансам, объяснил на бытовом уровне как сумел
Vogt
Member
3068/39670 ответов
22 года на iXBT, с ноября 2002
Чаще пишет Р Р† "Наука" (36%)
Инфо Ответить
V
Vogt Member
9 лет назад / 11 сентября 2015 15:20
lga2013
старая платформа поддерживает только 32Гб
Скорее всего и 64ГБ поддержит, если воткнуть 4-ре 16ГБ-модуля. Просто во времена Вашей платформы таких ещё в природе не было, но платформа скорее всего примет. По крайней мере i5-750 по спецификации только 16ГБ поддерживает, но у народа и с 32ГБ работает (скорее всего и 64ГБ тоже примет).
hhrhhr
Member
Автор темы
9/270 ответов
16 лет на iXBT, с мая 2008
Чаще пишет Р Р† "Бытовая техника" (19%)
Россия, Новгород
Инфо Ответить
h
hhrhhr MemberАвтор темы
9 лет назад / 11 сентября 2015 15:33
Korzh
Для меня -- внятное. Что там внятное или не внятное для вас не важно
а статьи на сайте пишутся для вас или для меня?

Повторюсь -- не тестируется
тоже повторюсь, в самом начале почему-то написано "Много ядер за пределами четырех: плюсы и минусы". далее:
самая лучшая для демонстрации преимуществ многопоточности диаграмма...
здесь именно увеличение количества ядер является определяющим фактором...
Дополнительные ядра неплохо трудятся при сжатии данных...
и наконец
шесть-восемь ядер на десктопе по-прежнему не нужны массовому пользователю.
интересное у вас нетестирование.

Наиболее свежим материалам
в которых тесты ориентированные на многопоточность показывают, что 8 медленных полуядер все-таки быстрее, чем 4 быстрых? по вашей же логике интеловские четырехядерники на самом деле получаются одномодульные, ибо кеш на всех общий.

Причем даже в выбранной вами группе, так что, как видим, найти удачный пример вам не удалось даже специально.
а я разве специально искал удачный пример? я пытался показать источник данных, из которого, при желании, можно было узнать динамику роста четырехядерников (и стремительный закат двухядерников). но вы предпочитаете смотреть на ситуацию с чрезвычайно узкой точки зрения. что ж, ваше право.

но вы сами даже не можете определиться с термином "массовый пользователь". если по вашему этот тот, который постоянно и активно использует хотя бы половину программ из тестового пакета, то это не то что меньшинство, а позорно незаметное количество.
однако по сугубо специфическим тестам делаются очень громкие выводы.

Когда это будет? Когда производители сочтут нужным
хмм... когда я сказал то же самое, вы возмутились и помянули всуе владельцев ифонов.
Korzh
Professional
8419/63730 ответов
25 лет на iXBT, с октября 1999
10 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Общий" (22%)
Россия, Апрелевка
Инфо Ответить
K
Korzh Professional
9 лет назад / 11 сентября 2015 15:43
hhrhhr
а статьи на сайте пишутся для вас или для меня?
Статьи на сайте пишутся не для вас персонально
тоже повторюсь, в самом начале почему-то написано "Много ядер за пределами четырех: плюсы и минусы"
В самом начале написано несколько другое
в которых тесты ориентированные на многопоточность показывают, что 8 медленных полуядер все-таки быстрее, чем 4 быстрых?
Чем четыре урезанных быстрых? Почему бы и нет?
по вашей же логике интеловские четырехядерники на самом деле получаются одномодульные, ибо кеш на всех общий.
Какой из кэшей вы имеете ввиду? И какое отношение любой из них имеет к вашим фантазиям о моей логике?
а я разве специально искал удачный пример?
Т.е. вы специально искали неудачный пример? Просто прелестно
(и стремительный закат двухядерников)
Почему даже в приведенном вами источнике никакого стремительного заката не наблюдается?
но вы сами даже не можете определиться с термином "массовый пользователь"
Я могу. Дальше что?
если по вашему этот тот, который постоянно и активно использует хотя бы половину программ из тестового пакета, то это не то что меньшинство, а позорно незаметное количество.
Сравнительно с какими-нибудь геймерами? Это очень заметное количество
Vogt
Member
3069/39673 ответов
22 года на iXBT, с ноября 2002
Чаще пишет Р Р† "Наука" (36%)
Инфо Ответить
V
Vogt Member
9 лет назад / 11 сентября 2015 15:45
hhrhhr
делаются очень громкие выводы
Вообще-то они очевидные. Оно и без тестов давно понятно.
S@rge
Member
101/8192 ответов
23 года на iXBT, с апреля 2001
Чаще пишет Р Р† "Кино" (38%)
Россия, }{a6apoBck
Инфо Ответить
S
S@rge Member
9 лет назад / 11 сентября 2015 16:01
Raytracer77
вот немного устаревший тест, но мысль надеюсь понятна
Вот это тормозное и глючное чудовище вообще не показатель.

Korzh
А давайте без абстракций -- на конкретных примерах
Hitman: Absolution, GRID 2, Thief, Tomb Raider, Sleeping Dogs, Sniper Elite V2, т.е. 6 из 10 использованных игр как раз мультиплатформа.
Это во-первых.

Наверное, имелась ввиду мультиплатформа, которая затачивалась уже под текущее поколение консолей, а не предыдущее как в ваших примерах.

Raytracer77
Также очевидно то, что клиент Steam запускается не только для непосредственно игры, а для их покупки, менеджмента, социальной составляющей и т.п.
А зачем для этого клиент ставить - разве зайти на сайт steam-а для этого недостаточно?
lga2013
Member
4/42 ответов
11 лет на iXBT, с марта 2013
Чаще пишет Р Р† "Ноутбуки" (48%)
Инфо Ответить
l
lga2013 Member
9 лет назад / 11 сентября 2015 16:02
Vogt
(скорее всего и 64ГБ тоже примет).

спасибо за наводку. Скорее всего все равно буду обновляться на z170 или что-то новее. Пока главные претензии к Skylake что не поддерживает HDMI2.0a и требуемый профиль HEVC аппаратно не ускоряется, т.е. как инвестиция в будущее немного не подходит.
Ваш ответ:

Нет значка Нет значка Р’РѕС‚ тут! Лампочка Восклицание Р’РѕРїСЂРѕСЃ Класс! Улыбка Злость Огорчение РџРѕРіРѕРІРѕСЂРёРј? Краснею Подмигивание Ругаю РћРґРѕР±СЂСЏСЋBIUdelSxsupxsuboffsp spoilerqurlimgvideo• list1. list1 codeprecenter-hr-rusQWE→ЙЦУ
файлыочистить
Ваше имя: Авторизуйтесь Предпросмотр В полную форму
вставить выделенную цитату в окно ответа
Если Вы считаете это сообщение ценным для дискуссии (не обязательно с ним соглашаться), Вы можете поблагодарить его автора, а также перечислить ему на счет некоторую сумму со своего баланса (при отзыве благодарности перечисленная сумма не будет вам возвращена).
Также вы можете оценить сообщение как неудачное.
В течение суток можно 20 раз оценить сообщения разных участников (купите Premium-аккаунт, либо оплачивайте оценки сверх лимита).
Если Вы считаете это сообщение ценным для дискуссии (не обязательно с ним соглашаться), Вы можете поблагодарить его автора, а также перечислить ему на счет некоторую сумму со своего баланса (при отзыве благодарности перечисленная сумма не будет вам возвращена).
Также вы можете оценить сообщение как неудачное.
В течение суток можно 20 раз оценить сообщения разных участников (купите Premium-аккаунт, либо оплачивайте оценки сверх лимита).
Страницы:Кликните, чтобы указать произвольную страницуназад123456791011далее
Последние обсуждения в Конференции
15:10Выбор ноутбука Р Р† ценовом сегменте 100.000 - 200.000 ₽... Р С‘ выше. Ноутбуки
15:09Давайте обсудим хорошее вино! Кулинария
15:09РћС‚ Windows Рє Linux Unix
15:09iXBT.photo: в 2025-м ресурс скорее всего будет закрыт. Судьба опубликованных на нём снимков пока неясна, но просим заблаговременно сохранить все свои фотографии. iXBT.com
15:09Текущие политико-экономические итоги путинского руководства Россией Политика
15:09Не совсем старые (до 2016 года) компьютеры и комплектующие: обсуждение работы, использования и прочее Тех. поддержка
15:08Расскажите кстати анекдот (только ржачный, не про Вовочку и не про Штирлица) Юмор
15:08Выбор Телевизора ДК TV
15:08Как вы относитесь к обязательной платной диагностике в мастерских?! Рынок
15:08PC и консоли, и вновь продолжается бой Игры
15:08Как деградировала Москва за десять лет Общий
15:07Ryzen, Threadripper, Epyc + архитектура Zen Процессоры
15:07Поговорим о припоях и флюсах Эл. устройства
15:07Fuji GF (оптика, камеры,... Фото
15:073D-флудилка Видеосистема
15:06Исторический опыт построения социализма в разных странах и его последствия История
15:04Выбор матраса Ремонт
15:04Vision Pro - VR гарнитура от Apple MacLife
15:02Отечественные сериалы: обсуждаем, отслеживаем премьеры Кино
15:00Ремонтировать или купить новый или третья опция? Моб. телефоны
Последние темы без ответов
сегодняВидеокарта MSI GeForce GT 1030 2GD4 LP OC - 144Герца Видеосистема
вчераВыбор и настройки видеокодеков для получения оптимального соотношения размер файла/качество Видеозахват
вчераВыбор материнской платы на AM5 сокете Сист. платы
3 дняОбсуждение Terramaster F8 SSD Plus НАС
2 дня назадТак выглядит мобильное чудовище AMD под микроскопом. Процессор Ryzen AI Max показал структуру своих чиплетов
2 дня назадSamsung Galaxy S25 не получил платформу Exynos 2500, но ее получит Galaxy Z Flip FE. А Samsung Galaxy S26 достанется Exynos 2600
2 дня назадRyzen 5 9600 поступил в продажу. Те же 6 ядер, что и у Ryzen 5 9600X, но дешевле и с кулером в комплекте
3 дня назадТесты показали, насколько iPhone 16E с урезанным GPU медленнее iPhone 16
3 дня назадiPhone 16E первым получил модем Apple C1 5G собственной разработки компании, и это очень необычный чип
4 дня назад1000 TOPS: новейшая SoC Nvidia Drive Thor в четыре раза опережает популярный чип Nvidia Orin
5 дней назадТрамп анонсировал пошлины на процессоры «25% или выше», которые существенно возрастут в течение года
6 дней назадAMD создала настоящего конкурента для процессоров Apple M Pro, а RTX 4060 можно отправлять на пенсию? Опубликованы обзоры чудовищного Ryzen AI MAX+ 395
7 дней назадЭто как топовые процессоры Apple M Max, только от AMD. Обзоры Ryzen AI Max могут быть опубликованы уже завтра
7 дней назадНовейший чип Apple M5 дебютирует в MacBook Pro уже этой осенью
20+ лет назад в этот день обсуждали
2001Частота экрана в W2K OС и сист. ПО
2001!!!!!!!!!!!! 20 минут назад сломался ViewSonic GF775 (+) я в шоке...... Мониторы
2001SOS !!! Фильмы в формате MPEG4 идут в два раза быстрее ???? Видеозахват
2001Вопрос специалистам по курьерам ! Дом.интернет
2002Compaq presario 1080 - не работает. Ноутбуки
2003Какие сетевухи посоветуете для одноранговой сети на простеньких свичах? 3Com 905TX, D-Link DFE-550TX или Intel Ether Express 10/100 Pro+? Сети
2003Обсуждение телефонов-"раскладушек" Моб. телефоны
2003Купил Х-ВОХ ... кто ставил Операционку на него.????? Игры
2004Hotlog теперь платный. Есть альтернатива? Интернет
2004Пропал Account S-1-5-32-547 ... Администрирование