Глубочайшее заблуждение.
На этом загадочном "западе" (в котором на самом деле ничего загадочного нет, а процветает коррупция, предательство, некомпетентность и все прочие неотъемлемые черты homo sapiens) почти всем абсолютно класть с пробором на то, какой именно в машине процессор.
Контракты на снабжение готовыми машинами и лаптопами заключаются как правило на основе 5-летнего лизинга по принципу "на что вы нам дадите хорошую сделку". +-10% производительности никого не интересует. Конечный пользователь как правило или не вкуривает, или абсолютно бесправен в выборе железа на котором он будет работать. Всем правят условия поставки и гарантии и поставщик как правило один из трех и выбран по принципу максимального отката CTO/CIO: IBM, Dell, HP.
Может быть одному кому-нибудь, кто демонстрирует софт выезжая к клиентам, и дадут крутой лаптоп, а всем остальным точно купят обрезки. Сервера в ко-локации тоже стандартные и кому надо заказывают лишнее ядро. А гиков, которые купят по компонентам и соберут сами, можно пересчитать на пальцах. Большинство даже разработчиков и IT-поддержки никогда не открывали корпус и не заглядывали в него и не интересуются сколько у них ядер, какая там частота и даже сколько памяти, пока не упрется.

Добавление от 03.11.2016 20:01:

разве Интелу не 50 лет примерно? не то чтобы я следил, но кажется они где-то в конце 60х развернулись, как раз 50 лет.

ради бога!
разве Интелу не 50 лет примерно? не то чтобы я следил, но кажется они где-то в конце 60х развернулись, как раз 50 лет.
Если бы он сразу выложил все козыри - не протянул бы и пары лет

Alexij_Niconow
СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЕ процессоры работающие на частотах 90 ТГц
из двух транзисторов? и не 90 Тг, скорее всего, а 90 ГГц, а то и 9...
коммуникационное что-то

О, боже! А он и выложил. Первый 8088. И его лицензировали кому не лень: AMD, IBM, Siemens, всех не упомнишь.

тогда уж 8080

не "первый в истории 808х", а "первый 8088". интел раздал лицензии на его производство всем кто хотел. и когда интел уже прекратил его выпуск, лицензиаты продолжали задирать частоты. я видел образец 12 мгц например.
а 8080 что, тоже лицензировали?

88 это ж упрощенный 86, который тоже производился по лицензии, а вышел раньше
тогда уж его за образец брать

про 8080 на википедии не написано, кто производил по лицензии, но у меня есть такая микросхема, произведенная не интел (не помню кем, но не советский клон имею в виду)

ради бога!
ради бога, не упрощайте: там (здесь) всё сложнее, чем просто откаты/спецпредложения, - говорю как человек, вовлеченный в техсуппорт и (отчасти) закупки оргтехники в западной гос. организации на 2000+ компов.
Начать с того, что затраты на железо настолько незначительны по сравнению с затратами на сервис и зарплаты сотрудников суппорта на местах, что при минимальной мотивации можно было бы хоть i7EE c 3xSLI каждому стажёру выдавать. (собственно так и делают, под письменное обоснование и подпись ответственного лица закупают таки рабочие станции по 2.5k$ и даже рэковые сервера под локальную файлопомойку по 5k$)
Реальная проблема в оптимизации расходов на обслуживание основного парка: з/п и обеспечение квалифицированного тех персонала и стоимость простоя. Да лицензий на софт и то покупается на бóльшую сумму, чем тратится на железо! Поэтому закупки не по откатам, а по необходимости и наличию премиального сервиса - премиального по спектру и уровню услуг. Вот, скажем, в радиусе двух километров от моей организации официальный тех. центр HP в виде Gold preferred (и много чего ещё) partner (он же партнёр Intel и Microsoft), через дорогу от моего офиса сидит сервис toshiba, а соседнем квартале просто-таки сертифицированный учебный центр Cisco. Ну вот догадайтесь теперь, каких марок в организации компы, на каких платформах и с какой операционкой 90% техники, и каких марок копиры и сеть.
Нет, пробовали и Dell и IBM/Lenovo для компов, и Canon для большой оргтехники, но когда пусконаладчик или ремонтная служба приезжает в течение получаса - IT-отделу плевать на любые технические преимущества, предложения скидок или даже закамуфлированные откаты конкурентов.
(Кстати, вопреки вашему убеждению, обычные откаты на таких ничтожных масштабах как покупка 500 компов в год, извините, никому не интересны: у ответственного лица годовая зарплата банально выше стоимости этих 500 компов, и деньги выводить в Швейцарию не получится, потому что они уже в Швейцарии).
И если у директора два дня не работает копир, или ноут чинится месяц, - "это несерьёзно", и в случае систематических проблем решается заменой руководителя IT и общей структурной реорганизацией вплоть до аутсорса. Кстати, как раз по ноутам, поскольку на месте их не чинят, конкурсы раз за разом выигрывает Dell, а не HP или Lenovo.
С точки зрения производительности всё решается ещё проще: есть 5 стандартных систем - SFF на Win, tower на win, ноут на win, MacBook и iMac. Конфигурации - среднебюджетные: хороший SSD поставят, но больше 8 гигов памяти не дадут. И максимум через 5 лет придут и насильно комп поменяют - опять же, так проще по сервису. Нестандарт - без техподдержки, и весь разговор.

типичное мировоззрение сотрудника маленькой компании. окажетесь на друго уровне, прозреете.

https://www.overclockers.ru/hardnews/80224/zakon-mur…echi-ne-idet.html

Добавление от 05.11.2016 12:32:

ASML инвестирует $2 млрд в EUV-сканеры следующего поколения
https://www.overclockers.ru/hardnews/80245/asml-inve…o-pokoleniya.html

https://www.overclockers.ru/images/news/2016/11/05/EUV_timeline_ASML.jpg

Ведущие производители чипов присматриваются к фотолитографии в глубоком ультрафиолете

https://geektimes.ru/post/282408/

с 5 nm не всё так гладко как хотелось бы ..

Apple перевела на 5 нм свои процессоры.

Кто-нибудь может объяснить значение выделенных терминов?

>single diffusion break

SDB making
https://www.freepatentsonline.com/9536991.pdf


>fin-depopulation

Reducing the number of fins while balancing the drive with increased fin height is defined as fin depopulation strategy, which also simulataneuously reduces the standard cell height, and therefore, the overall chip area.

>gate-contact over active area

PS pic.1,2,3

Хорошие новости тоже есть - скорость скалярного однопотока выросла за 10 лет примерно на 70% только за счет увеличения суперскалярности, то есть сколько инструкций за такт ЦПУ перемалывает.

Хотелось бы узнать перспективы на следующие 10 лет в этом разрезе.

Плантатор

> Хотелось бы узнать перспективы на следующие 10 лет в этом разрезе.

Еще +50% при снижении тактовой частоты. См. Apple

Собственно говоря почему 3 ГГц :), 4 ГГц же :). В перспективе 4,5 ГГц.... Вот 5ГГц скорее всего так и не увидим, уж больно много оговорок там.

Ждемс фотонику. В соответствии с законами физики, там должно быть +3 порядка. Т.е. несколько Тгц.