Я могу сказать, почему не нравились AMD FX, потому что под мощные процы нужно было подбирать материнку с хорошей подсистемой питания.
Часто на конференции видел людей с 125Вт моделями на офисной материнке и с ужасного качества бп.

Так же лажануться можно и с lga1200 - https://www.ixbt.com/news/2020/04/30/intel-core-i9-10900k-250.html - где сейчас новые рекорды по потреблению.
Самые доступные материнки z490 тысяч за 10-13 старшие процы не вывезут. А сколько на них поведутся.

Ошибки допускаем мы, а потом виним всех. Или же ещё работает феномен "ошибка выжившего".

Добавление от 10.06.2020 13:51:

Конкретно сейчас. LGA 1200 i5-i7 модели с бустом повыше, 3200мгц память на старшем чипсете - выбор для топовых-предтоповых видеокарт с мониторами 144Гц
AM4 от PRO 1700X до 3700X, рациональный по цене выбор для всех остальных видеокарт.

erzsebet
вы форумы не читайте а походите по мастерским по спецам пообщайтесь с теми кто процессоры тыщами в деле видит,
да знаем мы этих ваших рукожопов, после которых приходится и в ноутбуке процессор от КПТ8 чистить, ставить нормальную термопасту и ОС переустанавливать, потому что родители обратились к "специалисту". Ну сидит парень на своем дохлом ай5 650 или i7 2600k и всем рассказывает что это "проверенное временем" решение от солидного производителя. А на заднем фоне выступает хор подпевал, которым он тоже насоветовал подобные решения. Ну нет у него денег на новинки или что-то свежее, а только появится - сразу же побежит в магазин за более производительным ЦП. Прям тыщами он видит как АМД к нему тянут, ага.

Добавление от 10.06.2020 15:50:

Yakety_Sax
Конкретно сейчас. LGA 1200 i5-i7 модели с бустом повыше,
кстати смотрел обзор 10400 так очень интересный вариант, на топовом Z-чипсете с хорошей памятью буст в производительности до 20%.

Anchutkov
10400 так очень интересный вариант, на топовом Z-чипсете с хорошей памятью буст в производительности до 20%.
Но в нём как раз неинтересно то, что нужно в два раза больше за материнку платить.
А ещё то, что частоты проца не такие высокие ,как у моделей постарше.
имхо.

Yakety_Sax
Если с бюджетом плохо, то PRO 1700X сейчас шикарен по соотношению производительности на цену.

Лучше Ryzen 5 3500x стоит дешевле а в играх много быстрее даже чем R7 2700x
нахрен эти потоки не нужны

modus2000, 3500X процессор вчерашнего дня ,с ним вы себя приговариваете к лагам в новых играх. Если конечно настройки в них выставляете.
А 1700X скромный, но долгоиграющий проц для не топовых видеокарт. для плавной картинки. Его игры не перегрузят, как 3500X.

Stranik17
Мне действительно интересно, вот Вы видите разницу между 4К и FHD сидя перед 24" монитором на расстоянии в 0,5 - 0,7 м?

зрение у всех разное.
на мониторе (на планшетах, на телефоне) я вижу пиксели даже на ретине и FullHD адские квадраты
на 58" телеке 1080p и 4К не отличаю с дивана

Исправлено: modus2000, 10.06.2020 17:58

Какой смысл от большего количества кадров, если монитор 60гц и картинка лагает на 6 потоках в тяжёлых сценах.

Yakety_Sax
modus2000, 3500X процессор вчерашнего дня ,с ним вы себя приговариваете к лагам в новых играх. Если конечно настройки в них выставляете.
А 1700X скромный, но долгоиграющий проц для не топовых видеокарт. для плавной картинки. Его игры не перегрузят, как 3500X.

Вот когда будет завтра тогда и купить проц "на завтра".

У мню одновременно оба. В первый комп купил 3500х по обзорам. Во второй комп купил 2700х из любопытства т.к. никогда не видел многопоточный проц.

3500х он в любой игре показывает минимум 75фпс и выше там где 2700х "равномерно" показывает 55-60 (Assassin Odyssey).
Да, загрузка 6ти ядер 100% но он реально шустро накидывает FPS и загружает видюху. И ничего не страдает от отсуствия потоков.


А 2700х при загрузке 30% не может выдать даже 60fps порой - и видно что видюха его "ждёт" отдыхая. Он тупо не способен загрузить на 100% RX5600XT

Фризы в NFS Heat / Ghost Recon на обоих процах, так что многопоточность ничего не сглаживает.

Идеал для игрух - 3600х или вообще i5

Исправлено: modus2000, 10.06.2020 18:09

modus2000
У мню одновременно оба.
на одной видеокарте пробовали оба?

Вот когда будет завтра тогда и купить проц "на завтра".
Комп на завтра и покупается. Чтобы встречать новое поколение игр, а не донашивать старые.

Оба проца не идеальны.
3600X домой не посоветую, шумнее ,чем 3600.

Добавление от 10.06.2020 18:10:

Фризы в NFS Heat / Ghost Recon на обоих процах, так что многопоточность ничего не сглаживает.
А это уже может не к процу, а к настройкам графики.

Yakety_Sax
3500X процессор вчерашнего дня ,с ним вы себя приговариваете к лагам в новых играх. Если конечно настройки в них выставляете.
А 1700X скромный, но долгоиграющий проц для не топовых видеокарт. для плавной картинки. Его игры не перегрузят, как 3500X.
Это что за странность такая? Вы топите за процессор снятый с производства. Вам, что, опять надо принудительно обновлять информацию?

Jester Chaos
Это что за странность такая? Вы топите за процессор снятый с производства. Вам, что, опять надо принудительно обновлять информацию?
https://www.ixbt.com/3dv/16games-3ryzen7-upgrade.html
Вы не в теме. он выгодно стоит сейчас в России. Если бюджета на 3600 нет.
Странность, это ваши придирки на пустом месте.

Yakety_Sax
на одной видеокарте пробовали оба?

Да в профиле компы рядом стоят - дети играют а я развлекаю себя тестами железа )))

Добавление от 10.06.2020 18:38:

Yakety_Sax
А это уже может не к процу, а к настройкам графики.
я просто когда сменил R3 1200 на R5 3500x подумал что фризы из за недостатка потоков и во второй комп не стал покупать R5 и купил R7 2700х
оказалось что R5 3500x прилично так шустрее R7 2700x

Исправлено: modus2000, 10.06.2020 18:40

modus2000
Да в профиле компы
В профилы компа с картами не равной производительности. 5600 XT мощее. 1660 Super средний сегмент.
Если вы сравнивали по ним процы, то это не сравнение.

Yakety_Sax
Не на пустом месте. Он не достаточно мощен, так же еще не обкатали технологию и были баги, часть которых могли не исправить. При этом они сняты с производства и есть риск нарваться на брак или плохой камень, но вы упорно советуйте именно его, даже впереди 2700Х.

Yakety_Sax
Да в профиле компы
В профилы компа с картами не равной производительности. 5600 XT мощее. 1660 Super средний сегмент.
Если вы сравнивали по ним процы, то это не сравнение.

нет, я видеокарту GTX1660s переставлял на ней сравнивал и на тот момент была RX580 вторая карта на ней тоже гонял
RX5600xt с 3500х не пробовал тк эту видюху вместе с БП (2х8пин) надо подставлять вдругой комп а это лень пока


точных каких то цифр не помню но субъективно
R7 2700x это тот же R3 1200 (разогнанный) только многоядерный по ощущениям
(R3 1200 вообще огонь за свои деньги)
там где ядра задействованы - восьмиядерник рвет в щепки всех, а там где нет - очень похож на R3 1200 - ну реально в особенно старых играх он так же ведет себя...

R5 3500x это заметный скачек скорости

R7 2700x даже при убавлении настроек и разрешения в Assassin Odyssey не может перевалить fps выше 65 - я сделал вывод что проц тупо не может накидать заданий видеокарте. R5 3500x - может легко и 80фпс выдать и может даже выше

Исправлено: modus2000, 10.06.2020 19:06

Yakety_Sax
А 1700X скромный, но долгоиграющий проц для не топовых видеокарт.

За такие советы надо банить навсегда, причём из интернета вообще.
Что за дурь ты несёшь вообще?

Domin1c
Что за дурь ты несёшь вообще?
https://www.ixbt.com/3dv/16games-3ryzen7-upgrade.html
А без грубости никак. Вас часто заносят в чёрный список, повод задуматься.

Yakety_Sax
Вас часто заносят в чёрный список, повод задуматься.

Всякие слабые духом, у которых горит. Да и хрен с ними.
Тем не менее - советовать Зен1 для игр - это надо быть идиотом или вредителем.
Ты чьих будешь?

Если уж хочется АМД - то всякие 3600 и даже попроще вполне ок для игр без фанатизма.
А вот древний отстойный хлам Зен1 надо забыть навсегда.

Domin1c, Pro 1700X это вариант для тех ,у кого не хватает денег на 3600.
Только бы не брать 3500X тупиковый.

А вот древний отстойный хлам Зен1 надо забыть навсегда.
а статью вы проигнорировали, что разницы на средней карте то нет.

Yakety_Sax
Одна статья одного ресурса нерепрезентативна в принципе.

Jester Chaos
Одна статья одного ресурса нерепрезентативна в принципе.
https://www.youtube.com/watch?v=bnR4Cdtjzmw - GTX 1080 на 1700X и 3700X
https://www.youtube.com/watch?v=tRFupfwoRuQ - GTX 1660 TI на 1700X и 3700X

Yakety_Sax
Только бы не брать 3500X тупиковый.

Брать говно в надежде апгрейда на другое говно - это удел идиотов. Брать надо нормальный камень здесь и сейчас.
Любой Зен2 будет лучше того хлама что ты рекламируешь. И апгрейдить его в 99% случаев просто не понадобится до смены платформы целиком.

Yakety_Sax
А почему надо брать непременно 390-ую серию для разгона? 370 же, вроде, позволяет процессор гнать.

Михаил111, на 1151v2 уже ничего брать не надо.
А вы видите ассортимент Z370 в продаже? z390 Aorus Elite на виду, хороший вариант, был.
Если материнку думаете брать, то LGA 1200 или AM4. Хотя, вы, наверное, теоретически спрашивали.

Yakety_Sax
Нет, я спросил потому, что у меня сейчас 370-ая, на ней и думал гнать новый процессор, но вы почему-то посоветовали непременно 390 брать.

370 же, вроде, позволяет процессор гнать.
Чипсет ничего не говорит о подсистеме питания процессора.
Выбирают не чипсет, а материнку.

У вас сейчас материнка с бюджетной подсистемой питания ,не для разгона цп. И не для стока i9-9900K/i7-9700K. имхо.

Yakety_Sax
И не для стока i9-9900K/i7-9700K. имхо

Тебя так сильно 95 ватт пугают?

Domin1c
А там точно 95? Не 186 в дефолте?

Domin1c
Тебя так сильно 95 ватт пугают?
Вы на теплопакет смотрите.
https://3dnews.ru/990367/obzor-amd-ryzen-9-3900x#%D0…D0%BD%D0%B8%D0%B5
зря

komandor
В стоке там точно 95. Проверено.
А вообще ТДП конфигурируемый - сколько пожелаешь столько и будет.

Yakety_Sax
Вы на теплопакет смотрите.

Ты вот щас на полном серьезе пытаешься жипегами переубедить владельца, серьезно?
Почитай хоть описание что там тестировалось и как прежде чем пугаться.