Продолжение темы здесь
Кураторы: Romaker, deadlock x86, arm, power, sparc, gpu, cell, amd, intel
Страницы:Кликните, чтобы указать произвольную страницуназад123185186187188189190191192193194195206207208далее
исчезающий: x86 против arm, power, sparc, gpu, cell и других. (часть 9)
вопросы/предложения по ветке обсуждаются в привате -
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=0:70167
подключает (просьбы подключить к привату) - Romaker
Omega
Member
1073/2079 ответов, #4 в рейтинге
12 лет на iXBT, с мая 2012
Чаще пишет в "Процессоры" (84%)
Инфо
O
Omega Member
6 лет назад / 05 августа 2019 16:17
bess_temporary, помните вы меня упрекали всякими "помойками", и типа что этот тест
от Nov 13 '18 at 01:00 это чушь?!
System: Intel Ice Lake Client Platform
Motherboard: Intel IceLake U DDR4 SODIMM PD RVP
https://www.userbenchmark.com/UserRun/12082398
или от Nov 12 '18 at 22:49
https://www.userbenchmark.com/UserRun/12080363
встречайте
Intel Ice Lake Client Platform из этого теста
https://legitreviews.com/wp-content/uploads/2019/07/…laptop-inside.jpg
https://legitreviews.com/wp-content/uploads/2019/08/hwinfo-icelake.png
https://legitreviews.com/wp-content/uploads/2019/07/…ke-sds-laptop.jpg
bess_temporary
Member
3808/3895 ответов, #1 в рейтинге
7 лет на iXBT, с января 2018
1 фото на iXBT.photo
Чаще пишет в "Процессоры" (98%)
Россия, iXBT.com c 1997 г.
Инфо
b
bess_temporary Member
6 лет назад / 05 августа 2019 16:50
Omega

> bess_temporary, помните вы меня упрекали всякими "помойками"

Где ?

> Intel Ice Lake Client Platform из этого теста

Что хотели сказать-то этими картинаками ?

P.S. Кстати, эти ссылки с российского компьютера недоступны. Пришлось скачивать через французский
SlaveN_VM
Member
1359/2711 ответов
17 лет на iXBT, с января 2008
Чаще пишет в "Процессоры" (52%)
Россия, Москва
Web-страница
Инфо
SlaveN_VM Member
6 лет назад / 05 августа 2019 16:50
А почто инструкции TSX прирезали? У Скайлейков были, а тут вдруг сплыли...
Omega
Member
1074/2080 ответов, #4 в рейтинге
12 лет на iXBT, с мая 2012
Чаще пишет в "Процессоры" (84%)
Инфо
O
Omega Member
6 лет назад / 05 августа 2019 17:05
>Что хотели сказать-то этими картинаками ?

"инженерники" Ice Lake U уже были в середине 18-го года, а первые семплы скорее всего в конце 17, начале 18-го.
Raytracer77
Member
12667/29040 ответов, #35 в рейтинге
12 лет на iXBT, с августа 2012
Чаще пишет в "Процессоры" (41%)
Россия, Новороссийск-Москва
Инфо
Raytracer77 Member
6 лет назад / 05 августа 2019 17:32
SlaveN_VM
А почто инструкции TSX прирезали? У Скайлейков были, а тут вдруг сплыли...
может баг CPU-Z ?
инструкции полезные, во всяком случае для эмулятора PS3
SlaveN_VM
Member
1360/2712 ответов
17 лет на iXBT, с января 2008
Чаще пишет в "Процессоры" (52%)
Россия, Москва
Web-страница
Инфо
SlaveN_VM Member
6 лет назад / 05 августа 2019 17:35
ARK подтверждает наличие отсутствия
https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products…-to-3-90-ghz.html
bess_temporary
Member
3809/3896 ответов, #1 в рейтинге
7 лет на iXBT, с января 2018
1 фото на iXBT.photo
Чаще пишет в "Процессоры" (98%)
Россия, iXBT.com c 1997 г.
Инфо
b
bess_temporary Member
6 лет назад / 05 августа 2019 18:28
Omega

> "инженерники" Ice Lake U уже были в середине 18-го года, а первые семплы скорее всего в конце 17, начале 18-го.

И что ? Да, все знают, что были какие-то предварительные варианты.
Raytracer77
Member
12669/29042 ответов, #35 в рейтинге
12 лет на iXBT, с августа 2012
Чаще пишет в "Процессоры" (41%)
Россия, Новороссийск-Москва
Инфо
Raytracer77 Member
6 лет назад / 05 августа 2019 18:29
SlaveN_VM
х.з., гугленье ничего не дало, самому интересно
lkj
Member
2811/2907 ответов
22 года на iXBT, с июня 2002
Чаще пишет в "Процессоры" (97%)
Инфо
l
lkj Member
6 лет назад / 07 августа 2019 11:31
IBM отказывается от использования обычных модулей памяти.
Они в обновленном Power9 и во всех Power10 вроде бы собираются использовать только новые DDIMM на выделенных дифференциальных линиях:

Power9 - 25 GT/s по 8 линий на модуль, всего 350 GB/s в каждую сторону.
Power10 - 32+ GT/s по 8 линий на модуль, всего 435+ GB/s в каждую сторону.

Они и раньше использовали что-то похожее в Scale Up версиях Power9. Но сейчас решили делать новую память на открытых стандартах OpenCAPI / Jedec. А в самих модулях можно размещать DDR4 или DDR5, или даже flash.

Обещают очень низкую латентность - только на 4 нс больше от обычного варианта. Но мне в это слабо верится. Нужны дополнительные очереди для нового уровня с контролем ошибок. И трудно сделать дополнительный промежуточный уровень интерфейса полностью за 4 нс.

Добавление от 07.08.2019 11:31:

Epyc2-Rome:
https://pbs.twimg.com/media/EBSv8VkUwAYFSjc?format=png&name=small
Впервые у них есть модели, где размер кэша L3 не является степенью 2. Поэтому там можно ожидать какое-то необычное несимметричное отключение четырех CCX.
Vray
Member
3696/4249 ответов
6 лет на iXBT, с августа 2018
Чаще пишет в "Процессоры" (71%)
Украина, Киев
Инфо
V
Vray Member
6 лет назад / 07 августа 2019 11:35
lkj
Впервые у них есть модели, где размер кэша L3 не является степенью 2. Поэтому там можно ожидать какое-то необычное несимметричное отключение четырех CCX
Из 8 чипов могут 2 отключить, таким образом получают 48 ядер.
Felid
iXBT.com CPU analyst
7881/12283 ответов
19 лет на iXBT, с февраля 2006
Чаще пишет в "Процессоры" (64%)
Web-страница
Инфо
F
Felid iXBT.com CPU analyst
6 лет назад / 07 августа 2019 12:52
lkj
25 GT/s по 8 линий на модуль, всего 350 GB/s в каждую сторону — непонятно. Какая разрядность разъёма, и что такое «линия»? 350/25 дают по 14 Б/передачу (т.е. нужно 2*112 бит), но как достигнут темп в 25 ГГц?
lkj
Member
2812/2908 ответов
22 года на iXBT, с июня 2002
Чаще пишет в "Процессоры" (97%)
Инфо
l
lkj Member
6 лет назад / 07 августа 2019 15:00
Felid
линия - lane, как в PCIe.
Microchip показывает модули DDIMM по 84 пинов.
Там по 8 линий в каждую сторону - это 32 сигнальных провода.

Есть какая-то избыточность кодирования, например, для CRC и заголовков пакетов. Поэтому и декларируют частичную скорость: 7 полезных из 8.
Но нет отдельных линий для команд. Поэтому пиковая ПС на запись должна быть ниже. И реальные потери на протоколах могут быть выше декларируемых на однонаправленной нагрузке.

как достигнут темп в 25 ГГц?

Такие PHY у них уже давно есть для NVLINK в Power9.
А теперь будет и для памяти.
А в Power10 еще поднимут частоту.
Первое поколение OMI (OpenCAPI memory) для Power9 сейчас будет на чипах DDR4.

Добавление от 07.08.2019 15:00:

На сайте Nextplatform есть статья-интервью про память для Power:

https://www.nextplatform.com/2019/08/06/talking-high…ower10-architect/

Но я обратил внимание на фразу: "The Next Platform went down to Austin recently to visit the Power Systems team".
Потом посмотрел информацию про другие фирмы. Вроде бы в Остине (Техас) еще располагаются все основные команды: AMD Zen, команда интела для процессоров Atom, производительные ARM Cortex, Samsung, Apple, IBM Power.
Так почти все мировое проектирование процессоров сосредоточено в одном городе. Хотя у интела есть еще команды в Израиле и Орегоне.
VLev
Expert
9218/16874 ответов, #2 в рейтинге
23 года на iXBT, с января 2002
6 фото на iXBT.photo
Чаще пишет в "Процессоры" (64%)
Россия, Moscow
Инфо
V
VLev Expert
6 лет назад / 07 августа 2019 15:10
lkj Они в обновленном Power9 и во всех Power10 вроде бы собираются использовать только новые DDIMM
а как же HBM?
lkj
Member
2813/2909 ответов
22 года на iXBT, с июня 2002
Чаще пишет в "Процессоры" (97%)
Инфо
l
lkj Member
6 лет назад / 07 августа 2019 15:46
VLev
а как же HBM?

Не хотят. Оставляют HBM для GPU (Nvidia).
Для сравнения, один чип HBM3 будет давать 500 GB/s - это примерно на уровне всего Power10 на новейших DDIMM. Но у Power10 объемы памяти отличаются в десятки раз от объемов HBM3.
С другой стороны есть еще дешевая память GDDR6, где тоже есть высокие скорости по низкой цене. И в новых консолях Sony и Microsoft будет эффективное использование GDDR6.
Поэтому нишу для традиционных модулей памяти урезают со всех сторон:
LPDDR - дешево и экономно по потреблению
HBM - большая ПС и компактно, но дорого и мало
GDDR - большая ПС и дешево
DDIMM - большой объем, и большая ПС на небольшое число пинов в процессоре.

Если памяти мало (ноуты, смартфоны, GPU и консоли), тогда однозначно выбирают из LPDDR/HBM/GDDR.
А если памяти очень много, тогда память DDIMM должна выигрывать.
Только промежуточный вариант между этими остается для традиционной памяти.
GNUS inc
Member
1275/8628 ответов
23 года на iXBT, с ноября 2001
Чаще пишет в "Игры" (43%)
Тайвань
Инфо
G
GNUS inc Member
6 лет назад / 07 августа 2019 15:56
VLev
а как же HBM?
Как на ней сделать терабайт эдак 8 системной памяти?
VLev
Expert
9219/16875 ответов, #2 в рейтинге
23 года на iXBT, с января 2002
6 фото на iXBT.photo
Чаще пишет в "Процессоры" (64%)
Россия, Moscow
Инфо
V
VLev Expert
6 лет назад / 07 августа 2019 16:55
GNUS inc

Как на ней сделать терабайт эдак 8 системной памяти?
навскидку - swap на NVMe.
кстати, чтобы просто забить нулями 8 терабайт off-чиповой памяти потребуются десятки секунд простоя процессора.
оно точно нам нужно?
GNUS inc
Member
1276/8629 ответов
23 года на iXBT, с ноября 2001
Чаще пишет в "Игры" (43%)
Тайвань
Инфо
G
GNUS inc Member
6 лет назад / 07 августа 2019 17:03
VLev
навскидку - swap на NVMe.
И это будет очень медленно.
Смысла в HBM как системной памяти нет.
lkj
Member
2814/2910 ответов
22 года на iXBT, с июня 2002
Чаще пишет в "Процессоры" (97%)
Инфо
l
lkj Member
6 лет назад / 07 августа 2019 17:16
GNUS inc
Смысла в HBM как системной памяти нет.

Японцы с вами не согласны.
Они грохнули миллиард долларов на свой Fugaku, где 32 GB HBM2 выступают именно в виде системной памяти.
Недостаток этого подхода в том, что обычно и не очень нужна такая высокая ПС в процессорах. Поэтому все стараются сделать дешевле.
Но в суперах exascale от Intel и AMD память HBM тоже будет играть основную роль в GPU. И будет немного обычной памяти у CPU. Из-за ограниченного бюджета они не могли потратить много на обычную память в узлах. Поэтому основной удар будет именно на HBM.

Вообще теоретически HBM позволяет сделать схему с кэшированием, когда после уровня HBM можно поставить любой другой медленный тип памяти. Даже тормозная Optane сойдет, если 90-95% трафика уместится в HBM.
Raytracer77
Member
12685/29063 ответов, #35 в рейтинге
12 лет на iXBT, с августа 2012
Чаще пишет в "Процессоры" (41%)
Россия, Новороссийск-Москва
Инфо
Raytracer77 Member
6 лет назад / 07 августа 2019 17:44
GNUS inc
Как на ней сделать терабайт эдак 8 системной памяти?
а что у вас за задача такая, где все 8 TB нужны одномоментно и на полной скорости?
deadlock
Advanced Member
Куратор темы
3209/3430 ответов
19 лет на iXBT, с января 2006
Чаще пишет в "Процессоры" (92%)
Россия, Москва
Инфо
d
deadlock Advanced MemberКуратор темы
6 лет назад / 07 августа 2019 17:56
Raytracer77
Всего 8 ТБ?
На ARM делали 160ТБ
VLev
Expert
9220/16876 ответов, #2 в рейтинге
23 года на iXBT, с января 2002
6 фото на iXBT.photo
Чаще пишет в "Процессоры" (64%)
Россия, Moscow
Инфо
V
VLev Expert
6 лет назад / 08 августа 2019 01:36
GNUS inc И это будет очень медленно.
что именно?
Вон у нового Epyc ПС каналов io в 2.5 раза больше ПС RAM

Добавление от 08.08.2019 01:36:

GNUS inc Смысла в HBM как системной памяти нет.
я бы сказал, что нынче нет смысла в плоской системной памяти.
Ну а как именно эффективнее делать иерархию системной памяти - это вопрос обсуждаемый.
Intel, кстати, вовсю тут креативит
http://3s81si1s5ygj3mzby34dq6qf-wpengine.netdna-ssl.…/Intel-Optane.png
tsaMolotoff
Member
240/676 ответов
18 лет на iXBT, с декабря 2006
Чаще пишет в "Ноутбуки" (52%)
Инфо
tsaMolotoff Member
6 лет назад / 08 августа 2019 02:30
https://www.servethehome.com/amd-epyc-7002-series-ro…ivers-a-knockout/

АМД в трансляции обещало 95% прироста в CFD, будем посмотреть
Felid
iXBT.com CPU analyst
7884/12286 ответов
19 лет на iXBT, с февраля 2006
Чаще пишет в "Процессоры" (64%)
Web-страница
Инфо
F
Felid iXBT.com CPU analyst
6 лет назад / 08 августа 2019 08:20
lkj
Там по 8 линий в каждую сторону - это 32 сигнальных провода — тогда это 16 диф.пар. Получится 200 (175) ГБ/с в одну сторону, а не 400 (350).
Я ошибся! Получится 200 (175) Гб/с, надо 350 ГБ/с, т.е. в 14 раз больше. Впрочем, они пишут так: «you’ve got 25 Gb/sec signaling and you put PAM-4 encoding on it and you can get effectively double that with two bits transmitted per signal». Т.е. там простая форма амплитудной модуляции, передающей по 2 бита/передачу. А ещё 7 раз? Видимо, 350 ГБ/с имели ввиду для 8 каналов ЦП.

Исправлено: Felid, 08.08.2019 10:29

GNUS inc
Member
1277/8631 ответов
23 года на iXBT, с ноября 2001
Чаще пишет в "Игры" (43%)
Тайвань
Инфо
G
GNUS inc Member
6 лет назад / 08 августа 2019 10:48
deadlock
На ARM делали 160ТБ
Софтовые через спец. интерконнект.

VLev
что именно?
Флеш, Optane. Как ни крути - задержки на два-три-четыре порядка выше будут.

Вон у нового Epyc ПС каналов io в 2.5 раза больше ПС RAM
Шо, правда?
И как так вышло?
В добавку к геометрии Лобачевского добавили арифметику?

я бы сказал, что нынче нет смысла в плоской системной памяти.
Весь софт переписывать придётся
Либо это всё эмулирует прямой доступ к памяти и будет прикольная 6-уровневая система кэшей.
lkj
Member
2815/2911 ответов
22 года на iXBT, с июня 2002
Чаще пишет в "Процессоры" (97%)
Инфо
l
lkj Member
6 лет назад / 08 августа 2019 12:14
Felid
Там все очевидно.
25 Gb/s x8 - это 25 GB/s на один канал всего. Но декларируют примерно 22 GB/s на канал. Тогда ~13% - это декларируемые потери на CRC или заголовки.
Чтобы цифры сходились, всего должно быть 16 каналов памяти и 16 модулей памяти:
16 * 22 GB/s = 350 GB/s.
Это будет на 128 линиях OMI - всего 512 сигнальных проводков из сокета.
В этом и отличие от подхода AMD-ROME.
Пинов из сокета у IBM на память будет в 2 раза меньше, а итоговая ПСП получается в два раза больше для памяти DDR4.

Впрочем, они пишут так: «you’ve got 25 Gb/sec signaling and you put PAM-4 encoding on it and you can get effectively double that with two bits transmitted per signal

PAM-4 там нет.
Там обычное кодирование по одному биту.
25 GT/s = 25 Gb/s.
VLev
Expert
9221/16877 ответов, #2 в рейтинге
23 года на iXBT, с января 2002
6 фото на iXBT.photo
Чаще пишет в "Процессоры" (64%)
Россия, Moscow
Инфо
V
VLev Expert
6 лет назад / 08 августа 2019 13:30
GNUS inc Как ни крути - задержки на два-три-четыре порядка выше будут.
при случайном доступе к данным многотерабайтного объёма летентность DRAM будет под микросекунду, особенно на маленьких страницах.
Лучшие из NAND обещают 5мкс, а Intel в Optane-модулях памяти обещает вроде треть мкс.

Шо, правда?
в дуплексе. Но для нужд swap дуплекс как раз можно утилизировать.

И как так вышло?
довольно много причин почему IO подсистема в Эпик получилась такой быстрой, навскидку:
1. многочиповое решение потребовало развития высокоскоростных соединений
2. роль догоняющего (к тому же и недостаток средств) потребовал использования стандартов вместо проприетарных решений
3. как раз PCIe v.4 созрела - "бесплатное" увеличение ПС вдвое
4. проблемы Intel с очвоением 10нм техпроцесса привели к тому, что односокетный 64-ядерный Эпик по факту конкурирует с мейнстримовыми двухсокетными Xeon. То есть линки, зарезервированные для межсокета - можно пустить в IO.

Добавление от 08.08.2019 13:30:

lkj Самый простой пример.
Что лучше:
100 узлов 2S Epyc и 64 линии PCI на процессор.
200 узлов 1S Epyc и 128 линий PCI на процессор.
Так вместо бесполезного когерентного линка, а иногда и вредного из-за низкой скорости, мы получаем больше линий PCI.

Появились первые обзоры нового Эпик
В принципе, я готов выбрать "что лучше" и обосновать
мой выбор - 100 узлов 2S Epyc и 64 линии PCI на процессор.
GNUS inc
Member
1278/8632 ответов
23 года на iXBT, с ноября 2001
Чаще пишет в "Игры" (43%)
Тайвань
Инфо
G
GNUS inc Member
6 лет назад / 08 августа 2019 13:45
VLev
Лучшие из NAND обещают 5мкс, а Intel в Optane-модулях памяти обещает вроде треть мкс.
Так то реклама. В ней со вкусом можно показать всё, что угодно.
В жизни оно насыщается и сваливается до десятков и сотен, упираясь как в ПС, так и в IOPS.
Как раз три порядка разницы, а потом оно помирает.

в дуплексе. Но для нужд swap дуплекс как раз можно утилизировать.
В дуплексе.
Но есть проблема в приёмном конце. Не умеют флеши в дуплекс, мало того, что запись резко хуже чтения, так чтение/запись от неё не сильно отличается (см выше Ленову).
Хотя в теории красиво, не поспоришь.
lkj
Member
2816/2912 ответов
22 года на iXBT, с июня 2002
Чаще пишет в "Процессоры" (97%)
Инфо
l
lkj Member
6 лет назад / 09 августа 2019 11:09
В базе SPEC появились результаты Epyc2.
32-ядерный EPYC 7452 почти во всех тестах выигрывает у самого мощного 8280.
И в среднем преимущество EPYC 7452 примерно 13%.
EPYC 7452 стоит $2000.
Так все сокетные процессоры XEON слабее, чем этот EPYC 7452.

Имхо этот EPYC 7452 - это самый оптимальный вариант среди всех серверных процессоров intel/AMD, если учитывать только официальные цены. В этот раз AMD не продает односокетные 32-ядерыне процессоры дешевле.
Хотя реальные цены все равно могут отличаться в разы для крупных покупателей. Поэтому оптимальный вариант для них может быть другим.
lkj
Member
2817/2913 ответов
22 года на iXBT, с июня 2002
Чаще пишет в "Процессоры" (97%)
Инфо
l
lkj Member
6 лет назад / 10 августа 2019 09:38
Латентность памяти в Zen2 почти соответствует показателям Zen1, если учитывать повышение частоты IF/Memory с 2666 до 3200:

Zen1:
Локальный кристалл - 90 нс
Локальный сокет - 128 нс - Avg Local - это аналог режима UMA на 4 кристалла Zen1.
Второй сокет - 234 нс

Zen2:
Локальный сокет - 104 нс (NPS=1)
Второй сокет - 201 нс

https://pics.computerbase.de/8/8/8/3/2/36-1080.189be691.jpg (1920x1080, 227.4Kb)

У Zen2 с увеличением частоты межсокетных линков эффективность Stream падает с 78% до 70% от RAW Link BW:
https://pics.computerbase.de/8/8/8/3/2/35-1080.d14939f0.jpg (1920x1080, 207.2Kb)

На частоте линков 18 GT/s получают 202 GB/s суммарно в обе стороны, что примерно соответствует необходимой ПС для баланса в UMA режиме на 2 сокета.
202 GB/s - это хороший показатель, если он будет реально подтверждаться.
Например, у интела примерно в два раза меньше - 100 GB/s на 3 линках UPI, и 68 GB/s на 2 линках UPI.

Удивляет только то, что стоимость хопа в соседний сокет осталась на высоком уровне - примерно 97 нс суммарно в две стороны. Хотя они научились делать аналогичные хопы между кристаллами внутри сокета значительно быстрее - 10-15 нс примерно.
GNUS inc
Member
1279/8636 ответов
23 года на iXBT, с ноября 2001
Чаще пишет в "Игры" (43%)
Тайвань
Инфо
G
GNUS inc Member
6 лет назад / 10 августа 2019 14:40
lkj
В базе SPEC появились результаты Epyc2.
Надо уточнять, в какой именно.
В CPU разделе ничего нет.
Если Вы считаете это сообщение ценным для дискуссии (не обязательно с ним соглашаться), Вы можете поблагодарить его автора, а также перечислить ему на счет некоторую сумму со своего баланса (при отзыве благодарности перечисленная сумма не будет вам возвращена).
Также вы можете оценить сообщение как неудачное.
В течение суток можно 20 раз оценить сообщения разных участников (купите Premium-аккаунт, либо оплачивайте оценки сверх лимита).
Страницы:Кликните, чтобы указать произвольную страницуназад123185186187188189190191192193194195206207208далее
Продолжение темы здесь
Последние обсуждения в Конференции
03:00Выбор SSD Накопители
02:58Микроархитектура Lion Cove. Мобильные процессоры Intel Lunar Lake / десктопные LGA 1851 Arrow Lake Процессоры
02:55Украина после Евромайдана. Взгляд из России. Вход для лиц с русофобскими взглядами закрыт Политика
02:52OLED телевизоры LG ДК TV
02:51Выбор и настройка оперативной памяти DDR5 (читать первую страницу!) Память
02:48Выбор стиральной машины Бытовая техника
02:37"Тупые" вопросы, вы давно хотели задать, но боялись спросить. Флуд
02:36Электромобили - грядет революция? Авто
02:28Случай скама с монетой EOS. Объясняю остальным: Крипта
02:21Выбор посуды для приготовления пищи (сковород, кастрюль и т.д.) Кулинария
02:17Обсуждение новых тарифов Билайн Моб. операторы
02:17Новости мира ноутбуков Ноутбуки
02:16Иммиграция. Как выжить за рубежом? Общий
02:09Кто-то хочет в СССР? История
02:07Существуют ли принтеры для точной печати? Периферия
02:06Платные сервисы конференции iXBT.com. Появились платные обходы черных списков и защита от них О Конфе
01:58Diablo IV (4). Релиз 06.06.2023! Игры
01:53Выбор 4K/UHD медиаплеера ДК плееры
01:41CPU-флудилка Тесты CPU
01:34Выбор конфигурации от 300 до 600 долларов (Intel) Тех. поддержка
20:43вчераAMD создала настоящего конкурента для процессоров Apple M Pro, а RTX 4060 можно отправлять на пенсию? Опубликованы обзоры чудовищного Ryzen AI MAX+ 395
2 дня назадЭто как топовые процессоры Apple M Max, только от AMD. Обзоры Ryzen AI Max могут быть опубликованы уже завтра
2 дня назадНовейший чип Apple M5 дебютирует в MacBook Pro уже этой осенью
2 дня назадПервые ноутбуки MacBook Air с чипами Apple M4 выйдут до конца марта
2 дня назадArm выпустит свой первый в истории процессор в 2025 году. Назван первый заказчик
2 дня назадПервый смартфон на Snapdragon 8 Elite 2. Xiaomi 16 Pro получит плоский дисплей диагональю 6,85 дюйма, который достанется и Xiaomi 16 Ultra
2 дня назад«Тайвань вложил полвека упорного труда в достижение сегодняшнего успеха. Мы ничего не забирали у других стран». Тайвань готов стать базой в мировой цепочке поставок полупроводников
3 дня назадНеожиданно не самые старые процессоры Intel удалены из списка поддерживаемых Windows 11 24H2. Это коснулось даже Core 10-го поколения
3 дня назадIntel разделят и продадут? Broadcom заинтересована в подразделении Intel по разработке чипов, а TSMC положила глаз на фабрики
4 дня назадПока Intel в очередной раз выпускает то же самое с новыми именами, AMD готовится предложить 24-ядерные Ryzen 9. Линейка Zen 6 будет большим шагом вперёд