не, я ноут хочу новый
десктопы не для моего стиля жизни
графика без разницы для моих задач, а вот ядер побольше очень даже пригодится

Serg1234
В ноутах тоже может быть вариаты. Например, в одних моделях ддр4, а в других распаянная LPDDR4X 4266 MT/s.

в общем я так понял покупать заранее озу для мобильного зен2 (даже подешевке) смысла нет.
а что во всех ноутах с LPDDR4X 4266 нельзя будет поменять озу?

Serg1234
скорее всего будет распаян весь объём или половина

ilichiv
Собрал сегодня. Аида тоже сказала 12нм. Первый раз на моей памяти процессор по тихому переезжает на другой техпроцесс

это означает лишь одно, что у GloFo все линии 14nm FinFET уже переехали на 12nm FinFET
и если вы купите в магазине Ryzen 1xxx на 14nm = это давние складские остатки
а вот если на 12nm, то вполне возможно что эти процессоры GloFo производит до сих пор
линии производства то надо чем то занимать

Моя затычка вроде как 14нм

t0st0
это означает лишь одно, что у GloFo все линии 14nm FinFET уже переехали на 12nm FinFET
Если не GlobalFoundries, то кто тогда делает свежий кристалл Raven2 14nm (AMD 3000G)?

omgFiRE
tsmc, samsung, umc у них только 14нм могут

латенси L2 хорошо бы померить в этих 'новых-старых' Ryzen 1600 12nm. Очень интересно.
Основное отличие 2600 от 1600 было в этом параметре

странная реклама у MSI
https://pbs.twimg.com/media/EKisH40U8AAhV-F.jpg:large
https://www.jagatreview.com/2019/07/msi-indo-pacific…n-motherboard-qa/

Omega
Если ничего не путаю, то эти скрины уже были за N времени перед стартом зен2. По крайней мере Скрин с памятью я помню.

mrzet
латенси L2 хорошо бы померить
уже сдал клиенту((. Я честно говоря думаю что это обычный 2600 со всеми плюшками

Добавление от 30.11.2019 17:11:

могу померить, когда следующий закажут. Только скажите как

Коллеги, подскажите если кто реально сталкивался - выбираю процессор и платформу для нового вэб-сервера, а именно между AMD Ryzen 9 3950X 16-Core 3.5 GHz и AMD Ryzen Threadripper 3960X 24-Core 3.8 GHz. В теории первый процессор десктопный, второй серверный - насколько есть смысл делать выбор в пользу серверного варианта? на практике в чем он будет лучше или не будет?

Задачи: вэб-сервер, базы данных, виртуализация, ispsystem ПО будет на нем крутиться.

Заранее благодарен.

Исправлено: Александр Стаценко, 30.11.2019 18:03

AMD Ryzen 9 3950X 16-Core 3.5 GHz да пардон

Имхо ни то ни другое для этих задач не годится. Для серверов лучше смотреть на серверные платформы. Ваш Кэп

Александр Стаценко
https://www.regard.ru/catalog/tovar333111.htm
https://www.regard.ru/catalog/tovar289118.htm
Либо на R9 3900, причина простая доступность, хотя конечно самый быстрый из низ Ryzen 9 3960X

Добавление от 30.11.2019 18:56:

Вот https://www.computeruniverse.net/ru/amd-ryzen-threadripper-3960x Ryzen 9 3960X доступен, но придётся заплатить пошлину.
Вот даже плата есть https://www.computeruniverse.net/ru/asus-rog-strix-trx40-e-gaming только как всё это сюда привести да и за цену только процессора R9 3900 можно весь ЭВМ собрать.

Александр Стаценко
AMD Ryzen 9 3960X 24-Core 3.5 GHz

правильно 3950Х

второй серверный

правильно - для рабочих станций. ECC Registered память не поддерживает, только ECC UDIMM
Серверный - это Epyc

на практике в чем он будет лучше или не будет?

я бы себе взял Threadripper - банально он дешевле и быстрее чем Epyc.

Добавление от 30.11.2019 19:00:

Grin
Имхо ни то ни другое для этих задач не годится. Для серверов лучше смотреть на серверные платформы. Ваш Кэп

ничего не мешает крутить сервер даже на Атоме.

Имею опыт с топ серверами Делл на 4 сокета за овер много денег- ламалось все - БП, память, и тд
В то же время сервера на простых десктопах работали без проблем.

пс - гугл берет количеством дешевых, но не качеством

ydudchak
Имею опыт с топ серверами Делл на 4 сокета за овер много денег- ламалось все - БП, память, и тд

У HP БП тоже сам ремонтировал, а вообще собрать сервер из железа которое нельзя найти это кроме как проблем ни чего не даёт, БП проще обычный новый купить, чем искать что-то особенное (как делают брэнды) того чего нету ни у кого во круге.

Хороший ролик о том почему не стоит покупать собранные ПК от HP и DELL и всех остальных кто собирает на проприетарном железе HP не пригоден для ремонта...

omgFiRE
Если будете гнать, то лучше 12nm Ryzen 1600.

Пора что ли АМД 12нм выпуск Райзен 1700 уже осваивать... По цене в 1,5 раза ниже чем Райзен 2700...

AIDA64 же. Да именно возможно ремаркируют по факту 2600 для наполнения всех сегментов рынка.

Поэтому я и спрашиваю в чем конкретно будут плюсы серверных конфигураций на практике, у меня нет такой практики, у меня на серверах сейчас стоял десктопные Интелы и всё отлично работает, но есть планы модернизироваться.

Пока же, единственный реальный плюс серверных платформ я увидел только в возможности сконфигурировать двухпроцессорные варианты сервера с 48 или даже 128 потоков, чего не возможно сделать в десктопном варианте.

Александр Стаценко
сконфигурировать двухпроцессорные варианты сервера
Отличие EPYC от Threadripper поддержка RDIMM и каналов ОЗУ больше, на AM4 каналов ОЗУ только два.
Остальное реально маркетинг на AM4 есть X470D4U позиционируется как серверная.

Александр Стаценко
Пока же, единственный реальный плюс серверных платформ
Поддерживаемая память:
Ryzen 3950X до 128ГБ
Threadripper 3960X до 256ГБ
EPYC до 4TB

dimmdi
Пора что ли АМД 12нм выпуск Райзен 1700 уже осваивать... По цене в 1,5 раза ниже чем Райзен 2700
2700 уже дешевле, чем 1700.

omgFiRE
Threadripper 3960X до 256ГБ

он может и больше поддерживает, просто планок таких нет. Как например 2700Х - держит 4 х 32, а в спеках только 4 х 16

Добавление от 30.11.2019 22:03:

Александр Стаценко
у меня на серверах сейчас стоял десктопные Интелы и всё отлично работает, но есть планы модернизироваться

дешевле всего так и ставить десктопные процы. Только от АМД

только в возможности сконфигурировать двухпроцессорные варианты сервера с 48 или даже 128 потоков, чего не возможно сделать в десктопном варианте

лучше взять сразу 1 проц на много ядер. Например новые ТР когда пройдет ажиотаж и немного подешевеют. Проблема только как охладить в 2U корпусе - я таких кулеров не знаю.

ydudchak
он может и больше поддерживает, просто планок таких нет.

Планки такие есть, но поддержку рдимм ему кастрировали - опять, снова.

Warspite
он может и больше поддерживает, просто планок таких нет.
Планки такие есть

нету планок ECC UDIMM больше чем на 32 Гб

но поддержку рдимм ему кастрировали - опять, снова.

а что когда то была? Xeon W - тоже не поддерживает регистровую память.

Александр Стаценко
всё отлично работает
А АМД тогда зачем?
Смотрите тогда в сторону первых Эпиков, если есть желание уйти с Интела. Дешевле и проблемы все уже известны. Зен2 ещё совершено сырой и сколько там косяков неизвестно. Вплоть до того, что Линукс на ТРах не запускается без плясок с бубном. Для поиграться пойдёт, для бизнеса и работы я бы пока не брал.

Grin
Смотрите тогда в сторону первых Эпиков
Зачем брать первые если полно уже вторых ? То что там на Linux всегда сразу из коробки не работает на только что вышедших ThreadRipper, на то он и Linux там, в лучшем случаи отставание в поддержки железа пол года, а если брать стабильные релизы год.
Такова судьба Linux если хочешь самое новое железо нужно ставить самую новую beta, а пока beta станет стабильной пройдут месяцы.

ydudchak
Xeon W - тоже не поддерживает регистровую память.

Поддерживает, конечно. Я вам больше скажу, i7 на 2011 и i7-i9 2066 умеют в регистровую, но у них в отличии от зионов отключена ecc.

Добавление от 30.11.2019 22:53:

ydudchak
нету планок ECC UDIMM больше чем на 32 Гб

А кому эти полуспущенные штаны нужны? Штаны надо либо надеть (rdimm) либо ходить в элегантных шортах. То что рипперу снова вырезали поддержку rdimm -
Они так сегментировали рынок, хотя по факту очень сильно оганичили рабочие станции. А конкурента Xeon W так и не выкатили. Вот и продолжит риппер жизнь не в рабочих станциях, а в самосборе энтузазистов.
Посмотрим, может они одумаются и нормальную платформу для раб станций всё-таки родят в trx80.

Исправлено: Warspite, 30.11.2019 22:58

Warspite Те что Zen1 и Zen + теоретически могут иметь отключенную поддержку RDIMM, Zen2 на AM4 скорее всего её не имеют, так же как ни имеют её Xeon на 1151 v2, всё просто нету ни одного процессора в линейке с такой поддержкой, в линейки этих процессоров, про новый ThreadRipper пока его не сравнили с EPYC не скажу.

Добавление от 30.11.2019 23:00:

Warspite
Посмотрим, может они одумаются и нормальную платформу для раб станций всё-таки родят в trx80.

Кому-то мало 256 ГБ ОЗУ, подавай 512 ?

Gorbunoff Dmitr
пока beta станет стабильной пройдут месяцы
У него всё работает отлично, зачем ему пляски с бубном?

Grin
У него всё работает отлично
Так он же скорее всего расширяет парк, в РФ обычно так и делают, не покупают всё новое, а ставят ещё оборудование. Зачем брать старое оборудование если есть новое ?

Исправлено: Gorbunoff Dmitr, 01.12.2019 00:32