Продолжение темы здесь
Кураторы: Romaker, deadlock x86, arm, power, sparc, gpu, cell, amd, intel
Страницы:Кликните, чтобы указать произвольную страницуназад197далее
исчезающий: x86 против arm, power, sparc, gpu, cell и других. (часть 10)
вопросы/предложения по ветке обсуждаются в привате -
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=0:70167
подключает (просьбы подключить к привату) - Romaker
matik
Expert
18036/39474 ответов, #7 в рейтинге
23 года на iXBT, с марта 2001
Чаще пишет Р Р† "Процессоры" (52%)
Инфо
m
matik Expert
5 лет назад / 13 июля 2020 17:36
lkj
Более того, ничего большого на x86 не планируют делать вообще.
Вы можете повторять эту ложь сколько угодно раз, но уже запланированы ТРИ больших супера (один на Интеле, два на АМД), и это далеко не все.
Суперов на х86 в ближайшие годы все равно будет в разы (и десятки раз) больше, чем на любой другой архитектуре.
VDN
Member
1868/12965 ответов, #17 в рейтинге
21 год на iXBT, с апреля 2003
Чаще пишет Р Р† "Политика" (27%)
Инфо
V
VDN Member
5 лет назад / 13 июля 2020 17:41
lkj
Так супер на армах и останется долго самым мощным CPU-супером в мире.
Когда в продаже появятся ПК или сервер на базе A64FX - тогда и будете про CPU-супер вещать. А пока это супер на специализированных векторных процессорах с ARM ISA.
matik
Expert
18037/39475 ответов, #7 в рейтинге
23 года на iXBT, с марта 2001
Чаще пишет Р Р† "Процессоры" (52%)
Инфо
m
matik Expert
5 лет назад / 13 июля 2020 17:45
В данный момент в ТОП-10 суперов 5 систем из 10 - на х86 процессорах. Будет больше, просто в данный момент в строй ввели несколько крупных систем на Power 9 и Фуджитсу торопилась как можно быстрее ввести Fugaku в строй.

Пятую позицию списка с результатом 61,4 петафлопса занимает китайский суперкомпьютер Tianhe-2A на процессорах Intel Xeon и сопроцессорах Matrix-2000.

Далее следует итальянская система HPC5 на базе Intel Xeon Gold и Nvidia Tesla V100, построенная компанией Dell. Ее результат в тесте HPL равен 33,5 петафлопса.

Седьмое место принадлежит американской системе Selene на процессорах AMD Epyc и ускорителях Nvidia Ampere A100. Ее результат — 27,58 петафлопса.

В Америке же находится восьмая система из списка TOP500. Это суперкомпьютер Frontera на процессорах Intel Xeon, набирающий в тесте 23,5 петафлопса.

Интересно, что на девятом месте находится вторая итальянская система из первой десятки. Это суперкомпьютер Marconi-100 на процессорах IBM Power9 и ускорителях Nvidia V100. Производительность Marconi-100 составляет 21,6 петафлопса.

Замыкает десятку установленная в Швейцарии система Piz. Daint производительностью 19,6 петафлопса. Это суперкомпьютер Cray XC50 на процессорах Intel Xeon и ускорителях Nvidia P100.
yd77
Member
1289/1298 ответов, #15 в рейтинге
5 лет на iXBT, с января 2020
Чаще пишет Р Р† "Процессоры" (58%)
Инфо
y
yd77 Member
5 лет назад / 13 июля 2020 18:09
matik
Зависит от того, как мобильный браузер пережует десктопный вариант страницы: на многих сайтах "съезжает" дизайн, не работает часть меню, и т.д.

давайте сайт - потестирую

10ч - при нормальном использовании, авто яркость.
Минимальная яркость и отсутствие звука - это не "нормальное использование", а глупость (касательно видео)


повторяю - норм использование - 10ч, ютюб при мин экран без звука - 18ч

И, тем не менее, вы лукавите: комфортнее всего хороший монитор с хорошей клавой\мышью на производительном ПК в удобном кресле

работать - лучше за 27 и кресло. Читать новости - диван и хромбук с тачем.
Saturn
Member
3952/72473 ответов, #8 в рейтинге
22 года на iXBT, с ноября 2002
139 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Фото" (32%)
США, California
Инфо
S
Saturn Member
5 лет назад / 13 июля 2020 18:26
GNUS inc
Нынче, если видишь ардуинщика с горящими глазами - бей его, унижай его, презирай его.
Всё, что на Ардуине называют "робототехникой" и "роботонавигацией" - поделки клуба Юных Техников.
пусть идут на nVidia Jetson
ansk
Member
745/1135 ответов
11 лет на iXBT, с ноября 2013
Чаще пишет Р Р† "Процессоры" (66%)
Инфо
a
ansk Member
5 лет назад / 13 июля 2020 18:59
matik
Суперов на х86 в ближайшие годы все равно будет в разы (и десятки раз) больше, чем на любой другой архитектуре.

А если по флопсам посчитать?
matik
Expert
18041/39479 ответов, #7 в рейтинге
23 года на iXBT, с марта 2001
Чаще пишет Р Р† "Процессоры" (52%)
Инфо
m
matik Expert
5 лет назад / 13 июля 2020 19:32
ansk
А если по флопсам посчитать?
То выиграют GPU
deadlock
Advanced Member
Куратор темы
3548/3791 ответов
19 лет на iXBT, с января 2006
Чаще пишет Р Р† "Процессоры" (92%)
Россия, Москва
Инфо
d
deadlock Advanced MemberКуратор темы
5 лет назад / 13 июля 2020 20:43
matik
Без кавычек: если бы хотя бы на обоих процессорах гоняли один и тот же вариант - это был бы "модифицированный". Тоже не айс, но хоть как-то более-менее соблюдено условие равенства условий.
А ситуация, когда на х86 гоняют честный SPEC, а на Эпле - "инвалид эдишн" - это как раз подделка и есть. Без кавычек

На х86 гоняют точно такой же руками собраный SPEC. Если вас не устраивает что один(!) незначительный сабтест недостаточно точно изменен, можете пересчитать рейтинг сами - это среднее геометрическое.
Это как измерять вес двух мешков картошки, а потом переживать что в одном из них чек лежит. Фатальная погрешность

Чтобы тест писали не криворукие идиоты, а нормальные программисты, понимающие, что они делают.
Последнее - явно не про авторов "гыгыбенча".

Так напишите

На что поспорим, что не будет никаких тестирований?
Каждый раз "что-то будет мешать" сравнивать АРМ без поддавков

Не будет? Ахах.
Расчёт на то что вы сделаете "лицо кирпичом" и будете утверждать что "это тестирование - не тестирование"?
Тестирования, как вы знаете и сейчас есть, когда нужно приложить значительные усилия для запуска SPEC на смартфоне.
В данный момент мешает не "что-то", а объективные причины - недостаток памяти / пассивное охлаждение.
Так вот эти вещи как раз и не будут мешать.

Гораздо лучше, чем неадекватное говно, в пару раз различающиееся по результатам при запуске на одном и том же железе?
Да, сейчас результаты стабильные.

Похоже, версии к 10-ой можно будет поглядеть на гыгыбенч.
Уже вполне нормально, кроме позорного детектирования железа
bess_temporary
Member
6519/6620 ответов, #1 в рейтинге
7 лет на iXBT, с января 2018
1 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Процессоры" (98%)
Россия, iXBT.com c 1997 г.
Инфо
b
bess_temporary Member
5 лет назад / 13 июля 2020 20:47
deadlock

>> А ситуация, когда на х86 гоняют честный SPEC
> На х86 гоняют точно такой же руками собраный SPEC


Хотите сказать, что на x86 тоже что-то финтят и запускают измененный (нечестный) тест ? Вам придется потрудиться и привести доказательство
deadlock
Advanced Member
Куратор темы
3549/3792 ответов
19 лет на iXBT, с января 2006
Чаще пишет Р Р† "Процессоры" (92%)
Россия, Москва
Инфо
d
deadlock Advanced MemberКуратор темы
5 лет назад / 13 июля 2020 20:53
Про Alder Lake:
https://videocardz.com/newz/intel-hybrid-technology-…ing-to-alder-lake

Ну хоть становится понятно ситуация с AVX-512.
В режиме Hybrid его не будет, как нет AVX в Lakefield, но в обычном режиме на больших ядрах можно будет включить.

Добавление от 13.07.2020 20:53:

bess_temporary
Хотите сказать, что на x86 тоже что-то финтят и запускают измененный (нечестный) тест ? Вам придется потрудиться и привести доказательство
Что финтят? На х86 запускают оригинальный (возможно неверно выразился). Я имел в виду что его так же собирают "на месте". А как же ещё?
На iOS изменения связаны с аллокацией памяти и в одном сабтесте с объёмом данных.
bess_temporary
Member
6520/6621 ответов, #1 в рейтинге
7 лет на iXBT, с января 2018
1 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Процессоры" (98%)
Россия, iXBT.com c 1997 г.
Инфо
b
bess_temporary Member
5 лет назад / 13 июля 2020 20:57
deadlock

> Я имел в виду что его так же собирают "на месте". А как же ещё?

Так же руками, как для "Эппла" ? Или не так же ??

> На iOS изменения связаны с аллокацией памяти и в одном сабтесте с объёмом данных.

А на x86 никаких изменений нет. Выходит, не "так же"
deadlock
Advanced Member
Куратор темы
3550/3793 ответов
19 лет на iXBT, с января 2006
Чаще пишет Р Р† "Процессоры" (92%)
Россия, Москва
Инфо
d
deadlock Advanced MemberКуратор темы
5 лет назад / 13 июля 2020 21:03
bess_temporary
Насколько я помню (некогда сейчас искать статью):
На PC урезанный сабтест гоняли чтобы посчитать влияние объёма данных на рейтинг сабтеста. ЕМНИП результат был в районе 5%.
Рейтинг этого сабтеста на iOS был изменён в соответствии с этим значением.
Т.е. никакого заметного влияния "урезанность" сабтеста на общий рейтинг не оказывает.
Реально погода на Луне оказывает больше влияния
VLev
Expert
10816/18612 ответов, #2 в рейтинге
23 года на iXBT, с января 2002
6 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Процессоры" (64%)
Россия, Moscow
Инфо
V
VLev Expert
5 лет назад / 13 июля 2020 21:21
ErmIg

Все как говорил lkj - несколько ниже уровня SSE, если приводить к одинаковым частотам. Против AVX-512 с учетом менее высоких частот выходило в 10 раз ниже. На базе A72 система была.
детали интересны - (fp/int, точность), какие задачи, вычисления на регистрах, внутрикэшевые или с памятью и проч.
mrzet
Member
2744/3138 ответов, #47 в рейтинге
6 лет на iXBT, с февраля 2018
Чаще пишет Р Р† "Процессоры" (58%)
Инфо
mrzet Member
5 лет назад / 13 июля 2020 21:32
Оч хорошо. Мертворожденный AV-512 - время закапывать стюардессу.
Однако Интел не был бы Интелом если бы не разменял преференции к тепловому бюджету на дохлые ядра.
'Да, вот такая вот загогулина....'

Лавры почившего в бозе Бульдозера не дают синей компании покоя. Ну-ну. Думаю будет так же не айс как и со стройтехникой.
Попытки экономить в качестве кремния - провальны заведомо. Тому есть исторический прецендент. Это про дохлые ( атомные) ядра.

Исправлено: mrzet, 13.07.2020 22:07

ErmIg
Member
295/1009 ответов, #173 в рейтинге
17 лет на iXBT, с января 2007
Чаще пишет Р Р† "Программирование" (49%)
Беларусь, Минск
Web-страница
Инфо
ErmIg Member
5 лет назад / 13 июля 2020 21:53
VLev
fp32, свертки (инференс нейросетей), аккумуляторы в регистрах, данные обрабатываются блоками для локализации в кешах.
bess_temporary
Member
6521/6622 ответов, #1 в рейтинге
7 лет на iXBT, с января 2018
1 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Процессоры" (98%)
Россия, iXBT.com c 1997 г.
Инфо
b
bess_temporary Member
5 лет назад / 13 июля 2020 22:14
deadlock

> Т.е. никакого заметного влияния "урезанность" сабтеста на общий рейтинг не оказывает.

Я вообще-то не этот вопрос комментировал. А этот не комментировал вовсе
lkj
Member
3815/3911 ответов
22 года на iXBT, с июня 2002
Чаще пишет Р Р† "Процессоры" (97%)
Инфо
l
lkj Member
5 лет назад / 13 июля 2020 22:36
matik

Нет. Системы на АРМах никто не учитывает. Вы не найдете отдельных подсчетов таких систем именно потому, что их исчезающе малое количество, нет смысла это делать.

Глупость вы пишете. Маки на армах исчезать не будут. От них нельзя отмахнуться. Их будут продавать не меньше, а больше, чем нынешние маки на x86.
Когда Apple сидели на PowerPC, то та же IDC считала их в общем списке PC.
И все миллионы mac-Powerpc попадали в общие миллионы PC в отчетах IDC.
Пересели на x86 - все равно попадают.
Пересели на ARM - все равно будут попадать в ту же общую статистику PC.
Вы же сами считаете, что рядовые пользователи маков не заметят никакой разницы. Ноут будет выглядеть точно так же. Там будут все те же самые программы, и все будет работать точно так же. Так почему из-за какого-то внутреннего различия в процессоре те же маки вдруг перестанут считаться персональными компьютерами в статистике IDC?

И вообще все время тут слышно какое-то пренебрежительное отношение к макам. Но даже интерпрайз их очень сильно использует.
Например, IBM каждый год для себя закупает 130 тысяч разных ноутбуков.
И в итоге доля маков среди всех ноутов внутри IBM - уже 30%.

https://www.extremetech.com/wp-content/uploads/2019/11/IBM-macs.jpg (1600x800, 369.1Kb)

Это все "персональные компьютеры". И они в IBM так же будут закупать новые маки на армах. А вы тут почему-то хотите выкинуть маки на армах из категории "персональные компьютеры".

Кстати, когда интел вылезала на рынок смартфонов, и нужно было считать доли разных компаний - Lenovo / Apple / Asus / Samsung в смартах, то по вашей теории для интела там надо было создать отдельную "параолимпиаду", где отдельно учитывать "нормальные" смартфоны на армах, и отдельно "ущербные" смартфоны на x86?
Старайтесь быть последовательным.
Так же нельзя серверы на армах и Power считать в категории серверы?
Только продукты на x86 могут считаться истинными продуктами, которые и создают свою категорию любого товара, и куда никого нельзя пускать с другой архитектурой?


Так сколько, говорите, там систем на АРМах?

Мало, но есть.
Например, хромбуки Lenovo на армах, которые #3 в "Best Sellers in Laptop Computer" на Amazon. Может и другие Хромбуки на армах есть.
И есть ноутбуки на Windows от Samsung.
Через некоторое время все 18 миллионов маков будут на армах. И это сразу +7% армам в общей статистике PC.

> И очевидно, что новый A14X будет еще быстрее, чем A13.

Очевидно, что вы пока гадаете на кофейной гуще.


Абсолютно все процессоры Apple последовательно увеличивали производительность. Поэтому нет шансов, что A14X будет медленнее, чем A13.
Там будет как минимум два прироста. Пррост по частоте, и прирост по IPC.
Моя "консервативная" оценка для суммарного прироста по производительности - 15%.


сколько будет работать на полной частоте А77 в будущем Асусе?

Кроме Asus будет еще Lenovo, и планшет Samsung.
Кто-нибудь из них (а может и все) сделает охлаждение, которое позволит отвдить все тепло постоянно для однопотка на 3.1 Ghz.

В процессе этого лукавства вы "забыли" про сущий пустяк: переход с 7нм на 5нм. Это заслуга НЕ Квалкома, а в основном техпроцесса.
Ура TSMC, они молодцы.


Учите матчасть. Техпроцесс там тот же самый N7P без EUV.
Просто отбор лучших кристаллов позволяет выбрать кристаллы на более высокой частоте.
А на 5 нм будут уже новые ядра A78/X1 и все новые процессоры Apple.
Вот там уже будет приличные приросты по разным характеристикам.
Cortex-A78 - значительно экономнее, чем A77, сохраняя производительность.
Cortex-X1 - значительно производительнее, чем A77.


при этом волшебно быстро работают - почему же не поставить много ядер?

Поставят там достаточное число ядер для ноутбука. Просто для однопотока будет понятная однозначная оценка по производительности, как указал выше.
А результат многопотока зависит от числа ядер и TDP.
Но могу сделать свою оценку и для многопотка. В любом значимом многопотоке топовый ноут mac-arm будет быстрее ноута на Ryzen 4800H, и быстрее ноута на Tiger Lake. Я исхожу из того, что будет 8 больших ядер у Apple и 4 малых. Этого будет достаточно, чтобы победить 16 потоков 4800H. Нагрузка - 1 минута и больше.
Saturn
Member
3953/72481 ответов, #8 в рейтинге
22 года на iXBT, с ноября 2002
139 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Фото" (32%)
США, California
Инфо
S
Saturn Member
5 лет назад / 13 июля 2020 22:49
lkj
Маки на армах исчезать не будут. От них нельзя отмахнуться. Их будут продавать не меньше, а больше, чем нынешние маки на x86.
В большинстве компаний где я работал таки есть выбор MacBook Pro или "Windows" на чем-то типа Lenovo, HP, etc.

Если Apple очень начнет настаивать на тему "think different" то продажи запросто и падут.
VLev
Expert
10817/18613 ответов, #2 в рейтинге
23 года на iXBT, с января 2002
6 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Процессоры" (64%)
Россия, Moscow
Инфо
V
VLev Expert
5 лет назад / 13 июля 2020 22:53
ErmIg

fp32, свертки (инференс нейросетей), аккумуляторы в регистрах, данные обрабатываются блоками для локализации в кешах.
строго говоря, сейчас это делается на ускорителях. В том числе и на ARM добавляют ИИ блоки.
Saturn
Member
3954/72482 ответов, #8 в рейтинге
22 года на iXBT, с ноября 2002
139 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Фото" (32%)
США, California
Инфо
S
Saturn Member
5 лет назад / 13 июля 2020 22:56
MIPS тоже добавлял ИИ блоки но умер.
yd77
Member
1300/1309 ответов, #15 в рейтинге
5 лет на iXBT, с января 2020
Чаще пишет Р Р† "Процессоры" (58%)
Инфо
y
yd77 Member
5 лет назад / 13 июля 2020 23:04
Saturn
В большинстве компаний где я работал таки есть выбор MacBook Pro или "Windows"

и реально если нет необходимости работать на виндовс, кто-то выбирает виндовс ?

та даже на мак легко поставить виндовс
matik
Expert
18044/39482 ответов, #7 в рейтинге
23 года на iXBT, с марта 2001
Чаще пишет Р Р† "Процессоры" (52%)
Инфо
m
matik Expert
5 лет назад / 13 июля 2020 23:04
deadlock
На х86 гоняют точно такой же руками собраный SPEC. Если вас не устраивает что один(!) незначительный сабтест недостаточно точно изменен, можете пересчитать рейтинг сами - это среднее геометрическое.
Не кокетничайте. Там несколько тестов (на Фортране) просто выброшены, а самый большой датасет урезан.
Это НЕ ТОТ тест.
Но если бы хоть оба процессора измерили одним и тем же измененным тестом - это было бы хоть как-то честно.
Но когда один процессор измеряют нормальным тестом, а другой урезанным - это профанация и подлог.

Тут просто не о чем спорить: так производительность не сравнивают, это поддавки.

Это как измерять вес двух мешков картошки, а потом переживать что в одном из них чек лежит. Фатальная погрешность
Нет. Это измерять вес двух мешков картошки, а потом признаться, что в один из них насыпали попкорна вместо картошки, потому что от картошки рвется мешок.

Расчёт на то что вы сделаете "лицо кирпичом" и будете утверждать что "это тестирование - не тестирование"?
Гыгыбенч не пройдет, сразу говорю Вне зависимости от выражения моего лица

В данный момент мешает не "что-то", а объективные причины - недостаток памяти / пассивное охлаждение.
Так вот эти вещи как раз и не будут мешать.

Так определитесь ужо: процессоры АРМ от Эпл - самые быстрые, или им "объективно мешают недостаток памяти и пассивное охлаждение"?
Вместе - не получается.

Уже вполне нормально, кроме позорного детектирования железа
Вот к 10-ой версии и присмотримся Глядишь, опять выяснится, что "результаты 5 версии не надо смотреть, надо смотреть 10-ю"


lkj
Глупость вы пишете. Маки на армах исчезать не будут.
Глупость вы пишете, а не я. Никто не писал, что "Маки на АРМах будут исчезать". Вы сами зачем-то это придумали, а теперь меня уверяете в обратном, оспаривая несуществующее высказывание.

Их будут продавать не меньше, а больше, чем нынешние маки на x86.
Откуда знаете?

Вы же сами считаете, что рядовые пользователи маков не заметят никакой разницы.
Вообще-то я писал совсем другое: что Эпл в любом случае объяснит, почему "не надо обращать внимания на разницу в производительности".

И в итоге доля маков среди всех ноутов внутри IBM - уже 30%.
Только это х86 Маки. Поглядим, сколько Маков на АРМах купит ИБМ

Так почему из-за какого-то внутреннего различия в процессоре те же маки вдруг перестанут считаться персональными компьютерами в статистике IDC?
Еще раз, прекратите спорить с выдуманными тезисами. Персоналки на АРМах не прекратят быть персоналками. Но если их станет много, их будут учитывать отдельно.
Пока что никаких отдельных "PC на АРМ" нет в связи с исключительной незначительностью их количеств.


Кстати, когда интел вылезала на рынок смартфонов, и нужно было считать доли разных компаний - Lenovo / Apple / Asus / Samsung в смартах, то по вашей теории для интела там надо было создать отдельную "параолимпиаду", где отдельно учитывать "нормальные" смартфоны на армах, и отдельно "ущербные" смартфоны на x86?
Какой-то бред, честное слово.
Мы про что говорили? Про долю АРМ в РС. Так вот, сейчас она околонулевая. Конечно же, в этой связи их никто не выделяет, и НИКТО НЕ УЧИТЫВАЕТ. Просто потому, что это бессмысленная работа, их в статистическом смысле нет. Их доля рынка РС - примерно 0%.
Если\когда РС на АРМах станет много, для них выделят отдельную категорию. Тогда будет проще определить долю рынка, она станет отлична от нуля.

Но никто не считает АРМы, приплюсовывая их к х86. Это банально ваша выдумка.

Что касается "доли х86 в смартфонах", сначала она точно так же была равна нулю. Через некоторое время стала ненулевой, и ее ОТДЕЛЬНО выделяли, когда речь шла о долях рынка.

Моя "консервативная" оценка для суммарного прироста по производительности - 15%.
15% по отношению к чему?
Ранее я цитировал ваше высказывание про "А14 будет сопоставима с 5.6+ ГГц Comet Lake". Вы подтверждаете эту оценку?
Я утверждаю, что А14 в реальных приложениях (а не в секундных тестах) будет ~80% от Ryzen 4800H.


Кроме Asus будет еще Lenovo, и планшет Samsung.
Кто-нибудь из них (а может и все) сделает охлаждение, которое позволит отвдить все тепло постоянно для однопотка на 3.1 Ghz.

Никаких 3.1ГГц в постоянном режиме не будет ни у одного из производителей. Они не сумасшедшие.

Учите матчасть. Техпроцесс там тот же самый N7P без EUV.
Да-да, учите матчасть (с): А14 производят по 5нм техпроцессу.
TSMC начала производство чипсетов Apple A14 Bionic в начале этого года. Известно, что чипсеты будут производиться с использованием 5 нм техпроцесса

И только 5нм чипам - БУДУЩИМ чипам - приписывают вроде как 6 ядер на 3.1ГГц.
И вы хотите сказать, что они обгонят Ryzen 4800H?

Но могу сделать свою оценку и для многопотка. В любом значимом многопотоке топовый ноут mac-arm будет быстрее ноута на Ryzen 4800H, и быстрее ноута на Tiger Lake. Я исхожу из того, что будет 8 больших ядер у Apple и 4 малых. Этого будет достаточно, чтобы победить 16 потоков 4800H. Нагрузка - 1 минута и больше.
Вот и славно, оба высказали свои предположения.

Вот пусть публика запомнит эти предсказания, поглядим, кто был прав.
Saturn
Member
3956/72484 ответов, #8 в рейтинге
22 года на iXBT, с ноября 2002
139 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Фото" (32%)
США, California
Инфо
S
Saturn Member
5 лет назад / 13 июля 2020 23:13
yd77
та даже на мак легко поставить виндовс
Кажется кто-то путает корпоративное использование где один IT мужик на 100 человек и теплые уютные загончики красноглазых гиков.

Добавление от 13.07.2020 23:13:

и реально если нет необходимости работать на виндовс, кто-то выбирает виндовс ?
Ну иногда дают Windows, ssh работает и там.
lkj
Member
3816/3912 ответов
22 года на iXBT, с июня 2002
Чаще пишет Р Р† "Процессоры" (97%)
Инфо
l
lkj Member
5 лет назад / 13 июля 2020 23:14
ErmIg
Все как говорил lkj - несколько ниже уровня SSE, если приводить к одинаковым частотам.

Пиковые флопсы на ядрах A76 - это 2 блока FMA, и поэтому A76 по пиковым флопсам будет до двух раз выше скорости SSE на интеле на одинаковой частоте.

Смотреть тест SGEMM:
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/compare/1561878…baseline=15118911

Вот это и есть та базовая высокая производительность, которой нет на многих интелах. И на x86 ради атомов/celeron/Pentium и нужно часто скатываться до SSE, где нет поддержки FMA, например.
А все 100% процессоров на arm64 получают одинаковое важное подмножество инструкций, где тот же FMA есть.
bess_temporary
Member
6523/6624 ответов, #1 в рейтинге
7 лет на iXBT, с января 2018
1 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Процессоры" (98%)
Россия, iXBT.com c 1997 г.
Инфо
b
bess_temporary Member
5 лет назад / 13 июля 2020 23:16
Интел отключает AVX в младших процессорах нарочно, чтобы поиздеваться над гиками - любителями Г-бенча
Если Вы считаете это сообщение ценным для дискуссии (не обязательно с ним соглашаться), Вы можете поблагодарить его автора, а также перечислить ему на счет некоторую сумму со своего баланса (при отзыве благодарности перечисленная сумма не будет вам возвращена).
Также вы можете оценить сообщение как неудачное.
В течение суток можно 20 раз оценить сообщения разных участников (купите Premium-аккаунт, либо оплачивайте оценки сверх лимита).
Страницы:Кликните, чтобы указать произвольную страницуназад197далее
Продолжение темы здесь
Новости CPU от iXBT.com
08:32В этом новый iPhone дешевле $500 будет похож на iPhone 15 Pro и iPhone 16: он получит Apple A17 Pro или A18, а также функции Apple Intelligence
23:20вчераВот сколько вы потеряете, если купите смартфон с урезанной SoC Snapdragon 8 Elite. Платформа впервые засветилась в бенчмарке
23:06вчераРазработка процессора Sony PlayStation 6 уже завершена. Первые экземпляры чипа будут у Sony в конце года
14:39вчераТоповая платформа MediaTek Dimensity 9400+ выйдет уже в марте. Первые фотофлагманы выпустят Oppo и Vivo
12:47вчераSamsung попросила TSMC выпускать для неё 3-нм чипы Exynos. TSMC ответила категорическим отказом
11:45вчераТоповый чип Snapdragon 8 Elite и самый дешёвый смартфон на этой платформе. Realme GT 7 появится в феврале 2025
11:41вчераБудьте осторожны, на рынке появились поддельные Ryzen 7 9800X3D. Китайские умельцы добрались до хита AMD
10:35вчера«Чудо следующего десятилетия». В Nvidia считают, что полностью беспилотные машины с её чипами и ПО появятся после 2030 года
3 дня назадБудьте осторожны, теперь существует урезанная версия SoC Snapdragon 8 Elite, которая называется ровно так же
3 дня назадНет, Intel, лучше не стало. Core Ultra 9 285K с новым патчем порой даже хуже, чем был, а с Ryzen 7 9800X3D и сравнивать нет смысла
Новые фото на ixbt.photo
Отключите эту колонку в личном кабинете.