bess_temporary
тот же ce(или др. владелец) может показать, через температуру и привязку нагрузки нумерацию ядер у себя на 11900K.

На том китайском скриншоте https://i.redd.it/ceix0dk3dp071.png , видна явная разница температур между четными-нечетными ядрами. Вот в чем вопрос.

bess_temporary
У других экземпляров будет иначе.
Ну это у i5 с выбраковкой, в случае 7 и 9 будут все ядра, почему бы нумерация должна отличаться?

Omega
Вот в чем вопрос.
Ну поставили кулер криво, например

Boris Usievich
поставили кулер криво
Это технически невозможно сделать. Если кулер заводской, а не кривой самопал.

Boris Usievich
предположение, что они греются от близости к КП(или др. источнику тепла) звучало как-то логичней

slon
да неужели. Неравномерно зажать и все.

Omega

> видна явная разница температур между четными-нечетными ядрами

У меня на кластере и не такое можно увидеть

anty-x

> Ну это у i5 с выбраковкой, в случае 7 и 9 будут все ядра, почему бы нумерация должна отличаться?

Это вы с кем и о чём спорите ?

Из личного - был ноут с большим перекосом температуры по ядрам. 16 градусов под праймом на 4х ядернике с голым ядром. Как оказалось - из-за битой фазы в питальнике.

Тем не менее никто, наверное, не проверял равномерность прижима кулера к крышке и крышки к кристаллу. А ещё на каждом ядре зоны нагрева расположены неравномерно, и эта неравномерность переносится на весь кристалл, где есть ещё и нагрев на участках вне ядер. Так что гарантировать одинаковый нагрев ядер с точностью до пары градусов вряд ли удастся. А ведь есть ещё и неравномерность загрузки ядер !

bess_temporary
гарантировать одинаковый нагрев ядер с точностью до пары градусов вряд ли удастся
Неравномерность нагрузки вполне возможна и ядра расположены по разному, одни ближе к центру, другие к краям, условия отвода тепла различаются. У меня Core temp отслеживает максимальную температуру ядер, разница обычно в пределах 4 градусов, что при большой нагрузке, что при маленькой. Самые холодные ядра 0 и 6, самое горячее 5 ( счет по мнению программы). Но это ни о чем не говорит, потому что никто не знает, по какому принципу и куда рапределялась нагрузка.

LinX-0.9.11-Intel на базовой частоте, с нормальным (заводским) напряжением и -0.130В
В обоих случаях 420гфлопс при памяти 3600@17
При памяти 2400@17 - 406гфлопс, CPU Package power 83W, System Agent Power 3.8W, остальное +/-
Разгон памяти увеличивает потребление System Agent в 2-2.5 раза, помимо потребления самой памяти, т.е. если сильно ограничены по TDP - скоростную память лучше не ставить

брал кто-нибудь 11900 es qvye из Китая? пока что выходит на 7 тысяч рублей дешевле полноценного 11700 в России, но имеет ли смысл такая экономия? Кто может подтвердить, есть ли в этом инженернике встроенная графика?

Постепенно народ за бугром обучается настраивать память на RKL
Но не только лишь все смогут повторить

IS_live
Постепенно народ за бугром обучается настраивать память на RKL
Я тоже могу выше 3600MHz память завести на своем 11700, только напряжение SA на контролер, надо задирать в небеса.

Алексей Неберикута
11900 es qvye

Это ревизия A0, для которой последний микрокод обновлялся в конце 2020-го, с практической точки зрения подобные камни можно брать лишь для коллекции

Пардон если что за самоцитирование, но это ИМХО очень полезная инфа для некоторых потенциальных покупателей.
Тут

ну да, B чипсет это именно то, куда надо втыкать топчик

BlazeBlaze
ну да, B чипсет это именно то, куда надо втыкать топчик
А пусть ОФИЦИАЛЬНО разведут по нишам тогда, а не морочат голову юзерам

BlazeBlaze
ну да, B чипсет это именно то, куда надо втыкать топчик

Да, почему нет? Он есть в официальном списке совместимости. Вот экономные пользователи и могут попасться. И попадаются. Не все же знают, что Интеловское ТДП нужно умножать на 2 даже в стоке.

Cheetah X-15
А пусть ОФИЦИАЛЬНО разведут по нишам тогда, а не морочат голову юзерам

Никто никому не морочит. Всякие ни в чём ни разбирающиеся затычки в каждой бочке только утомляют со своими "откровениями".

Warspite
Всякие ни в чём ни разбирающиеся затычки в каждой бочке
это ты про себя ? самокритично

Cheetah X-15

Это про тебя.

Уважаемые владельцы, не могли бы вы отметиться в этой ветке с результатами?

Форумное тестирование процессоров в кодировании видео 4K x265 (preset slow)

Не спеша ищу замену своим ксеонам, а то перекодировка фильма занимает больше суток ...

ищи дискретную видеокарту

Не процом же это делать!
Видюхой быстрее в разы/десятки, при том, что она не сильно напрягается, а проц - жарит по полной

Замерил для вас в стоке, но лимиты поднял Форумное тестирование процессоров в кодировании видео 4K x265 (preset slow), #1889

Sibr
Не процом же это делать!
Видюхой быстрее в разы/десятки, при том, что она не сильно напрягается, а проц - жарит по полной

Мне нужно ужать максимально, а это софтово. Я жму в х265 HDR. Да на NV быстрее, но размер практически тот же.

Не знаю, я что то с Вин 7 сейчас перешел на Вин 10. Так процессоры меньше почему то жрать и греться стали... производительность такая же. Заметил, что Вин 10 сначала старается использовать физические ядра, а потом логические. Может поэтому. Раньше было потребление 220 Вт и температуры самых горячих ядер доходили до 60 градусов. Сейчас потребление 210 Вт и температура 55-57 градусов.

Alexandr


Спасибо. Да побыстрее моих двух ксеонов будет, но увы не намного... Ждем следующего поколения ...

P.S. может подскажете, как в диспетчере выставить, что бы диски шли по порядку. C, D, E, F ...

Так это средним битрейтом определяется - какой укажите - тот и будет!
Укажите мньше - будет блюрить и жать быстрее (деталей мньше), зададите больше - будет долше ужимать...
Ну, и - чудес не бывает, в меньшем размере - меньше деталей, хуже итоговая картинка...

Sibr

x265 имеет режим CRF. Средний размер HDR рипа двухчасового фильма выходит около 25 гигов.

NV если делать по качеству равному х265, то размер будет больше...

Так что пусть двое суток кодирует. У меня его при максимальной нагрузке и не слышно. Вот винты слышно, как головками хрустят ...

frenky
Фильм пока тот же https://wdfiles.ru/6fe027, 4 минуты 30 сек
Задача - HD перегнать в 4К.
На i3-9100 без GPU получилось 15 минут, с GPU 1650 - 10 минут. Скриншоты настроек из премьера ранее выложил, выбрал Youtube 2160р 4К, 30 кадров/с, 40 Мбит/с.
Предыдущий результат в Премьере. Сейчас тоже.
На 11500 без GPU получилось 3:40.
9100 был загружен на 100%, винда, премьер и все файлы были на одном hdd. Сейчас винда, Премьер, все файлы на одном nvme, почему тогда на 11500 загрузка процессора не превышает 70%?

а загрузка GPU какая? может премьер где-то настроен, чтобы не использовал все 12 потоков

На прошлой неделе в продаже появились i9 11900K и i7 11700K c разной маркировкой.

В описании партномер указан вроде как одинаковый, но цена отличается (иногда существенно), причем в одних магазинах дороже "IN", в других - наоборот. Для i9 с IN в описание вставляют картинку с прямоугольной коробкой. Кто знает, в чём разница? (В магазине спросить не могу потому что в том же Озоне о товаре не знают ничего). На второй картинке три позиции из одного магазина.

ecSTASy
. может подскажете, как в диспетчере выставить, что бы диски шли по порядку. C, D, E, F
Все просто, те диски, которые хотите переименовать, сначало дайте названия начиная с буквы G, так вы освободите уже использованные буквы.

Alexandr

У меня они все идут по порядку. Только в диспетчере в разнобой. Там выше скрин.

А переименовать в порядке как в диспетчере то побьются ссылки на программы и т д.