Продолжение темы здесь
Страницы:Кликните, чтобы указать произвольную страницуназад131далее
Cheetah X-15: Процессоры Intel Alder Lake LGA1700 (на архитектурах Golden Cove / Gracemont)
BlazeBlaze
Member
2006/2016 ответов, #20 в рейтинге
9 лет на iXBT, с сентября 2015
Чаще пишет Р Р† "Процессоры" (99%)
Инфо
B
BlazeBlaze Member
3 года назад / 03 декабря 2021 19:22
ce
длинная цитата была автоматически скрыта. нажмите, чтобы её увидеть.
вам все таки надо понять что такое обратная пропорциональность. и чем она отличается от монотонности.
bess_temporary
Advanced Member
12273/12393 ответов, #1 в рейтинге
7 лет на iXBT, с января 2018
1 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Процессоры" (98%)
Россия, iXBT.com c 1997 г.
Инфо
b
bess_temporary Advanced Member
3 года назад / 03 декабря 2021 23:44
ce

> И они обратно пропорциональны частоте в степени -0.75



> * у bess_temporary нет ничего, кроме кривых скринов аиды

У меня полно очень прямых скринов АИДы. В том числе и ваших. Просто вы побезграмотности не умеете их читать, а по пустому бахвальству - не хотите.

В общем, пришла пора прочистить вам мозги. Вам это, наверное, не поможет - но другие интересующиеся познакомятся. Читать здесь:
Процессоры Intel Alder Lake LGA1700 (на архитектурах Golden Cove / Gracemont), #2691

К написанному надо добавить уточнение: приведённые там цифры немного неточны, так как первоначально попались на глаза скрины (с ошибкой), а не таблица.

А точная формула для 9900K такова: замеряемая латентность равна 27/f+4.8. Здесь 4.8 нс - составная часть латентности, не зависящая от частоты, куда входит потери на L2-кэш примерно 2 нс (или чуть меньше), и время доступа в сегменте L3-кзша - примерно 3 нс. А переменная часть - это 13.5 тактов шины (каждая из двух шин работает на половинной частоте), из которых 9-10 тактов - время прохождения запроса и ответов по кольцу, и примерно 4 такта - подготовка запроса из L2 и подготовка данных из L3 (в домене, работающем с частотой шины). Это оценка - возможно, на прохождение запроса тратится чуть больше, а на подготовку данных - чуть меньше.

Данные, которые вы приводили для 11900K, хорошо ложатся на формулу 29/f+4.6. Но надо отметить, что эти формулы зависят от погрешности измерений. Достаточно сдвинуть результат на 0.1 нс, и формула станет такой: 27/f+5.1 - то есть примерно как для 9900K.

Для 12900K предварительно была выведена формула 32/f+7.4, но она вызывала сомнения, а потом появились результаты с более низкой латентностью. Действительно, нужно подождать, когда научатся надёжно замерять.

> * ПС L3 прямо пропорциональна и линейна по отношению к частоте шины

Совершенно естественно. И я вам давал объяснение.

> * в интеловских даташитах прямо указывается, что LLC (L3) и Ring работают на одной частоте

У вас очень маленький опыт чтения даташитов Мелкие ошибки и неточности там - достаточно частое явление. Ну а здесь была даже не ошибка. Разделяет частоту шины - это просто характеристика "входной-выходной" части сегмента L3-кэша

> Даже намеков с вашей стороны, откуда L3 берёт тактовый сигнал, отличный от Ring - не имеется

Вот интересно, откуда берётся тактовый сигнал в процессорном ядре ? Как это оно живёт без привязки к частоте шины ??

BlazeBlaze

> эк вас вшытило. на картинке нет никакой обратной пропорциональности, bess над вами стебется

Ну вот, вы меня и выдали <а ведь клиент мог с самого начала перейти на нормальный тон>


Omega

> сравнение Golden Cove с Zen3 и др.

Спасибо за ссылку (ещё не читал). Раз в несколько дней заглядывал на этот сайт, но вы опередили

Маленькое предварительное замечание про оценку латентности L3 в "Зене-3" в сравнении с ADL. У ADL модульная конструкция процессора и кэша, с бОльшим количеством агентов, включая GPU и раздельные контроллеры. А в "Зене" организация фиксированная - 8 ядер/сегментов и один внешний интерфейс - что упрощает конструкцию и позволяет снизить латентность. Попытка сделать более универсальный процессор (на модульной основе) сразу эту латентность увеличит.

Добавление от 03.12.2021 23:44:

ce

Ian Cutress, который на Anandtech, тоже знает, что L3-кэш у Интела не работает на частоте шины. Правда, он узнал об этом позже, чем я обнародовал постинг, на который я давал ссылку выше
ce
Member
2732/2789 ответов
12 лет на iXBT, с сентября 2012
Чаще пишет Р Р† "Процессоры" (98%)
Словения
Инфо
c
ce Member
3 года назад / 04 декабря 2021 00:27
BlazeBlaze
вам все таки надо понять что такое обратная пропорциональность. и чем она отличается от монотонности.

линейность (она же монотонность) - это функция аргумента, она может быть и логарифмической, и экспоненциальной, и степенной, а обратно- и прямо-пропорциональность - это то, в какую сторону меняются аргумент и результат относительно друг друга

bess_temporary
У меня полно очень прямых скринов АИДы. В том числе и ваших

Это хоть как-то помогло вам отсеять заведомо кривые с некорректными North Bridge Clock и не строить теории, противоречащие официальным даташитам интела? Вопрос, понятное дело, риторический

Ian Cutress, который на Anandtech, тоже знает, что L3-кэш у Интела не работает на частоте шины.

И вам тогда задам вопрос: откуда в таком случае L3 берет сигналы тактирования? Его, в свете наличия официальной тех.документациии, вы тоже можете считать риторическим

Ian Curtess интересный тип: когда предварительно анонсировали Alder Lake он аж прям возмущался "я требую объяснить, откуда интел взял такой прирост IPC", хотя вроде сверх-широкий M1 был на слуху и ответ был на поверхности - поэтому интересный тип, местами, но не более

Ну и пользуясь моментом, построил графики "не работающего на частоты шины" L3, но уже у Skylake-4C
К сообщению приложены файлы:
bess_temporary
Advanced Member
12275/12395 ответов, #1 в рейтинге
7 лет на iXBT, с января 2018
1 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Процессоры" (98%)
Россия, iXBT.com c 1997 г.
Инфо
b
bess_temporary Advanced Member
3 года назад / 04 декабря 2021 03:08
ce

> И вам тогда задам вопрос: откуда в таком случае L3 берет сигналы тактирования?

Я же вам задал контрольный вопрос. Откуда их берёт процессорное ядро ?

И вообще, почему их надо брать откуда-то со стороны ??

> Это хоть как-то помогло вам отсеять заведомо кривые

Все кривые скрины я отсеял и без вас

P.S. Попробуйте аппроксимировать свои графики другими функциями

Добавление от 04.12.2021 03:08:

P.P.S. Забыл напомнить. Пропускная способность L3 определяется не способностью сегментов, а принципиальным ограничением кольцевой шины. Это ограничение равно примерно пропускной способностью одного шинного интерфейса (к сегменту L3), умноженной на четыре. То есть на один сегмент приходится 1/8 или 1/10 от этого ограничения, или менее половины от темпа, с которым накопитель в сегменте способен выдавать данные. Поэтому ПС L3 определяется исключительно частотой шины.
vaddieg
Member
2502/26418 ответов
17 лет на iXBT, с декабря 2007
Чаще пишет Р Р† "Флейм" (45%)
Германия, Швайнхунденхассель
Инфо
vaddieg Member
3 года назад / 04 декабря 2021 03:36
с каких пор т.н. "дети ананда" стали в почете у местных старожилов?
GNUS inc
Member
1758/9408 ответов
23 года на iXBT, с ноября 2001
Чаще пишет Р Р† "Игры" (43%)
Тайвань
Инфо
G
GNUS inc Member
3 года назад / 04 декабря 2021 06:30
И дети ананда могут выдавать полезные результаты, вы не знали?
BlazeBlaze
Member
2007/2017 ответов, #20 в рейтинге
9 лет на iXBT, с сентября 2015
Чаще пишет Р Р† "Процессоры" (99%)
Инфо
B
BlazeBlaze Member
3 года назад / 04 декабря 2021 10:28
ce

линейность (она же монотонность)
больше вопросов не имею, с людьми, ниасилившими среднюю школу стараюсь не разговаривать
Boris Usievich
Member
20061/47582 ответов, #6 в рейтинге
22 года на iXBT, с октября 2002
Чаще пишет Р Р† "Процессоры" (44%)
Инфо
B
Boris Usievich Member
3 года назад / 04 декабря 2021 10:55
ce
линейность (она же монотонность)
bess_temporary
Advanced Member
12276/12396 ответов, #1 в рейтинге
7 лет на iXBT, с января 2018
1 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Процессоры" (98%)
Россия, iXBT.com c 1997 г.
Инфо
b
bess_temporary Advanced Member
3 года назад / 04 декабря 2021 11:21
GNUS inc

> И дети ананда могут выдавать полезные результаты, вы не знали?

Более того, большинство их результатов являются полезными. Но им не хватает анализа, они зачастую не задаются вопросами, когда наблюдают непонятные выбросы - просто констатируют, и всё.
ce
Member
2733/2790 ответов
12 лет на iXBT, с сентября 2012
Чаще пишет Р Р† "Процессоры" (98%)
Словения
Инфо
c
ce Member
3 года назад / 04 декабря 2021 14:45
bess_temporary
Откуда их берёт процессорное ядро ?

Из опорной частоты (BCLK) * множитель ядер / ядра, т.е. выделенный для этих целей генератор

Все кривые скрины я отсеял и без вас

Но вопросы "почему латентность одинаковая и при 800MHz North Bridge Clock" задавать продолжали

P.S. Попробуйте аппроксимировать свои графики другими функциями

Я выбрал чисто визуально, другие (экспонента/логарифм/линейная) выглядели откровенно плохо.

При желании можете разложить f^-0.75 на (f ^ 0.25) / (f ^ 1.0), где знаменатель у вас будет линейной функцией L3, а числитель - нелинейной функцией, зависящей от топологии шины, числа сегментов и пр. --> 1) всё красиво 2) не противоречит интеловским даташитам 3) позволяет оценить, выше какого предела нет смысла дальше поднимать частоту шины для сколь-нибудь значимого уменьшения латентности

Пропускная способность L3 определяется не способностью сегментов, а принципиальным ограничением кольцевой шины

Кто виноват, что у интела L3 не однородный, а разбит на сегменты? Рассматривать частный и идеальный случай, когда ядро обращается только к своему можно лишь для специально оптимизированных программ (чтобы умещалось в сегмент L3) и с привязкой потоков четко к ядрам - чем никто на практике на декстопах заниматься не будет, т.е. это случай крайне маловероятный/вырожденный.

В общем случае всё идёт через Ring: при таком раскладе нет никаких причин гонять L3 на частотах выше либо отличных от Ring
bess_temporary
Advanced Member
12283/12403 ответов, #1 в рейтинге
7 лет на iXBT, с января 2018
1 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Процессоры" (98%)
Россия, iXBT.com c 1997 г.
Инфо
b
bess_temporary Advanced Member
3 года назад / 04 декабря 2021 14:56
ce

>> Откуда их берёт процессорное ядро ?
> Из опорной частоты (


Прекрасно ! И что мешает кэшу брать оттуда же ? Или самому фиксировать свою частоту (в принципе) ?

> Но вопросы "почему латентность одинаковая и при 800MHz North Bridge Clock" задавать продолжали

Я такого вопроса не задавал.

> При желании можете разложить

Разумеется. Если бы я был абстрактным теоретиком и начинал со степенной аппроксимации, то в какой-то момент сделал бы это. Но поскольку я практик и материалист, то сразу нашёл причину такого поведения и написал правильную зависимость, полностью объясняющую поведения механизма

> Кто виноват, что у интела L3 не однородный, а разбит на сегменты?

Это и есть однородный А в том, что разбит, "виновата" потребность сделать универсальный чип с необходимым количество ядер и других устройств (GPU, контроллеры, etc).В отличие от конкурента, который делает упрощённые кристаллы с фиксированным наполнением.

> Рассматривать частный и идеальный случай, когда ядро обращается только к своему можно лишь для специально оптимизированных программ (чтобы умещалось в сегмент L3)

Похоже, вы не понимаете устройство распределённого кэша на кольцевой шине. Такое использование невозможно в принципе. И никогда не предполагалось.

> при таком раскладе нет никаких причин гонять L3 на частотах выше либо отличных от Ring

Это какое-то абстрактное утверждение. Мы не определяли понятие "частота L3", да и не имеет смысла. Я выше объяснил - суммарная пропускная способность упирается в принципиальное ограничение кольца, которое не зависит от числа агентов. На каждый агент приходится доля, меньшая, чем способен её интерфейс. И меньшая, чем способен накопитель в сегменте. Поэтому она зависит исключительно от частоты шины.
evgsun
Member
660/662 ответов
4 года на iXBT, с ноября 2020
Чаще пишет Р Р† "Процессоры" (99%)
Инфо
e
evgsun Member
3 года назад / 04 декабря 2021 14:59
ce
линейность (она же монотонность)
Господа, кто его сюда пустил?
bess_temporary
Advanced Member
12284/12404 ответов, #1 в рейтинге
7 лет на iXBT, с января 2018
1 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Процессоры" (98%)
Россия, iXBT.com c 1997 г.
Инфо
b
bess_temporary Advanced Member
3 года назад / 04 декабря 2021 14:59
ce

P.S. А зачем вы убрали картинку - ту, где график соседствует с табличкой ?
AlexKaz
Member
1013/1886 ответов, #49 в рейтинге
10 лет на iXBT, с июля 2014
3 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Процессоры" (40%)
Россия, Пермь
Инфо
AlexKaz Member
3 года назад / 04 декабря 2021 15:31
Во всей эпопее с AL не понял, для компиляции и сборки проектов 12900/12900k лучше или хуже Ryzen 5950х/5900/5900x?
ce
Member
2734/2791 ответов
12 лет на iXBT, с сентября 2012
Чаще пишет Р Р† "Процессоры" (98%)
Словения
Инфо
c
ce Member
3 года назад / 04 декабря 2021 15:48
bess_temporary
Прекрасно ! И что мешает кэшу брать оттуда же ? Или самому фиксировать свою частоту (в принципе) ?

Частота шины определяется Uncore Frequency Control Logic на основании трафика, на основании чего определяется частота L3 как отдельной (по вашему мнению) сущности? Такой метрики в современных интеловских ЦП нет, т.к. L3 - неотъемлемая часть uncore

Я такого вопроса не задавал.

"Старая песнь о главном"
кстати, если увидите снимок, на котором указана частота шины 800 МГц, а результат латентности как у всех, то попробуйте это объяснить
то сразу нашёл причину такого поведения и написал правильную зависимость

не нашли и не написали, по крайней мере - про это "открытие" никто, кроме вас тут не знает

Это и есть однородный

L1 и L2 однородные, т.к. их функции практически линейные, а L3 - псевдо-однородный, из-за "бонусов" кольцевой шины

Похоже, вы не понимаете устройство распределённого кэша на кольцевой шине. Такое использование невозможно в принципе. И никогда не предполагалось.

Значит вы рассматривате другой вырожденный случай - обращение только к ближайшему сегменту кеша, что сути не меняет

Мы не определяли понятие "частота L3", да и не имеет смысла

Вы изначально и неоднократно утверждали про работу L3 на какой-то другой, отличной от Ring частоты - соответственно, мы говорим про частоты L3/Ring, а не какие-то другие "способности"

P.S. А зачем вы убрали картинку - ту, где график соседствует с табличкой ?

Потому, что могу Если нужны данные замеров
PrintF
Member
858/4983 ответов, #68 в рейтинге
22 года на iXBT, с апреля 2002
Чаще пишет Р Р† "Процессоры" (35%)
Инфо
P
PrintF Member
3 года назад / 04 декабря 2021 16:00
AlexKaz
Во всей эпопее с AL не понял, для компиляции и сборки проектов 12900/12900k лучше или хуже Ryzen 5950х/5900/5900x?

а это вы можете понять относительно текущего вашего проца...
если во время компиляции в вашей среде юзаются ВСЕ потоки/ядра на 100% загрузке, то 5950Х будет быстрее чем 12900К
если же там взлёты и падения, то так то сяк, а еще хуже/лучше используется всего пару потоков, то 12900К будет быстрее

а вообще есть тесты замеры
https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i9-129…e-12th-gen/7.html
bess_temporary
Advanced Member
12285/12405 ответов, #1 в рейтинге
7 лет на iXBT, с января 2018
1 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Процессоры" (98%)
Россия, iXBT.com c 1997 г.
Инфо
b
bess_temporary Advanced Member
3 года назад / 04 декабря 2021 18:09
ce

> Частота шины определяется Uncore Frequency Control Logic на основании трафика, на основании чего определяется частота L3 как отдельной (по вашему мнению) сущности? Такой метрики в современных интеловских ЦП нет, т.к. L3 - неотъемлемая часть uncore

Оперативная память - тоже неотъемлемая часть. И где она "берёт" частоту ? А также периферийные контроллеры. А также GPU ...

> "кстати, если увидите снимок, на котором указана частота шины 800 МГц, а результат латентности как у всех, то попробуйте это объяснить"

Вы, как всегда, сильно переврали. Есть у вас такая привычка - врать и пытаться приписать оппоненту какую-нибудь глупость:
Но вопросы "почему латентность одинаковая и при 800MHz North Bridge Clock" задавать продолжали

Итак, я спросил: "если вы увидите снимок". И вы, кстати, похожий снимок видели, а даже объяснили. Помните, сказали, что в тесте была одна частота. на на снимке - другая ? Правильно, частота на снимке может не соответствовать. Именно на это я вам и намекал.

>> то сразу нашёл причину такого поведения и написал правильную зависимость
> не нашли и не написали, по крайней мере - про это "открытие" никто, кроме вас тут не знает


Я её обнародовал ещё месяц назад. Да, не все успели ознакомиться, так как интересующихся конкретно этим вопросом немного. Ну и, наконец - кто-то же должен быть первооткрывателем !

> L1 и L2 однородные, т.к. их функции практически линейные, а L3 - псевдо-однородный, из-за "бонусов" кольцевой шины

У вас серьёзные сложности с выбором правильных терминов

> Значит вы рассматривате другой вырожденный случай - обращение только к ближайшему сегменту кеша, что сути не меняет

Я никогда не рассматривал этот случай. Кончайте врать !

>> Мы не определяли понятие "частота L3", да и не имеет смысла
> Вы изначально и неоднократно утверждали про работу L3 на какой-то другой, отличной от Ring частоты - соответственно, мы говорим про частоты L3/Ring, а не какие-то другие "способности"


Снова привираете. Я сказал "сам L3-кэш сейчас работает НЕ на частоте кольцевой шины". Я не говорил ни про какие частоты. Если вас подводит память, вы всегда можете посмотреть текст высказывания. Врать незачем, да ещё так часто.

> данные замеров

Thanx !
ce
Member
2736/2793 ответов
12 лет на iXBT, с сентября 2012
Чаще пишет Р Р† "Процессоры" (98%)
Словения
Инфо
c
ce Member
3 года назад / 04 декабря 2021 19:33
bess_temporary
Оперативная память - тоже неотъемлемая часть. И где она "берёт" частоту ? А также периферийные контроллеры. А также GPU ...

Нет: множитель и опорная частота памяти задаётся System Agent (у которого и напряжение отдельное, и даже AC/DC loadline выделенные), более того: он (множитель) может меняться во время работы вместе с таймингами памяти, технология называется System Agent Geyserville и прекрасно работает. Остальное (периферия/GPU) с Uncore(Ring+LLC) тоже никак не связаны: это давно отдельные домены как по частоте, так и по питанию

Я сказал "сам L3-кэш сейчас работает НЕ на частоте кольцевой шины"

Что равноценно "на какой-то другой, отличной от Ring частоты" - чего не может быть чисто технически, т.к.

1) в даташите говорится ровно обратное (одинаковые частоты и напряжения)
2) нет способа оценить, какая частота нужна отдельно L3 (по вашей теории) в данный момент, для связки Ring+L3 такой механизм а) имеется б) запатентован в) работает

(если только вы не допускаете, что L3 всегда работает на какой-то "своей", фиксированной частоте - что есть абсолютная глупость с точки зрения энергосбережения/производительности)

Я сказал "сам L3-кэш сейчас работает НЕ на частоте кольцевой шины". Я не говорил ни про какие частоты

Вам стоит выспаться

Исправлено: ce, 04.12.2021 19:52

bess_temporary
Advanced Member
12288/12408 ответов, #1 в рейтинге
7 лет на iXBT, с января 2018
1 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Процессоры" (98%)
Россия, iXBT.com c 1997 г.
Инфо
b
bess_temporary Advanced Member
3 года назад / 04 декабря 2021 20:06
ce

> Нет: множитель и опорная частота памяти задаётся System Agent

Давайте от печки. Зависит ли частотная характеристика оперативной памяти от частоты кольцевой шины ? Вы прекрасно знаете, что нет. Тем не менее, с маниакальным упорством требуете чего-то от накопительной части L3-кэша.

И при чём тут питание ? Какая связь ?

>> Я сказал "сам L3-кэш сейчас работает НЕ на частоте кольцевой шины"
> Что равноценно "на какой-то другой, отличной от Ring частоты" - чего не может быть чисто технически, т.к.


Равноценно или нет, решает автор высказывания. В малограмотных интерпретаторах он не нуждается

> в даташите говорится ровно обратное

Я же вам сказал - по неопытности вы читали мало даташитов. Если внимательно посмотреть, то можно найти равносильную неточность на той же странице того же даташита. Более того, там же есть ещё и грубая ошибка. Найдёте ?

> если только вы не допускаете, что L3 всегда работает на какой-то "своей", фиксированной частоте

Нет, не работает всегда. Работает только тогда, когда к нему обращаются

Ладно, прекращайте свои дикие фантазии. Всё давно доказано и всё отлично сходится. А вы просто грубо ошибались, не понимая ни физики, ни математики процесса. Если бы я позаимствовал от вас хоть частичку вашей грубости, то давно бы избил вас насмерть. Но мне это не нужно. Живите так
ce
Member
2738/2795 ответов
12 лет на iXBT, с сентября 2012
Чаще пишет Р Р† "Процессоры" (98%)
Словения
Инфо
c
ce Member
3 года назад / 04 декабря 2021 20:35
bess_temporary
Тем не менее, с маниакальным упорством требуете чего-то от накопительной части L3-кэша.

Вы задали вопрос, откуда берется (отдельная) частота памяти - получили ответ. Вам задали вопрос, откуда (и на основании чего) возьмётся отдельная частота L3 по отношению к Ring - ответа нет

Равноценно или нет, решает автор высказывания

Вы же не самодур с особыми трактовками логики и правил русского/английского языков? Надеюсь, что нет

же вам сказал - по неопытности вы читали мало даташитов

Ваш опыт - не замена содержательной/фактической части, увы

Работает только тогда, когда к нему обращаются

Понятно, что для выключенной цепи закон Ома не соблюдается, не устраивайте клоунаду.

Лучше поясните: на какой же, отличной от Ring частоте, работает L3 согласно вашей теории?
bess_temporary
Advanced Member
12289/12409 ответов, #1 в рейтинге
7 лет на iXBT, с января 2018
1 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Процессоры" (98%)
Россия, iXBT.com c 1997 г.
Инфо
b
bess_temporary Advanced Member
3 года назад / 04 декабря 2021 21:04
ce

> Вы задали вопрос, откуда берется (отдельная) частота памяти - получили ответ

Это был не вопрос. Это был намёк (для не понимающих сути), что есть устройства, частота которых определяется частотой кольца, и есть такие, частота которых не определяется ею. Не имеет никакого значения, откуда берутся частоты памяти и (накопителя) кэша - главное, что они свои.

> Вы же не самодур с особыми трактовками логики и правил русского/английского языков? Надеюсь, что нет

Я понимаю, что вам до смерти обидно. Не разгадали простую математическую задачку по определению функционирования кэша. Упёрлись как баран в свою функцию с дробной отрицательной степенью, каковая не может в принципе иметь отношения к несложным в общем-то процессам. Ну а теперь у вас заключительная фаза деградации личности. Решили окончательно сжечь мосты и заработать репутацию полностью невменяемого и хамовитого собеседника ? Поздравляю, заработали

Вы не первый, кто не смог спасти лицо в несложной в общем-то ситуации. А ведь я оставлял вам такую возможность ....

P.S. Напоследок - про упомянутый даташит. На той же 36-й странице сказано про малое ядро, что "1st level cache size is 64KB for data and 32KB for instructions" (на самом деле наоборот). И ещё есть такие слова про большое "The processor 1st level cache size is 48KB for data and 32KB for instructions. The 1st level cache is an 12-way associative cache" (что не так for instructions). По своему недомыслию вы просто не понимаете, что конкретно этот мануал предназначен вовсе не для ознакомления читателя со свойствами кэшей, и эти вводные разделы пишет какой-нибудь начинающий сотрудник, бездумно используя copy-paste и путаясь при этом
Saturn
Member
6341/79437 ответов, #8 в рейтинге
22 года на iXBT, с ноября 2002
139 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Фото" (32%)
США, California
Инфо
S
Saturn Member
3 года назад / 04 декабря 2021 21:44
bess_temporary
и эти вводные разделы пишет какой-нибудь начинающий сотрудник
Часто - technical writer что за всеми вопросами ходит к другим ибо сам - "стрелка осциллографа".
Если Вы считаете это сообщение ценным для дискуссии (не обязательно с ним соглашаться), Вы можете поблагодарить его автора, а также перечислить ему на счет некоторую сумму со своего баланса (при отзыве благодарности перечисленная сумма не будет вам возвращена).
Также вы можете оценить сообщение как неудачное.
В течение суток можно 20 раз оценить сообщения разных участников (купите Premium-аккаунт, либо оплачивайте оценки сверх лимита).
Страницы:Кликните, чтобы указать произвольную страницуназад131далее
Продолжение темы здесь
Новости CPU от iXBT.com
08:32В этом новый iPhone дешевле $500 будет похож на iPhone 15 Pro и iPhone 16: он получит Apple A17 Pro или A18, а также функции Apple Intelligence
23:20вчераВот сколько вы потеряете, если купите смартфон с урезанной SoC Snapdragon 8 Elite. Платформа впервые засветилась в бенчмарке
23:06вчераРазработка процессора Sony PlayStation 6 уже завершена. Первые экземпляры чипа будут у Sony в конце года
14:39вчераТоповая платформа MediaTek Dimensity 9400+ выйдет уже в марте. Первые фотофлагманы выпустят Oppo и Vivo
12:47вчераSamsung попросила TSMC выпускать для неё 3-нм чипы Exynos. TSMC ответила категорическим отказом
11:45вчераТоповый чип Snapdragon 8 Elite и самый дешёвый смартфон на этой платформе. Realme GT 7 появится в феврале 2025
11:41вчераБудьте осторожны, на рынке появились поддельные Ryzen 7 9800X3D. Китайские умельцы добрались до хита AMD
10:35вчера«Чудо следующего десятилетия». В Nvidia считают, что полностью беспилотные машины с её чипами и ПО появятся после 2030 года
3 дня назадБудьте осторожны, теперь существует урезанная версия SoC Snapdragon 8 Elite, которая называется ровно так же
3 дня назадНет, Intel, лучше не стало. Core Ultra 9 285K с новым патчем порой даже хуже, чем был, а с Ryzen 7 9800X3D и сравнивать нет смысла
Новые фото на ixbt.photo
Отключите эту колонку в личном кабинете.