Ку3
С днем рождения!

Domin1c
Спасибо.

Ку3
гикбенче вылез такой высокий результат

Видимо, как курица не птица, так и гигбенч не самый правдивый тест.

douelprofessor
Вопрос не в том кто сидел, сидит и будет сидеть на ослах, пони, кобылах и скакунах, у кого сколько денег и какие хотелки и фапалки. А в том, что делать со старшими процессорами фьв (amd), которым штеудам (intel) ответить нечем. И смогут ли они ответить даже алдерлейками, потому как там тоже почему то не упоминаются шестнадцати ядерники.

Вопрос как раз в том, кто будет их покупать. А по поводу "ответить нечем" - это из разряда маркетинга и детского лепета. Это бизнес, а не дамский салон

Вот тебе нужен 5950Х ? Или 5900Х ?

cypher1999
Вот тебе нужен 5950Х ? Или 5900Х ?

Пока нет. Но мамки примут их. Можно дождаться, когда они упадут в цене как 3900 сейчас за 32 рубля и воткнуть. Как говориться не помешает, ибо дальше все лучше и лучше приложения будут работать с многопоточностью. Тренд задан. В вопросах апгрейда можно идти тремя путями: 1. Смены платформы на новую (как только появилась), так поступают гики, но их мало и они особенные; 2. Ничего не делать и сидеть на одной платформе пока тормоз не перевесит жабу, как поступает большинство; 3. Поставить более мощный процессор и нарастить памяти до максималки, таких тоже не много но есть. Какой путь выбрать, каждый решает сам.

douelprofessor
Пока нет.
И мне нет. И вон тому парню нет. Кого не спросишь - всем не нужен оказывается А кому нужен - повторяю - у того уже есть, но таких единицы.
Поэтому вопрос - если даже ТУТ, на форуме энтузиастов - такие процы мало кому нужны - насколько велик смысл их выпускать ?

douelprofessor

4. Неожиданная халява. Грех не потратить на железяку.

RockyII
4. Неожиданная халява. Грех не потратить на железяку.

Тоже вариант. Сейчас вот заказал второй кабель питания 24 пин RGB во второй системный блок. 2000 не дорого, но вот захотелось поставить, после установки в первый системник. Больше пока мучать нечего.

douelprofessor
Можно дождаться, когда они упадут в цене как 3900 сейчас за 32 рубля и воткнуть.
Видишь ли, тут какая фигня. Когда ты дождешься вменяемых цен на 5900Х или 5950Х - внезапно окажется, что новый, только что вышедший проц - и быстрее - и дешевле. Помнишь, как было с ФХ-ами о 8ми ядрах, который 9570 шоле, топчаны. Сейчас, грубо говоря, их можно взять за копейки и они раскрыты. НО ! 1)Они б\у, а тут же с помойки никто их красной братии не берет 2)тот же бузеон за копейки лучше и быстрее. 3)Какойнить 10400\11400 будет СИЛЬНО быстрее совершенно везде за похожий ценник, пусть и не с топовой материнкой.

Поэтому ждать того, что процы подешевеют - нет, можно конечно. Но внезапно оказывается, что через 3-4-5 лет есть предложения куда интереснее, чем нынешние 5950Х

Я вот 2 года назад взял 9900к - и до сих пор это отличный, современный процессор. И, замечу, все эти 2 года я использовал данный проц (аналог 5800Х). А люди ТОЛЬКО СЕЙЧАС купили 5800Х Понимаешь цимес ?

cypher1999
Я вот 2 года назад взял 9900к - и до сих пор это отличный, современный процессор. И, замечу, все эти 2 года я использовал данный проц (аналог 5800Х). А люди ТОЛЬКО СЕЙЧАС купили 5800Х Понимаешь цимес ?

Молодец, тоже вариант. Но в твоих рассуждениях есть изъян небольшой. Абстрактная ситуевина: Ты имеешь мамку хорошую или очень хорошую, память овер дофига 64-128 гигов DDR4 и процессор средненький. Следующие процы пойдут с DDR5, что AMD, что Intel. А это смена всей платформы. Так что будет экономически целесообразней докинуть мощный процессор и курить с кофе или также курить кофе из-за 10%, но уже с системой под бесконечность тугриков - мамка, проц, да еще и куча памяти DDR5. Потому случаи разные бывают. Универсальных случаев нет, есть конкретные случаи, каждого конкретного юзверя.

Исправлено: douelprofessor, 12.04.2021 14:51

Domin1c
Даже два с половиной уже и еще чуть-чуть.
Нее, с февраля я юзал 9900к. Так что чуть больше 2 лет.

Добавление от 12.04.2021 14:55:

douelprofessor
Ты имеешь мамку хорошую или очень хорошую, память овер дофига 64-128 гигов DDR4 и процессор средненький. Следующие процы пойдут с DDR5, что AMD, что Intel. А это смена всей платформы

Такой себе вариант. Опять же, как показывает практика - экономически целесообразнее менять полностью платформу, а не один процессор. Особенно если это не шило на мыло - а реальный скачек, как, например, ДДР5 и все остальное.
Потому, что внезапно оказывается, что через 5 лет мидл-лоу проц новый куда лучше, чем старый топчан Настолько лучше, что просто нет желания выкидывать денежки на старьё.

И - да - тут так громко орали что не берут б\у с помойки....)))

Если поменять 3700х на 5950х, то прирост можно ощутить почти везде. Так что не надо тут ля-ля про новую платформу. Это проблемы Интел, что они больше 2 поколений (одной и той микроархитектуры) не хотят поддерживать, а не АМД, где на мамке с х470 чипсетом легко встаёт процессор 2020 года.

cypher1999
что через 5 лет мидл-лоу проц новый куда лучше, чем старый топчан

Вот про пять лет ты загнул. Обычно кто докидывает процессоры, делают это через год два, а не через пять лет. А через год два ну 10-20% получим сверху и тут легче сменить проц с 6 ядер к примеру на 16, чем менять мамку, папку и всю память.

Шестиядерные процессоры Intel Core i5-11400F, Ryzen 5 3600 и Ryzen 5 5600X сравнили в играх https://overclockers.ru/blog/RaddaR/show/49779/shest…-sravnili-v-igrah

cypher1999
Потому, что внезапно оказывается, что через 5 лет мидл-лоу проц новый куда лучше, чем старый топчан Настолько лучше, что просто нет желания выкидывать денежки на старьё.

А твой брат из сине голубого лагеря Ку3 Говорит обратное:
но за 9 лет +25 % производительности в играх между 2600k и 10100F это однозначный развод на деньги и вылез этот 10100F за счёт быстрой ram, pci - e 3.0 и нового ТП.

Вы там определитесь кто из таки прав

Ку3
С ДР! Здоровья и денег, чтобы таки смогли в реальности купить своего идола среди ЦП.

douelprofessor
Видимо, как курица не птица, так и гигбенч не самый правдивый тест.

Может быть что он кому то не нравится, но разброс при повторном тесте у него одной и той же системы с RAM 3200 мгц составляет + - 0,6 % и это ни так много, а вот почему так значительно вырос результат на единственной и новой - только что появившееся системе с RAM 3600 мгц - остаётся загадкой. Разница же по частоте RAM в 400 мгц не может давать таких больших приростов - если посмотреть на две аналогичные системы. Может быть этому высокому результату на новой мамке сопутствовал новый биос или ещё что то ?

Добавление от 12.04.2021 16:08:

ConstWilD
Спасибо.

KKV
Если поменять 3700х на 5950х, то прирост можно ощутить почти везде.
Когда станет не хватать 3700 - то смена на 5950 не особо поможет ситуации. Станет чуть комфортнее, но все равно будет не так быстро как на середнячке актуального поколения. А если 3700 хватает, то апгрейдится смысла тоже особо нет.

douelprofessor
Можно дождаться, когда они упадут в цене как 3900 сейчас за 32 рубля и воткнуть
Так себе падение. Я в мае 3900 брал за 29800

HQStorm
то смена на 5950 не особо поможет ситуации
В многопоточке поможет.

ConstWilD
Вы там определитесь кто из таки прав

Под задачи, где многопоточность играет важнейшую роль - есть смысл менять систему почаще, но это каждый раз будет дорого обходится, а если конкретно под игры - нет смысла часто менять систему и это давно понял Хуанг, когда перенаправил ресурсы своих видюх 20ХХ серии на обслуживание RT и если бы он этого не сделал заранее, то все его последние топовые видюхи давно упёрлись бы в возможности сегодняшних процессоров и особенно в 1080р разрешении, но с другой стороны уж который год подряд - маркетологи всех призывают пересесть на 4k, но увы, многих это не устраивает, так как всем подавай заоблачный фпс - в порой никчёмных, но дорогих играх. Не много позже АМД это тоже поняла, что нужно двигать сомнительную, но такую "всем" нужную фичу как RT, но то что с включенным RT кратно падает фпс это разумеется все заметили и сразу возмутились, но и тут Хуанг вышел сухим из воды - подсунув всем DLSS, который поднимает фпс на "новый" уровень, при этом делая картинку в играх "лучше" оригинала и т.д. Короче, оптимизацией потоков под игры никто долго и серьёзно заниматься не хочет и не будет, так как продукт - игру быстрее нужно вытолкнуть на рынок за счёт как и прежде поражающей воображение - дешёвой рекламы, чтобы быстрее получить за это деньги, а не заниматься вечно графикой и прочей оптимизацией данного продукта.

Исправлено: Ку3, 12.04.2021 19:19

cypher1999
Помнишь, как было с ФХ-ами о 8ми ядрах, который 9570 шоле, топчаны. Сейчас, грубо говоря, их можно взять за копейки и они раскрыты. НО ! 1)Они б\у, а тут же с помойки никто их красной братии не берет 2)тот же бузеон за копейки лучше и быстрее. 3)Какойнить 10400\11400 будет СИЛЬНО быстрее совершенно везде за похожий ценник, пусть и не с топовой материнкой.
Даже Ryzen 7 1700 в стоке избивает и унижает топовый FX 9590, который уже с завода в предельном разгоне выше которого не скакнуть.

mr.komarov1993
Даже Ryzen 7 1700 в стоке избивает и унижает топовый FX 9590, который уже с завода в предельном разгоне выше которого не скакнуть.
Безусловно.
НО ! То, о чем я писал - называется "аналогия". Через 5 лет, грубо говоря, та же история повторится - но на месте ФХ9590 будет какойнить райзен 5950Х.

Чтобы история повторилась с 9900 понадобилось два года.

cypher1999
Думаю, все, кто фапал на этот проц - так и продолжать фапать, сидя на 1600, 2600, 3600 процессорах (денег то нет или нет задач под него, "итаквселитаит"). А кому они реально нужны были - уже купили
Я как бэ "фапаю", но жду новый Тредриппер. А там посмотрим. Хотя есть ощущение, что если он и выйдет, то тогда точно будет выгодней купить пару 5950. На крайнее поколение цены у АМД крайне не адекватны. Да я понимаю, что доллар, деньги очень нужны, и все такое, но мне тоже деньги нужны.
В общем, с поколением 5ххх в АМД явно расслабились. Так что хороший пинок им бы не помешал, "ящитаю". Абсолютного превосходства в рабочих задачах не достаточно. В играх, как по мне паритет, следовательно у юзера пока есть выбор.

Только без F. Для любителей поиграть на 11400 и 11500. Встроенную графику Intel UHD Graphics 750 процессора intel Core i7-11700K сравнили с GeForce GT 1030 https://overclockers.ru/blog/RaddaR/show/49784/vstro…s-geforce-gt-1030

vitkor
Я как бэ "фапаю", но жду новый Тредриппер.
Тоже жду новый Threadripper. Если 5970X окажется радикально быстрее чем 5950X и удаленная работа сохранится, то к новому году совершу очередной апгрейд. Imho, для этого достаточно будет поменять только МП и процессор, RAM наверное подойдет и старая (4 модуля DDR4-3600).

Фпс более 120 меня практически не интересует. Intel 11400 vs 11600K vs 11700k vs 11900K — Тест в 10 играх! [1080p, 1440p] https://www.youtube.com/watch?v=GmtJUIib68E

Ку3
строенную графику Intel UHD Graphics 750 процессора intel Core i7-11700K сравнили с GeForce GT 1030
Игра-это то, что приносит удовольствие, а не катаракту.

Victor91rus
Игра-это то, что приносит удовольствие, а не катаракту.

Согласен, что ниже 30 фпс играть тяжело, но иногда можно - если очень хочется на макс настройках графики. Помню, давным - давно я с таким сталкивался в трёх играх. Для себя же я выяснил, что после 38 фпс и выше это особо уже не напрягает. У других же пороги разные от 8 фпс и до 240.

Гайдуков Сергей
Если 5970X окажется радикально быстрее чем 5950X
Это сильно вряд ли. Радикально это раз в пять-шесть. Во всяком случае надо смотреть по деньгам. Как по мне, стоит вкладываться если ускорение будет 30-50 процентов. На моих задачах это уже недели. А пару-тройку дней я готов подождать - это особо ничего не решит. Пара 5950 скорее всего будет быстрее и дешевле чем один 32-х ядерный Риппер. Но это зависит от задач. У меня почти все можно раскидать на разные системы, поэтому пара 5950 вполне себе вариант. Для рабочего стола есть Риппер. Его пока хватает. Хотя местами жалею, что не купил 64-х ядерный.

А я вот сижу свои Samsung B-die мучаю, руки дошли ими заняться. Возьмут или не возьмут 3800 на 4 плашках.