В общем и по итогу, крайними остаются производители системных/материнских плат, которые тоже придумали себе забаву конкурировать между собой - порой глядишь в обзорах одна быстрее другой на тех же самых чипах. Как им можно верить вообще? Если программно можно отображать цифры отличные от реальных, чтобы получить лучшую производительность в авторитетных обзорах. Как им верить, если некоторые производители мат плат для некоторых моделей указывают, что их встройки способны прокачать 600 Ом звук, а по факту начинают спотыкаться уже на 32 Омах и запыхавшись, хрипя проталкивают «шёпот» в 80 Омные наушники, не говоря уж про едва различимые звуки тишины в 250 Омных моделях. То что они заигрываются с токами ЦП сомнений не должно вызывать.

Добавление от 02.05.2024 17:03:

Mim0kr0k0dil
Тоже так сказать нельзя, что Интелы «бракоделы». Стратегия нацеленная на то чтобы внушить покупателям преимущество новых моделей над старыми и сконцентрировать взор в свою сторону средствами обзоров и сравнительных тестов где модели Интел опережают в сравнительных тестах продукцию АМД сработала. Надо отметить, что настольные ЦП Интел в цифровом выражении работают с ОЗУ уж явно лучше, чем модели ЦП АМД, также как и с nvme хранилищами.

Добавление от 02.05.2024 17:08:

Тут вопрос в другом: «Деградирую и выходят из строя системы построенные на моделях с буквой ”K” в названии или обычные тоже подверженны этому?»

Gaffer
Тоже так сказать нельзя, что Интелы «бракоделы». Стратегия нацеленная на то чтобы внушить покупателям преимущество новых моделей над старыми
Вы это Victor91rus объясните <del>

Mim0kr0k0dil
То есть Интел всё же бракодел(certain chips on the "losing" end of the spectrum are impacting CPU stability even when users aren't overclocking.), как бы вы не старались доказать обратное.
Звание бракодела он заслужил ещё со времён маянеза под крышкой CPU, в этот раз он испытывает новую систему старения процессора, ну там инфляция растёт, аппетиты акционеров растут, да и народ массово на мобильные решения переходят. А тут бац: даёшь каждых 2 года новый компьютер в доме... Да быстро, да с именем и навязчивой рекламой, а как ещё стричь им покупателей, ведь ребята консерванты там, в другие отрасли у них плохо получается, а тут такое "ноу хау" и главное не при делах, если что, говорящие головы по типу Victor91rus на пабликах и форумах помогут...

Исправлено: LRmod, 02.05.2024 19:12

К вопросу вылетающих чипов - я думаю это брак и в моем случае он бы все равно накрылся медным тазом и без "дефолтных" настроек.
В них нет никакой дичи.

Может быть процесс бы занял дольше, но он помер и без особых нагрузок.

Gaffer
В общем и по итогу, крайними остаются производители системных/материнских плат, которые тоже придумали себе забаву конкурировать между собой - порой глядишь в обзорах одна быстрее другой на тех же самых чипах. Как им можно верить вообще?

Потому что иначе нельзя будет продавать материнские платы по 500-1000 баксов.
Материнские платы чуть ли не самый сильный рост в плане цены показывают (за последние 15 лет).

И это, естественно, полная дичь.

UnbounD
Да, совсем уже обнаглели эти цены на мат платы. Уже разница между какой-нибудь ASUS Prime X670E-PRO WiFi и ASUS ROG Strix X670E-A Gaming WiFi непонятна, а цены отличается. На мой взгляд, там просто немного отличается дизайн и слова - по сути одно и то же. И та же самая история с ASUS Prime Z790-A WiFi и ASUS ROG Strix Z790-A Gaming WiFi II, хотя в данном случае хоть разница видна какая-никакая - модуль Wi-Fi посовременней.
Надо заметить, что цены мат платы Интел несколько дешевле, чем АМД.

Обычному юзеру топ-мать с VRM на 1 кВт для жидкого азота - нафиг не нужна.
Можно смело выбирать середняк и не парится.

еще б они середняков по цене делали и по качеству такими же, а то цена приличная, а материнка так себе. Это у всех вендоров последнее время такое есть

Fairy
еще б они середняков по цене делали и по качеству такими же, а то цена приличная, а материнка так себе. Это у всех вендоров последнее время такое есть

а в чем это "так себе" проявляется? а то я к 14700k прикупил недорогой вроде "середняк" MSI PRO B760M-A WIFI DDR4 все отлично работает, PL=270ватт держит стабильно и без сильного нагрева VRM, всяких usb и прочих портов хватает, wifi+Bluetooth есть свежих версий, даже 2хhdmi + 2хDP, единственно к чему можно придраться так это во втором слоте x16 разведено всего 4 линии pcie4

Просьба не переходить на личности в технической ветке

да кстати все эти последних проблемы с процессорами, у меня вообще не было, bios стоит от ноября или декабря 2023 года.

Исправлено: LRmod, 02.05.2024 22:38

я ж не говорю, что все середняки по цене УГ, но встречается такое не так чтоб и редко. Нуу или ситуация как с моей Тайчи, ну не стоила она тех денег, что за нее просили, просто раз уж взял корпус с окошком, решил чтоб и визуально нравилась

Mim0kr0k0dil
даже когда пользователи не разгоняют его

Когда поголовно 4096 ватт PL1/PL2 + Unlimited IccMax + MCE по умолчанию включено - это точно не разгон, что же в таком случае принято считать разгоном?

S50
Гражданин видимо до сих пор не в курсе керогазных настроек топ-матерей для Интел "по дефолту", хотя об этом тут наверное раз 20 уже написали , <del>

Добавление от 02.05.2024 22:31:

HeinzGrenze
а в чем это "так себе" проявляется? а то я к 14700k прикупил

HeinzGrenze
да кстати все эти последних проблемы с процессорами, у меня вообще не было, bios стоит от ноября или декабря 2023 года.

У тебя не топ , и мать овощная - лимита в 4 кВт не осилит, потому и нет проблем.

А если серьезно - многие активно подгорающие здесь граждане с настройками "по дефолту" могли купить мать попроще как у тебя, и никаких пожаров не было-бы.

Исправлено: LRmod, 02.05.2024 22:42

Victor91rus
заявили о том, что это 100% деградация

да хоть 10 ссылок

Где пруфы, ало?

по вашим 10 цитатам НИГДЕ не сказано про 100%. болеете?

По умолчанию MCE в новых биосах ВЫКЛЮЧЕН. Лимиты - заводские, от процессора.

у асуса разные материнки и разные настройки могут быть дефолтными. Зачем эти переводы стрелок на то какой профиль по дефолту СЕЙЧАС? что уже на всех материнках полностью интеловские настройки по ВСЕМ параметрам по дефолту?
интеерсней что интел опубликует как ответ на проблему снижения стабильности цпу.

Добавление от 03.05.2024 01:29:

UnbounD
Может быть процесс бы занял дольше, но он помер и без особых нагрузок.

поэтому интел не жалеть первые 2 года гарантии, гонять с отпущенными лимитами и если что сразу возвращать интелу взад.
а ближе к концу гарантии поставить интел сток настройки а попозже можно перепродать или хмр снять. зарвавшихся капиталистов надо учить.

У меня на ASUS PRIME Z690-P WIFI D4 для 12600K материнка по дефолту ставит 4096 ватт, вроде хватает, не упирается. А если по делу, процессор без разгона никогда не превысил лимит 150 ВТ, даже а Prime 95. Но это 12600К, а если поставить 13900-14900К?

IO_OI
У меня на ASUS PRIME Z690-P WIFI D4 для 12600K материнка по дефолту ставит 4096 ватт, вроде хватает, не упирается. А если по делу, процессор без разгона никогда не превысил лимит 150 ВТ, даже а Prime 95. Но это 12600К, а если поставить 13900-14900К?

ты кстати посмотри какой она максимальный ток выставляет. а то у меня по умолчанию было 280 ампер для 14700k в которые и упирался процессор, а я то поначалу удивлялся почему нет упора в температуру или PL

в XTU увидел вот такую картину



p.s. 136 ватт это не максимум в который упирался в процессор на 280амперах, насколько я помню утилита просто отмечает факт того что за время ее работы в какой то момент был упор в этот параметр.
потому что при лимите в 280 амперах было 32000 попугаев в синебенче23, после установки 400ампер стало 33600 попугаев и перестало упиратся в лимит по току



после того как поставил лимит на 400ампер, на одном прогоне синебенча упор был в tdp, при 10 минутном к концу прогонов упор уже был в температуру при потреблении в 260-265ватт.


кстати некоторые не верили что можно лимиты по току выставлять - вот для примера скриншот bios при установленном 13100 - время 3:39 на https://www.youtube.com/watch?v=13zZJQwxC5s

IO_OI
если поставить 13900-14900К?

то не превысит 253 вт
видишь как хорошо знать матчасть

А если тут посмотреть
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1NQHkDEcgDPm3…hv8sPs/edit#gid=0 ?

HeinzGrenze
при 10 минутном к концу прогонов упор уже был в температуру при потреблении в 260-265ватт.


для воздуха стандартная фигня. соответственно пылесос, который ещё и комнату прогревает.

вышло новое видео от спецов:
https://youtu.be/InYhzQa37pM

ultrasilent
вышло новое видео от спецов

две говорящие головы без всяких следов железяк

"не опять - а снова"

Gaffer
В общем и по итогу, крайними остаются производители системных/материнских плат, которые тоже придумали себе забаву конкурировать между собой - порой глядишь в обзорах одна быстрее другой на тех же самых чипах. Как им можно верить вообще?
Интел сама говорила, что эти настройки - в рамках спеков. Всё делалось с благословения Интела, которой в бенчмарках надо догонять даже больше, чем производителям материнок. Без этого переразгона интеловские топы 13 и 14 поколений просто не имеют смысла. (А с ним они не работают. Такая вот оказия )

blomma
Как сообщается, топовый процессор Core Ultra 9 285K, который мог бы называться Core i9-15900K, будет работать на частоте около 5,5 ГГц.

Зрада чи перемога?

blomma
Intel доигралась

могу угадать автора статьи не открывая ссылку

PrintF
что мешает им запросить своих подписчиков прислать такой экземпляр матери+проца на проверку ради интереса - всё ради контента?

и потом часами гонять разные игры ожидая глюков и синьки? кто будет такое смотреть?
а если и получится чтото заснять то скажут что хайпожоры нашли бракованный цпу и теперь просмотры себе набивают.

хочешь - можешь гонять свой проц при 300вт и 100гр темп-ре - тротлинге - часами)
хозяин барин

а если у меня при 300 ваттах только около 90С то интел разрешает? я не вижу у интела ограничений по макс питанию на стандартной частоте ядер.

ultrasilent
и потом часами гонять разные игры ожидая глюков и синьки? кто будет такое смотреть?

в видео есть функция "вырезать"

ultrasilent
и потом часами гонять разные игры ожидая глюков и синьки? кто будет такое смотреть?
Проблема даже не в этом, а в повторяемости результата. Если бы можно было сказать, что в такой-то игре, в таком-то месте случается такой-то баг... Но проблемы, как правило, возникают по случайному закону.