Игорь Сергеевич
онкретно на thinkpad t440p с хассвелами i5, была одна и та же картина - включаешь, несколько раз мигает индикатор питания и ничего не происходит, меняешь проц (он там не впаян) и ноут заводится.

За мою более чем 30-ти летнюю карьеру в IT я работал с сотнями компьютеров и ни в одном будь то ноутбук или десктоп у меня никогда не сгорали процессоры вне зависимости от их фирмы (кроме 1 К6-2 который я лично спалил разгоном). Дохли блоки питания, материнки, всякие мультикарты (когда они ещё были отдельным устройством) и т.п., но процессоров ни одного самопроизвольно сдохшего у меня не было. Не представляю что нужно было делать с ThinkPad (которые среди ноутбуков вообще самые неубиваемые), чтобы в ПОЛОВИНЕ из них сдохли процессоры.
P.S.: Почитал профильную тему по данной модели ноутбука и НИ ОДИН из пользователей там на выход из строя процессора не жалуется (а судя по вашим рассказам там должны быть сплошные крики об этом, раз аж половина ноутов дохнет).

AndreyZ

За мою более чем 30-ти летнюю карьеру в IT я работал с сотнями компьютеров и ни в одном будь то ноутбук или десктоп у меня никогда не сгорали процессоры
Повезло. Видел много десктопных интелов разных поколений с отвалом одного канала памяти, несколько с полным отказом, в древние времена были мёртвые дюроны/атлоны.

Почитал профильную тему по данной модели ноутбука и НИ ОДИН из пользователей там на выход из строя процессора не жалуется
В профильной ветке их новыми ктонить покупал, партию?

увы и ах, о давних временах приходится забывать, у меня тоже до сих пор работает ноут 13г на 4000м...
сегодня время мракетологов с их якобы 6ггц... на полсекунды, да и производители стали специально делать "дыры"- причем во всем- экран, матплата, ссд, уже добрались и до "железобетонных"- озу и проц

Игорь Сергеевич
Видел много десктопных интелов разных поколений с отвалом одного канала памяти
Тоже видел, но это были б/у со сколотым кристаллом. Последний такой мне с Али приехал пару лет назад, когда в ноуте процессор грейдил, но лично у меня так CPU не убивались, тем более в машинах, собранных заводским образом.

в древние времена были мёртвые дюроны/атлоны.
Это те что с открытым кристаллом, наверное. Их убивали кулерами типа GoldenOrb и подобными, которые накручивались на процессор и опять-же приводили к скалыванию кристаллов.

В профильной ветке их новыми ктонить покупал, партию?
Х.з. но единственное что я нашёл там про отказы - это поиск блока питания. У меня, ноуты ThinkPad были ещё со времён IBM на 486-х процессорах. Машинки совершенно неубиваемые. Использовали их как разъездные на производстве, тем не менее, ни одного дохлого мне как-то не попадалось, не говоря уже о половине партии.

s23
да и производители стали специально делать "дыры"- причем во всем- экран, матплата, ссд, уже добрались и до "железобетонных"- озу и проц
Ну, корпусец у древних ThinkPad действительно был попрочнее, но основные устремления маркетологов в ноутбукостроении сейчс направлены на впаивание памяти/процессоров/SSD. К счастью проф.-моделей это всё-же меньше касается. Больше про дешёвые. Брал в последнее время от Lenovo и ThinkPad и более дешёвые ThinkBook. Всё там хорошо, без эксцессов. Корпуса крепенькие, память/SSD можно грейдить.

https://videocardz.com/newz/amd-ryzen-medusa-with-ze…on-lga-1851-plans

Напомните мне, кто тут из синего лагеря обещал, что Зен5 будут последними процессорами на сокете АМ5? Точнее говорил, что "может быть", "намёки" и вот это всё?

AndreyZ
Тоже видел, но это были б/у со сколотым кристаллом.
Никаких сколов, процы под крышками и не б/у, а купленное новым.

Это те что с открытым кристаллом, наверное. Их убивали кулерами типа GoldenOrb и подобными, которые накручивались на процессор и опять-же приводили к скалыванию кристаллов.

Остановки вентилятора на кулере было достаточно, чтобы атлон поджарился до потери пульса.

ноуты ThinkPad были ещё со времён IBM на 486-х процессорах. Машинки совершенно неубиваемые.
Гвозди ими можно забивать, такое мощное шасси из сплава, но вот по прямому назначению они не очень

Игорь Сергеевич
Остановки вентилятора на кулере было достаточно, чтобы атлон поджарился до потери пульса.

Это разве что в системах, собранных на всяком дешёвом г.... Да, у Атлонов/Дуронов тогда термоконтроля не было, но достаточно было взять приличную материнку (с термодатчиками и контролем вращения кулеров) и не самый дешманский кулер, а трёхпиновый, с pwm и это решало проблему. Помню, даже к самым первым Атлонам в слотовом исполнении Асус в своих материнках термопару клал.
Желание экономить на всём часто к проблемам приводило. Например, неплохие в общем-то бюджетные процы Cyrix 6х86 снискали недобрую славу из-за того, что народ собирая на них компьютеры экономил на всём, в том числе и на охлаждении, а они были горячие для своего времени, обычный кулер для них не подходил.
Тоже самое и с первыми AMD K6. Под 233-ми (самый горячий вариант), плавились сокеты, а всего то надо было не поскупиться на кулер с медным основанием и термопасту.

Гвозди ими можно забивать, такое мощное шасси из сплава, но вот по прямому назначению они не очень
Не знаю что там не очень. Лучше буков я не встречал. Ну может старые Sony ещё конкурент.
Для работы обычно беру либо Lenovo ThinkPad (ThinkBook, когда хотят подешевле) либо HP ProBook. Проблемы были только с последним ProBook на Ryzen 7 5825U. Уже порешались, но осадочек остался...

В 3 квартале 2024 AMD вышла на свой исторический максимум процента занятия рынка процессоров.

https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/BiwEhEsFBQRkf7vBJCmrZa.png

Chudik
В 3 квартале 2024 AMD вышла на свой исторический максимум процента занятия рынка процессоров.

Это все рынки - и HPC/Server, и Desktop, и Laptop, и Embedded?
А во времена Athlon 64 разве меньше было?
По-моему, там даже за 50%+ кратковременно доля прыгала (но, может быть, только в Desktop)

Chudik
В 3 квартале 2024 AMD вышла на свой исторический максимум процента занятия рынка процессоров.

Кто бы сомневался, неликвид для голубых гиков никому нафиг не нужен, разве что только даром

IS_live
А во времена Athlon 64 разве меньше было?
По-моему, там даже за 50%+ кратковременно доля прыгала
Это по Passmark. По сути - количество тестов. Но да, в 2006. А здесь контора, занимающаяся исследованием рынка. Хотя корреляция, конечно, должна быть.
И здесь с 2018 года. Лиза пришла в качестве CEO в 2014. Пока почистила, пока запустила новую архитектуру... AMD Zen 1 запустили в 2017. Видимо поэтому показанны график с 2018. Так что правильнее сказать: "Исторический максимум Zen"

Chudik

> А здесь контора, занимающаяся исследованием рынка.

Судя по представленному графику, исследованием рынка занимались нетрезвые сотрудники

Насколько помню, тогда в некоторых раундах P4 достойно выступил
Первые варианты Willamette вышли недоработанными, Intel торопилась, поскольку Атлоны объективно били морду Пентиумам3 коппермайн, которые застопорились на 1ггц с хвостиком. А вот следующий P4, Northwood уже имхо был удачным процессором, производительность поправили, тактовая частота росла, как на дрожжах чуть ли не до 3.5ггц. Помню, купил себе P4 Nortwood. Вот дальше наступила ж-па. Prescott и последующие имели жуткое тепловыделение, удельная производительность заметно снизилась по сравнению с Northwood, в общем, фиаско, тупик.

bess_temporary
Других у меня для вас нет

AndreyZ
Вот тут данные по всем рынкам, но до 1-го квартала.

Интересно
Оказывается, что никакого рекорда даже для эпохи Zen нет - в Q12021 доля была выше
А в серверном сегменте несмотря на все успехи EPYC доля тоже все еще меньше 15%

Bam Bam Bigelow
Первые варианты Willamette вышли недоработанными
Там скорее чипсеты были недоработанными. Intel ввязалась в авантюру с Rambus, в итоге вместо дорогущих систем на Pentium 4 c RDRAM (у которой ещё и с нагревом проблемы имелись), народ предпочитал брать Pentium III, ну или Athlon, как ещё более производительное решение. В итоге продвижение Athlon тормозили всякими нерыночными методами, за которые потом пришлось отвечать в суде.

IS_live
Оказывается, что никакого рекорда даже для эпохи Zen нет - в Q12021 доля была выше
Ну так 5000-я серия райзенов была весьма удачной и работала с дешёвой DDR4. Это на 7000 решения подорожали из-за перехода на DDR5, тогда как конкуренты от Intel могут работать с DDR4, вот и получился некоторый откат из-за того то современные системы на Intel оказывались дешевле чем на AMD (в 90-х это бы звучало как анекдот, а сейчас вот объективная реальность...).

Да, Рамбус был дорогой, но даже если вынести его за скобки, сам первый P4 Willamette вышел немножко комом. Ему с его архитектурой не хватало 256к кэша, в нём ещё не задействовали гипер-трейдинг и он даже со своими 2ггц побеждал лишь 1ггц P3, а против атлонов на том же технологическом процессе казался чуть гадким утёнком
Вот Northwood действительно показал зубы и тогда многие считали, что следующие P4 окажутся ещё производительнее и возьмут сначала 6ггц, затем 10... но вышел облом.

Добавление от 12.11.2024 08:04:

Pentium4 Willamette 2ггц не очень хорошо смотрелся против Athlon Palomino 1.7ггц мягко говоря ).
Northwood в корне переломил ситуацию, имхо довольно удачное ядро. И с ним по сути Athlon справиться уже не смог до самого конца линейки. Дальше AMD выкатила Athlon-64 Hammer, Intel опять занервничала, вынуждена была отвечать и, как в случае с первыми P4 - выпустила х-ню
Последние P4 кмк крайне неудачные процессоры, единственным достойным получился именно 0.13 Northwood.

Небольшое отвлечение в сторону.
Пробежала новость, что Джим Келлер поможет LG в развитии «Заботливого интеллекта»

Увидим ли мы фанатский сериал "Джим Келлер разработал все мониторы LG"?


IS_live
Интересно
Оказывается, что никакого рекорда даже для эпохи Zen нет - в Q12021 доля была выше
А в серверном сегменте несмотря на все успехи EPYC доля тоже все еще меньше 15%
Да это авторы этой картинки упоролись какой-то тяжелой синтетикой Эти данные не соответствуют данным от Mercury Reseach, и других обозревателей рынков.
Проще игнорировать эту чушь, чем выяснять, что они имели в виду

Исправлено: matik, 12.11.2024 16:44

Это старые процессоры не горят. А новые переразогнанные с 1.5+ вольтами в пиках - деградируют как миленькие, причем производитель неважен.

фывааа
Это старые процессоры не горят. А новые переразогнанные с 1.5+ вольтами в пиках - деградируют как миленькие, причем производитель неважен.
Старые переразогнанные тоже горели. Я лично сжигал, но речь была не о насилии над процессорами с использованием экстремальных режимов работы, а о штатной эксплуатации.
Я в крупных организациях обычно работаю, у нас сотни компьютеров в эксплуатации, причин выходов из строя ПК масса (выход из строя блоков питания (самая массовая), проблемы с памятью, дисками, материнками, даже в серверах Etegro (когда-то и этот сайт на одном из них крутился, судя по рекламе) на оптеронах VRM'ы горели, но процессоры из строя не выходили и т.п.). Вообще не припомню ни одного случая, когда в уже работающей системе (в штатном режиме, естественно. В корп. секторе процессоры не гоняют, лишние проблемы не нужны) процессор работал работал, а потом сдох.

Saturn5
Однажды ИБМ вывела на рынок PS/2. Не взлетело. Но разъёмами публика прониклась.
И уж которое десятилетие от этих разъёмов пытаются избавиться, а всё никак.
Потому что круглый разъём в слепую вставлять гораздо удобнее чем обычный USB, который с первого раза чаще всего вставляешь неправильно, потом переворачиваешь и выясняешь что в первый раз таки было правильно, но как-то не очень попал в разъём.

Давным давно ещё проблема с атлонами была, AMD возлагала две важные функции - снижение тепловыделения при простое (idle) и защиту от перегрева (чтобы компьютер хотя бы выключался, а не портился) на производителей материнских плат, а последние ленились или экономили, в общем не торопились соблюдать задуманное, в то время, как интеловские процы сами тротлили при перегреве и снижали температуру без нагрузки. В конце концов AMD психанула и перестала сертифицировать недоработанные платы и проблема вроде бы ушла.

А у процессоров теперь экстремальный переразгон - "штатный" режим, вот и горят.

фывааа
А у процессоров теперь экстремальный переразгон - "штатный" режим, вот и горят.
Не знаю у кого там что горит. Как я уже говорил, у меня на довольно большой выборке разнообразной компьютерной техники подобного не происходит.

Добавление от 13.11.2024 09:39:

Bam Bam Bigelow
Давным давно ещё проблема с атлонами была, AMD возлагала две важные функции - снижение тепловыделения при простое (idle) и защиту от перегрева (чтобы компьютер хотя бы выключался, а не портился) на производителей материнских плат, а последние ленились или экономили

Да. Была. Выше писал про это. Но скорее не ленились, а удешевляли модели. Однако, были и нормальные. Так что тут всё зависело от сборщика. Если на всём экономили, то да, могли быть проблемы с перегревом и выходом из строя в конце концов, а если брали нормальную материнку и нормальный кулер, то никаких проблем не было и с Атлонами, по этому поводу.

в то время, как интеловские процы сами тротлили при перегреве и снижали температуру без нагрузки.
И этот подход был более правильным. Т.к. как показала практика, доверять сборщикам, стремящимся максимально удешевить товар (а производители материнских плат им ещё в этом и потокали) нельзя.

matik
Пробежала новость, что Джим Келлер поможет LG в развитии «Заботливого интеллекта»

Увидим ли мы фанатский сериал "Джим Келлер разработал все мониторы LG"?

А кто такой Джим Келлер???
ЦПУ сейчас находятся в ситуации компакткассет -1992 года.
Казалось бы, в 1991 всё ого-го... но
Потому что в 1993-1994 все пивные ларьки оказались завалены лазерными дисками.
И уже нависали с 1995 ДВД.
Которые тоже не взлетели, потому что интернет.
Т.е. спокойно состарилились только "грампластиник и боббины".
А следующие 3 эпохи (не поколения) катастрофически прекратились или вообще оказались мёртворожденными.
То же и с ЦПУ, внезапно оказалось, что шейдеры доходят до десятков тысяч.

Короче, с нетерпением жду, что вся поверхность матплаты будет обеспечивать "шейдерные технологии", с нормальным охладжением, а ЦПУ (как и файл система, кстати) будет стоять где-то сбоку вроде биоса.
Что значит нормальное охлаждение? - Вся обратная сторона Луны матплаты.
Потому что - почему-то обратная сторона матплат десктопов не задействуется до сих пор с 1981.
Почему китайцы до сих пор не дошли до такой рацухи - загадка.

Saturn5
А кто такой Джим Келлер???
Ооооо! [закатывает глаза, вздымает руки вверх, потрясает ими, и уходит в закат]