(Это продолжение предыдущей темы)

kkkk
больше склоняюсь к видеоглазку,меньше мороки с установкой

боюсь, что с ним не все так просто. Он легко подпадает под "оборудования для скрытого наблюдения и аудиозаписи" и так далее по соответствующим статьям УК и постановлениям.
Как минимум вы должны будете повесить табличку "ведется видеонаблюдение" и обеспечить сектор съемки только перед дверью или так, чтоб она не была явно направлена на чужие двери.

Aleshara
Он легко подпадает под "оборудования для скрытого наблюдения и аудиозаписи"

УК РФ Статья 138.1. Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации

"К специальным техническим средствам, предназначенным для негласного получения информации, не относятся находящиеся в свободном обороте приборы, системы, комплексы, устройства, инструменты бытового назначения, обладающие функциями аудиозаписи, видеозаписи, фотофиксации и (или) геолокации, с открыто расположенными на них органами управления таким функционалом или элементами индикации, отображающими режимы их использования, или наличием на них маркировочных обозначений, указывающих на их функциональное назначение, и программное обеспечение с элементами индикации, отображающими режимы его использования и указывающими на его функциональное назначение, если им преднамеренно путем специальной технической доработки, программирования или иным способом не приданы новые свойства, позволяющие с их помощью получать и (или) накапливать информацию, составляющую личную, семейную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну, без ведома ее обладателя."

Биомеханик
УК РФ Статья 138.1.

ну что я собственно и написал. Статья тут не одна. Цитировать смысла нет. думаю человек сам найдет. Как и многочисленные судебные прецеденты.

Главное, что и следует из вашей цитаты, это не забыть то, чем видеоглазок по умолчанию не располагает.:
открыто расположенными на них органами управления таким функционалом или элементами индикации, отображающими режимы их использования
и
наличием на них маркировочных обозначений, указывающих на их функциональное назначение

вроде видеоглазки в этой теме рассматривались. если видеоглазок смонтирован в дверь которая используется только как дверь и со стороны наблюдаемого выглядет как дверь , то всё по закону

Добавление от 06.01.2021 09:29:

Aleshara
"оборудования для скрытого наблюдения и аудиозаписи
наверно ключевой момент "И", но т.к. глазок без микрофона, то он пролетает мимо иначе под эту статью попадает любой глазок (даже без камеры)

Исправлено: Ivan Ivanov, 06.01.2021 09:59

И просто сходу нашел судебные прецеденты на эту тему. Люди в итоге в суде доказывали, что снимали именно пространство перед дверью, что съемка других людей не велась целенаправленно и т.п. По мне проще не использовать или как минимум вешать табличку "ведется видеонаблюдение", чем потом по судам ходить, да же будучи правым.

Подскажите что за камера у меня такая и имеются ли на неё какие то обновлённые прошивки
Покупал на Али года 3-4 назад Suneyes SP-P1801SW. Сейчас вот решил её включить)


В браузере при просмотре Hardware info показывает: 8300-imx122
Камера работает, изображение мне нравится, но имеются неприятные недочеты которые я так понял с устаревшим програмным обеспечением, а именно не нравится как работает Motion Detecton. Особенно в вечернее время когда зернистость изображения большая. То начинает присылать оповещения постоянно, то вообще ничего не присылает . Так же иногда перестаёт быть доступен веб интерфейс камеры и вообще перестаёт выгружать сама по себе видео на FTP. Хотя настройки не меняю никакие, просто само собой это происходит.
Поэтому хотелось бы уточнить, имеются ли для моей камеры какие либо обновления судя по моей версии HardWare 8300-imx122
Может от какой то другой аналогичной камеры что то подойдёт для обновления? Просто нигде в интернете не могу найти прошивок новых, да и вообще информации по этой камере.

mxup
В браузере при просмотре Hardware info показывает: 8300-imx122

https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=791148 - оно?

Биомеханик
mxup
В браузере при просмотре Hardware info показывает: 8300-imx122

https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=791148 - оно?

к сожалению нет( У меня в приложении на фото моя камера

не пуганный народ окирпичиванием девайсов из-за проблем возникшими во время перепрошивки, перед возможным убиванием аппарата попробуйте настройки поковырять. во первых понизьте битрейт до 1 мегабита и ограничьте чувствительность матрицы до ISO100 или как там

Ребят на одной камере вертикальные полосы. Что это может значить?

Просьба посоветовать IP камеру на Али для наружнего видео наблюдения с фокусным расстоянием не менее 6мм, хорошей чувствительностью матрицы в вечернее время, связи роутером по Wi-Fi, возможностью заливкой видео по ФТП, а самое главное с правильными Moion Detecion в плане детекции людей, а не зерна и артефактов в вечернее время) Бюджет до 10 000руб. Камера будет стоять в помещении, снимать через стекло. То есть не нужна защищённость от влаги, морозов и т.д.

mxup
хорошей чувствительностью матрицы в вечернее время,
с правильными Moion Detecion в плане детекции людей, а не зерна и артефактов в вечернее время)
и
снимать через стекло
вещи не совместимые...

Valera22
вещи не совместимые...
из-за стекла камера перестаёт выполнять свои функции?
там же датчик движения работает на основе анализа изображения
Участок вообще в вечернее время освещённый фонарями и инфракрасная подсветка не включается

mxup
из-за стекла камера перестаёт выполнять свои функции?
блики будут, ну без подсветки лучше, но всё равно...
Я конечно не большой спец в этом, но мне такая затея не нравится, да и детектировать движение ночью тоже не просто, расстояние до объекта уменьшается по сравнению с днём.
На основе своего опыта, могу сказать, что затея с детекцией движения на улице ни чего хорошего не сулит, будет либо пропуски, либо ложные срабатывания в зависимости от настроек.

mxup
Просьба посоветовать IP камеру на Али для наружнего видео наблюдения с фокусным расстоянием не менее 6мм

Зачем фокус не менее 6 мм? Для сужения угла обзора?

Биомеханик
Зачем фокус не менее 6 мм? Для сужения угла обзора?

Да мне большой угол обзора не нужен, можно не больше 90 градусов. Мне конкретную точку нужно наблюдать с детекцией по движению. А так вообще с большим углом рассматривал Dahua Ranger 2. Но там из-за большого угла обзора нужная мне зона не так чётко и крупно будет выглядеть ,как например с камерами меньшего угла обзора, но более большим фокусным расстоянием

misha1981
Ребят на одной камере вертикальные полосы. Что это может значить?

полоса цветная?
вот такая?


камера ахд? стоит на металле?

Valera22
ернее время)
и
снимать через стекло
вещи не совместимые...
Я конечно не большой спец в этом,
зачем пишите задом-на-перёд?

Добавление от 10.01.2021 21:16:

mxup
Но там из-за большого угла обзора нужная мне зона не так чётко и крупно будет выглядеть ,как например с камерами меньшего угла обзора, но более большим фокусным расстоянием
поставь две. одна будет смотреть лица, вторая куда лицо пошло

Ivan Ivanov
поставь две. одна будет смотреть лица, вторая куда лицо пошло

ну это надо и третью ставить, чтобы, как говорится, следила за тем, чтоб первые две первые не спи*дили ))

это правильно если третья попадает в обзор второй. иначе сначала скрутят третью, потом остальные. но здесь она лишняя.
mxup
Камера будет стоять в помещении

Добавление от 11.01.2021 09:06:

или вы иронизируете, пологая, что дорого? взять 3 AHD камеры на сонях 307 + регалку.
+ бп + вафельную точку доступа. вполне вписывается в 10кр.
если руки прямые, то камеры можно собрать самостоятельно взяв модуль с моторизированным объективом и корпус простенький. 2000р. результирующая стоимость

Ivan Ivanov
+ регалку.
Если не сложно, подскажите пожалуйста. Вот, так как детекция движения это софтварная функция, то соотвественно её качество (количество ложных срабатываний на шум, изменение освещённости, осадки какие то на улице и т.д.) зависит от софта. Подскажите, в каких регистраторах в этом плане более удачное программное обеспечение? или везде одинаковое стоит?

Да я так кстати думаю, если уж брать камеру с imx307 сенсорм, то тогда уж сразу цифровую, а не аналоговую, удобнее же будет потом.

Исправлено: mxup, 12.01.2021 00:54

то что "залито" в камеру тоже как бы софтвар, но так как железку мы смотрим целиком, то и функционал признаем железным. есть разные алгоритмы. самый простой это сравнение двух кадров.

Добавление от 12.01.2021 08:02:

в аналоговых камерах детекция как бы не нужна. аналитику выполняет регистратор. в сетевых камерах детекция "хардварная". для того, чтоб регистратор мог принимать информацию о срабатывании он должен быть "знаком " с камерой, с её портами. в более дорогих регистраторах есть свой функционал детекции.
ашд камеры дешевле. есди короткое растояние то можно по телефоной лапше подключить

иван иванов
ашд камеры дешевле.
а регистратор дороже... я уже не говорю про 5мп...

есди короткое растояние то можно по телефоной лапше подключить
и тянуть это всё придётся к регистратору, например в зал к телевизору. А в случае IP всё можно собрать на свитч и к регистратору всего один кабель...

Ну и как не крути, качество картинки на IP лучше аналога.

Valera22
а регистратор дороже... я уже не говорю про 5мп...
ага, а ip-рег + свитч дешевле?

Добавление от 12.01.2021 12:36:

Valera22
Ну и как не крути, качество картинки на IP лучше аналога.
да и здесь мимо. сетевые камеры хорошо показывают при хорошом битрейте. а кадровая вообще , редкая камера даст 25 кадров в секунду.
для камер с хорошим битрейтом нужен именно свитч а не не_управляемый хаб.
и .. растояние сегмента , а значит отказоустойчивость. у аналоговой допустимо 500 метров

Ivan Ivanov
ага, а ip-рег + свитч дешевле?
ага, дешевле! Аналоговый рег с поддержкой 5мп цена дай бог...


да и здесь мимо.
а я ни куда и не целился...


сетевые камеры хорошо показывают при хорошом битрейте.
Вот именно при "хорошем", это порядка 3 мегабит/сек.


а кадровая вообще , редкая камера даст 25 кадров в секунду.
Что значит кадровая? Даже при 15 кадрах в сек. IP камера показывает лучше аналога, а если это 2мп, то 25 кадров в сек. совсем не редкость.


для камер с хорошим битрейтом нужен именно свитч а не не_управляемый хаб.
что сказать то хотел, не понятно...


и .. растояние сегмента , а значит отказоустойчивость. у аналоговой допустимо 500 метров
расстояние да, у аналога больше, но лапшу уже не кинешь, стоимость от длинны растёт не плохо.

Тут человек вообще про камеру в помещении спрашивает, думаю ему побоку 100 или 500 метров максималка.

А вообще хотелось бы конкретики: какое расстояние то хоть до наблюдаемого объекта? И какое там освещение в тёмное время суток?

Deviator2x
А вообще хотелось бы конкретики: какое расстояние то хоть до наблюдаемого объекта? И какое там освещение в тёмное время суток?
расстояние метров 30
освещение - уличные фонари, камера будет снимать вход в калитку

Deviator2x
Тут человек вообще про камеру в помещении спрашивает, думаю ему побоку 100 или 500 метров максималка
ну помещения то разные бывают.. например ангар крытого стадиона. а так я привел в контексте отказоустойчивости при возможном ухудшения условия для проводки (домашнее жЫвотное и другие грызуны)
Valera22
ага, дешевле! Аналоговый рег с поддержкой 5мп цена дай бог...
4х портовые? да разница 500р. (делал самосборные. корпус, хард и бп цена одинаковая для двух вариантов) а сколько свитч стоит? - минимум касарь
для камер с хорошим битрейтом нужен именно свитч а не не_управляемый хаб.
что сказать то хотел, не понятно...
да просто напросто камера может тупить если её будут отвлекать контенты других камер. а управляемый свитч смотрит адреса передаваемых пакетов и шлёт только на нужный порт.

Ivan Ivanov
а управляемый свитч смотрит адреса передаваемых пакетов и шлёт только на нужный порт.
Для этих целей ставятся PoE-коммутаторы с изоляцией портов, стоят недорого..

гальваническая развязка?)) я маленько про другое