Страницы:Кликните, чтобы указать произвольную страницуназад1231718192021222324252627293031далее
Guzev: Выбор Voip(sip)-оборудования(адаптеры, телефоны и пр) для домашней ip-телефонии.
Булат
unregistered
Ответить
Б
Булат unregistered
12 лет назад / 02 ноября 2012 08:39
dementys

TP-link 3020, например
dementys
Advanced Member
2271/19730 ответов
19 лет на iXBT, с августа 2005
39 фото на iXBT.photo
Чаще пишет в "Политика" (61%)
Россия
Web-страница
Инфо Ответить
dementys Advanced Member
12 лет назад / 02 ноября 2012 08:58
Булат, ясненько
Насчёт "как-то скрестить с usb-модемом" пишут в http://www.ixbt.com/comm/tp-link-tl-mr3020.shtml, тема - Обсуждение статьи iXBT.com: "Обзор и тестирование 3G-роутера TP-LINK TL-MR3020"
Булат
unregistered
Ответить
Б
Булат unregistered
12 лет назад / 02 ноября 2012 09:04
dementys

Вот его и хочу купить. Интересовал чей-либо личный опыт в подобных извращениях.
Nicku
Junior Member
1/5 ответов
14 лет на iXBT, с февраля 2011
Чаще пишет в "Телефония" (71%)
Россия
Инфо Ответить
N
Nicku Junior Member
12 лет назад / 16 ноября 2012 13:43
Булат
Gigaset C610A IP > LAN > TP-Link 3020 > 3G Modem E173 MegaFon > SIPNET + YouMagic - работает нормально
sherr_khann
Member
64/1209 ответов
16 лет на iXBT, с июля 2008
7 фото на iXBT.photo
Чаще пишет в "Тех. поддержка" (45%)
Россия, Москва
Инфо Ответить
sherr_khann Member
12 лет назад / 17 ноября 2012 12:20
Булат
А старый D-link DIR-320 или ASUS WL-500G, WL-500Gp, WL-500Gpv2, WL-500w, WL-500b со сторонними прошивками, поддерживающими USB-модемы, вы не пробовали?
Платформа откатанная и отлаженная. С учётом скоростей 3G, мощности роутеров хватит. А в своём большинстве народ сейчас эти роутеры выкидывает. Или их мощности на проводной им не хватает, или вспучиваются конденсаторы в БП или обвязке питания в самом роутере. Замена на нелевые стоит от силы 100р. Зато роутеры вполне себе стабильные.
Булат
unregistered
Ответить
Б
Булат unregistered
12 лет назад / 18 ноября 2012 10:31
sherr_khann

Да уже купил TP-link 3020, все работает
К этой теме 02.12.2012 09:15 moderator-Zdpn подклеил тему "Посоветуйте SIP-телефон c FXO (и PPTP)" (автор: Biochemist)
Biochemist
Member
16/458 ответов
24 года на iXBT, с октября 2000
Чаще пишет в "Цифр.звук" (15%)
Инфо Ответить
B
Biochemist Member
12 лет назад / 02 декабря 2012 03:05
Прошу совета - нужен хитрый SIP-телефон. А именно, нужен обязательно FXO-порт, а также чтобы мог выступать PPTP-клиентом. Нужно поставить два таких в разные точки (удаленный склад и домой). Также очень желательно было бы наличие питание по PoE.
На данный момент кое-что нагуглил:
Telfon KXT-4000 (непонятный стремный китаез, продает одна контора, что с качеством - неясно)
AddPac AP-IP100E (все есть, но снят с производства, дорогой)
Level One VOI-7011 (не продается так как давно снят с производства)

Ну и конечно, первое что на ум приходит., это Gigaset 610IP - но он не устанавливает сессию.

3102 прошу не предлагать )
alex286
Advanced Member
1746/1914 ответов
19 лет на iXBT, с мая 2005
Чаще пишет в "Телефония" (85%)
Россия, Moscow
Инфо Ответить
alex286 Advanced Member
12 лет назад / 02 декабря 2012 08:48
А про тональный набор ничего не скажешь? Это первое ...
И второе.. для клиента РРТР нужен сервер РРТР... вроде так..
Ну и последнее... "на склад" разумнее ставить "просто телефон" ... и где-то в "его дебрях" уже установить шлюз... так разумнее.. и безопаснее..
Biochemist
Member
17/459 ответов
24 года на iXBT, с октября 2000
Чаще пишет в "Цифр.звук" (15%)
Инфо Ответить
B
Biochemist Member
12 лет назад / 02 декабря 2012 13:48
Тональный набор, конечно есть. PPTP сеpвер поднят в офисе, куда собственно и будем подключаться. Шлюз ставить не хотелось бы.
jiri
Member
4/347 ответов
20 лет на iXBT, с декабря 2004
Чаще пишет в "Сети" (21%)
Россия, г. Москва
Инфо Ответить
j
jiri Member
12 лет назад / 02 декабря 2012 23:59
Джентельмены, кто в теме - просветите меня, плииз, в сторону какого производителя SIP адаптеров смотреть по соотношению цена/качество/возможности. Хочу отказаться от козлиного GPON мэгэтээс и перейти на ip телефонию с прямым московским номером. Хороший интернет и правильный рутер с работающим QoS имеются. Хочется адаптер для имеющихся аналоговых телефонов и проводки, притом без ненужного WAN порта. Я так понимаю, никакие простенькие адаптеры не сумеют, допустим, сами через одного провайдера звонить на город, а через другого на мобильные? Для этого уже нужна недешевая АТС? Еще вопрос про качественные кодеки - почитал этот топик, все ли современные адаптеры умеют G.729? И правильно работать с CallerID от, скажем, юмаджика или номер499? Заранее спасибо за ответ.
Biochemist
Member
18/460 ответов
24 года на iXBT, с октября 2000
Чаще пишет в "Цифр.звук" (15%)
Инфо Ответить
B
Biochemist Member
12 лет назад / 03 декабря 2012 16:58
Умеют это многие адаптеры. Но есть нюансы. Если нужно подключатся к обычной городской линии - то нужен адаптер с FXO, типа Linksys 3102 или D-Link7111. Из них только последний умеет пульсом набирать на город.
jiri
Member
5/348 ответов
20 лет на iXBT, с декабря 2004
Чаще пишет в "Сети" (21%)
Россия, г. Москва
Инфо Ответить
j
jiri Member
12 лет назад / 03 декабря 2012 19:21
Biochemist
Я же говорю, города не будет. Да его не будет и в принципе, в квартиры пытаются вкосячить GPON, притом плохо работающий. Пульс не нужен. Нужен ХОРОШИЙ стабильно работающий адаптер с SIP на аналог. Чтобы правильно работали все "фишки" типа CallerID, DialPlan и проч. Не просто заявлены, а работали!
Biochemist
Member
19/461 ответов
24 года на iXBT, с октября 2000
Чаще пишет в "Цифр.звук" (15%)
Инфо Ответить
B
Biochemist Member
12 лет назад / 03 декабря 2012 19:36
Если не будет, подойдет любой Linksys, без FXO.
samko12
Member
7/10 ответов
13 лет на iXBT, с марта 2011
Инфо Ответить
s
samko12 Member
12 лет назад / 03 декабря 2012 22:23
jiri:
Нужен ХОРОШИЙ стабильно работающий адаптер с SIP на аналог. Чтобы правильно работали все "фишки" типа CallerID, DialPlan и проч. Не просто заявлены, а работали!
Уважаемый jiri,

Осмелюсь порекомендовать Linksys SPA3102.

Этот шлюз работает у меня дома, без малого, 5 лет.
"правильно работают все "фишки" типа CallerID, DialPlan и проч."

Использую 4-х провайдеров IP-телефонии:

1-ый - для входящих.
2-ой - для звонков на 495 и 499.
3-ий - для звонков на моб. по всей России.
4-ый - для звонков за границу.

CallerID корректно работает на входящих, поступивших с PSTN и по SIP.

Встроенный в SPA3102 роутер не использую.

К шлюзу подключён один телефонный аппарат (DECT).

Цена ~2200руб. в Москве.

Много информации в сети по настройке.

Можно взять Linksys SPA3000 - по функционалу, практически, тоже самое, только без роутера, снят с призводства - на ebay в перечсёте ~1000руб.

С уважением,
samko12.
ALSur
Member
86/205 ответов
14 лет на iXBT, с октября 2010
Чаще пишет в "Телефония" (36%)
Россия, Воркута
Инфо Ответить
A
ALSur Member
12 лет назад / 03 декабря 2012 23:02
Есть проблемы с Linksys SPA-3000, один сдох внезапно, не реагирует даже на SPA Interactive Voice Response, пришлось замену приобрести на ebay, этот поработал немного и стал трещать. Разобрал пропаял реле, сей час вроде бы нормально работает, но как то всё это настораживает. Поэтому думаю либо что то по качественей приобрести, например, Cisco ATA 187 Analog Telephone Adaptor, либо ещё один SPA-3000 в резерв. Как лучше поступить?
И ещё несколько вопросов:
1. в Cisco ATA 187 функциональные возможности и интерфейс аналогичны SPA-3000?
2. С трупиком SPA-3000 можно сделать, что то полезное, может есть конторы, которые ремонтируют такие устройства.
Biochemist
Member
20/462 ответов
24 года на iXBT, с октября 2000
Чаще пишет в "Цифр.звук" (15%)
Инфо Ответить
B
Biochemist Member
12 лет назад / 05 декабря 2012 16:52
Какой вариант более предпочтительный из двух шлюзов FXS+FXO - D-Link 7111 или Linksys 3102? Линия поддерживает тоновый набор. Интересует в первую очередь качество связи на FOX-порте, SIP будет использоваться редко - город - постоянно.
gorbarsky
Member
191/1217 ответов
19 лет на iXBT, с октября 2005
Чаще пишет в "Моб. телефоны" (65%)
Web-страница
Инфо Ответить
g
gorbarsky Member
12 лет назад / 05 декабря 2012 20:31
Biochemist
Какой вариант более предпочтительный из двух шлюзов FXS+FXO - D-Link 7111 или Linksys 3102?
Точно не D-Link...
Мне вот такая железка очень понравилась после последнего тестирования. Несмотря на малознакомый бренд, все четко и стабильно. Все по-русски. Приглядитесь.
samko12
Member
8/11 ответов
13 лет на iXBT, с марта 2011
Инфо Ответить
s
samko12 Member
12 лет назад / 05 декабря 2012 21:52
Biochemist:
Какой вариант более предпочтительный из двух шлюзов FXS+FXO - D-Link 7111 или Linksys 3102? Линия поддерживает тоновый набор. Интересует в первую очередь качество связи на FOX-порте, SIP будет использоваться редко - город - постоянно.
Уважаемый Biochemist,

Linksys SPA3102, впрочем, как и Linksys SPA3000, при работе с PSTN даёт эхо.
Вести разговор при этом некомфортно.
Это известная проблема, широко обсуждается в сети, есть методика минимизации,
но до конца избавиться ни у кого не получается.

Если у Вас "SIP будет использоваться редко - город - постоянно", то
Linksys SPA3102(SPA3000) для Вас не вариант.

По SIP - всё великолепно!!!

С уважением,
samko12.
Biochemist
Member
21/463 ответов
24 года на iXBT, с октября 2000
Чаще пишет в "Цифр.звук" (15%)
Инфо Ответить
B
Biochemist Member
12 лет назад / 06 декабря 2012 10:18
gorbarsky
Мне вот такая железка очень понравилась после последнего тестирования. Несмотря на малознакомый бренд, все четко и стабильно. Все по-русски. Приглядитесь.

В итоге взял Linksys.



samko12

Linksys SPA3102, впрочем, как и Linksys SPA3000, при работе с PSTN даёт эхо.
Вести разговор при этом некомфортно.
Это известная проблема, широко обсуждается в сети, есть методика минимизации,
но до конца избавиться ни у кого не получается.


Жаль, так как девайс уже купил, и буду тестировать. А нельзя ли дать линк на методы минимизации? В таком случае, какая железка будет с максимальным качеством PSTN и хотя бы хорошим SIP? Если что - Linksys есть куда пристроить...
samko12
Member
9/12 ответов
13 лет на iXBT, с марта 2011
Инфо Ответить
s
samko12 Member
12 лет назад / 06 декабря 2012 21:16
Biochemist:
... А нельзя ли дать линк на методы минимизации? ...
Уважаемый Biochemist,

Вот два линка:

http://www.cisco.com/en/US/products/ps10024/products…a0080a359cc.shtml

http://www.google.ru/#hl=ru&newwindow=1&tbo=…=1280&bih=628

С уважением,
samko12.
jiri
Member
7/350 ответов
20 лет на iXBT, с декабря 2004
Чаще пишет в "Сети" (21%)
Россия, г. Москва
Инфо Ответить
j
jiri Member
12 лет назад / 07 декабря 2012 23:59
Я посматривал вообще-то в сторону GrandStream HT702. Кто-нибудь его проверял, как работает? Брать cisco на чипсете 6-7 летней давности за цену в полтора раза выше новых адаптеров на новых чипсетах не хочется. И вообще у cisco такая политика, что все дешевое - дерьмо по определению
Calling
Member
83/83 ответов
13 лет на iXBT, с июля 2011
Чаще пишет в "Телефония" (98%)
Web-страница
Инфо Ответить
C
Calling Member
12 лет назад / 08 декабря 2012 00:30
jiri
Я посматривал вообще-то в сторону GrandStream HT702.
Если вам нужно несколько регистраций, то не подойдет. Там по одной на каждый fxs порт.
Biochemist
Member
24/466 ответов
24 года на iXBT, с октября 2000
Чаще пишет в "Цифр.звук" (15%)
Инфо Ответить
B
Biochemist Member
12 лет назад / 08 декабря 2012 01:15
Так в итоге, если брать текущий рынок, какая железяка с малым количеством портов (1FXS+1FXO) имеет сейчас наилучшее качество передачи трафика между всеми портами, а также трубкой на FXS? Есть идеи?
samko12
Member
10/13 ответов
13 лет на iXBT, с марта 2011
Инфо Ответить
s
samko12 Member
12 лет назад / 08 декабря 2012 12:21
Biochemist:
Так в итоге, если брать текущий рынок, какая железяка с малым количеством портов (1FXS+1FXO) имеет сейчас наилучшее качество передачи трафика между всеми портами, а также трубкой на FXS? Есть идеи?
Уважаемый Biochemist,

В качестве идеи вброшу

Welltech ATA171M 1 FXO/1 FXS/1 LAN/1 WAN

Сайт производителя -- http://www.welltech.com/product_e_0a.htm

Положительный отзыв о производителе оборудования Welltech
Выбор Voip(sip)-оборудования(адаптеры, телефоны и пр) для домашней ip-телефонии., #500

и об этом шлюзе --- Выбор Voip(sip)-оборудования(адаптеры, телефоны и пр) для домашней ip-телефонии., #502

Сам не пробовал, хотя "руки чешутся".

Купить можно здесь: http://www.voipperiod.com/index.php?cPath=23_65

С уважением,
samko12.

Добавление от 08.12.2012 12:40:

jiri:
Я посматривал вообще-то в сторону GrandStream HT702. Кто-нибудь его проверял, как работает? Брать cisco на чипсете 6-7 летней давности за цену в полтора раза выше новых адаптеров на новых чипсетах не хочется. И вообще у cisco такая политика, что все дешевое - дерьмо по определению
Уважаемый jiri,

IMHO, под Ваше Тех.Задание, озвученное несколькими постами выше, SPA3102 подойдёт, практически, идеально.
Работа с PSTN Вами не востребована, а функционал SIP в шлюзе великолепен.
Можно направлять исходящие звонки - через 5 VoIP-провайдерв!
Отличное качество звука.
Единственное, что можно пожелать(факультативно) - побольше "регистраций".

С уважением,
samko12.

Исправлено: samko12, 08.12.2012 12:42

Biochemist
Member
26/468 ответов
24 года на iXBT, с октября 2000
Чаще пишет в "Цифр.звук" (15%)
Инфо Ответить
B
Biochemist Member
12 лет назад / 08 декабря 2012 18:44
samko12
Уважаемый Biochemist,

В качестве идеи вброшу

Welltech ATA171M 1 FXO/1 FXS/1 LAN/1 WAN


Странной, что такая замечательная, по отзывам железяка не получила у нас распространения...
Вообще хотелось бы для себя открыть что-то типа микротика, но в области VoIP, чтобы дешево, стабильно, сумасшедший функционал, и возможность кастомизации...
ALSur
Member
87/206 ответов
14 лет на iXBT, с октября 2010
Чаще пишет в "Телефония" (36%)
Россия, Воркута
Инфо Ответить
A
ALSur Member
12 лет назад / 09 декабря 2012 20:51
Biochemist
В качестве идеи вброшу Welltech ATA171M 1 FXO/1 FXS/1 LAN/1 WAN Странной, что такая замечательная, по отзывам железяка не получила у нас распространения...Вообще хотелось бы для себя открыть что-то типа микротика, но в области VoIP, чтобы дешево, стабильно, сумасшедший функционал, и возможность кастомизации...

Ещё есть:
Fanvil A1 (1*FXO(городская линия), 1*FXS, 1*FXO, 2*RJ45 (NAT и Bridge) - 1800р
Hanlong Unicorn 3112 (1*FXO(городская линия), 1*FXS, 1*FXO, 2*RJ45 (NAT и Bridge)) - 2610р

Эти аппараты c FXO, а вот только с FXS портами выбор аппаратов значительно больше.

Ссылки:
http://voips.ru/fanvil_a1.html
http://voips.ru/hanlong_unicorn_3112.html
samko12
Member
11/14 ответов
13 лет на iXBT, с марта 2011
Инфо Ответить
s
samko12 Member
12 лет назад / 09 декабря 2012 21:24
Biochemist:
...чтобы дешево, стабильно, сумасшедший функционал, и возможность кастомизации...
Уважаемый Biochemist,

Рискну предложить Вам начать осваивать Asterisk.
Полностью соответствует Вашему Т.З. - "дешево, стабильно, сумасшедший функционал, и возможность кастомизации"!

С уважением,
samko12.
Biochemist
Member
27/472 ответов
24 года на iXBT, с октября 2000
Чаще пишет в "Цифр.звук" (15%)
Инфо Ответить
B
Biochemist Member
12 лет назад / 10 декабря 2012 12:58
ALSur
Ещё есть:
Fanvil A1 (1*FXO(городская линия), 1*FXS, 1*FXO, 2*RJ45 (NAT и Bridge) - 1800р
Hanlong Unicorn 3112 (1*FXO(городская линия), 1*FXS, 1*FXO, 2*RJ45 (NAT и Bridge)) - 2610р


А что у них с качеством pstn? Отзывы есть?

samko12
Рискну предложить Вам начать осваивать Asterisk.

Астер - отличная весч...)) Но для дома это слишком... "тяжелое" решение. И самое главное, я бы даже поднял его, но необходимость именно в FXO-порте требует как минимум наличие платы, либо, опять же шлюза.

Проблема в том, что в офсином сегменте - девайсов очень много. А вот в домашнем, где, в первую очередь и нужен как раз конфиг с одной FXO - почти ничего нет, кроме Linksys.
Но у него действительно есть проблемы с качеством. Я уже почувствовал. Не критичные, но не идеал. Теперь вот думаю, куда копать. Брать сильно дорогую многопортовую ip-pbx нет ни смысла, ни желания. На обычной трубке типа 610A IP - нет диал-планов нормальных. В общем - везде есть какие-то нюансы.
Survivor
Member
1/1838 ответов
25 лет на iXBT, с декабря 1999
Чаще пишет в "Администрирование" (17%)
Россия, Обираловка
Инфо Ответить
Survivor Member
12 лет назад / 10 декабря 2012 14:33
Подскажите, что будет лучше: купить что-то типа Hanlong Unicorn 3112 или DECT-IP телефон, типа Siemens C610A IP ?
Дома уже есть DECT-трубки, т.е. FXO обязателен, и хотелось бы добавить к этому SIP
Biochemist
Member
28/473 ответов
24 года на iXBT, с октября 2000
Чаще пишет в "Цифр.звук" (15%)
Инфо Ответить
B
Biochemist Member
12 лет назад / 10 декабря 2012 19:51
По качеству речи PSTN скорее всего лучше всех будут трубки GIGASET. Но там на порядок меньшая гибкость, как диал-планов, так и в целом всего решения.
gorbarsky
Member
193/1219 ответов
19 лет на iXBT, с октября 2005
Чаще пишет в "Моб. телефоны" (65%)
Web-страница
Инфо Ответить
g
gorbarsky Member
12 лет назад / 10 декабря 2012 19:52
Survivor
Мне кажется, для дома удобнее C610A IP (только он уже совсем не Siemens, а просто Gigaset)
Тем более, в России еще много где нельзя без импульсного набора.
Ваш ответ:

Нет значка Нет значка Вот тут! Лампочка Восклицание Вопрос Класс! Улыбка Злость Огорчение Поговорим? Краснею Подмигивание Ругаю ОдобряюBIUdelSxsupxsuboffsp spoilerqurlimgvideo• list1. list1 codeprecenter-hr-rusQWE→ЙЦУ
файлыочистить
Ваше имя: Авторизуйтесь Предпросмотр В полную форму
вставить выделенную цитату в окно ответа
Если Вы считаете это сообщение ценным для дискуссии (не обязательно с ним соглашаться), Вы можете поблагодарить его автора, а также перечислить ему на счет некоторую сумму со своего баланса (при отзыве благодарности перечисленная сумма не будет вам возвращена).
Также вы можете оценить сообщение как неудачное.
В течение суток можно 20 раз оценить сообщения разных участников (купите Premium-аккаунт, либо оплачивайте оценки сверх лимита).
Если Вы считаете это сообщение ценным для дискуссии (не обязательно с ним соглашаться), Вы можете поблагодарить его автора, а также перечислить ему на счет некоторую сумму со своего баланса (при отзыве благодарности перечисленная сумма не будет вам возвращена).
Также вы можете оценить сообщение как неудачное.
В течение суток можно 20 раз оценить сообщения разных участников (купите Premium-аккаунт, либо оплачивайте оценки сверх лимита).
Страницы:Кликните, чтобы указать произвольную страницуназад1231718192021222324252627293031далее