dementys
TP-link 3020, например
TP-link 3020, например
Главная iXBT.com Конференция Блоги Games Видео Market Prosound ПроБизнес РегистрацияВойти | |
Булат unregistered | dementys TP-link 3020, например |
dementys Advanced Member 2271/19730 ответов 19 лет на iXBT, с августа 2005 39 фото на iXBT.photo Чаще пишет в "Политика" (61%) Россия Web-страница | Булат, ясненько Насчёт "как-то скрестить с usb-модемом" пишут в http://www.ixbt.com/comm/tp-link-tl-mr3020.shtml, тема - Обсуждение статьи iXBT.com: "Обзор и тестирование 3G-роутера TP-LINK TL-MR3020" |
Булат unregistered | dementys Вот его и хочу купить. Интересовал чей-либо личный опыт в подобных извращениях. |
Nicku Junior Member 1/5 ответов 14 лет на iXBT, с февраля 2011 Чаще пишет в "Телефония" (71%) Россия | Булат Gigaset C610A IP > LAN > TP-Link 3020 > 3G Modem E173 MegaFon > SIPNET + YouMagic - работает нормально |
sherr_khann Member 64/1209 ответов 16 лет на iXBT, с июля 2008 7 фото на iXBT.photo Чаще пишет в "Тех. поддержка" (45%) Россия, Москва | Булат А старый D-link DIR-320 или ASUS WL-500G, WL-500Gp, WL-500Gpv2, WL-500w, WL-500b со сторонними прошивками, поддерживающими USB-модемы, вы не пробовали? Платформа откатанная и отлаженная. С учётом скоростей 3G, мощности роутеров хватит. А в своём большинстве народ сейчас эти роутеры выкидывает. Или их мощности на проводной им не хватает, или вспучиваются конденсаторы в БП или обвязке питания в самом роутере. Замена на нелевые стоит от силы 100р. Зато роутеры вполне себе стабильные. |
Булат unregistered | sherr_khann Да уже купил TP-link 3020, все работает |
Biochemist Member 16/458 ответов 24 года на iXBT, с октября 2000 Чаще пишет в "Цифр.звук" (15%) | Прошу совета - нужен хитрый SIP-телефон. А именно, нужен обязательно FXO-порт, а также чтобы мог выступать PPTP-клиентом. Нужно поставить два таких в разные точки (удаленный склад и домой). Также очень желательно было бы наличие питание по PoE. На данный момент кое-что нагуглил: Telfon KXT-4000 (непонятный стремный китаез, продает одна контора, что с качеством - неясно) AddPac AP-IP100E (все есть, но снят с производства, дорогой) Level One VOI-7011 (не продается так как давно снят с производства) Ну и конечно, первое что на ум приходит., это Gigaset 610IP - но он не устанавливает сессию. 3102 прошу не предлагать |
alex286 Advanced Member 1746/1914 ответов 19 лет на iXBT, с мая 2005 Чаще пишет в "Телефония" (85%) Россия, Moscow | А про тональный набор ничего не скажешь? Это первое ... И второе.. для клиента РРТР нужен сервер РРТР... вроде так.. Ну и последнее... "на склад" разумнее ставить "просто телефон" ... и где-то в "его дебрях" уже установить шлюз... так разумнее.. и безопаснее.. |
Biochemist Member 17/459 ответов 24 года на iXBT, с октября 2000 Чаще пишет в "Цифр.звук" (15%) | Тональный набор, конечно есть. PPTP сеpвер поднят в офисе, куда собственно и будем подключаться. Шлюз ставить не хотелось бы. |
jiri Member 4/347 ответов 20 лет на iXBT, с декабря 2004 Чаще пишет в "Сети" (21%) Россия, г. Москва | Джентельмены, кто в теме - просветите меня, плииз, в сторону какого производителя SIP адаптеров смотреть по соотношению цена/качество/возможности. Хочу отказаться от козлиного GPON мэгэтээс и перейти на ip телефонию с прямым московским номером. Хороший интернет и правильный рутер с работающим QoS имеются. Хочется адаптер для имеющихся аналоговых телефонов и проводки, притом без ненужного WAN порта. Я так понимаю, никакие простенькие адаптеры не сумеют, допустим, сами через одного провайдера звонить на город, а через другого на мобильные? Для этого уже нужна недешевая АТС? Еще вопрос про качественные кодеки - почитал этот топик, все ли современные адаптеры умеют G.729? И правильно работать с CallerID от, скажем, юмаджика или номер499? Заранее спасибо за ответ. |
Biochemist Member 18/460 ответов 24 года на iXBT, с октября 2000 Чаще пишет в "Цифр.звук" (15%) | Умеют это многие адаптеры. Но есть нюансы. Если нужно подключатся к обычной городской линии - то нужен адаптер с FXO, типа Linksys 3102 или D-Link7111. Из них только последний умеет пульсом набирать на город. |
jiri Member 5/348 ответов 20 лет на iXBT, с декабря 2004 Чаще пишет в "Сети" (21%) Россия, г. Москва | Biochemist Я же говорю, города не будет. Да его не будет и в принципе, в квартиры пытаются вкосячить GPON, притом плохо работающий. Пульс не нужен. Нужен ХОРОШИЙ стабильно работающий адаптер с SIP на аналог. Чтобы правильно работали все "фишки" типа CallerID, DialPlan и проч. Не просто заявлены, а работали! |
Biochemist Member 19/461 ответов 24 года на iXBT, с октября 2000 Чаще пишет в "Цифр.звук" (15%) | Если не будет, подойдет любой Linksys, без FXO. |
samko12 Member 7/10 ответов 13 лет на iXBT, с марта 2011 | jiri: Уважаемый jiri,Нужен ХОРОШИЙ стабильно работающий адаптер с SIP на аналог. Чтобы правильно работали все "фишки" типа CallerID, DialPlan и проч. Не просто заявлены, а работали! Осмелюсь порекомендовать Linksys SPA3102. Этот шлюз работает у меня дома, без малого, 5 лет. "правильно работают все "фишки" типа CallerID, DialPlan и проч." Использую 4-х провайдеров IP-телефонии: 1-ый - для входящих. 2-ой - для звонков на 495 и 499. 3-ий - для звонков на моб. по всей России. 4-ый - для звонков за границу. CallerID корректно работает на входящих, поступивших с PSTN и по SIP. Встроенный в SPA3102 роутер не использую. К шлюзу подключён один телефонный аппарат (DECT). Цена ~2200руб. в Москве. Много информации в сети по настройке. Можно взять Linksys SPA3000 - по функционалу, практически, тоже самое, только без роутера, снят с призводства - на ebay в перечсёте ~1000руб. С уважением, samko12. |
ALSur Member 86/205 ответов 14 лет на iXBT, с октября 2010 Чаще пишет в "Телефония" (36%) Россия, Воркута | Есть проблемы с Linksys SPA-3000, один сдох внезапно, не реагирует даже на SPA Interactive Voice Response, пришлось замену приобрести на ebay, этот поработал немного и стал трещать. Разобрал пропаял реле, сей час вроде бы нормально работает, но как то всё это настораживает. Поэтому думаю либо что то по качественей приобрести, например, Cisco ATA 187 Analog Telephone Adaptor, либо ещё один SPA-3000 в резерв. Как лучше поступить? И ещё несколько вопросов: 1. в Cisco ATA 187 функциональные возможности и интерфейс аналогичны SPA-3000? 2. С трупиком SPA-3000 можно сделать, что то полезное, может есть конторы, которые ремонтируют такие устройства. |
Biochemist Member 20/462 ответов 24 года на iXBT, с октября 2000 Чаще пишет в "Цифр.звук" (15%) | Какой вариант более предпочтительный из двух шлюзов FXS+FXO - D-Link 7111 или Linksys 3102? Линия поддерживает тоновый набор. Интересует в первую очередь качество связи на FOX-порте, SIP будет использоваться редко - город - постоянно. |
gorbarsky Member | Biochemist Какой вариант более предпочтительный из двух шлюзов FXS+FXO - D-Link 7111 или Linksys 3102? Точно не D-Link... Мне вот такая железка очень понравилась после последнего тестирования. Несмотря на малознакомый бренд, все четко и стабильно. Все по-русски. Приглядитесь. |
samko12 Member 8/11 ответов 13 лет на iXBT, с марта 2011 | Biochemist: Уважаемый Biochemist,Какой вариант более предпочтительный из двух шлюзов FXS+FXO - D-Link 7111 или Linksys 3102? Линия поддерживает тоновый набор. Интересует в первую очередь качество связи на FOX-порте, SIP будет использоваться редко - город - постоянно. Linksys SPA3102, впрочем, как и Linksys SPA3000, при работе с PSTN даёт эхо. Вести разговор при этом некомфортно. Это известная проблема, широко обсуждается в сети, есть методика минимизации, но до конца избавиться ни у кого не получается. Если у Вас "SIP будет использоваться редко - город - постоянно", то Linksys SPA3102(SPA3000) для Вас не вариант. По SIP - всё великолепно!!! С уважением, samko12. |
Biochemist Member 21/463 ответов 24 года на iXBT, с октября 2000 Чаще пишет в "Цифр.звук" (15%) | gorbarsky Мне вот такая железка очень понравилась после последнего тестирования. Несмотря на малознакомый бренд, все четко и стабильно. Все по-русски. Приглядитесь. В итоге взял Linksys. samko12 Linksys SPA3102, впрочем, как и Linksys SPA3000, при работе с PSTN даёт эхо. Вести разговор при этом некомфортно. Это известная проблема, широко обсуждается в сети, есть методика минимизации, но до конца избавиться ни у кого не получается. Жаль, так как девайс уже купил, и буду тестировать. А нельзя ли дать линк на методы минимизации? В таком случае, какая железка будет с максимальным качеством PSTN и хотя бы хорошим SIP? Если что - Linksys есть куда пристроить... |
samko12 Member 9/12 ответов 13 лет на iXBT, с марта 2011 | Biochemist: Уважаемый Biochemist,... А нельзя ли дать линк на методы минимизации? ... Вот два линка: http://www.cisco.com/en/US/products/ps10024/products…a0080a359cc.shtml http://www.google.ru/#hl=ru&newwindow=1&tbo=…=1280&bih=628 С уважением, samko12. |
jiri Member 7/350 ответов 20 лет на iXBT, с декабря 2004 Чаще пишет в "Сети" (21%) Россия, г. Москва | Я посматривал вообще-то в сторону GrandStream HT702. Кто-нибудь его проверял, как работает? Брать cisco на чипсете 6-7 летней давности за цену в полтора раза выше новых адаптеров на новых чипсетах не хочется. И вообще у cisco такая политика, что все дешевое - дерьмо по определению |
Calling Member | jiri Я посматривал вообще-то в сторону GrandStream HT702. Если вам нужно несколько регистраций, то не подойдет. Там по одной на каждый fxs порт. |
Biochemist Member 24/466 ответов 24 года на iXBT, с октября 2000 Чаще пишет в "Цифр.звук" (15%) | Так в итоге, если брать текущий рынок, какая железяка с малым количеством портов (1FXS+1FXO) имеет сейчас наилучшее качество передачи трафика между всеми портами, а также трубкой на FXS? Есть идеи? |
samko12 Member 10/13 ответов 13 лет на iXBT, с марта 2011 | Biochemist: Уважаемый Biochemist,Так в итоге, если брать текущий рынок, какая железяка с малым количеством портов (1FXS+1FXO) имеет сейчас наилучшее качество передачи трафика между всеми портами, а также трубкой на FXS? Есть идеи? В качестве идеи вброшу Welltech ATA171M 1 FXO/1 FXS/1 LAN/1 WAN Сайт производителя -- http://www.welltech.com/product_e_0a.htm Положительный отзыв о производителе оборудования Welltech Выбор Voip(sip)-оборудования(адаптеры, телефоны и пр) для домашней ip-телефонии., #500 и об этом шлюзе --- Выбор Voip(sip)-оборудования(адаптеры, телефоны и пр) для домашней ip-телефонии., #502 Сам не пробовал, хотя "руки чешутся". Купить можно здесь: http://www.voipperiod.com/index.php?cPath=23_65 С уважением, samko12. Добавление от 08.12.2012 12:40: jiri: Уважаемый jiri,Я посматривал вообще-то в сторону GrandStream HT702. Кто-нибудь его проверял, как работает? Брать cisco на чипсете 6-7 летней давности за цену в полтора раза выше новых адаптеров на новых чипсетах не хочется. И вообще у cisco такая политика, что все дешевое - дерьмо по определению IMHO, под Ваше Тех.Задание, озвученное несколькими постами выше, SPA3102 подойдёт, практически, идеально. Работа с PSTN Вами не востребована, а функционал SIP в шлюзе великолепен. Можно направлять исходящие звонки - через 5 VoIP-провайдерв! Отличное качество звука. Единственное, что можно пожелать(факультативно) - побольше "регистраций". С уважением, samko12. Исправлено: samko12, 08.12.2012 12:42 |
Biochemist Member 26/468 ответов 24 года на iXBT, с октября 2000 Чаще пишет в "Цифр.звук" (15%) | samko12 Уважаемый Biochemist, В качестве идеи вброшу Welltech ATA171M 1 FXO/1 FXS/1 LAN/1 WAN Странной, что такая замечательная, по отзывам железяка не получила у нас распространения... Вообще хотелось бы для себя открыть что-то типа микротика, но в области VoIP, чтобы дешево, стабильно, сумасшедший функционал, и возможность кастомизации... |
ALSur Member 87/206 ответов 14 лет на iXBT, с октября 2010 Чаще пишет в "Телефония" (36%) Россия, Воркута | Biochemist В качестве идеи вброшу Welltech ATA171M 1 FXO/1 FXS/1 LAN/1 WAN Странной, что такая замечательная, по отзывам железяка не получила у нас распространения...Вообще хотелось бы для себя открыть что-то типа микротика, но в области VoIP, чтобы дешево, стабильно, сумасшедший функционал, и возможность кастомизации... Ещё есть: Fanvil A1 (1*FXO(городская линия), 1*FXS, 1*FXO, 2*RJ45 (NAT и Bridge) - 1800р Hanlong Unicorn 3112 (1*FXO(городская линия), 1*FXS, 1*FXO, 2*RJ45 (NAT и Bridge)) - 2610р Эти аппараты c FXO, а вот только с FXS портами выбор аппаратов значительно больше. Ссылки: http://voips.ru/fanvil_a1.html http://voips.ru/hanlong_unicorn_3112.html |
samko12 Member 11/14 ответов 13 лет на iXBT, с марта 2011 | Biochemist: Уважаемый Biochemist,...чтобы дешево, стабильно, сумасшедший функционал, и возможность кастомизации... Рискну предложить Вам начать осваивать Asterisk. Полностью соответствует Вашему Т.З. - "дешево, стабильно, сумасшедший функционал, и возможность кастомизации"! С уважением, samko12. |
Biochemist Member 27/472 ответов 24 года на iXBT, с октября 2000 Чаще пишет в "Цифр.звук" (15%) | ALSur Ещё есть: Fanvil A1 (1*FXO(городская линия), 1*FXS, 1*FXO, 2*RJ45 (NAT и Bridge) - 1800р Hanlong Unicorn 3112 (1*FXO(городская линия), 1*FXS, 1*FXO, 2*RJ45 (NAT и Bridge)) - 2610р А что у них с качеством pstn? Отзывы есть? samko12 Рискну предложить Вам начать осваивать Asterisk. Астер - отличная весч...)) Но для дома это слишком... "тяжелое" решение. И самое главное, я бы даже поднял его, но необходимость именно в FXO-порте требует как минимум наличие платы, либо, опять же шлюза. Проблема в том, что в офсином сегменте - девайсов очень много. А вот в домашнем, где, в первую очередь и нужен как раз конфиг с одной FXO - почти ничего нет, кроме Linksys. Но у него действительно есть проблемы с качеством. Я уже почувствовал. Не критичные, но не идеал. Теперь вот думаю, куда копать. Брать сильно дорогую многопортовую ip-pbx нет ни смысла, ни желания. На обычной трубке типа 610A IP - нет диал-планов нормальных. В общем - везде есть какие-то нюансы. |
Survivor Member 1/1838 ответов 25 лет на iXBT, с декабря 1999 Чаще пишет в "Администрирование" (17%) Россия, Обираловка | Подскажите, что будет лучше: купить что-то типа Hanlong Unicorn 3112 или DECT-IP телефон, типа Siemens C610A IP ? Дома уже есть DECT-трубки, т.е. FXO обязателен, и хотелось бы добавить к этому SIP |
Biochemist Member 28/473 ответов 24 года на iXBT, с октября 2000 Чаще пишет в "Цифр.звук" (15%) | По качеству речи PSTN скорее всего лучше всех будут трубки GIGASET. Но там на порядок меньшая гибкость, как диал-планов, так и в целом всего решения. |
gorbarsky Member | Survivor Мне кажется, для дома удобнее C610A IP (только он уже совсем не Siemens, а просто Gigaset) Тем более, в России еще много где нельзя без импульсного набора. |