Com2АТ чем плох, конечно, на первый взгляд особенно не чем он и не плох, но если разобраться в деталях, существующий врядли больше 200 ватт уже маловато, зачастую же и харда два и каждый бывает что и по 7200 оборотов, и сидюк пишущий в + к читалке, да и просто 200 маловато, и + еще и наверняка староват он - не выдает по тому и 200ватт, а между прочем бренды приличные, сейчас да и уже порядком давено АТ питальники не делают, а только ATX, а если кто и делает вдруг, то уж наверняка их к нам в на пространство СНГ не возит. Еще не так может и плох сам по себе АТ если откинуть все вышесказанное, хотя по моему справедливо и откидывать не стоит, но всеже если откинуть, то не так уж плох сам по себе новый АТ, как лучше него новый АТХ (от приличной конторы естественно) ну удобнее, само выключается без применения грубой силы, включается тоже без применения грубой силы, врубается - вырубается, в смысле подает - снимает эл. нагрузку с девайсов не разом скачкообразно, а плавно постепенно, первый кто спасибо скажет и проживет на много дольше, это тот же хард на 7200, да и просто современный, у кого сейчас вся ОС, проги и доки находятся разом на каком нибудь коннере 540 мегобайт, поднимите руки : ))))))), а хот ть бы такие и были

сомневаюсь что у их материнской платы реализоавно dualpawer ......, в общем эту тему, АТ vs. ATX в АТ форм фактора корпусе, можна долго еще продолжать......
з.ы. а первая часть, "перемычек AT/ATX нет....." это что вопрос, сарказм, или утверждение-подверждение моих слов?, т.е. гря проще неготив или позитив?
Исправлено: s_hammer, 02.02.2003 05:39