В момент старта нет пиковых нагрузок, им просто не откуда взяться, наоборот, режим работы щадящий.
Видеокарта потребляет менее 190Вт, процессор 95Вт, материнка 20Вт, диски 15Вт итого 320 Вт в самом худшем случае,
у вас 530 Вт лишней мощности.
Железка от Zalman не может измерить реальную мощность если только её специально не проектировали на данный вид нагрузок,
обычно подобные игрушки значительно завышают, производителям выгодно что бы потребитель переплачивал за более мощное железо.

Производителям супер выгодно продавать более мощные блоки питания, потому что меняются в основном только несколько компонентов
в блоке питания их стоимость повышает стоимость блока питания максимум на 10% , а продают они его в два раза дороже.

Собственно результаты тестов что проводили показывают что даже супер игровой системе блока питания 550Вт Более чем достаточно.Видеокарта потребляет менее 200 Вт остальное железо 150Вт и всё это при самой высокой нагрузке.
Нет ни какого смысла покупать блок питания на 550 Вт, на 400Вт это уже с хорошим запасом.

В Одессе тоже есть сервисцентры, которые без проблем проверят проц

nikki
сгорела неделю назад P8P67 вместе с i7-2600k
CorwinИМХО , теперь можно расслабиться .
Если сразу не сгорело , так теперь уже не сгорит .
Мосфетов в схеме питания там 40 штук , а дефектный мосфет проявляется в первые дни , и попадается далеко не каждому .

За границой тоже появляются трупы ASUS, один случай в области RAM, другой случай - MOSFET:
http://hardforum.com/showthread.php?t=1596733

А причина возгорания мосфета в чём ?
Мосфеты так просто не выходят из строя.
Все материнки без исключения тестируют на заводах, на повышенных напряжениях тмпературах и нагрузках, потому они у пользователей
из строя не выходят.

MUZETTI
Не слушай его, у него Пасха .
romchik
БП 350 для 480ПЕЧ - это сильно .

Ага обычно берут блоки в три раза больше чем нужно.
Типа чем больше запас тем стабильнее система.

romchik
Так всё верно
1-й работа системы в штате
2-й под "а вдруг будет слай/кросс" + всяки расширения
3-й под разгон этого всего
+ ещё чуть-чуть, что бы ветка 5 V без нагрузки не просидала до 3-х V

romchikОн не возгорается , а тупо пробивается , в результате 12 вольт гатит по процу , вызывая мгновенную смерть ,
без конвульсий . а результаты на лицо . дык выходят же , к сожелению .
в первые дни эксплуатации .
значить дефектные мосфеты всё же малость попадаются .

Добавление от 25.04.2011 00:43:

MUZETTIБиос уже есть новый ,
но зато покойников пока не наблюдалось .

MUZETTI
Незнаю но судя по отзывам MSI P8P67- GD65 не плохая,но у всех есть свои тараканы. У MSI сырой биос с возможным залипанием

Всё дело в статистике... Вот смотрите... мат плату ASUS купило 1000 человек у 50 она сгорела (включая меня) 5 из них отписались на форуме IXBT..... то есть полкчается, что 0,5% брака проявляется на IXBT т.е. если вы взяли плату которых продано (допустим) на 100 шт, то на форуме (исходя из расчетов 0.5%) появится в лучшем случае только один отзыв и тот негативный... Я вот сам в замещательстве... брать ASUS (который сгорел) или ASROCK по которому нет статистики....

КВХуже было одно сообщение что ASRock P67 Extreme4 помёр вместе с процом .
сравнил , - у Асрока с Асусом идентичное питание :




для сравнения , MSI и Гига делают питание проца на совершенно других комплектующих .

Добавление от 25.04.2011 08:25:

КВХНадо быть очень невезучим , что-бы второй раз нарваться на такую лажу ,
ведь шансы очень не велики , ... хотя и есть ,

Исправлено: RU$L, 25.04.2011 08:31

Почему вы решили что лажа именно с материнкой, блоки питания могут выводить материнки из строя,
причём именно дорогие блоки питания , а с голимым китаем будет работать если блоки не перегружать.

Новые материнки очень агрессивно переходят в режим энергосбережения токи нагрузок снижаются значительно сильнее,
что бы это получить материнки, а именно схемы энергосбережения существенно переработали.

Раньше в блоках стояли нагрузочные резисторы, а потом как то забили на это дело, решили что нагрузка
на блоках питания будет всегда высокой но Intel выпустила новые процессоры которые потребляют по 5вт
в режиме энергосбережения оставляя блок питания без нагрузки.
Процессор со встроенным видео 5-10Вт, материнка с памятью 10Вт, SSD 1Вт итого 20Вт то есть блок питания по сути не нагружен,
у меня блок питания со встроенным измерителем мощности показывает 18-20Вт когда в интернете сидишь, собственно те же цифры и в тестах
приводятся.

Собрал в выходные новый комп на ASRock P67 Pro3. Делюсь впечатлениями: плата с "лица" добротная, все хорошо пропаяно, лак лежит ровно, со "спины", к сожалению, могу сказать, что сзади лак напыляли братья с южных стран наверное. Не то чтобы все настольно плохо, но можно было и без пары разводов сделать.

PCI звук ни разу не отвалился.

ЦП 2500К не разгонял, т.к. старый БП мне не внушает доверия, вот когда заменят, тогда и разгоню.

RU$L
MSI и Гига делают питание проца на совершенно других комплектующих
Вот в это и хочется верить, "Military Class II" как-то греет слух.

Надо быть очень невезучим , что-бы второй раз нарваться на такую лажу
Шансы такие же, как и в первый раз

Mihaly4
Шансы такие же, как и в первый раз

Если шанс один раз нарваться был один к тысяче, то два раза подряд - уже один к миллиону. Конечно, если дело не в блоке питания

К нам пришла партия материнок от Gigabyte с точной таким же плохим нанесением лака со стороны пайки, ранее не на одной материнки
такого безобразия не было. То ли подделка то ли перепаивали чипсет на новый.

Corwin
это тервер - предыдущая уже сгорела (первый опыт уже был), а так что вероятность та же - 1/1000.
если бы первая плата еще не покупалась, то вероятность была бы 1/1000000

Mihaly4
Как раз наоборот. Вероятность события, что одному человеку попадется две бракованных платы, составляет 1:1000000. Если бы не было первой покупки - 1:1000.

sirams
За границой тоже появляются трупы ASUS, один случай в области RAM, другой случай - MOSFET:
http://hardforum.com/showthread.php?t=1596733

У Меня тоже в области RAM!!!(вроде те же самые дорожки). Как радует, что я не один...

Corwin
вероятность составного события из двух да, 1:1000000, а на каждом шаге 1:1000 не зависимо от того, что было раньше.

Выбор мат. платы с LGA1155 (Sandy) - подбор быстрой памяти, дров под ОСи, тесты, настройки...
Уже начали появляться обзоры мамок http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BC%D0%B0%D1%82%…0%D1%8B&lr=51
и чтото нигде не могу найти ответы на элементарные вопросы (особо Асус и Интель интересуют под Core i7-2600) -
Будет ли там поддержка WinXP,
Как там будет использоваться оперативка под видеоRAM, особо на 32битной XP - там и так 3гига всего максимум - интегрированное в проце видео что, от них отъест кусок ? сколько ? или к ним добавит (если 4 стоят) ?
То же самое с управлением кэшем L3 - если видеоядро его пользует, то для софта сколько от него остаётся ?
И если внешнюю видеокарту поставить - кэш L3 полностью освободится от видеонагрузки или не полностью ? И как скорость ядер поднимется изза отключенного видео за счёт теплового запаса, или никак ?
И насколько сильно тормозят друг друга ядро и видео изза общей шины к памяти ?
И насколько число транзисторов 32нМ увеличилось (-> ток потребления тоже) по сравнению с LGA1156 (45нМ) который на меньшем токе горел разогнанный а этот не горит - или пока недостаточно разгоняли ?

Исправлено: Dannoff, 16.01.2011 01:36

Dannoff
там и так 3гига всего максимум
По разному бывает. У меня от версии БИОС эта величина изменялась от 3.25ГБ до ЕМНИП 3.75ГБ. Сейчас - 3.49ГБ.

А есть ли поддержка GPU-видеокарт ?
А куда она денется?

который на меньшем токе горел
Вы ещё не забороли свою паранойю?

Vogt
паранойю

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B2%D1%8B%D0%B6%…A%D0%B8&lr=51
с волками жить.. президент интель и не такому научит..
А вообще подумалось раз видеокарту запрятали в камень, то может какие-то линии освободились и их отдали на питалово ?

Исправлено: Dannoff, 05.12.2010 10:00

Dannoff
то может какие-то линии освободились и их отдали на питалово ?
С чего бы им освобождаться? Наружу точно так же разведён PCIe2.0x16. Т.е. "свободных линий" скорее уменьшилось.

Нет, таки чтото должно освободиться, там много разной фигни кроме видяхи в него замастрячили

Dannoff
там много разной фигни кроме видяхи в него замастрячили
Которая у 1556 не занимала ног. Т.е. пока ничего в пользу освобождения ног не говорит.

Интересно каким софтом можно глянуть чем, насколько, и как часто используется кэш L3 - что в нём сидит во время разных экспериментов ?

И меня как-то интересовал вопрос - насколько жёстко области L3 "привязаны" к ядрам ? Может ли например одно ядро полностью использовать весь L3 если другие ядра временно без работы ? И зависит ли это от биоса и мамки ?

Выбираю плату под i5-2500К.
Мне доступны два варианта:
Gigabyte GA-P67A-UD4
и
Asus P8P67 PRO

Ценник сопоставим. Визуально обе достойны. Чуть интереснее выглядит гигабайт. Нужна под разгон на ~4гГц. Может по системе питания есть разница?
Что думает общественность?

Помогите плиз с выбором: MSI-X58-GD65 или GA-X58-UD3. Пишут MSI греется очень, есть отзывы о том что плата вообще сдохла. Главный критерий долговечность и стабильность роботы. Помогите пожалуйста! Душу тянет к MSI-X58-GD65 из-за элементной базы, но этот нагрев насторожил! Спасибо!