Предлагаю обсудить Миникомпьютер Asus VivoMini UN65
Память DDR3, SSD на SATA порту, может они процом ошиблись, в таком окружении хасвелл или айвик еще смотрелся-бы.

Комплектация по своей древности напоминает китайские цельноалюминиевые безвентиляторные ПК, которые какраз недавно появились и на скайлейках.

TPaXToP
Память DDR3, SSD на SATA порту, может они процом ошиблись, в таком окружении хасвелл или айвик еще смотрелся-бы.

А чего не хватает то? PCI-e наружу вывели бы - это да.


Комплектация по своей древности напоминает китайские цельноалюминиевые безвентиляторные ПК, которые как раз недавно появились и на скайлейках.
А чего надо то?

TPaXToP
И чо? Она один раз и навсегда там будет воткнутаРазумеется. На другом ему делать нефиг
Но в принципе если пользователь е-нутый, может и PCIe поставить. Слот поддерживает

Korzh
Разумеется. На другом ему делать нефиг
Но в принципе если пользователь е-нутый, может и PCIe поставить. Слот поддерживает
m.2 PCI-E не такая уж редкость на mini-ITX.

ПижонИ что? Здесь оно же тоже.

Korzh
И что? Здесь оно же тоже.
PCI-E?

16Гб DDR3 мдули стоят невменяемых денег, а DDR4 уже более менее адекватно.

Разница между PCIe SSD и SATA очень заметна на глаз и при более слабых процах, например при компиляции ява проэкта, при использовании виртуализации или серверов баз данных, и прошу заметить это даже не на серверных операционаках, а на обычных виндах.
Не все на домашних компах гоняют только медиаплееры да броузеры.

Да и как по мне лучше-б беспроводная сетка была реалтек, а проводная - интел, а еще лучше двухпортовый какой-то i350.

Пижон
Разумеется как и в большинстве таких систем
Он и по виду стандартный M-key, т.е. PCIe x4 + SATA
Хотя ASUS правда пишет про Native M.2 support for data transfer speeds of up to 10Gbit/s, так что надо смотреть -- как разведено

TPaXToP

Хотя... в принципе да -- кой-какая разница действительно там заметна на глаз: за одинаковые деньги будет 256 или 512 ГБ где-то так Да-да. А еще б там не помешал Core i7-6950X -- раз уж речь зашла о при компиляции ява проэкта, при использовании виртуализации или серверов баз данных

Цена в РФ?

TPaXToP
а еще лучше двухпортовый какой-то i350.
+ 10.000 руб. Оно вам точно нужно?
Имхо если речь о компиляции ява проэкта, при использовании виртуализации или серверов баз данных, то это уже по определению не массовый сегмент компактных ПК.

Strickland
В зависимости от конфигурации, от 22к руб.

Kirill Kochetkov
В зависимости от конфигурации, от 22к руб.
Где можно посмотреть? Гугл не помогает)

Strickland
https://market.yandex.ru/search.xml?hid=91009&te…eliveryincluded=1
Правда похоже только толстый пока находится. Но плата там та же + 2,5" отсек (откуда и толщина чуть большая)

Kirill Kochetkov
А где аналог с +10000 и с интелом на борту?

Просто компактный ПК планируется к использованию как единственный домашний, чтоб и поработать можно было и инет посерфить. А киношки посмотреть можно и на современном телевизоре.

Korzh
Разницу с ССД видно сразу когда делаешь бекап базы SQL на тот-же диск где и сама база лежит. Разница между самсунгами 850 Про и 950 Про около 2-х раз (35 и 20 сек соответственно). Это то что видно сразу, в остальной повседневной работе программера/тестировщика и прочего ИТшника тоже очень заметно.
Вероятно домохозяйка при просмотре рецептов этого не заметит.
Вы все обзоры для домохозяек пишете?

TPaXToPА какой смысл делать то, что окупать не будут? Офигенно актуальная задача, да
А если делать не на тот же, а на внешник, что мягко говоря почаще встречается (особенно когда накопитель всего на 128 ГБ)?

Впрочем, если уж вы готовы переплачивать ради нескольких секунд при копировании чего-либо в пределах раздела, нет никаких проблем -- просто берете модификацию без SSD и прочего и ставите туда что хотите и на что денег хватит.

Очевидно, что комплект с 8 ГБ памяти и SSD на 128 ГБ имеет свою определенную целевую аудиторию.
И 950 Pro в данном случае вообще не в кассу, потому как его на 128 ГБ вообще не бывает. А на 256 стоит дороже какого-нибудь Plextor M7V на 512 (кстати последний лишь немногим дороже OCZ RD400 на 128 -- такой хотя бы бывает)... ну или где-то раза в три дороже, чем установленный в данном случае.

Так что вы когда секунды сравниваете, еще иногда голову включайте, ога Обзоры устройств для домохозяек, разумеется, в первую очередь нужны домохозяйкам, а не каким-нибудь (извините за грубое выражение) ИТшникам

TPaXToP
когда делаешь бекап базы SQL на тот-же диск где и сама база лежит.
ИТшники так не делали никогда. У них как минимум 2 физических диска в компе и один в тумбочке.

KVV_aka_Vadim14
Со вторым диском как раз UN65H.
Только вот что-то мне подсказывает, что вторым там в 90% случаев ставят винчестер, так что в озвученной задаче будет пофиг -- какой первый...

KVV_aka_Vadim14
Хочу заметить что ИТшниками являются не только админы, но и еще куча иных направлений.

В пределах одного диска админы - врядли, у них бекап это бекап, и для трушных админов бекап на винты моветон, только ленты. С винта который упал с 8-го этажа и пролежал пару дней под дождем ничего не восстановить, с ленты - легко.

А тестировшики и программеры очень часто, для них бекап это не бекап как таковой, а легко управляемое средство быстрого отката изменений в случае чего. Также часто используется для быстрого разворачивания готовой среды. Из-за этих и прочих подобных применений операции резервного копирования и восстановления из разряда шаманско-админских переходят в повседеневную обыденнось и рутину.

Korzh
850Про и 950Про взял для сравнения только по той причине что они оба у меня есть в наличии - в одном лептопе. Понятное дело что на рынке полно других моделей.

Обзоры устройств для ИТшников ботанов будут? Только желательно не в рековых корпусах, а для гражданско-домашнего применения. Старый домашний рек на 2-х 1366-х ксеонах давно не включал и уже наверное и не буду, современный лептоп с 950-м ССД заметно быстрее на моих операциях.

Исправлено: TPaXToP, 04.08.2016 18:27

TPaXToP
тестировшики и программеры очень часто
Эти вообще предпочитали физически разные машины.
.С винта который упал с 8-го этажа и пролежал пару дней под дождем ничего не восстановить, с ленты - легко
А если ленту потоптать и несколько дней под дождем? А откуда дождь в тумбочке?

TPaXToP
А где аналог с +10000 и с интелом на борту?
Как будет достаточное число платежеспособных клиентов, которым именно это нужно, то обязательно сделают. 99% потенциальных покупателей таких систем вполне устраивает использованное сочетание сетевых контроллеров.

TPaXToP
Разница между самсунгами 850 Про и 950 Про около 2-х раз (35 и 20 сек соответственно).

Стесняюсь спросить, что вы делаете с ТАКИМ КОЛИЧЕСТВОМ освободившегося времени ?

TPaXToP
китайские цельноалюминиевые безвентиляторные ПК
ИМХО отсутствие шума, буквально полная тишина, стоит дороже вычислительной мощности, если речь о подобных по размеру и предполагаемому применению устройствах. Плюс пыли некуда набиваться и ее, пыль, в смысле, не нужно потом как-то вычищать. Но в тему с обсуждением ультракомпактных сисемников непременно набигают™ рядовые пользователи, круглосуточно патчащие KDE2 под FreeBSD жмущие UHD видео, бекапящие терабайтные базы данных и тому подобное, совершенно обычное для среднестатистического домашнего пользователя или не менее среднестатистического офисного планктона, поэтому у неопытного читателя возникает ощущение, что для 1С на работе или просмотра интернетиков дома ему едва ли хватит одного i7-6700K, да и для игры Сапер желательно оставить место в корпусе под пару двухслотовых видеокарт. А так да, китайцы отстают на несколько поколений со своими цельноалюминиевыми безвентиляторными ПК. Самое свежее, что есть в продаже, это 5xxxU. Большинство корпусов имеют место под 2,5" HDD, довольно удобно для домашнего пользователя - SSD под систему и все, что нужно быстро, в mSATA на плате, плюс валяющийся без дела HDD из ноутбука можно пристроить для всего, что требует места, но не требует скорости доступа - для домашнего пользователя это почти наверняка всякое аудио-видео.


Kirill Kochetkov
Спасибо за обзор! Понравился симпатичный ящичек (вопрос субъективный, конечно) и не понравился вентилятор, от которого китайцам удалось избавиться, а вроде как мировым брендам, не новичкам в разработке и производстве, пока нет - они, видимо, по-прежнему считают, что очевидный по картинкам или очном осмотре в магазине дизайн важнее неочивидного до покупки и первого включения шума.

KT315
Самое свежее, что есть в продаже, это 5xxxU.
Две недели назад стала доступна к покупке модель на i7-6500U.

А у меня на чердаке уже год как трудится древняя модель на i5-5200U - аптаймы под ESX лежат ровно между минорными обновлениями.
Т.к. на нее есть покупатель - плавно подыскиваю замену.

KT315Ну дык и не удалось по двум причинам:
1) Они таки действительно не новички
2) Им за свою продукцию отвечать приходится

Korzh
Им за свою продукцию отвечать приходится
А в чём проблема то? За жужжащий вентилятор отвечать не приходится что ли? Или Akasa, Impactics, Streacom, HD-Plex гонят исключительно халтуру? А может вы имели в виду, но наличие активного охлаждения автоматически исключает троттлиг?

lusrpagВ охлаждении в любых сценариях. Что они гонят интересует лишь полторы калеки, которые их продукцию покупают.
Вы немножко не путайте продажи гикам-энтузиастам с миллионными партиями.
Тем более, что например, Akasa вообще готовых компьютеров не продает.
Вы купили у нее что-нибудь типа Newton S6, вставили туда плату от NUC6i5SYK и внезапно получили проблемы? Ну дык сами их и будете решать. Если получится, то может быть удастся Акасу привлечь (хотя вряд ли, поскольку все продается as is и т.п.)Нет разумеется. Все работает в штатном режимеА с чего вы решили, что один из штатных режимов работы процессоров кто-то собирается исключать?

Korzh
В охлаждении в любых сценариях.
Вот таки в любых? Вы лично тестировали продукцию этих производителей? Ну ладно, не всех, а хотя бы некоторых из перечисленных. Или хоть что-то похожее? Вот сами лично взяли и проверили или просто ваше утверждение - это голословные досужие домыслы? Я вот лично больше года владею коробочкой от Eglobal, подобной рассматриваемой в этом обзоре и никаких проблем не возникло. Так что пока вы не перестанете играть словами и передёргивать смысл фраз серьёзно воспринимать вас не стану, тем более что и доверие то к вам уже давно потеряно.

lusrpagДа
В отличие от систем с пассивкой, где даже соблюдение требований спецификаций может иногда вызывать проблемы (например, макбук на скайлейке... при том, что бродвельный работал нормально)И что дальше? Пойду поплачу в уголке

Да
Два
Korzh
где даже соблюдение требований спецификаций может иногда вызывать проблемы
А может не вызывать. А может не иногда. А может не проблемы. А может не может.

P.S. Из ответа я понял, что личного опыта эксплуатации у вас таки нет. Больше вопросов не имею, продолжайте и дальше строить свои домыслы, господин теоретик.

lusrpagМожет. Даже Core i7-6700K может без вентилятора обходиться.
Но поскольку это зависит не от производителя, он не может в данном случае гарантировать работоспособность изделия.
Вот, собственно, и весь ответ на то, почему никто из брендов такого не продаетНу я ж не совсем дебил
Если мне нужно будет что-то, работающее как атом, я его и беру.
Если есть за что платить больше, значит оно это больше обязано отрабатывать.
А не эмулировать более дешевое решение

Korzh
никто из брендов такого не продает

Пока что.
Ах ну да, это ж не бренд. Да и за гарантию они не отвечают. И покупают их полторы калеки. Вот только я уверен, что систем с пассивным охлаждением будет выпускаться всё больше и больше, и их возможностей вполне достаточно для большинства сценариев большинства пользователей.

Если мне нужно будет что-то, работающее как атом, я его и беру.
Конечно, для тру-гика чтобы посерфить или видео запустить нужен минимум i7-6700K. А мне как-то хватает i7-4510U.