Приветствую!

Прошли новости по поводу нового форм-фактора - мини-ПК, корпус, в комментариях к ним проскакивали фразы от "пылесборник" до "даешь платы!". Плат, кажется, дождались!

В рознице начали появляться первые материнские платы в данном форм-факторе, соответственно предлагаю в теме собирать информацию о данных МП, обсуждать достоинства, недостатки, особенности, примеры применения.

Не ошибусь, если назову ASUS H110S1/C/SI первой такой платой (на сайте название покороче - H110S1), ставшей доступной у нас.
Чипсет H110, LGA1151, 2xSO-DIMM DDR4, HDMI+DP+LVDS видео, 2xSATA 6, 1xLAN (кого-то это расстроит), внешнее питание 19в.

Заявлена поддержка процессоров вплоть до Core i7-6700K (хотя и понятно, K-процессор здесь не у дел), парочка M.2 слотов (M.2, тип 2230 для Wi-Fi устройств и M.2, тип 2280 для SSD (в режимы SATA & PCIE)), USB 3.0 порт Type-C.

Требования к БП весьма расплывчаты, 90Вт для 35Вт процессора, 120Вт - если использовать LVDS и "более 90Вт" для процессоров 45Вт и выше. Планирую использовать 120-135 Вт совместно с i5-6600.

Заказал, жду, интересно. Брал в свое время miniITX-плату (Intel GCLF2 с Atom330), когда корпусов еще в помине не было (разве что в терминалах самообслуживания они были распространены), так первое время навесу да в коробке из под обуви собирал
Вот только с корпусами и системами охлаждения для mini-STX первое время наверняка будет туго

Предварительный обзор ASUS H110S1 разместил тут

Исправлено: CrowRain, 15.09.2016 00:15

зачем это производителям и мб интеграторам - я, допустим, понимаю...
зачем оно конечному пользователю при наличии thin mini-itx в ассоритменте на вкус и выбор, включая парк корпусов* - не понимаю совсем
хотя в принципе - пуркуа бы и не па?

зы *с литражем менее чем у сабжа, см
http://www.silverstonetek.com/product.php?pid=419&area=en

Исправлено: xxx-xxx, 05.09.2016 15:24

xxx-xxx
Как я понял, этот форм-фактор позиционируется, как нечто среднее между thin mini-itx и Intel NUC, в отличии от первых это уменьшение размеров, в отличие от вторых - возможность использовать десктопный процессор не U-серии. Востребованность всего этого розничным покупателем конечно под вопросом, но все же такой форм-фактор имеет право на существование.

Приведенный корпус для thin mini-itx конечно впечатляющего объема, но вот систем охлаждения для него всего ничего из-за понятных ограничений по высоте.

CrowRain
нечто среднее между thin mini-itx и Intel NUC, в отличии от первых это уменьшение размеров, в отличие от вторых - возможность использовать десктопный процессор
это банальное удешевление thin mini-itx ...меньшая плата - меньше стоит, на копейки, но в масштабах производства - эта разница интересна
как оказалось в большинстве конечных thin mini-itx компоновок pci-e просто невостребован
сначала на некоторых платах его перестаили распаивать, а потом просто решили отрезать за ненадобностью

Востребованность всего этого розничным покупателем конечно под вопросом
да не, почему же - микрокомпы сейчас имхо единственная ниша которая растет
просто разница между thin и mini stx уже настолько ничтожна что компенсируется компоновкой корпуса и в конечном изделии практически невидна

я к тому, что, в данный момент - ассортимент thin mini-itx банально шире и позволяет поковыряться в вариантах (что интересно энтузиасту самосборщику)
в остальных моментах - это банально теже яйца

зы ...ну +\- есть некоторые нюансы компоновки, например в thin все заточено на получение минимальной высоты - горизонтальные слоты памяти например
в stx все несколько проще, в силу преимушественной экономии уже не высоты, а площади

Вот и Gigabyte подоспела с моделью GA-H110MSTX-HD3, из основных отличий от Asus'а - радиатор на чипсете, все наружные порты USB 3.0 и VGA-выход.
http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=6040#ov

Первым, наверное, в новостях упоминался все же Asrock с платой H110M-STX - http://www.asrock.com/mb/Intel/H110M-STX/

Обзор на местном сайте платы ECS H110S-2P, автор поругал стандарт за гибкость (точнее ее отсутствие) и проанализировал в "итого" аудиторию потребителей и применяемость таких плат.
По самой плате: всего 1xSATA, сетевой контроллер Realtek RTL8111H, наружные 3хUSB 3.0, DP- и HDMI-видео.

А меня волнует вопрос питания. 19 вольт, приходящих по длинному кабелю, то есть наверняка плате не обязательно давать именно 19. А какой допустимый диапазон? Вот в АСУТП принято 24в, им можно питать? Где можно узнать спецификацию питания?

min
А меня волнует вопрос питания.
Увы, по плате ASUS H110S1 источники информации доносят различную информацию, на скриншоте слева данные из электронного руководства, опубликованного на сайте, а справа из бумажного руководства в комплекте с материнской платой, о 24в речи не идет.

добавлю, что выбор напряжения производится перемычкой 12V или 19V

Есть также H110S2 (с двумя лан) и готовится Q170S1

CrowRain
и проанализировал в "итого" аудиторию потребителей и применяемость таких плат

Я сам иногда анализирую этого автора, и этот конкретный обзор содержит не больше информации, чем реклама. Платы интересны, но я жду обещанных комплектов плата с корпусом.

Partisan

Есть ASRock DeskMini 110 и на видео он совсем компактный.

Меня больше всего интересует жесткое ли ограничение в 65W или можно все же установить 91W проц (естественно с заменой бп скажем на 150-180w)

DakDF

В списке поддерживаемых процессоров для этой платы только модели до 65 ВТ. Если процессор официально не поддерживаемый, то он всё же может работать, но может и нет. Но зачем 91 ВТ, если среди поддерживаемых есть даже i7-6700:
http://www.asrock.com/mb/Intel/H110M-STX/index.asp?cat=CPU

Затем, раз корпуса низкие, то понадобится низкий вентилятор. Для DeskMini максимальную высоту не указывают, но думаю, должна быть около 47 мм: меня есть корпус Mini-ITX, он тоже высотой 80 мм, а отсек для дисков тоже под системной платой, измерил по нему. Низкие вентиляторы не рассчитаны на большую мощность, но для малого шума думаю есть смысл с выбрать процессор с не максимальным потреблением электричества.

Partisan

Корпус может быть и кубом, с достаточным объемом для большого куллера.
У асуса есть i7-6700k https://www.asus.com/Motherboards/H110S1/HelpDesk_CPU/ , но в спеках и руководстве ограничение в 65W
Интерес чисто академический. Ставить 6700k на h110 это кощунство.

Нигде не вижу информации - разъем питания 5.5/2.5мм ?

DakDF
добавлю, что выбор напряжения производится перемычкой 12V или 19V
Если я правильно понял описание джамперов в мануале - это вольтаж подсветки LVDS

UPD. приобрел 90W ноутбучный БП на 19В 5.5/2.5 и немного погонял систему, корпуса пока нет.

- cудя по програмному мониторингу потребления - в 90W БП можно спокойно смотреть на i5
- nvme подключается к чипсетному PCI-E 2.0, процессорные линии не используются совсем (!)
- есть небольшая разница в производительности между драйвером nvme от MS и Samsung
- область nvme и чипсета у меня вызывает легкое беспокойство в плане охлаждения

Надо не поленится и выпилить корпус из акрила с приличным охлаждением и поэтессами.

ForView
Гляну чуть позднее, но по памяти - q-fan точно, вольтаж вроде тоже - BIOSы у Asus сейчас совсем одинаковые стали. Систему собирал для проверки работы комплектующих (процессор вытащил с другой системы), сейчас неспешно выбираю процессор (хотя может попадется инжинерник i7 6400t qhqg).

Yurius
Может Kaby Lake дождетесь?

Sasha
Была такая мысль, но что-то не понятно ради чего ждать. HDMI 2.0 не добавит, GPU там вроде бы будет по "моще" такой же. Хотя глянем, недели две на размышления я себе оставил.

P.S. А там глядишь к концу след. года выйдут mSTX на 2xx чипсете - надеюсь без дурацких ограничений с подключением m.2 по pci-e 2.0.

Взял себе Asus H110S1 + Core i3-6100T, термопакет процика 35Вт, но асус рекомендует БП 90Вт с таким процессором. Почему такие требования, куда ватты еще могут уходить? Будет еще стоять 1 платка оперативки, и SSD. Охлаждение пассивное. Есть в наличии 65Вт БП, и поэтому не хочется брать новый. Систему еще не собрал проверить не могу, пока жду память, а так бы запустил на старом БП, через ваттметр глянул бы реальное потребление под нагрузкой.
Что посоветуете, рисковать или нет.

intel
Что посоветуете, рисковать или нет.
Да нечем там рисковать. У меня сервер на G3900 с 1х3.5" hdd и 2,5"SSD, 2-мя LAN, 2мя WiFi работает от noname БП 65W уже пол года. Запустится должен в любом случае, в теории что-то(поймаете перезагрузку системы) может вылезти под нагрузкой - проверьте Linx/Aida для успокоения.

intel
65 Вт БП смело умножаете на его КПД (0.9)...
Не забывайте о потреблении PCH, LAN, звука, Multi I/O чипа, USB-устройств (вы же клавиатуру/мышь будете подключать?), SSD, ОЗУ.
TDP Core i3-6100T в 35W — это не значит, что чип потребляет максимум столько ватт, это требование к теплоотводу системы охлаждения. В пике потребления iGPU+IA Cores+КП реальное потребление может вылезать за эти 35W.

Но в целом если у вас не ожидается серьезных продолжительных нагрузок одновременно на iGPU и процессорные ядра, то БП в 65W хватит

Ясно, спасибо.

Sasha
65 Вт БП смело умножаете на его КПД (0.9)...
По идее производитель указывает номинальную мощность БП. Другое дело на сколько честные эти показатели.

Замерял свой ноут ваттметром, макс. нагрузка только процессора 20Вт потребляет, при запуске 3D игры уже 28Вт. Получается что одно встроенное видеоядро прибавляет 40%. Оно как раз и не нужно.

Интересно, а будут ли подобные платы выпускать под сокет процессоров АМД? Или же этот формат плат вжесткую привязан к процессорам Интел...

Bianjee
будут ли подобные платы выпускать под сокет процессоров АМД?

Препятствий нет, но и смысла нет, потому что скоро ожидаются процессоры AMD Zen, для которых понадобятся системные платы на новых наборах микросхем.

Partisan
Вот как раз на новых и было бы интересно

Yurius
Как по мне совсем не интересно. Вряд ли удастся впихнуть ихний SR7 в обсуждаемый форм-фактор, а на всякие SR5/3 найдется свой Интел учитывая, что ценовая революция со стороны АМД с выходом новой архитектуры не намечается. Для себя Mini-STX рассматриваю как бюджетный вариант получить массо-габаритную платформу аля НУК с десктопным процессором.

Hood2
Будем смотреть. SR7 не будет, нам же еще GPU нужен. Надеюсь летом будет уже все ясно с новыми APU, там и поглядим, а пока - i7 наше все и никакой nuc его не догонит

Ну так я и имел ввиду новый сокет, старый то и не выпустят... Так вот под AMD AM4 APU формат плат Mini-STX оказался бы очень неплохим...

Ну подождем mini STX на B250-м чипсете. Хотя ждать видимо придется до конца года.

Вроде 200-я серия ничем непримечательна, кэби лэйки и 100 поддерживает. Кроме H110S1 у Асуса есть Q170S1, там по идее в М.2 есть PCI-E 3.0 x4 и наверное есть поддержка рейда судя по чипсету. Но ценник как две H110S1, а надо оно за такие деньги?

Hood2
надо оно за такие деньги?
Мне нет, но надеюсь это плата за Q170, а на B250 цена будет где-то такая же как и на H110. Меня больше удивляет, что PCI-E линии процессора не использованы совсем - могли бы туда зацепить m.2

P.S. У Q170S1 тоже PCI-E 2.0

With x4 PCI Express 2.0 bandwidth, M.2 supports up to 20Gbit/s data-transfer speeds.

Yurius
P.S. У Q170S1 тоже PCI-E 2.0
Если в Н110 PCI-E 2.0 понятно откуда, то в Q170 по спецификации все линии PCI-E 3.0. Да и на хотлайне указывают PCI-E 3.0 х 4, а в описании у Асуса похоже просто перепостили от Н110.

Hood2
Я больше доверяю Asus, но проверять покупкой не готов